И снова мой сын ездит по Москве. Гордость за сына.
🙏5
Поздравляем с величайшим праздником — с Днем Победы! Желаем только мирных дней и добрых вестей, солнечного неба над головой и спокойствия в каждый дом. Пусть детский смех разливается в каждом уголке земли, и война никогда не коснется даже маленькой частички вашей жизни. Желаем вам счастья в каждом вздохе и самого прекрасного ощущения того, что есть жизнь со всеми ее прелестями, есть семья и любящие вас люди — цените каждый момент. Коллектив БФ им. М. Шаймуратова
🙏10
Forwarded from Башкирский батальон
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бойцы 1-го башкирского батальона имени М. Шаймуратова поздравляют всех жителей страны и ветеранов с 80-летием Победы!
👍10🫡4
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Владимир Путин красиво парировал "предложение" Киева и Европы своим контрпредложением...
Никакой передышки ВСУ не получит. А если они что-то хотят сказать и о чем-то договариваться, "милости просим в Стамбул" 15 мая.
Причем, сказано это было так, что всем ясно, что других вариантов предложено не будет, а если противная сторона с чем-то несогласна, то она идет лесом и пеняет на себя.
То есть, если просрочке есть что сказать кроме "нам нужна передышка, чтобы собраться с силами", Россия готова говорить. Долго говорить, столько, сколько надо. И все это время ВОЙНА будет продолжаться.
Кстати, Верховный употребил именно этот термин (не СВО, а "ВОЙНА").
И без посредников, то есть без Европы в первую очередь. ВВП красиво послал европейцев тем самым в пешее увлекательное путешествие НА ... с их "миротворческими" посредническими амбициями (в первую очередь, это касается французского петушка Макрона).
В общем, красиво Верховный отбил атаку противника и вернул мяч на сторону противника. Причем, отказ противной стороны или согласие это в любом случае будет дипломатическая победа России (которая навязала противнику свою игру).
Собственно, кто бы сомневался, что Владимир Путин не попадет в такую примитивную ловушку, которую для него накануне придумали киевская просрочка, нынешний недонаполеон Франции, недоканцлер Германии и недопремьер Мелкобритании.
Это явно не то, чего хотели те хотели услышать. И это было главное, в речи президента.
Пресс-выход окончен...
Никакой передышки ВСУ не получит. А если они что-то хотят сказать и о чем-то договариваться, "милости просим в Стамбул" 15 мая.
Причем, сказано это было так, что всем ясно, что других вариантов предложено не будет, а если противная сторона с чем-то несогласна, то она идет лесом и пеняет на себя.
То есть, если просрочке есть что сказать кроме "нам нужна передышка, чтобы собраться с силами", Россия готова говорить. Долго говорить, столько, сколько надо. И все это время ВОЙНА будет продолжаться.
Кстати, Верховный употребил именно этот термин (не СВО, а "ВОЙНА").
И без посредников, то есть без Европы в первую очередь. ВВП красиво послал европейцев тем самым в пешее увлекательное путешествие НА ... с их "миротворческими" посредническими амбициями (в первую очередь, это касается французского петушка Макрона).
В общем, красиво Верховный отбил атаку противника и вернул мяч на сторону противника. Причем, отказ противной стороны или согласие это в любом случае будет дипломатическая победа России (которая навязала противнику свою игру).
Собственно, кто бы сомневался, что Владимир Путин не попадет в такую примитивную ловушку, которую для него накануне придумали киевская просрочка, нынешний недонаполеон Франции, недоканцлер Германии и недопремьер Мелкобритании.
Это явно не то, чего хотели те хотели услышать. И это было главное, в речи президента.
Пресс-выход окончен...
👍6❤2
Всё правильно.
Дать передышку, чтобы они новые укрепрайоны создали - нелогично
Дать передышку, чтобы они новые укрепрайоны создали - нелогично
👍3
Медведь сила, а дети уже гордятся своими родителями - героями
❤3
Forwarded from Римма
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео от Римма
❤6🔥1
Forwarded from Сладков+
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Война. Нельзя путать туризм и ПМЖ. И нельзя путать реальное участие в войне армии твоей страны с командировками на войну твоих инструкторов.
Мы сами наступили на эти старые грабли на Украине. Мы, в 2022-м, пришли на новую, неизвестную войну с Украиной, думая, что наших знаний об обороне Донбасса нам хватит за глаза.
Нет.
Я думаю, пропустив через горнило Донбасса каждый десантный батальон мы бы представляли точно, с каким противником (Украина) мы начинаем воевать. И не было бы столько потерь в дебюте.
Но я про американцев. В теории они подготовлены неплохо, а в техническом и тыловом - отлично. Но у США современного боевого опыта ноль.
Допустим, у них (чем я всегда восхищался) мощнейший вертолетный парк.
А теперь ни один «Апач» или «Чинук» на линию фронта или в тыл врага не залетит. Собьют нахрен! И на квадриках много не наездишься: размотают!
И тут: вуаля!!! Всё решают ноги!!! Ходить, пешком, пёхом, пешкодралом придется.
А АМЕРИКАНЦЫ ХОДИТЬ НЕ УМЕЮТ. НЕ МОГУТ И НЕ ХОТЯТ.
Конечно, я уверен, что Штаты, при каком-то нужном им конфликте, просто способны купить себе прокси-армию. Но они должны учесть: таких генетически сильных военных (и бойцов, и командующих) как украинцы им больше не сыскать.
Украинцы даже с нами, с русскими, россиянами умудряются воевать. Правда, при жирнющей помощи 56 богатейших государств, постоянно отступая, сдавая территории.
Но украинцы не хотят больше воевать. СВО закончится — мужики разбегутся как тараканы.
А вводить ТЦК для набора на войну США с Китаем никто не будет. Добровольцев наберут, но не требуемое количество.
Поэтому… Потенциал военный у США гигантский, но подходит ли он для современной войны?
Хорошо, в окопы они врываться не будут. Их главная война — дистанционная.
Ну повоевали они с хуситами дистанционно — получилось? Не получилось. Отсюда вопрос: так ли это, что США теряют желающих их слушаться из-за падения уровня их силы?
Возможно.
Мы сами наступили на эти старые грабли на Украине. Мы, в 2022-м, пришли на новую, неизвестную войну с Украиной, думая, что наших знаний об обороне Донбасса нам хватит за глаза.
Нет.
Я думаю, пропустив через горнило Донбасса каждый десантный батальон мы бы представляли точно, с каким противником (Украина) мы начинаем воевать. И не было бы столько потерь в дебюте.
Но я про американцев. В теории они подготовлены неплохо, а в техническом и тыловом - отлично. Но у США современного боевого опыта ноль.
Допустим, у них (чем я всегда восхищался) мощнейший вертолетный парк.
А теперь ни один «Апач» или «Чинук» на линию фронта или в тыл врага не залетит. Собьют нахрен! И на квадриках много не наездишься: размотают!
И тут: вуаля!!! Всё решают ноги!!! Ходить, пешком, пёхом, пешкодралом придется.
А АМЕРИКАНЦЫ ХОДИТЬ НЕ УМЕЮТ. НЕ МОГУТ И НЕ ХОТЯТ.
Конечно, я уверен, что Штаты, при каком-то нужном им конфликте, просто способны купить себе прокси-армию. Но они должны учесть: таких генетически сильных военных (и бойцов, и командующих) как украинцы им больше не сыскать.
Украинцы даже с нами, с русскими, россиянами умудряются воевать. Правда, при жирнющей помощи 56 богатейших государств, постоянно отступая, сдавая территории.
Но украинцы не хотят больше воевать. СВО закончится — мужики разбегутся как тараканы.
А вводить ТЦК для набора на войну США с Китаем никто не будет. Добровольцев наберут, но не требуемое количество.
Поэтому… Потенциал военный у США гигантский, но подходит ли он для современной войны?
Хорошо, в окопы они врываться не будут. Их главная война — дистанционная.
Ну повоевали они с хуситами дистанционно — получилось? Не получилось. Отсюда вопрос: так ли это, что США теряют желающих их слушаться из-за падения уровня их силы?
Возможно.
❤3👍1