Дорогие друзья!

Хотим порекомендовать вам канал выпускницы МГЮА, юриста по семейным спорам Юлии Мухиной «На мушке».

Канал будет полезен как студентам-юристам, так и начинающим юристам-практикам.

На канале Вы найдете
🔸советы по поиску стажировки/работы, а также подборки вакансий для молодых юристов;
🔸подборки материалов, полезных для учебы на юридическом факультете;
🔸истории молодых юристов об их карьерном пути, трудностях и успехах;
🔸и, конечно же, истории из жизни молодого юриста, находящегося в поисках work-life balance, о котором все так много говорят 👀

Юля также делится интересными кейсами из собственной юридической практики, рассказывая о трудностях и успехах - за ней интересно наблюдать ✨

Присоединяйтесь: https://t.iss.one/namushkee

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление иностранной компании о признании и приведении в исполнение решения государственного суда Туниса

Решением от 06.10.2020 Трибунал первой инстанции Сус-1 Торговой палаты Министерства юстиции Туниса присудил в пользу Кинематографической производственной компании NFS ALYBUSE сумму основного долга, проценты и судебные издержки. Должники по решению - ООО «Аврора фильм» и два физических лица, Нина Бухман и Александр Бухман.

Позднее компания NFS ALYBUSE (заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения государственного суда Туниса (заинтересованные лица – ООО «Аврора фильм», Н. Бухман и А. Бухман).

Заинтересованные лица возражали против признания и приведения в исполнение указанного решения. Однако Арбитражный суд города Москвы не согласился с доводами заинтересованных лиц, указывая на следующее:

🔸 Не обоснован довод заинтересованных лиц о том, что заявитель не представил доказательств того, что спорное решение является решением органа власти или иностранным арбитражным решением. На решении суда Туниса имеется гербовая печать Туниса, печать Министерства юстиции Туниса, указание на то, что решение вынесено от имени Президента Туниса, и иные опознавательные знаки, свидетельствующие о том, что решение вынесено государственным судом;

🔹 Поскольку спорное решение вынесено государственным судом, не обоснована ссылка заинтересованных лиц на Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года;

🔸 Не состоятелен довод заинтересованных лиц о том, что заявитель представил доказательства, заверенные ненадлежащим образом. Статья 42 Договора между СССР и Тунисом о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 1984 года отменяет требование легализации документов, выданных и заверенных в должном порядке компетентным органом на территории одной из Договаривающихся Сторон для их представления на территории другой Договаривающейся стороны. Указанное требование по мнению российского суда было соблюдено;

🔹 Заинтересованные лица были уведомлены надлежащим образом. В материалах дела представлены ходатайство и повестка в суд с переводом, в которых исполнительный юрист тунисского суда указывает на то, что им надлежащим образом уведомлены ООО «Аврора фильм», Н. Бухман и А. Бухман. Конверты с судебными документами возвращены отправителю за истечением срока хранения;

🔸 Вопреки доводам заинтересованного лица факт указания в резолютивной части решения суда на взыскание процентов за период с даты подачи иска не свидетельствует о нарушении публичного порядка Российской Федерации;

🔹 Ссылка заинтересованных лиц на то, что судебное решение обжаловано, ничем не подтверждена. Более того, в материалы дела представлена справка суда апелляционной инстанции о том, что решение суда первой инстанции не было обжаловано. Поскольку решение не было обжаловано в предусмотренный тунисским законодательством 50-тидневный срок, решение вступило в силу. Также на решении стоит печать с указанием судебным приставам исполнять решение, что свидетельствует о вступлении решения в силу;

🔸 Представленное заинтересованными лицами заключение юриста из Туниса, а также акт осмотра переписки не являются надлежащими и допустимыми доказательствами. Представленное заключение подготовлено не экспертом либо специалистом по смыслу ст.ст. 55, 55.1 АПК РФ. Следовательно, его можно квалифицировать лишь как мнение третьего лица относительно рассмотренного судебного дела в Тунисе, и не может рассматриваться как доказательство при наличии надлежащим образом заверенных судебных документов, представленных заявителем.

Таким образом, суд пришел к выводу, что решение подлежит признанию и приведению в исполнение на территории Российской Федерации.

С определением Арбитражного суда города Москвы можно ознакомиться по ссылке.

Фото: старое здание суда Туниса (Сус-2).

Сомнительная позиция российских разработчиков ПО...

Ну да, без угрозы уголовочкой поделки никто не покупает, беда.
—————
«Если это произойдет, иностранные вендоры (например, Autodesk, SolidWorks, Altium) сохранят потребителей в России, что «уменьшает рынок для отечественных производителей», говорится в обращении.»

https://www.kommersant.ru/doc/5862768

Дорогие друзья, у нас для Вас прекрасные новости!

Мы возобновляем нашу рубрику по подкастам, но теперь Вы можете и слушать, и смотреть наши подкасты из любой точки мира.

И первый выпуск посвящен товарным знакам ЕАЭС.

🗣️Автор: Шахназаров Бениамин Александрович, д.ю.н., профессор кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Обсуждение новых мер по проверке товаров маркетплейсами до продаж.
Такие меры, как представляется, должны быть не новыми, а глубоко отработанными и уже модернизирующимися, поскольку даже здесь продавцы контрафакта будут искать лазейки.

Дневной надзор: маркетплейсы обяжут проверять товары до продаж
Позволит ли это ликвидировать фальсификат и контрафакт на онлайн-площадках
https://iz.ru/1480812/evgeniia-pertceva/dnevnoi-nadzor-marketpleisy-obiazhut-proveriat-tovary-do-prodazh

Про «дружественные компании из недружественных стран», о некорректности словосочетания «недружественные страны», которое неточно отражает существующие реалии принятия мер «недружественными правителями» и о деоффшоризации:

Съезд РСПП с участием В.В. Путина

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/16/03/2023/641334ad9a794717a8020057?from=newsfeed

Ранее мы писали о возможных изменениях требований к работе маркетплейсов. В настоящее время активно обсуждаются меры по предотвращению нарушений порядка рассмотрения претензий на маркетплейсах, возврата товаров, предоставления достоверной информации о продукции и др. Поэтому от регуляторов ожидаются новые требования к онлайн-продавцам. Одной из таких широко обсуждаемых мер является раскрытие сведений, которые позволят однозначно идентифицировать продавцов.

Однако, такая проблема существует не только на русскоязычных маркетплейсках. К примеру, в 2020 году у Amazon было выявлено сразу несколько торговых площадок как печально известных рынков контрафакции и пиратства - в Канаде, Франции, Германии, Индии и Великобритании.

Несмотря на то, что компания использует программу по борьбе с подделками - Project Zero.

Болле того, Интернет-гигант Amazon не может нести ответственность за реализацию контрафактной продукции через его площадку, пишет Retail Detail со ссылкой на постановление суда Европейского союза. Такое решение было принято в рамках дела от косметического бренда Coty. Суд подчеркнул, что Amazon не в состоянии нести ответственность за полученные покупателями контрафактные товары, поскольку у сервиса нет возможности нести ответственность за каждого недобросовестного продавца, реализующего на онлайн-площадке незаконный товар.

Однако, Amazon продолжает вкладывать средства в проекты, описанные выше, с надеждой искоренить поддельные товары со своей платформы.

Подробнее:
🔻https://iz.ru/1480812/evgeniia-pertceva/dnevnoi-nadzor-marketpleisy-obiazhut-proveriat-tovary-do-prodazh
🔻https://amzadvisers.com/ru/the-new-amazon-counterfeit-crimes-unit/
🔻 https://www.retail.ru/news/amazon-ne-neset-otvetstvennost-za-prodazhu-kontrafaktnykh-tovarov-na-ploshchadke-9-aprelya-2020-193158/

Дорогие друзья! 🙌

По Вашим многочисленным просьбам мы решили продлить сроки регистрации на секционную сессию Конгресса (молодежные секции Конгресса) до 08.04 23:59 по московскому времени ❗️

Подробнее: https://vk.com/wall-217412509_76

6 апреля 2023 - 1ый день работы Московского юридического форума и начало интересных дискуссий по праву устойчивого развития.
Модератор Пленарного заседания, проректор по стратегическому и международному развитию Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Мажорина Мария Викторовна рассказывает про наши книги.

Модератор отметил, что экспертная площадка уже зарекомендовала себя как организационная основа консолидации усилий представителей научного сообщества, торговых организаций, ассоциаций, объединяющих представителей индустрии, органов государственной власти по разработке решений проблем международной торговли в условиях геополитического кризиса.

В работе секции  с конструктивными позициями по заявленным темам приняли участие:
Пахомов Евгений Львович, заместитель директора Департамента международной кооперации и лицензирования в сфере внешней торговли Министерства промышленности и торговли Российской Федерации
"Перспективы развития параллельного импорта";
Склярова Яна Вячеславовна, заместитель начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России "Проблемы реализации отношений в сфере параллельного импорта. Выбор подхода"; Бетуганов Даниил Заурович, Старший юрист практики интеллектуальной собственности, ООО «Интернет решения» (OZON) "Актуальные проблемы реализации параллельного импорта";
Байкалова Юлия Геннадьевна, Руководитель отдела правового сопровождения торговой и операционной деятельности, ООО «О`Кей» "Об особенностях работы по направлению закупки товаров по параллельному импорту"; Леер Артур Дмитриевич, вице-президент, руководитель юридического комитета, Ассоциация экспортеров и импортеров "Релокация, как инструмент финансовой логистики"
; Заседатель Ирина Валерьевна, вице-президент, Ассоциация экспортеров и импортеров "Новые логистические цепи поставок в условиях санкционной политики"; Подшибякин Артем Сергеевич, руководитель юридического департамента, директор по GR, АО «Новая мода» "Разработка нормативных основ расширения международных расчетов в торговле способами, обеспечивающими независимость от ограничений (санкций) третьих стран на недискриминационной для России и ее хозяйствующих субъектов основе";  Мостовщиков Алексей Александрович, председатель Экспертного совета по развитию цифровой экономики, технологий и инноваций Молодежного парламента Государственной Думы ФС РФ с темой
"Глобальные цифровые экосистемы (платформы) как эффективный инструмент взаимодействия экспортеров и импортеров в международном правовом поле"; Михайлов Альберт Иванович, руководитель по взаимодействию с органами государственной власти, международная компания-ритейлер «Леруа Мерлен»; Бендицкая Ольга Игоревна, к.ю.н, руководитель проекта «Консорциум «Инновационная юриспруденция» Центра управления изменениями Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Участники обсудили вопросы трансформации подходов к параллельному импорту, формированию перечня товаров, разрешенных к параллельному импорту, подчеркнули необходимость выработки объективных нормативых критериев порядка формирования вышеобозначенного перечня. Отдельно обсуждалась траектория введения статуса дружественных организаций из недружественных государств; вопросы нормативного закрепления принципа исчерпания прав на товарные знаки и объекты патентных прав, выработки эффективных мер предотвращения распространения контрафактных товаров, поступающих на российский рынок в контексте параллельного импорта. Участники секции пришли к выводу о том, что наряду с совершенствованием мер таможенного контроля, торговые организации, а также маркетплейсы должны наиболее эффективно использовать гражданско-правовые механизмы предотвращения распространения контрафактной продукции при взаимодействии с зарубежными поставщиками товаров.
Отдельное внимание уделялось вопросам трансграничных расчетов и валютного, а также налогового регулирования в рассматриваемой сфере отношений.

По результатам работы секции планируется подготовка резолюции с основными выводами и предложениями, реализация которых намечена в рамках дальнейшей деятельности экспертной площадки.

⚡️ В зале Диссертационного совета проходит открытая дискуссия на тему «Антисанкционный комплаенс в практике предприятий реального сектора экономики маркетплейсов». Модератор — Бениамин Шахназаров.

На встрече присутствуют представители крупных российских компаний и правительства Москвы.

💡Эксперты обсуждают с участниками форума новую стратегию продвижения отечественных брендов в непростых условиях, а также расскажут о том, с какими изменениями в условиях санкций столкнулись предприниматели.

Дорогие друзья, вот и начался наш конгресс 🤩

И для Вас мы засняли короткий отрывок того, как проходит панельная дискуссия на английском 🚀