Сколько детских жизней нужно думскому большинству, чтобы заниматься антипедофильскими законами?

Госдума приняла закон о пожизненном сроке для педофилов-рецидивистов. Положительные комментарии по этому поводу затмевают тот факт, что закон был внесен и принят только после очередной трагической гибели детей, которую можно было избежать, если бы аналогичные инициативы от оппозиции не отклонялись бы думским провластным большинством, рассматривались бы системно и в первоочередном порядке.

Наиболее показательна в этом отношении история "антипедофильского" законопроекта 349188-5, внесенного преимущественно оппозиционными депутатами в марте 2010 года. Законопроект "тормозился" в Думе более 600 дней еще на стадии прохождения через Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Первое чтение документ прошел в январе 2011, а третье – лишь в феврале 2012, и был отклонен, хотя запрос в обществе, конечно, был.

В СМИ тогда все же обратили внимание на то, что вместо ужесточения наказания педофилов произошла либерализация, из-за которой уменьшилось число преступлений против детей в возрасте 12–15 лет, но увеличилось количество преступлений против детей до 12 лет, особенно малолетних.

Тогда многие депутаты и СМИ открыто говорили о существовании некоего "педофильского лобби", подрывающего усилия по выработке системных мер и ужесточению наказаний за преступления против детей.

#ВРоссии #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity