В Мосгордуме начинается круглый стол по теме: Реновация: итоги первой волны.

🎥Трансляция - https://www.youtube.com/live/lXU5UMx4lYo?si=qU2rndeZHhVAI67x

На Ютуб канале Мосгордумы закрыты комментарии, так что можете писать их здесь, по возможности ответим после, а также передадим участникам Круглого стола.

Медицинская помощь: качественная или доступная?
Такой выбор предлагает москвичам городской Департамент здравоохранения в рамках проводимых реформ.

Меня, как и большинство москвичей, такая альтернативность не устраивает. Ее преодолению был посвящен инициированный мной круглый стол в Московской городской Думе.

Нам удалось собрать ведущих экспертов по организации медицины. Среди выступающих: Ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Эрнстовна Улумбекова, Директор Центра проблем организации, финансирования и межтерриториальных отношений в здравоохранении Андрей Васильевич Рагозин, лидер московского отделения профсоюза медработников «Действие» Мария Сергеевна Губарева.
Также приняли участие общественные организации, активисты, муниципальные депутаты, борющиеся за права пациентов – оказались представлены почти все округа Москвы. И везде одни и те же сценарии сокращения доступности первичного звена медпомощи.

На круглом столе прозвучали различные оценки реформ столичной медицины 2018-2023 гг. Были отмечены имеющиеся существенные успехи: показатели младенческой смертности, взрослой смертности, диагностики болезней крови и новообразований, ожидаемой продолжительности жизни, среднедушевых расходов на пациента, в Москве гораздо лучшем, чем в любом другом регионе страны, есть положительная динамика. Реконструкция медучреждений, открытие новых специализированных медцентров, московские доплаты и особая кадровая политика города здесь играют роль.

Однако существенных недостатков в организации столичной медицины очень много, и они порой нивелируют все положительные эффекты.

Участники круглого стола сошлись во мнении, что ликвидация сети травматологических пунктов, женских консультаций и онкокабинетов недопустима. Норматив «шаговой доступности» от Депздрава: «если ближе 60 минут – то доступно», не имеет к реальной доступности никакого отношения. Поликлиника должна предоставлять оперативный доступ к врачам специалистам, не делая из терапевтов барьер, откладывающий получение специальной медицинской помощи. Первичная медпомощь требует дополнительного финансирования.

Отдельно озвучивалась проблема «потогонного труда» медиков. Чтобы сохранить доходы врачей заставляют работать буквально на износ. Было доказано, что за 5 лет час труда врача подешевел! Начальство вывело медиков за рамки Трудового кодекса.

Главный вывод, который прошел красной нитью во многих выступлениях: качественная медицина – это доступная и оперативная медицина. Текущие реформы идут не туда.

Всем, кто интересуется проблемами медицины – предлагаю посмотреть круглый стол, запись есть в доступе.

Замечания к работе городского Департамент здравоохранения нашли экспертное подтверждение, что не позволяет чиновникам в очередной раз отмахнуться «мы знаем, как лучше». Надеюсь, это заставит Депздрав к нам прислушаться.

«Парламент – не место для дискуссий»: версия Мосгордумы.

Партия власти всё циничнее пытается отодвинуть народных депутатов от парламентской трибуны. На организационной комиссии 29 января было объявлено, что следующее заседание 31 января пройдет:
а) в дистанционном формате;
б) будут рассматриваться только вопросы партии власти;
в) раздел «Разное», в котором все депутаты могут отправить свои депутатские запросы, отменяется.

Иными словами, делается всё, чтобы усложнить работу нормальным, ответственным депутатам. Работу, которая делается для людей. Такое я категорически не поддерживаю!

👉В обоснование этой политики, «знаменитый» депутат из Троицка, Валерий Головченко, дошел до откровенной неправды, якобы, депутатский запрос ничем не отличается от обычного депобращения. Правда, сам он  этой  «бесполезной» процедурой воспользовался 9 раз.

❗К слову, мной депутатские запросы направлялись 40 раз. Это особый инструмент депутатской работы: органы власти рассматривают его с особым вниманием, на подготовку ответа дается 14 дней, ответ направляется всем депутатам Думы и подлежит публикации. Должностное лицо-автор ответа может быть вызван в Думу для разъяснений. С помощью депзапросов (в том числе), удалось отстоять измайловскую детскую травматологию. Именно этого инструмента сейчас пытаются лишать депутатов!