MOS_NEWS Z
26.1K subscribers
12.5K photos
4.51K videos
51 files
26.4K links
Общественно-политическая жизнь Москвы. Проблематика и новости округов и районов столицы.

Пишем о том, о чём другие боятся думать.

До атаки ботов было 9500 подписчиков и 1000 дочитываний
https://t.iss.one/MOS_NEWS/24017
Download Telegram
Forwarded from Baza
Тушинский районный суд рассматривает иск ресторана «Армения» к организаторам протестов 27 июля. Ресторан хочет отсудить 551 847 рублей — якобы, из-за протестов там отменили банкет.

Ресторан привёл список убытков. Например, 1300 рублей за метровый люля.

Если люля бывают метровыми, то можно ли из них построить многоэтажку?
MOS_NEWS Z
Тушинский районный суд рассматривает иск ресторана «Армения» к организаторам протестов 27 июля. Ресторан хочет отсудить 551 847 рублей — якобы, из-за протестов там отменили банкет. Ресторан привёл список убытков. Например, 1300 рублей за метровый люля. Если…
Между тем, как ранее писал канал @MOS_NEWS, по мнению журналиста Анны #Козырева, владелец ресторана "Армения" должен был подавать иски на чиновников и лично #Собянин, а не на оппозиционеров.

#Москва #ЖизньНалаживается #Чиновники #Мэрия #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #Митинги #Суды #Оппозиция @bazabazon
Forwarded from Медуза — LIVE
Всего с оппозиции пока взыскали почти пять миллионов рублей
‼️💁‍♂️ О.Бондаренко: команда Собянина показала очень низкий уровень политического менеджмента на выборах в МГД

Директор Фонда прогрессивной политики Олег #Бондаренко на своей странице в #Фейсбук прокомментировал #выборы в #МосГорДума:

"Выборы в Мосгордуму мэрия Москвы выиграла тактически. Но стратегически, на мой взгляд, прошедшая кампания для Сергея Собянина является проигрышной.

Во-первых, в доверие граждан заложена мина в виде замены в выборной гонке кандидатов от Единой России на кандидатов якобы самостоятельных. Вместо официальных представителей партии власти избирателям предлагали голосовать за так называемых «самовыдвиженцев». При этом странным образом именно самовыдвиженцы сформировали в обновленной думе фракцию Единой России, тем самым фактически обманув тех, кто отдал им свои голоса: ведь люди голосовали не за ЕР.

Во-вторых, неудачные методы выбрала мэрия для того, чтобы преградить неугодным кандидатам дорогу в думу. Совершенно неправомерное использование силы, топорные методы борьбы с оппозиционными кандидатами, незаконные задержания и даже дела – всё это привело к протестному хайпу федерального масштаба и даже обесцениванию в глазах такой немаловажной аудитории, как пользователи социальных сетей, Росгвардии. Интернет запестрил мемами про «слабую гвардию», которую легко сломить пластиковым стаканчиком. А в думу под шумок и злоключения вполне конструктивных кандидатов избрались не совсем адекватные люди.

В-третьих, в результате кампании в МГД повысился общий протестный уровень москвичей. Масла в огонь подлила история с избранием спойлера от Справедливой России Александра Соловьева, который затратил на свою кампанию ноль рублей и вообще не вёл избирательную кампанию.

То есть люди готовы голосовать за кандидатов совершенно, на первый взгляд, не способных представлять интересы полумиллиона москвичей. Но настолько протест велик, что готовы голосовать и за таких.

Собянин умудрился раскачать на ровном месте летнее совершенно спокойное межсезонье. Вместо того чтобы поиграть в лучших традициях византийской политики, вспомнить про систему сдержек и противовесов, они просто взяли и отсекли всех неугодных скопом, что весьма примитивно. А по факту ещё и не работает.

Когда люди, ранее управлявшие рынками, начинают управлять политикой – именно такое и происходит. Приходится констатировать: команда Собянина показала очень низкий уровень политического менеджмента.

Я не питаю никаких иллюзий и надежд в отношении нынешнего мэра Москвы. Это технолог на службе, человек без собственного мнения, не политик. Как политик может не понимать политику? Он считает, что должен разбираться в бордюрах. Правда в них разбирается очень выгодно для своей семьи его заместитель Бирюков. Но все же: хочу напомнить, что все революции и беспорядки начинаются всегда со столиц. Так вот Собянин политически уже раскачал столицу. А когда наступит день «Х» и свой пост оставит Владимир Путин, к тому моменту протестная инерция людей, раздосадованных властью, может дать толчок новому, еще более сильному и масштабному всплеску недовольства, причем в очень неудобный, уязвимый для общества момент".

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Собянин #Бирюков #Путин #Выборы2019 #СамоМедвеженцы #ЕдинаяРоссия #СправедливаяРоссия #Соловьев #Округ3 #Митинги #Оппозиция #Силовики #Мнения @MOS_NEWS
Оценил для «Ведомостей», есть ли место для «умного голосования» в Москве в 2021 году – и каким может быть «умный ответ» власти.
 
«Умное голосование»: в 2021 не так, как в 2019
В 2019 г. «умное голосование» в Москве было лишь способом общепротестного голосования «за кого угодно», игрой в «назло бабушке отморожу уши» - например, сделать депутатом явного спойлера Александра Соловьёва или прокатить «системного либерала» из ВШЭ Валерию Касамару, манифест которой, не будь она кандидатом от власти, вряд ли бы вызвал отторжение у оппозиции.
Такая игра с властью стала возможной, потому что большинство независимых кандидатов в бюллетень не попали, графа «против всех» применяется только на муниципальных выборах в считанном числе регионов, а реальные полномочия Мосгордумы и, значит, ценность выборов изначально казались всем незначительными.
 
В 2021 г. значимость выборов в Госдуму и для власти, и для оппозиции будет совсем иной. Новый состав Госдумы застанет и, вероятно, должен будет законодательно оформить «транзит» политической системы, ведь в 2024 году, по Конституции, должен появиться новый президент, правительство и, возможно, обновлённая модель сдержек и противовесов между ветвями власти, центром и регионами.
А полномочия Госдумы, пусть даже сейчас спящие, не сравнить с возможностями любого заксобрания: это и парламентские расследования, и гипотетическая возможность преодолевать президентское вето, и право отказать в утверждении премьер-министра или добиться его отставки (либо досрочных выборов).
 
Для либеральных сил вопрос возвращения в Госдуму «транзитного» периода партии или хотя бы отдельной группы политиков, выражающих их взгляды, в 2021 г. будет принципиальным. Ситуация на партийном поле и результаты выборов в регионах в эпоху нового пенсионного возраста таковы, что реальный шанс для «либералов» на Госдуму – это преимущественно одномандатные округа в Москве, Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске и ещё некоторых мегаполисах, а не партсписки.
Выбирая между партсписками, недовольный избиратель сейчас в основном голосует за КПРФ и ЛДПР, затем за их конкурентов с социальной повесткой («Справедливая Россия», «Пенсионеры», «Коммунисты России») – а даже самая успешная из правых партий, «Яблоко», пока очень далека от преодоления 5% на общероссийском уровне.
Отсутствие же возможности создавать избирательные блоки не позволяет правым силам вывести на выборы свежий, не отягощённый антирейтингом прежних лет бренд на основе более-менее равноправного союза – каким был СПС в 1999 г. или блок «Яблока» и СПС в Москве в 2005 г.
 
А вот в 15 московских округах в 2021 г. развернётся острая конкуренция. Сегодня, пожалуй, только у двух-трех «единороссов»-одномандатников видны твёрдые шансы переизбраться. Остальные не могут не тревожиться о том, что сейчас КПРФ, «Яблоко» и даже «эсеры» выиграли многие спальные районы на периферии, считавшиеся оплотом власти.
Большим подспорьем для правых стало бы увеличение доли одномандатников в Госдуме с 50% до 75%, о чём периодически заходит разговор. В таком случае в Москве будет уже не 15, а 22 округа. Это поможет демократам развести кандидатов по округам и минимизировать внутреннюю конкуренцию, что уже почти получилось на Мосгордуме. Число подписей для тех, кто не сможет выдвинуться от «Яблока», уменьшится с 15 000 до 10 000, снизится и бюджет кампании. Число же заведомо сложных для власти столичных округов на выборах в Госдуму возрастёт с 4-5 до 12-15.

Поэтому если в 2019 г. для «умного голосования» было допустимо помочь избраться в мало что решающую Мосгордуму идеологически чуждым коммунистам и «эсерам» назло власти, то в 2021 г. предложение помочь той же КПРФ укрепиться в Госдуме, голосуя за её одномандатников в столице, окажется для либералов неприемлемым.
С социально-экономических позиций к правому флангу сегодня ближе «Единая Россия», вынужденная быть партией модернизации социальной и бюджетной сферы и оплотом либеральной налоговой системы, чем КПРФ, ЛДПР и СР - партии перераспределительной справедливости
👇
«Умный ответ» ☝️

1. Оптимальным для власти сценарием на 2021 г. в Москве окажется повторение достаточно конкурентной модели кампании 2016 г. Тогда благодаря весьма демократичным правилам регистрации и по партспискам, и в округах были представлены по несколько партий из всех идеологических ниш. При этом внутривидовая конкуренция в рядах правых между «Яблоком», ПАРНАС и «Партией Роста» оказалась сильнее целесообразности сплотиться вокруг партсписка «Яблока» ради его попадания в Госдуму.
Теперь из «прозападных» либералов право участвовать в думских выборах без сбора подписей осталось только у «Яблока». ПАРНАС сошёл со сцены, у партии Дмитрия Гудкова нет льготы. Либералы-«патриоты» из «Партии Роста» и тем более «Гражданской платформы» (в 2019 г. ей вернули думскую льготу в Карачаево-Черкесии) давно уже не рассматриваются оппозицией как идейно близкие.

2. В 2019 г. «умному голосованию» в Москве помогла ошибка технологов власти, которые, вероятно, играя на понижение протестной явки, «зачистили» во многих округах реальных оппонентов. Но из-за резкой политизации протестный избиратель не остался дома, и у рассерженных москвичей часто просто не было иного выбора, кроме КПРФ.
Там же, где такой выбор был, а рекомендация Навального не учла реальный расклад сил (как в округе №30), «умное голосование» сломалось. История не знает сослагательного наклонения, но останься в округах, наряду с коммунистами, больше демократов второго ряда, тех же «яблочников», возможностей сыграть на распыление протеста у власти было бы больше.
Скорее всего, в 2021 г. явка в Москве и мегаполисах окажется куда выше, чем в 2016 г., а доля сторонников перемен в ней – как либерально-демократических, так и социально-патерналистских - весомее. И лучше, чтобы недовольный избиратель имел широкую палитру выбора, а не вынужденно сплачивался вокруг единственного оставшегося оппонента независимо от его партийности.

3. После пенсионной реформы оппозиция, прежде всего КПРФ, научилась побеждать «Единую Россию» и самовыдвиженцев власти в округах, и не только в Москве. И для власти, и для оппозиции выгоднее, не меняя соотношение списочников и одномандатников в Госдуме, вернуть возможность создавать избирательные блоки.
Это помогло бы провести полноценную перезагрузку «Единой России» и парламентской оппозиции.
Новым «системным» лидерам мнений для либеральной публики, которых власть сейчас выдвигает на первый план своих общественных проектов – благотворителям (вроде Федермессер), представителям либеральных вузов (как Касамара), узнаваемым медиа-персонам, молодёжным лидерам - удобнее избираться по спискам от новой «независимой силы», не занимаясь скучной партийной «орговухой». Ведь в округах людей больше волнуют приземлённые вопросы, а даже самовыдвиженец от власти, как показали выборы в МГД, слишком быстро начинает восприниматься как «скрытый единоросс», даже если он не имеет к партии никакого отношения.
А лидерам «несистемной» оппозиции механизм блоков позволил бы вернуться в системное поле и договариваться о создании равноправного альянса на базе того же «Яблока», при этом сохраняя свою идентичность и не оказываясь в полной зависимости от партийного аппарата, от чего пострадала «Демкоалиция» в 2016 г.

4. Власть явно захочет, чтобы Госдума «транзитного» периода была максимально легитимной – а значит, в 2021 г. нужно избежать повторения массовых уличных протестов, подобных декабрьским акциям 2011 года и летнему протесту 2019 года. «Умное голосование» состоялось благодаря чрезмерной политизации, ощущению явной несправедливости ещё на стадии регистрации — в прошлые же годы все громкие протесты разгорались только после дня голосования.
Поэтому в интересах власти не только обеспечивать честный подсчёт голосов, но и разбюрократизировать систему допуска на выборы, не усложняя достаточно демократичную (на уровне выборов в Госдуму) квалификационную систему для партий (или блоков) и продемонстрировав реальные изменения в механизме сбора подписей.
И об этом уже говорят в Центризбиркоме
​​⁉️😱 Навальный "пересел" в инвалидное кресло

Оппозиционер Алексей #Навальный принял участие в проекте "На колесах", который запустил на Ютубе автор канала "Сталингулаг" (@stalin_gulag) Александр Горбунов после угроз и деанонимизации. Он приглашает знаменитостей прокатиться по Москве в инвалидном кресле.

Как рассказал в #Инстаграм Александр Горбунов, он вместе с Алексеем Навальным, "покормили пригожинских троллей, спустились в метро, чуть не убились, объяснялись с ментами".

"В общем, не сидели сложа руки! Ждите скоро на моём ютуб канале", - добавил Горбунов.

"Вместе со @stalin_gulag прокатился по похорошевшей Москве. Выяснилось, что это требует недюжинных усилий. Ну, хорошо хоть родная полиция помогает. Репортаж с интервью смотрите на канале "Сталингулаг", - написал в своём Инстаграме Навальный, выложив фотографию.

Добавим, первым гостем проекта стал сказочный дизайнер Артемий #Лебедев. Вместе с Горубновым он проехал в инвалидном кресле по Патриаршим прудам.

#Москва #ЖизньНалаживается #КакПохорошелаМосква #ЦАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Благоустройство #Метро #Дороги #Инвалиды #СталинГулаг #Новости @MOS_NEWS
Все беды от строителей. Огромную, идущую от крыши до земли трещину в здании театра "Сатирикон" заметили местные жители и опубликовали фотографии в соцсетях. Трещина пошла по задней стене, смотрящей на 2-ю улицу Марьиной Рощи. Не исключено, что причиной трещины стала обветшалость здания, которая могла не выдержать постоянной вибрации от стройки, которая ведется рядом днем и ночью. Во-вторых, прямо под театром строят станцию «Шереметьевская» Большой кольцевой линии, причем строят очень интенсивно — одновременно роют и перегонные тоннели для поездов, и эскалаторный тоннель для пассажиров.
Forwarded from Нора Ёжика
Не может глава управы Хорошёво-Мнёвники не врать. Что не ответ на Нашем городе, то ложь. Причем топорная, за 5 секунд разоблачаемая по открытым источникам. Только чтобы отстали и не заставляли работать! Хрен вам, г-н Панфилов! https://www.ezhick.online/2019/10/01/10210/
💰👀 Жилищник района Внуково готовится к коррупционному скандалу

#НамПишут читатели, столкнувшиеся со странными привычками некоторых сотрудников #ГБУ #Жилищник района #Внуково - директоре "Жилищника" Андрее Анатольевиче Еременко и кураторе Сергее Сергеевиче Кислякове. Оказывается, там принято "доить" и "кошмарить" представителей бизнеса, исполняющих госконтракты. В редакцию канала @MOS_NEWS обратились предприниматели, занимающиеся установкой МАФов (малые архитектурные формы):

"Наша компания выиграла контракт на поставку МАФОВ. Монтаж предусмотрен не был. Однако, сотрудники Жилищника очень нас попросили о том, чтобы монтаж мы сделали своими силами без какой-либо дополнительной оплаты. Мы пошли навстречу. Также нас очень настоятельно попросили отремонтировать и установить дополнительное оборудование, не имеющее никакого отношения к нашему контракту. Мы тоже пошли на уступки.

По нашему контракту была допущена просрочка, за которую мы были готовы ответить по условиям, зафиксированным в контракте (карается начислением пеней). При этом куратор нашего контракта (контактное лицо от Жилищника - прим. ред.) несколько раз прямо говорил о необходимости "благодарности". Мы не участвуем в коррупционных схемах, поэтому делали вид, что не замечаем его намёков, но, чтобы он успокоился, "угостили" его бутылкой горячительного напитка. Чтобы он успокоился со своими просьбами и расслабился после работы и больше ни на что не намекал. Бутылка была принята. Аналогичную мы занесли Директору Жилищника.

По итогу контракта нам были выставлены дополнительно пени (с их начислением мы согласны, так как просрочка действительно имела место быть) и штраф, который в контракте прописан только в случае, если поставка имеет какие-то недостатки не связанные с просрочкой. То есть нас дважды пытаются оштрафовать. Мы это связываем с тем, что отказались платить взятку. Доказательства общения и просьб со стороны работников Жилищника у нас есть, если дойдёт до расследования, мы их предоставим.

По всей видимости, те нерегламентированные работы, которые мы выполнили под давлением сотрудников, будут вскоре опубликованы в виде нового контракта и оплата работ, которые уже фактически выполнены, будет присвоена данными сотрудниками".

#Москва #ЖизньНалаживается #КакПохорошелаМосква #ЗАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Префектура #Александров #Управа #Алёхин #Еременко #Благоустройство #ЖКХ #Коррупция #Бюджет #Москвичи #Новости
Forwarded from Елена Янчук
Сегодня побывали на мукомольном комбинате в Сокольниках (ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках"), где работники были вынуждены объявить голодовку. Мне удалось пройти непосредственно на предприятие и пообщаться с работниками.

https://www.facebook.com/yanchuk.helen/posts/10215947937312197
«Открытые медиа» выяснили, почему родители детей, которые лечатся в онкоцентре имени Блохина, не смогли сегодня пообщаться с журналистами. Взрослых предупредили: если они поедут на пресс-конференцию рассказывать о том, что происходит в клинике, то туда вызовут службу опеки. И ей пожалуются на то, что родители бросили своих больных детей

https://openmedia.io/rcx4
Уволившиеся из НИИ имени Николая Блохина детские онкологи дали пресс-конференцию, на которой рассказали о причинах своего поступка, об истории и уникальных особенностях своей клиники.

Вместо того, чтобы поговорить с протестующими врачами, руководство больницы сделало им выговоры, а также запретило родителям пациентов приходить на пресс-конференцию, угрожая выписать их больных раком детей, не закончив лечение.