#ЯшинМудак и его реальные дела
Оказалось, что настоящие дела Главы МО Красносельский в основном либо административные, либо уголовные. Жители муниципального округа свое недовольство работой Яшина высказывают не только на заседаниях Совета, но и обращаются в суды. Начиная с 2018 года таких заявлений скопилось десятки. Приведем пример только официально подтвержденные нарушения закона.
В начале прошлого года Яшин решил не допускать жителей на заседания Совета депутатов, к вопросу об открытости и прозрачности. А для массовки он собрал в зале своих сторонников, пригласил оппозиционных блоггеров, которые по документам не имели отношение к району Красносельский. Жители были возмущены таким поведением главы и объединились в общественное движение «Красносельский район против Яшина». Они направили несколько обращений в прокуратуру района Мещанский и прокуратуру Москвы.
На очередном заседании Совета депутатов МО Красносельский, состоявшемся 13.02.2018 года, люди вызвали полицию и подали заявления о совершении в отношении них противоправных действий. Несколько человек даже получили травмы при попытке пройти в зал. Восемь жителей, в том числе двое пострадавших, подали свои заявления, которые были зарегистрированы под единым КУСП №2811 от 13.02.2018 года. Суд признал незаконными действия Совета депутатов МО Красносельский по двум из трех эпизодов, указанных в административном иске.
Теперь обратимся на сайт госзакупок. Совет Депутатов МО Красносельский во главе с Яшиным разместил конкурс на «Оказание услуг по организации и проведению местных-праздничных мероприятий и иных зрелищных мероприятий для жителей муниципального округа Красносельский в 2018 году», №0173300005718000004. Федеральная антимонопольная служба выявила ряд нарушений по результатам проведенной внеплановой проверки от 11.12.2018, №60800/18. Промолчим о том, что сами праздничные мероприятия так и не состоялись.
Про газету Совета депутатов Красносельского района мы упоминали в прошлых постах. Изготовление и распространение Информационного бюллетеня «Красная строка» производится с явными нарушениями. По своей сути никакой полезной информации данная газета не несет и призвана создавать только положительный имидж Ильи Яшина. Такая растрата бюджетных средств не понравилась жителям, поэтому 23.11.2018 было подано заявление о нарушении федерального закона о СМИ. Сотрудники Роскомнадзора провели проверку и был получен ответ №2274-02-11/77 о привлечении изготовителей и распространителей газеты «Красная строка» к административной ответственности, штраф ещё не оплачен.
Совет Депутатов МО Красносельский был организатором мероприятия под названием «Вернисаж». Местом проведения было выбрано подвальное помещение выселенного, аварийного, дома, что противоречит УК РФ. Было подано заявление в УВД ЦАО Москвы 25.12.2018 года по факту оказания услуг опасных для жизни и здоровья граждан (талон-уведомление №2251), которое, в свою очередь, было передано в отдел МВД по Красносельскому району.
Каким же лицемерным политиком нужно быть, бесконечно рассказывая о своих «расследованиях», посвященных нарушениям закона и самому при этом его не соблюдать. Не зря говорят, что громче всех кричит «Держи вора!» - сам вор.

#ЯшинМудак проиграл суд по реагентам. Его тупой ролик на эту тему можно было сразу выключить на моменте, где жительница Нагорного сообщает нам о вреде реагентов её здоровью: «Я перестала иметь возможность находиться на улице» – дает интервью женщина, находясь, где бы вы думали? НА УЛИЦЕ! Ну, вы уже поняли, каких людей привел Яшин в доказательство вреда реагентов на здоровье.
Наше внимание привлекло даже не это, а научные исследования, на которые так рьяно ссылается Яшин: то они за 2005 год, то за 2009, то за 2018. Самое смешное, что публикация за 2018 год на основе, которой Яшин подал иск в суд, это даже не исследование, а оценка экспертов, основанная на предыдущих публикациях.
https://istina.msu.ru/publications/article/111363292/. Что за эксперты? В тексте даже не указано. Но Яшин, ссылаясь на них, так и не удосужился прочесть статью. В отличие от него, мы её изучили. Оказалось, что авторы анализировали влияние реагентов на почву, растения, сталь и асфальт.
А Яшин обвинял противогололедные реагенты в первую очередь во вреде здоровью граждан. И в статье об этом написан ровно один абзац: «по мнению РЯДА экспертов, реагенты, вызывают аллергию». Повторимся, что авторы публикации не ставили цель выяснить угрозу здоровью людей, поэтому никаких точных данных по этому вопросу в статье НЕТ, и что там были за эксперты, которых упомянули представители МГУ, также остаётся загадкой. Но Яшин схватился за этот прутик, чтобы как следует хайпануть. Может, перед тем как подавать в суд, стоит вообще выяснить реальный вред реагентов, а не наводить заранее панику. Что помешало Яшину сделать свою экспертизу? На пиар ролики, газетку, плакатики у него деньги есть, а заказать реальное научное исследование – денег нет? Как мы знаем, Яшин всегда поверхностно подходит к любой проблеме, за которую берется. Главное не победа, главное участие.
Поэтому и с судом у Яшина вышло, как в том известном анекдоте:
- Мужчина, мужчина проснитесь, вы обосрались!
- А я и не сплю!