Forwarded from breathe.moscow
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трубы МСЗ-4 продолжают испускать чёрный дым, а чиновники продолжают молчать
Призываем присоединяться к написанию жалоб.
Призываем присоединяться к написанию жалоб.
Forwarded from URA.RU
В Московской области прокуратура «с целью недопущения нарушений трудовых прав работников» объявила предостережения руководителям пяти зарубежных компаний, которые приостановили свою деятельность в России.
Предписания получили IKEA и OBI, а также производителям брендов Michelin, Grundfos и JCB.
Предписания получили IKEA и OBI, а также производителям брендов Michelin, Grundfos и JCB.
Forwarded from Елена Янчук
В моём избирательном округе есть примеры того, что Программа реновации пусть и масштабный проект, но все же требует детальной проработки.
📍По адресам Верхняя Первомайская дом 39 и 1-я Парковая дом 9, корп. 2 расположены дома, которые не вошли Программу реновации. Однако эти здания имеют общую стену со сносимыми в рамках Программы жилыми домами.
Более того, в местах соприкосновения расположены арки, над которыми располагаются квартиры несносимых домов. В такой ситуации явно необходима особенно тщательная разработка проекта расселения и сноса. Да и вообще стоит подумать о расселении таких домов без сноса. К этому есть вполне серьёзные предпосылки!
📍На заседании Мосгордумы озвучила Депзапрос на имя руководителя Депстроя Р. Загрутдинова с просьбой сообщить, имеет ли Департамент опыт сноса домов с аналогичными конструктивными особенностями и, главное, какие гарантии в таких ситуациях предоставляются жителям несносимых домов. Ведь личное и общедомовое имущество может пострадать в процессе сноса.
📍По адресам Верхняя Первомайская дом 39 и 1-я Парковая дом 9, корп. 2 расположены дома, которые не вошли Программу реновации. Однако эти здания имеют общую стену со сносимыми в рамках Программы жилыми домами.
Более того, в местах соприкосновения расположены арки, над которыми располагаются квартиры несносимых домов. В такой ситуации явно необходима особенно тщательная разработка проекта расселения и сноса. Да и вообще стоит подумать о расселении таких домов без сноса. К этому есть вполне серьёзные предпосылки!
📍На заседании Мосгордумы озвучила Депзапрос на имя руководителя Депстроя Р. Загрутдинова с просьбой сообщить, имеет ли Департамент опыт сноса домов с аналогичными конструктивными особенностями и, главное, какие гарантии в таких ситуациях предоставляются жителям несносимых домов. Ведь личное и общедомовое имущество может пострадать в процессе сноса.
Forwarded from Julia Kablinova
- Вызвали ДПС, всё оформили, отнесли документы и видео в ГИБДД. Там сказали ждать. Ждали больше месяца.... тишина. Поехали в ГИБДД сами. Там нас встретили недружелюбно, ответ на запрос выдали следующего содержания:
«на ваш запрос от… сообщаю, что все транспортные средства ГБУ «Жилищник района Раменки» оборудованы устройствами системы ГЛОНАСС, работающими в автоматическом режиме. По данным системы ГЛОНАСС за 29.01.2022 года с 14.00 час до 15.00 час транспортные средства ГБУ «Жилищник района Раменки» не находились и не проезжали в районе дома… по ул….. В связи с этим, предоставить какие-либо данные по водителю не установленного транспортного средства, совершившему дорожно-транспортное происшествие, не представляется возможным».
Класс правда. Тачку грохнули, но никто не виноват. Обычное дело.
По смыслу ответа Жилищника получается, что какой-то добрый человек на тракторе приехал убирать снег на подведомственной ему (Жилищнику) территории. Тимуровец видимо.
Ну и ясное дело на основании выданного ответа ГИБДД тоже умывает руки. Работа сделана, запрос отправлен, ответ получен. В общем они и правда тут не особо при делах. Теперь потерпевших отправляют в территориальное УВД Раменки искать дальше трактор-террорист самостоятельно.
Честно говоря, что с этим делать я и сама растерялась. Вроде кейс похожий на упавшее дерево, но есть много нюансов. Поговорили с юристом Ильей Афанасьевым, пока резюме такое:
Первым делом надо заявить ходатайство о вызове и взятии объяснений с сотрудников ГБУ Жилищник, которые осуществляли уборку территории.
Запросить у них распечатку перемещения техники, которая зафиксирована системой ГЛОНАСС. Далее запросить, есть ли у них договоры подряда с иными организациями.
Ну и параллельно - жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников. Пока план такой. Если пострадавшая владельца машины будет готова на подвиг (а это подвиг, уж я то знаю не понаслышке) и решит призвать коммунальщиков к ответу, обязательно буду следить за этой историей и вам рассказывать.
История для города нашего в общем стандартная и пока отвественность всех этих Жилищников и прочих УК не будет застрахована перед нами – простыми гражданами, которые регулярно отчисляют им за их услуги свои кровные, лайфхаки и гайды, а проще – инструкции «что делать если», не утратят своей актуальности.
К сожалению.
«на ваш запрос от… сообщаю, что все транспортные средства ГБУ «Жилищник района Раменки» оборудованы устройствами системы ГЛОНАСС, работающими в автоматическом режиме. По данным системы ГЛОНАСС за 29.01.2022 года с 14.00 час до 15.00 час транспортные средства ГБУ «Жилищник района Раменки» не находились и не проезжали в районе дома… по ул….. В связи с этим, предоставить какие-либо данные по водителю не установленного транспортного средства, совершившему дорожно-транспортное происшествие, не представляется возможным».
Класс правда. Тачку грохнули, но никто не виноват. Обычное дело.
По смыслу ответа Жилищника получается, что какой-то добрый человек на тракторе приехал убирать снег на подведомственной ему (Жилищнику) территории. Тимуровец видимо.
Ну и ясное дело на основании выданного ответа ГИБДД тоже умывает руки. Работа сделана, запрос отправлен, ответ получен. В общем они и правда тут не особо при делах. Теперь потерпевших отправляют в территориальное УВД Раменки искать дальше трактор-террорист самостоятельно.
Честно говоря, что с этим делать я и сама растерялась. Вроде кейс похожий на упавшее дерево, но есть много нюансов. Поговорили с юристом Ильей Афанасьевым, пока резюме такое:
Первым делом надо заявить ходатайство о вызове и взятии объяснений с сотрудников ГБУ Жилищник, которые осуществляли уборку территории.
Запросить у них распечатку перемещения техники, которая зафиксирована системой ГЛОНАСС. Далее запросить, есть ли у них договоры подряда с иными организациями.
Ну и параллельно - жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников. Пока план такой. Если пострадавшая владельца машины будет готова на подвиг (а это подвиг, уж я то знаю не понаслышке) и решит призвать коммунальщиков к ответу, обязательно буду следить за этой историей и вам рассказывать.
История для города нашего в общем стандартная и пока отвественность всех этих Жилищников и прочих УК не будет застрахована перед нами – простыми гражданами, которые регулярно отчисляют им за их услуги свои кровные, лайфхаки и гайды, а проще – инструкции «что делать если», не утратят своей актуальности.
К сожалению.
Forwarded from Синие Ведерки
Случай просто капец.
Фото- отказ в ремонте по каско. Такое как может быть, в шоке спрашивает нас Анна Тихонова.
Мне в бампер въехала машина, я увидела по факту только уже треснутый бампер. Дворники сказали- машина-ма пыталась запарковаться, ударила, и быстро уехала. Все документы, аварийный комиссар, участковый (ГИБДД сказали что смогут только завтра, обращайтесь к участковому- он тоже может) фото куча. И- отказ. Как по каско может быть отказ?? Посоветуйте- судиться?
UPD За замену бампера официалы объявили 78000, если за нал. Бампер, покраска и подкрылок.
Фото- отказ в ремонте по каско. Такое как может быть, в шоке спрашивает нас Анна Тихонова.
Мне в бампер въехала машина, я увидела по факту только уже треснутый бампер. Дворники сказали- машина-ма пыталась запарковаться, ударила, и быстро уехала. Все документы, аварийный комиссар, участковый (ГИБДД сказали что смогут только завтра, обращайтесь к участковому- он тоже может) фото куча. И- отказ. Как по каско может быть отказ?? Посоветуйте- судиться?
UPD За замену бампера официалы объявили 78000, если за нал. Бампер, покраска и подкрылок.
Forwarded from Julia Kablinova
Яков Якубович продолжает радовать нас новостями из Тверского района. Теперь вот социалочка поперла:
«Почти что, считай, весь созыв мы боремся за возможность для родителей учащихся младших классов (среди которых значительная часть "инклюзивных" деток) удобно подвозить их к зданию школы № 1540 на Новослободской, 38.
Просили о малом: разрешить остановку для посадки и высадки пассажиров рядом со зданием. Для этого всего лишь нужно заменить знак 3.27 "Остановка запрещена" на 3.28 "Стоянка запрещена".
Но нет.
Ссылаясь на наличие выделенной полосы для общественного транспорта и на федеральное законодательство, предоставление возможности родителям маломобильных детей подвозить их к школе чиновники «признали нецелесообразным".
Слушайте, я все понимаю, «пропускная способность дорог», «беспрепятственный проезд пассажирского транспорта» - это мантра.
Но дети то почему у вас маломобильные это мусор? Как одно отменяет другое - необходимость развивать общественный транспорт и необходимость создавать нормальную, человечную среду для людей, детей! с ограниченными возможностями?
Ну неужели по вот таким, отдельным, явно единичным случаям нельзя разобраться на месте здраво и спокойно, не вынуждая родителей этих детей, у которых и так забот не мало, бегать обивать пороги, чтобы добиться нормальных, человечных условий для подвоза детей в школу?
Ну не говоря о том, что у школы есть в основном два пиковых часа, и кроме как утром к 8.30 и в обеденное время, там явно не будет никто останавливаться под этим знаком, чтобы забирать ребенка посреди уроков.
«Почти что, считай, весь созыв мы боремся за возможность для родителей учащихся младших классов (среди которых значительная часть "инклюзивных" деток) удобно подвозить их к зданию школы № 1540 на Новослободской, 38.
Просили о малом: разрешить остановку для посадки и высадки пассажиров рядом со зданием. Для этого всего лишь нужно заменить знак 3.27 "Остановка запрещена" на 3.28 "Стоянка запрещена".
Но нет.
Ссылаясь на наличие выделенной полосы для общественного транспорта и на федеральное законодательство, предоставление возможности родителям маломобильных детей подвозить их к школе чиновники «признали нецелесообразным".
Слушайте, я все понимаю, «пропускная способность дорог», «беспрепятственный проезд пассажирского транспорта» - это мантра.
Но дети то почему у вас маломобильные это мусор? Как одно отменяет другое - необходимость развивать общественный транспорт и необходимость создавать нормальную, человечную среду для людей, детей! с ограниченными возможностями?
Ну неужели по вот таким, отдельным, явно единичным случаям нельзя разобраться на месте здраво и спокойно, не вынуждая родителей этих детей, у которых и так забот не мало, бегать обивать пороги, чтобы добиться нормальных, человечных условий для подвоза детей в школу?
Ну не говоря о том, что у школы есть в основном два пиковых часа, и кроме как утром к 8.30 и в обеденное время, там явно не будет никто останавливаться под этим знаком, чтобы забирать ребенка посреди уроков.
Forwarded from Сергей Савостьянов
📍Сегодня приводили в соответствие с ФЗ требования к Уполномоченному по правам человека в Москве.
Выступил на эту тему, т.к. считаю, что Омбудсмен- один из важнейших элементов защиты прав человека и гражданина. Правоохранение в руках государства является сферой, необходимой москвичам ежедневно- угоны автомобилей, банковское мошенничество, финансовые пирамиды, квартирные рейдеры, утечка персональных данных: баз МВД, МАДИ – процветают пышным цветом. Если бы правоохранительные органы- полиция, следствие, прокуратура, суды, работали бы эффективно в интересах людей, то в Уполномоченном не было бы острой необходимости. Но обращений очень и очень много. Соответственно и работы у омбудсмена крайне много.
Порой я задумываюсь, если бы в 2022 году в России состоялось Второе неминуемое пришествие Христа на Землю, то был бы Христос гарантирован от жестокого обращения? Ведь заявления, рапорты, свидетели и законы готовы полностью для повторения истории, и полагаю только Омбудсмен мог бы утереть ему пот и кровь.
Поэтому мы выступаем За повышение гарантий и прав Уполномоченного по правам человека в Москве. Наш уполномоченный Потяева Татьяна Александровна этого однозначно заслуживает! Но нужно и дальше продолжать усовершенствовать закон.
Посмотрите полное видео выступления. Согласны со мной?
Выступил на эту тему, т.к. считаю, что Омбудсмен- один из важнейших элементов защиты прав человека и гражданина. Правоохранение в руках государства является сферой, необходимой москвичам ежедневно- угоны автомобилей, банковское мошенничество, финансовые пирамиды, квартирные рейдеры, утечка персональных данных: баз МВД, МАДИ – процветают пышным цветом. Если бы правоохранительные органы- полиция, следствие, прокуратура, суды, работали бы эффективно в интересах людей, то в Уполномоченном не было бы острой необходимости. Но обращений очень и очень много. Соответственно и работы у омбудсмена крайне много.
Порой я задумываюсь, если бы в 2022 году в России состоялось Второе неминуемое пришествие Христа на Землю, то был бы Христос гарантирован от жестокого обращения? Ведь заявления, рапорты, свидетели и законы готовы полностью для повторения истории, и полагаю только Омбудсмен мог бы утереть ему пот и кровь.
Поэтому мы выступаем За повышение гарантий и прав Уполномоченного по правам человека в Москве. Наш уполномоченный Потяева Татьяна Александровна этого однозначно заслуживает! Но нужно и дальше продолжать усовершенствовать закон.
Посмотрите полное видео выступления. Согласны со мной?
Forwarded from Домострой
Подписчики пишут, что при осмотре квартиры в ЖК бизнес-класса "Ленинградка 58" (Москва, район Головинский) обнаружили заделанное отверстие в монолитной стене. Представитель ЛСР сказал, что это "технологическое отверстие".
Ничего удивительного в таком ответе нет. На видео, которое жильцы сделали из фотографий, показано и доказано, что ЛСР превратил комплекс в одну большую недоделанную свалку.
Ничего удивительного в таком ответе нет. На видео, которое жильцы сделали из фотографий, показано и доказано, что ЛСР превратил комплекс в одну большую недоделанную свалку.
Forwarded from Домострой
ЦИАН подсчитал долю столичного рынка после повышения лимита льготной ипотеки до 12 млн руб. При учете первого взноса 20% (3 млн руб.) программа позволяет купить недвижимость стоимостью до 15 млн руб.
В Москве и области под этот бюджет подходит 49,1 тыс. лотов, или 73% от общего объема предложения. По старому лимиту в 3 млн руб. при первом взносе в 20% под льготную ипотеку подходил 1% объектов (600 лотов) в Московской области.
Выросла доля рынка, но не доходы населения. Мало купить квартиру за 15 млн руб., ее еще нужно обставить техникой, мебелью и сделать ремонт, а цены сейчас в районе космоса на все.
Инвесторам программа вряд ли будет интересна, т.к. деньги в бетоне никому не нужны, если банки предлагают вложить их под 17-20% годовых.
Власти продолжают кормить банкиров. Как будто кроме жилья нет других видов строительства.
В Москве и области под этот бюджет подходит 49,1 тыс. лотов, или 73% от общего объема предложения. По старому лимиту в 3 млн руб. при первом взносе в 20% под льготную ипотеку подходил 1% объектов (600 лотов) в Московской области.
Выросла доля рынка, но не доходы населения. Мало купить квартиру за 15 млн руб., ее еще нужно обставить техникой, мебелью и сделать ремонт, а цены сейчас в районе космоса на все.
Инвесторам программа вряд ли будет интересна, т.к. деньги в бетоне никому не нужны, если банки предлагают вложить их под 17-20% годовых.
Власти продолжают кормить банкиров. Как будто кроме жилья нет других видов строительства.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Глава столичной полиции Олег Баранов впервые прокомментировал информация об инциденте с ранением человека во время незаконной охоты. Во время заседания Мосгордумы он заявил следующее:
"Могу точно сказать, что 17 января я находился на службе", - сказал Баранов, отаечая на вопрос депутата Максима Круглова.
В дальнейшем генерал отказался отвечать на вопрос об инциденте как не имеющий отношения к работе полиции.
Проблема только в том, что, как сообщал ВЧК-ОГПУ, инцидент произошел не 17 января, а 15 января поздно вечером. Поэтому Баранов не обманул депутатов.
Историю с ранением генералом человека нагло и откровенно замяли.
Потерпевший Вячеслав Сальников заявил, что не видел, кто стрелял, но претензий не имеет. Вред от ранения Вячеслава врачи сочли не тяжелым. СКР дело возбуждать не стал. Все решили считать, что ничего и не было.
"Могу точно сказать, что 17 января я находился на службе", - сказал Баранов, отаечая на вопрос депутата Максима Круглова.
В дальнейшем генерал отказался отвечать на вопрос об инциденте как не имеющий отношения к работе полиции.
Проблема только в том, что, как сообщал ВЧК-ОГПУ, инцидент произошел не 17 января, а 15 января поздно вечером. Поэтому Баранов не обманул депутатов.
Историю с ранением генералом человека нагло и откровенно замяли.
Потерпевший Вячеслав Сальников заявил, что не видел, кто стрелял, но претензий не имеет. Вред от ранения Вячеслава врачи сочли не тяжелым. СКР дело возбуждать не стал. Все решили считать, что ничего и не было.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
ВЧК-ОГПУ стали известны подробности преступления в Тверской области с участием начальника ГУ МВД по Москве Олега Баранова. В эти выходные он охотился в Тверской области вместе с группой подчиненных. Помогали в охоте егерь и его отец 1967 года рождения. В…
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Солнце светит, реки оттаивают, дети уплывают на льдинах. Эта история из Москвы закончилась хэппи-эндом благодаря умелому рыбаку.
Детишки играли на берегу Москва-реки в районе "Щукинской". Рома угодил на льдину и поплыл. Его друзья и взрослые могли только наблюдать за неминуемой катастрофой, но рыбак Даниил Небогатиков, выбравшийся на первую в этом году рыбалку, метко закинул удочку к мальчишке и подтянул его обратно на сушу. Рома отделался испугом, а Даниил — геройской историей.
попался на крючок
Детишки играли на берегу Москва-реки в районе "Щукинской". Рома угодил на льдину и поплыл. Его друзья и взрослые могли только наблюдать за неминуемой катастрофой, но рыбак Даниил Небогатиков, выбравшийся на первую в этом году рыбалку, метко закинул удочку к мальчишке и подтянул его обратно на сушу. Рома отделался испугом, а Даниил — геройской историей.
попался на крючок
Forwarded from Нора Ёжика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так в районе Щукино подметают тротуары. Обратите внимание, сметает он это все просто к бордюру.
Forwarded from Сергей Савостьянов
📍Сегодня приводили в соответствие с ФЗ требования к Уполномоченному по правам человека в Москве.
Выступил на эту тему, т.к. считаю, что Омбудсмен- один из важнейших элементов защиты прав человека и гражданина. Правоохранение в руках государства является сферой, необходимой москвичам ежедневно- угоны автомобилей, банковское мошенничество, финансовые пирамиды, квартирные рейдеры, утечка персональных данных: баз МВД, МАДИ – процветают пышным цветом. Если бы правоохранительные органы- полиция, следствие, прокуратура, суды, работали бы эффективно в интересах людей, то в Уполномоченном не было бы острой необходимости. Но обращений очень и очень много. Соответственно и работы у омбудсмена крайне много.
Порой я задумываюсь, если бы в 2022 году в России состоялось Второе неминуемое пришествие Христа на Землю, то был бы Христос гарантирован от жестокого обращения? Ведь заявления, рапорты, свидетели и законы готовы полностью для повторения истории, и полагаю только Омбудсмен мог бы утереть ему пот и кровь.
Поэтому мы выступаем За повышение гарантий и прав Уполномоченного по правам человека в Москве. Наш уполномоченный Потяева Татьяна Александровна этого однозначно заслуживает! Но нужно и дальше продолжать усовершенствовать закон.
Выступил на эту тему, т.к. считаю, что Омбудсмен- один из важнейших элементов защиты прав человека и гражданина. Правоохранение в руках государства является сферой, необходимой москвичам ежедневно- угоны автомобилей, банковское мошенничество, финансовые пирамиды, квартирные рейдеры, утечка персональных данных: баз МВД, МАДИ – процветают пышным цветом. Если бы правоохранительные органы- полиция, следствие, прокуратура, суды, работали бы эффективно в интересах людей, то в Уполномоченном не было бы острой необходимости. Но обращений очень и очень много. Соответственно и работы у омбудсмена крайне много.
Порой я задумываюсь, если бы в 2022 году в России состоялось Второе неминуемое пришествие Христа на Землю, то был бы Христос гарантирован от жестокого обращения? Ведь заявления, рапорты, свидетели и законы готовы полностью для повторения истории, и полагаю только Омбудсмен мог бы утереть ему пот и кровь.
Поэтому мы выступаем За повышение гарантий и прав Уполномоченного по правам человека в Москве. Наш уполномоченный Потяева Татьяна Александровна этого однозначно заслуживает! Но нужно и дальше продолжать усовершенствовать закон.