❗Систему чек-инов в Москве могут распространить на салоны красоты, непродовольственные магазины и рестораны, заявили власти

Доброе утро, Москва. Пропускной системы не будет, обещали они.

#РаковаПозвонит

Собянин заявил, что введение комендантского часа в Москве, запрещение передвижения по городу, запрет на въезд и выезд – это крайние меры, они неприемлемы и невозможны.
Перечислив все эти грани дозволенного, Собянин как это часто бывает подготовил базу для решений, которые должны показать, что для него нет ничего невозможного.
Сколько уже раз мэрия говорила о невозможности того или сего (платная парковка за пределами садового кольца например), а потом делала и упивалась своим всевластием.
Вбросы мэрия делает именно так.

Убрать тонны хорошей плитки и положить тонны аналогичной - в Тропарёвском парке началось благоустройство в лучших традициях ПетраПалыча #Бирюков.

Господин Лысенко #ДИТ неслабо так подставил главу столичного депобраза Калину - МЭШ благополучно и прогнозируемо нае...нулась в первый же день дистанционного обучения. Следующей "жертвой" мамкиных айтишников станет Немерюк после введения qr-кодов для посещения всего непродовольственного.

Где в итоге будут введены QR-коды в Москве?
Клубы, рестораны, торговые центры, салоны красоты, крупные бизнес - центры, стадионы.
...
Что будет означать твой QR-код в итоге при соединении систем идентификации человека и его истории болезней? Присвоение ранга риска для окружающих и распространения вирусов, а соответственно ограничения перемещения и доступа. Скоро в переходах метро будут продавать не липовые дипломы, а поддельные QR-коды.

Странно было бы ожидать, что дистанционное обучение будет проходить успешнее, чем дистанционные заседания Мосгордумы!
Сайт mos ru рухнул.
Не работает электронный дневник.
Сообщают, что родительские чаты раскалены: «дети не смогли войти на первый урок, а у вошедших нет звука.
Сейчас начинается второй урок, посмотрим, что будет. Платформа оказалась совершенно неподготовленной к работе!».

Меж тем, в зале суда адвокат справедливо указывает, что по постановлению МГД поощрение помощников депутата возможно приказом руководителя аппарата по представлению депутата.

Меж тем, депутаты пишут служебные записки, а представлений не подают.
И в любом случае, без приказа руководителя аппарата, деньги выданы быть не могли.

Попытка представителя аппарата заявить, что вторая подпись (бухгалтера) на служебной записке («к выплате») является ознакомительной визой, а не подписью - выглядит крайне беспомощно.

Кем было допущено «необоснованное списание»?!- вопрошает адвокат.
«Чьи деньги по версии следствия, похитил обвиняемый - федеральные или городские»?
Оба вопроса остаются без толкового ответа.

При всем этом, напоминаю, что определение заслуженности премии является исключительной прерогативой депутата! И никто не имеет права оспорить это решение.

Если бы это было не так, следствие просто обязано было бы заинтересоваться, на каком основании получают зарплаты и премии помощники депутатов, которые делают в разы меньше, чем делал Олег Шереметьев со своей командой (например, по количеству депутатских запросов команда Олега Шереметьева делит 5-6 место из 45).

Меж тем, пришло сообщение о скоропостижной смерти ранее указывавшегося «пострадавшим» ИО руководителя аппарата МГД Таранова Александра Павловича.

Берегите себя!

Защита: ни одно утверждение обвинения не было доказано.
Заявитель и главный свидетель Кузнецова показала, что ей в бухгалтерии было объяснено, что на карту будет перечисляться общий Фонд Депутата, с которого она производила расходы на помощников, закупку оргтехники, вспомоществование жителям округа, хознужды.
Шереметьев не подписывал табель за апрель и служебную записку о выплатах поощрительного характера, о чем он проинформировал аппарат МГД. То есть, помощница Кузнецова сама, не имея на то права, оформила получение зарплаты и премии (служебные записки в деле имеются).
Защита считает, что Шереметьев (писавший в аппарат служебную записку на имя Таранова с просьбой о проведении служебного расследования о незаконном получении денег Кузнецовой) ошибочно или намеренно привлечен к ответственности, а обвинение должно быть предъявлено помощнице депутата Кузнецовой.

Чтоб было понятно, о чем я говорю, сравнивая эффективность работы команд кандидатов за одинаковые деньги, приводу, например, одно из направлений депутатской работы: депутатские запросы.

Олег Шереметьев со своей командой направил до 28.08.2020 двенадцать депутатских запросов.
При этом, 20 депутатов из 45 (в том числе Председатель МГД Шапошников и ещё 17 представителей провластных фракций) ни направили за это время ни одного депутатского запроса.
Напомню, команды всех депутатов работали за ОДИНАКОВЫЕ зарплаты и премии.

При этом, претензии почему-то предъявлены исключительно депутату Шереметьеву.

Мне одному это кажется странным?!

Адвокат Сердюков:
Нет и не может быть ни одного документа, подтверждающего получение денег Шереметьевым из Бюджета. Деньги получала Кузнецова.

Нет ни одного требуемого представления: только служебные записки.

Уже этих двух оснований достаточно, чтобы понять: обвинение в мошенничестве не может быть предъявлено.

По убеждению защиты в деле - неправильный обвиняемый.

В последнем слове Олег Шереметьев высказал мнение, что дело его политически мотивированное и направлено не столько против него, сколько против всех оппозиционных депутатов Мосгордумы. И а этом я с ним совершенно согласен.
Приговор по делу Шереметьева будет объявлен на заседании суда в четверг 22 октября в 14:00.

Депутату Мосгордумы Олег Шереметьеву требуют условный срок и штраф в 2 миллиона. Вся его «вина» заключается в том, что он плохо выбрал себе помощницу: та написала донос, что он якобы забирал себе часть денег, которые должны были идти ей. Власть, конечно, этим воспользовалась. Что деньги тут не имеют значения – понятно, потому что все они до сих пор лежат у той самой помощницы дома, а никто из депутатов, даже ЕР, так и не подтвердил вину своего коллеги.

Но зачем суду вникать в мелочи, если представился случай лишить мандата оппозиционного депутата?

И вот это здесь – главное. Нет никакого смысла идти в Думу – городскую, государственную, если ты один. Сожрут – только косточки хрустнут. Не помощница с доносом, так экстремизм в посте. Или – как в 12-м году, когда на Геннадии Гудкове впервые опробовали схему лишения мандата за политику, – «а не ведет ли он бизнес». И опять же – не нужны доказательства, если есть политическая целесообразность. Депутат в нынешней системе оказывается куда более беззащитен, чем любой гражданин без мандата. Потому что мимо любого власть может проехать на катке и не заметить, а вот ради депутата специально свернет, чтобы раскатать его в блин.

Можно ли сопротивляться этому? В одиночку нет, коллективно – да. Что могла бы сделать фракция и чего не делает КПРФ? Например, в Госдуме устроить бучу. Все же вторая по числу депутатов политическая сила. Встать горой за своего, потребовать наказать виновных за фабрикацию уголовного дела, да хоть перевыборов Мосгордумы. Это была бы политика. Но КПРФ не про нее, а про «чего изволите». Поэтому Геннадий Зю не объявит голодовку на трибуне. Не придет в суд (так вовремя закрытый на карантин). Не пискнет без приказа.

Наверняка уже сторговались и заменят неудобного Шереметьева на какого-нибудь лояльного коммуниста. Мало ли: сват-брат-кошелек, таких у «парламентской оппозиции» хватает.

Нынешний случай с Олегом Шереметьевым лишний раз показывает, кто здесь декорация, а кто политик. Политик может случайно оказаться в КПРФ, без сомнений. Но избавятся от него закономерно.

Видели мы этот «контроль» на выборах мэра Москвы в 2013 году, когда с легкой руки Вячеслава Викторовича был допущен Навальный с комической легкостью получивший пропуск через муниципальный фильтр «Единой России». Потом все чуть в обморок не упали, когда увидели результат под 30%.

Чиновникам мэрии Москвы снова отказывает чувство меры. Только на прошлой неделе Немерюк объяснял, почему регистрацию по телефонным номерам не вводят для посетителей кинотеатров: "Там есть рассадка, люди находятся на расстоянии друг от друга".

Сегодня новая противоположная вводная от того же чиновника. "Если система [QR-кодов] заработает, вполне возможно, и другие отрасли присоединятся к ней, те же самые салоны красоты, магазины непродовольственные, например, либо рестораторы".

Возникает сразу несколько вопросов. Каким образом приход зараженного в магазин или салон красоты утром ставит под угрозу пришедшего туда вечером? Введут ли тогда коды для пассажиров метро и электричек? Для пассажиров лифтов в бизнес-центрах? Не сломается ли система тестирования в частных лабораториях (в городской запись на две недели вперед, она уже не подходят для этого)?

Зачем вбрасывать в медиа эту идею? Показать, какие технологичные департамент торговли и ДИТ, как они всех могут переписать, если захотят? Весной все видели, какие они технологичные, сейчас можно было бы остановиться.

Собянин сегодня назвал неприемлемым введение комендантского часа и запрет на передвижение, т.е. введение пропускного режима, как весной.

Оперштаб поддакнул мэру, ссылаясь на анализ структуры заболевших с 29.09 по 13.10, большинство инфицированных Covid-19 не пользовались общественным транспортом - 58%.
Согласно статистике оперштаба большинству заболевших 45,2% от 18 до 45 лет и 31,3% - от 46 до 65 лет.

Правда тогда возникает вопрос, на чем же передвигались эти люди? Если это не такси, автобусы или метро. Значит либо личный транспорт, либо пешком+самокат/велосипед.

76,5% заболевших москвичей - граждане трудоспособного возраста, значит половина из них передвигалась явно не пешком, а только на л/а, как минимум для поездки на работу.

Логично, что передвижение на личном авто – это самый безопасный способ. Таким образом, человек ни с кем не контактирует и не может быть инфицированным.

Возникает вопрос, где же заразились эти люди, если не в транспорте?
А где ещё могут заразиться люди трудоспособного возраста, если они не посещают общественный транспорт? Видимо на работе, в местах общественного пользования (магазины, кафе итд.) или вернулись из отпуска с короной.
Получается, даже если исключить фактор общественного транспорта, не очень-то работает система, при которой 70% сотрудников по-прежнему сидят в офисе, торговые центры, кафешки и прочие места открыты и люди спокойно ездят в отпуска в другие города и ряд стран…

Бюджетные учреждения массово заставляют своих работников вакцинироваться от ковида. В случае отказа работника угрожают увольнением. Особенно отличился Департамент городского имущества. Готовлю обращения по изложенным фактам. Уважаемые работники, письменно (под роспись или заказным пимьмом) требуйте обоснование, которым Вас заставляют вакцинироваться!

https://newizv.ru/news/politics/11-10-2020/ukolotsya-po-prikazu-kogo-prinuzhdayut-delat-privivki-ot-koronavirusa