Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин:

Некий «Фонд развития городского самоуправления 1870» составил рейтинг открытости работы региональных парламентов. Согласно подсчету экспертов, Московская городская Дума занимает первое место в списке. Сложно согласиться с такими выводами. С одной стороны, действительно, парламент публикует поименные голосования депутатов, ведет прямые трансляции заседаний, размещает видеозаписи заседаний. С другой стороны, как показывает практика, при обсуждении острых вопросов или отчётов чиновников московского правительства прерывается трансляция и большая часть заседания остаётся негласной для избирателей которые голосовали за депутатов Мосгордумы, голосовали за Мэра города Москвы.

Несмотря на то что, в мосгордуме стало больше дебатов и споров по различным законопроектам, социальным вопросам, проблемам городского хозяйства, деятельность оппозиционных депутатов в мосгордуме стала более сложной из-за вновь появившихся особенностей регламента. Действующий регламент позволяет не включать в повестку дня заседания Мосгордумы законопроекты предлагаемые фракцией КПРФ, которые носят социально-направленный характер и требуют к себе большое внимание со стороны органов государственной власти и местного самоуправления.

Ноу-хау столичного парламента стали дистанционные заседания в условиях эпидемии коронавируса. Ввиду недоработанности программы, которой пользуются 45 депутатов во время проведения заседаний, часто нарушаются некоторые функции. Дистанционные заседания позволяют технически отключать выступающих что может лишить возможности авторов и оппонентов законопроектов представить свои аргументы.

Обоснованность дистанционных заседаний Мосгордумы вызывает большие сомнения, в то время когда в пятистах метрах от здания Мосгордумы очно заседает 187 сенаторов Совета Федерации, а в километре от Мосгордумы – 450 депутатов Государственной Думы.
Недостаточна информированность населения о работе Мосгордумы, и говорить о равном освещении партий представленных в Московской городской Думе на столичном телевидении не приходится, в основном там присутствуют представители думского большинства. Поэтому фракция КПРФ в Московской городской Думе считает, что московскому парламенту ещё долго до полной открытости.

https://www.facebook.com/100010480954287/posts/1206064119752942/

❗Московские депутаты фракции КПРФ в Государственной и Московской городской думе выступают у здания мэрии Москвы в поддержку экс-кандидата в президенты от КПРФ, директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина.

Ранее чиновники Москвы и Подмосковья запретили реализацию продукции совхоза - земляники - для экономического удушения трудового коллектива народного предприятия.

После акции депутаты отнесут в приемную мэра Москвы официальное обращение на имя Сергея Собянина с требованием прекратить искусственное удушение совхоза.

❗️Требуем прекратить вредительство в отношении Совхоза имени В.И. Ленина!

Мы, участники встречи с депутатами Государственной Думы, Московской городской Думы и муниципальных собраний Москвы высказываемся решительно против травли, развязанной в отношении предприятия «Совхоз имени Ленина» и лично его директора Павла Николаевича Грудинина.

Считаем возникшие препоны в организации сбыта продукции совхоза не только проявлением недобросовестной конкуренции на рынке, но и политически мотивированным актом. За действиями властей легко разглядеть откровенную месть Павлу Николаевичу Грудинину за его участие в президентских выборах 2018 года. Это мщение и откровенное вредительство происходит нагло, бесцеремонно и беззаконно по целому ряду направлений, постоянно меняя форму, но сохраняя своё подлое содержание. Показательно, что всё это происходит на фоне бравурных заявления представителей высшей власти о поддержке отечественного сельхозпроизводителя. На деле же вместо поддержки передовое во всех отношениях предприятие, продукция которого востребована и пользуется заслуженным авторитетом, получает только палки в колёса. Налицо при этом сращение воедино интересов экономических рейдеров, недобросовестных предпринимателей и прогнивших политиков, стремящихся обанкротить и уничтожить совхоз имени Ленина, с ангажированным чиновничеством.

Мы требуем незамедлительно остановить произвол! Правительство Москвы и лично Мэр С.С.Собянин должны безотлагательно прекратить чинить административные препоны для работы Совхоза им. В.И.Ленина и выделить на территории Москвы точки для реализации земляники, выращенной на полях Совхоза.

Мы заявляем:

Руки прочь от совхоза имени Ленина!

Хватит мстить Грудинину!
Народным предприятиям – государственную поддержку!
«Нет» капитализму! «Да» социализму!

https://msk.kprf.ru/2020/06/30/141534/

В акции приняли участие депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе Валерий Рашкин и Денис Парфенов, депутаты фракции КПРФ в Московской городской Думе Николай Зубрилин и Павел Тарасов.

https://msk.kprf.ru/2020/06/30/141527/

Пикеты в поддержку Павла Грудинина и Совхоза им. Ленина в Москве.

https://youtu.be/FX_cS9SWYJQ

Встреча жителей против вырубки рощи на Кутузовском проспекте в Москве.

https://youtu.be/8PIsRqQY8Es

Самые массовые задержания в Москве с начала пандемии прошли на акции против чипизации, принудительной вакцинации и голосования 1 июля. Заявительница митинга Елена Рохлина рассказала ОВД-Инфо, как согласовывала мероприятие и как несмотря ни на что задерживали участников.

Если бы в Питер переехала бы ещё и Мэрия Москвы - я, вероятно, скрепя сердцем, и сам бы поддержал изменения в Конституции)) https://t.iss.one/rakova_pozvonit/3094 Если бы не видел всё в комплексе.

Членам ТИК в Москве и Подмосковье повсеместно отказываются показать акты о количестве участников голосования, а некоторых даже выгоняют с участков с помощью полиции и Росгвардии. Корреспондент «Открытых медиа» видел такой инцидент на участке 3158 в Химках: члену ТИК отказали предоставить документы, а полиция выпроводила журналистов. «Голосу» известно уже о 9 таких случаях в столичном регионе.

Это прямое нарушение законодательства и утвержденного ЦИК порядка голосования по Конституции: члены вышестоящих избиркомов имеют право знакомиться с документами УИК. Электоральные эксперты считают, что такие отказы могут свидетельствовать о фальсификациях и попытках не дать зафиксировать вбросы.

Характерное предписание было разослано в чатах УИК Можайского района: «По УИК пошел член ТИК Макеева. Явку не давать! Все, что комиссия незамедлительно представила, тяжелее потом отыграть!»

https://openmedia.io/mqve

Розыгрыш подарков среди голосующих москвичей проверят на законность

С жалобой на программу «Миллион призов» в Генпрокуратуру, ЦИК и Мосгоризбирком обратился депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. Он считает, что розыгрыш призов среди участников голосования по поправкам к Конституции нарушает принцип свободного и добровольного голосования.

— Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, — напомнил Рашкин. Он подчеркнул, что за подкуп участников голосования по Конституции предусмотрена уголовная ответственность.

Напомним, мэрия Москвы обещала разыграть среди голосующих 2 млн сертификатов от 1 до 4 тысяч рублей в супермаркеты, рестораны, музеи и кинотеатры. Из бюджета на розыгрыш выделили 10 млрд рублей, партнерами программы стали почти 80 компаний. Но все не так просто, иначе это была бы не столичная мэрия. Как выяснила «Медуза», подрядчиком программы стало ООО «МСТ», с которым участники должны заключить договор, чтобы затем обменять полученные от москвичей сертификаты на деньги. Один из них рассказал, что в этом договоре прописана скидка компании не менее 3%, которая должна покрыть комиссию подрядчика. То есть за каждый сертификат на 1 тысячу рублей, компания получит лишь 970 рублей. Таким образом, ООО «МСТ» может получить в качестве комиссии не менее 300 млн рублей из выделенных мэрией 10 млрд.

По факту имевших сегодня место грубых попыток очевидно незаконного воспрепятствования текущей партийной деятельности и функционирования Московского горкома КПРФ и его аппарата (https://youtu.be/gVP1ucCWTs8) уполномоченным должностным лицам Генеральной прокуратуры, МВД и Росгвардии будут направлены соответствующие требования о проведении надлежащих надзорной прокурорской проверки и служебного расследования в отношении участвовавших в этом сотрудников полиции и военнослужащих войск нацгвардии, дачи надлежащей юридической оценки их действиям и привлечения к установленной ответственности как их самих, так и их руководителей (за отсутствие надлежащего контроля за обосновпнностью и законностью оперативно-служебной деятельности подчиненных).