**город Москва, Перово**

27.06.2020 пришла на голосование в УИК 1185. Я не вхожу в списки избирателей, подавала заявление на включение меня в список избирателей на этом участке.
Я сказала свою фамилию, женщина, член УИК, нашла меня в списке. Попросила продиктовать номер и серия паспорта.
Но паспорт сам не проверила, фото мое не сличила со мной. При этом я была в маске и темных очках.
То есть верификация личности произошла только по моему знанию серии паспорта. https://amp.gs/2qEW

**город Москва, Бибирево**

Москва, избирательный участок 544, ул. Лескова 25А.
Сегодня 27.06.2020 на входе в избирательный участок охранник затребовал паспорт и переписал его данные в журнал, аргументируя это тем, что это охраняемый объект и просто так никого не пропускают. Не один год голосуем на этом участке, никогда такого не было.
На вопрос, имеет ли этот журнал гриф «коммерческая тайна» или «информация ограниченного доступа», ответил: мы его никому не показываем..... https://amp.gs/2q9n

**Московская область, Люберцы**

На УИК 3839 в подмосковных Люберцах наблюдатель обратил внимание, что вчера, 26 июня, пока ОП тянула с выдачей направления, а работодатель - с предоставлением отпуска, проголосовали около 200 человек. Сегодня же за весь день - около 20, в 10 раз меньше. Тогда он запросил на ознакомление список участников голосования и акты голосования вне помещения, но неожиданно встретил жесткий отпор. На неясных основаниях в помещение для голосования пришла председатель соседнего УИК, и тоже препятствовала наблюдателю в реализации его законных прав. О нарушении было сообщено в Мособлизбирком, но председатель УИК 3839 Гнатуш Татьяна Александровна сообщила, что якобы наблюдатель хотел снять список. Это не соответствует действительности: наблюдатель опытный. В настоящее время на УИК прибыл юрист из ТИК, настаивает на том, что для ознакомления со списком наблюдатель должен написать заявление. Но это не предусмотрено Порядком. По факту данного нарушения подана жалоба. Наблюдатель беспокоится, что комиссия тянет время, чтобы выставить его с участка, не показав список. https://amp.gs/2qUD

**Московская область, Мытищи**

26 июня сотрудники ООО Тракс в Мытищах получили по корпоративной почте письмо с темой "Мобилизация_голосование по поправкам в Конституцию РФ". В письме сотрудникам не только велят принять участие в голосовании, но и требуют отчитаться в том, что проголосовали, в специальной таблице.
Мы уже привыкли, что бюджетников принуждают к голосованию. Но ООО Тракс не является бюджетным предприятием. И это очень крупная компания; если так происходит во всех ее отделениях, то речь идет о принуждении тысяч сотрудников. https://amp.gs/2qS1

**город Москва, Обручевский район**

Председатель УИК 2306 переслал в чат комиссии в WhatsApp сообщение от ТИК Обручевского района, в котором участковым комиссиям предлагается ограничивать право направленных депутатами МГД членов с ПСГ и "оппозиционных членов с ПРГ" получать документы комиссий. Предлагается требовать у членов комиссий с ПСГ и ПРГ письменные обращения со списком запрашиваемых документов, и рассматривать обращения от 10 дней до месяца.
В качестве пояснения, почему не стоит предоставлять документы членам комиссий указано "Всё, что комиссия незамедлительно предоставила тяжелее потом отыгрывать".

Члены с ПРГ и ПСГ вправе получать доступ к документам и копии документов своих и нижестоящих комиссий, эта инструкция ТИК противоречит закону и принципам открытости и гласности работы избирательных комиссий. https://amp.gs/2qsv

**город Москва, Обручевский район**

Председатель УИК 2306 переслал в чат комиссии в WhatsApp сообщение от ТИК Обручевского района, в котором участковым комиссиям предлагается ограничивать право направленных депутатами МГД членов с ПСГ и "оппозиционных членов с ПРГ" получать документы комиссий. Предлагается требовать у членов комиссий с ПСГ и ПРГ письменные обращения со списком запрашиваемых документов, и рассматривать обращения от 10 дней до месяца.
В качестве пояснения, почему не стоит предоставлять документы членам комиссий указано "Всё, что комиссия незамедлительно предоставила тяжелее потом отыгрывать".

Члены с ПРГ и ПСГ вправе получать доступ к документам и копии документов своих и нижестоящих комиссий, эта инструкция ТИК противоречит закону и принципам открытости и гласности работы избирательных комиссий. https://amp.gs/2qsv

**город Москва, Москва**

На участке размещена агитация. https://amp.gs/2qsV

**город Москва**

По УИК района Тёплый Стан рассылается сообщение о недопустимости незамедлительной выдачи документов ПСГ и "оппозиционным ПРГ"

"!!! Прошу предупредить все комиссии, что депутаты МГД, или назначенные ими члены комиссии с псг не имеют полномочий в срочном порядке требовать любые документы у комиссии. Пусть председатель комиссии им предлагает оформить письменно перечень документов которые они запрашивают. После поступления письменного обращения председатель должен понимать что срок рассмотрения письменного обращения минимум 10 дней максимум месяц. В более короткие сроки рассматривает только суд!
Оппозиционные члены с прг также могут запрашивать документы только по тем вопросам которые ему определены на заседании комиссии при распределении обязанностей!!! Остальные вопросы пусть также письменно оформляют, рассмотрим!"

Ранее такое же сообщение рассылалось по УИК Обручевского района.
Вероятно, сообщение спущено из Мосгоризбиркома.

Это незаконно, если толковать в совокупности п. 1.4, п. 2.8 Порядка общероссийского голосования и ст. 29 (п. 23) №67-ФЗ. Полномочия ПРГ на ОГ определяются по аналогии с их полномочиями на выборах и референдумах. Тем более недопустимо разделять ПРГ по статусу на "оппозицонных" и других https://amp.gs/2qD8

**город Москва**

По итогам первого полного дня наблюдения обратил внимание на следующую схему:

Каждый день некая "социальная служба" предоставляет УИКу список пожилых людей (в подавляющем большинстве 80+ лет).

Целый день специально выделенный сотрудник УИК обзванивает этих людей по мобильным телефонам, предлагая проголосовать, в некоторых случаях договаривается с родственниками. После чего проводится надомное голосование, заявления оформляются пост-фактум. Большинство стариков не знают о голосовании и о сути вопроса, некоторые явно являются недееспособными. Во время посещения используются методы давления с целью получения положительного ответа. Несколько таких случаев удалось пресечь.

По итогам дня не было предоставлено никаких протоколов, на вопрос об общем количестве проголосовавших за день председатель комиссии сказала, что эта информация является закрытой и собирается только для внутреннего использования. https://amp.gs/2qo6

**Московская область, Ступино**

Мне пришло уведомление с гос услуг о том, что я переведен на другой участок для голосования, и что я подавал заявление на этот перед. Заявление я не подавал и проживаю не в том городе, которое в нем указано. Живу и прописан в городе Ступино, а новое место голосования город Кашира. Как такое возможно? Прикрепляю скриншот. https://amp.gs/2qco

**Московская область**

На странице государственного СМИ "Богородские Вести" в социальной сети "ВКонтакте" размещен комментарий заместителя председателя Правительства Московской области Евгения Хромушина о поправках к Конституции. Комментарий носит одобрительный характер по отношению к поправкам.
"Для меня было важно отдать свой голос, потому что я понимаю, что всё меняется, совершенствуется. В 90-е годы принимали Конституцию. Прошло время. Возникла потребность в определённых коррективах". https://amp.gs/2q6Y

**город Москва, Москва**

Из Территориальной избирательной комиссии района Чертаново Северное пришло указание увеличивать количество надомников. При обходе квартир нужно будет брать больше бюллетеней и заявлений на надомное голосование, звонить во все квартиры на площадке и приглашать проголосовать всех, в реестр участников надомного голосования и в выписку их будут включать задним числом. Как выразилась заместитель председателя УИК "Это будет большой плюс для нашей комиссии". У них там соревнование по нарушению закона, что ли? https://amp.gs/2q6k

**Московская область**

На странице Сетевого издания "Ленинская Шатура" в Инстаграм размещен комментарий
главы городского округа Шатура Алексея Артюхина.
«Безусловно, надо прийти и проголосовать. Это обязанность каждого гражданина. Для меня самая важная поправка о том, что касается нашей Родины - о невозможности отчуждения части территории России, невозможности умаления заслуг и подвигов нашего народа».
Данный комментарий носит агитационный характер https://amp.gs/2q6S

**город Москва, Москва**

Здравствуйте, вчера в 13.30 я решила проголосовать на своем участке. Я сразу приняла решение, что голосовать буду очно, потому что не доверяю электронному подсчёту.
Сотрудница пункта 1662 (Педагогическая улица) при проверки моих данных через свой телефон (я не знаю какой она использовала ресурс), сообщила мне, что не может выдать мне листок, так как мною подана заявка на электронное голосование. А я этого не делала. По ее словам заявка подана 18 июня.
Я попросила выдать мне какой-то официальный документ, который подтвердит, что мне не дали возможность проголосовать. Мне было отказано. Я попросила пригласить того, кто на этом участке "главный". Ко мне подошла женщина, работница пункта. Я ее могу точно сказать кто со мной разговаривал и в каких должностях, потому как они отказались мне называть свои имена и как либо представляться. Не знаю, насколько это законно. После этого я предупредила их о начале видео съёмки, чтобы у меня было хоть какое-то документальное подтверждение того, что мне не дали проголосовать. На мое предложение вызвать полицию, чтобы получить хоть какой-то документ о факте произошедшего, одна из женщин, указала мне на охранника школы и сказала, что это "полиция", можете обратиться. Этот поступок расцениваю, как обман и неуважение.
Мне пришлось покинуть участок.
Я начала искать варианты, как и кто может помочь мне в этой ситуации, потому что тут 2 проблемы. Одна из них связана с голосованием и тем, что не известно кто может проголосовать за кого угодно и как угодно. Вторая, это вообще сам факт того, что кто-то может менять что-то в моем аккаунте, где хранятся данные моих документов и безопасность которого, вроде как, должна быть на высшем уровне.
Я связалась с Дмитрием Кузнецовым, членом рабочей группы по дэг, который начал помогать мне в этой ситуации. По его данным, с моего аккаунта не только была проведена заявка на онлайн голосование, но и проведено само голосование. Я ни делала, ни одного, ни второго. Я готова на проверку ip адреса, и ос... https://amp.gs/2sti

**город Москва, Москва**

Список для надомного голосования был сгенерирован случайным образом, часть надомников не подавали заявления, с ними никто не связывался для подачи заявления централизованно. В итоге, избирательная комиссия получает отказы в грубой форме с пометкой, что никто не просил приходить к ним домой для голосования. Если в предыдущие года надомников было в районе 60 на наш участок, то в этом году их 300, большая часть из которых - рандомно сгенерированные заявления. https://amp.gs/2sZx

**город Москва**

Здравствуйте, не можем электронно проголосовать, хотя решение по заявке пришло положительное. И приходит уведомление: перейдите на 2020 и проголосуйте.
Номер заявления:
0001-9000003-0cikrf-0620937/20
Когда переходишь, говорит, доступ запрещен. Либо не включены в список, либо уже получали доступ к бюллетеню.
Уже несколько дней пытаюсь. https://amp.gs/2sp6

**город Москва, Москва**

Сообщает член ТИК с ПСГ: Председатель УИК 359 Коптево г. Москвы сообщила, что в Актах о голосовании, которые УИК обязаны заполнять ежедневно (с 25 июня по 30 июня), она будет указывать так "Сейф-пакет №1, сейф-пакет №2", т.е. использовать свою собственную, внутреннюю нумерацию для сейф-пакетов, вместо использования УНИКАЛЬНОГО номера сейф-пакета, проставленного производителем сейф-пакетов на своей продукции.
В этом вся суть использования сейф-пакетов и контроля за использованием сейф-пакетов при голосовании: проставление в Акте о голосовании УНИКАЛЬНОГО номера сейф-пакета (а не порядкового номера, установленного внутри УИКа). Количество бюллетеней (выданных, использованных и т.д.) жестко привязывается к УНИКАЛЬНОМУ номеру сейф-пакета, и это фиксируется в Акте. Если будет острое желание "подкорректировать" итоги голосования, то после выдачи копии Акта о голосовании с количеством бюллетеней и с УНИКАЛЬНЫМ номером сейф-пакета независимым членам ТИК Коптево (например), сфальсифицировать уже не получится (по этому дню, по этой урне для голосования). Объяснить председателю УИК 359 эту элементарную логику НЕ УДАЛОСЬ. https://amp.gs/2sl8

**Московская область, Истра**

На странице Администрации городского округа Истра в социальной сети Вконтакте размещена публикация агитационного характера.
Глава городского округа Истра Татьяна Витушева призывает "всех жителей городского округа Истра не оставаться равнодушными - прийти и проголосовать за крайне важные социальные гарантии, благополучие каждого гражданина, за будущее нашего сильного и независимого государства." https://amp.gs/2sld

**город Москва, Москва**

Я, Николенко Наталья Александровна, являюсь членом Территориальной избирательной комиссии района Коптево. 27 июня 2020 года в УИК Коптево № 351, 356,359, 363 мне не выдали заверенных копий Актов о проведении голосования до дня голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета от 25.06.2020 и от 26.06.2020 и Актов о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета 25.06.2020 и 26.06.2020. Об этих фактах были составлены соответствующие Акты, удостоверяющие указанные факты – Приложения 1-6.
Более того, УИК Коптево № 356 и 359 отказались выдать не только заверенные копии Актов (ст. 141 УК РФ), но и вообще отказались дать возможность членам ТИК Коптево ознакомиться с этими Актами, переписать цифры из этих Актов (Приложения 7,8). Заявитель считает, что в связи с таким поведением председателей, можно сделать вывод что председатели УИК Коптево 356 и 359 готовят фальсификацию итогов голосования по 25 и 26 июня 2020. Так, как если члены ТИК Коптево хотя бы ознакомятся с количеством бюллетеней в Актах, зафиксируют это ознакомление в своих Актах (пример – Приложения 1-6), то итоги голосования по 25 и 26 июня 2020 года было бы невозможно сфальсифицировать. А в условиях, когда председатели УИК Коптево № 356 и 359 скрыли эти цифры от контроля, сфальсифицировать итоги голосования возможно, и заявитель даже готов утверждать, что фальсификации итогов гарантированно будут, иначе почему председатели УИК 356 и 359 не ознакомили с количеством бюллетеней в Актах. https://amp.gs/2sBI