Forwarded from Очаково-Матвеевское онлайн
Ранее на территории района Очаково-Матвеевское были организованы 7 стационарных контейнерных площадок для сбора раздельного мусора вторичного сырья по адресам:
- ул. Озерная, д. 29, корп. 1;
- 4-й Очаковский пер., д. 3;
- ул. Веерная, д. 16, корп. 2;
- ул. Нежинская, д. 21;
- Очаковское шоссе, д. 21,корп.2;
- Очаковское шоссе, д. 8, корп. 4;
- ул. Матвеевская, д. 42, корп. 1.
(актуальный список по всем районам ЗАО и ЮЗАО тут https://www.mkmlogistics.ru/eco/).
- ул. Озерная, д. 29, корп. 1;
- 4-й Очаковский пер., д. 3;
- ул. Веерная, д. 16, корп. 2;
- ул. Нежинская, д. 21;
- Очаковское шоссе, д. 21,корп.2;
- Очаковское шоссе, д. 8, корп. 4;
- ул. Матвеевская, д. 42, корп. 1.
(актуальный список по всем районам ЗАО и ЮЗАО тут https://www.mkmlogistics.ru/eco/).
Пробный двухэтажный автобус заехал по пандусу на крышу будущего автовокзала в ТРЦ Щелковский в Москве
Forwarded from Город по умолчанию
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Курьеры Delivery Club делают всё, чтобы ваша еда добралась до вас горячей. Очень горячей.
Forwarded from Город по умолчанию
Судя по объявлению, ГБУ "Жилищник" предлагает москвичам пить снег.
Forwarded from Юлия Галямина
Как Путин в лице «Единой России» предлагает «расширять» полномочия местного самоуправления: делать из местной власти стрелочников
Занавес приподнят. Теперь мы знаем, в чем хитрость плана. План действительно покажется хитрым человеку, не погружённому в особенности местного самоуправления. Так что спешу рассказать вам в чем суть.
Единая Россия начала эксперимент по «расширению» полномочий местного самоуправления с Москвы. На сайте партии появилась форма записи предложений муниципальных депутатов. Конечно, у московских муниципальных округов полномочий и бюджетов меньше, чем во всей другой России. Однако то, что планируетсделать ЕР , ситуацию не улучшит, а только усугубит.
Местное самоуправление в Москве регламентируется двумя законами: 56 и 39. С виду, для обычного человека, принципиального отличия в них нет. То есть написано там разное, закреплены разные положения — это понятно. Куда менее понятно, что говорят они о разном. Ниже я объясню, в чем же разница.
В 56 законе Москвы прописаны собственные полномочия местного самоуправления. Этих полномочий крайне мало и соответственно мало бюджета. и связаны они в основном обеспечением работы собственного аппарата. Закон Москвы номер 39 говорит о полномочиях, которые муниципальным округам передало государство (предварительно отобрав, естественно).
В чем разница? Разница в том, что первые полномочия — действительно полномочия, которые дают муниципальным советам автономные права, бюджеты, а вместе с ними и ответственность за то, чтобы делать жизнь людей удобнее. Переданные же полномочия — просто исполнительские. Никакой автономии, самостоятельности: делай от сих до сих, а потом мы с вас спросим (это в лучшем случае) или имитируй бурную деятельность (что ещё хуже).
Несколько примеров из 39 закона. Возьмем благоустройство парков: нам дают согласовывать адресный перечень парков на благоустройство, и только тех, которые находятся введении департамента жкх или префектур. Но и только. А вот уже, как это благоустройство будет проходить, по какому проекту, кто будет подрядчиком, итоговая приемка — это все без нас. А если парк подведомственен департаменту культуры (как, например, наши Дубки), например, мы даже включение в список на благоустройство не можем согласовать. Будь он трижды в нашем округе — его судьба нам неподвластна.
Стоит ли говорить, что «расширять полномочия» единороссы собрались именно в рамках 39 закона Москвы, который оставляет решения госсчиновникам, носпрашивать при этом можно будет с депутатов, ведь до чиновников не дотянешься, а депутаты вот они тут, под боком. То есть они собираются делать из мундепов стрелочников без возможности повлиять на реальные решения, без самостоятельности, без бюджета, без всей возможности принимать решения и брать на себя отвественность .
Похоже, что такое «расширение», которое полностью противоречит Хартии местного самоуправления, ждёт нас по всей стране. Отдавать реальные полномочия, за которыми должны следовать реальные деньги, никто не собирается .
Занавес приподнят. Теперь мы знаем, в чем хитрость плана. План действительно покажется хитрым человеку, не погружённому в особенности местного самоуправления. Так что спешу рассказать вам в чем суть.
Единая Россия начала эксперимент по «расширению» полномочий местного самоуправления с Москвы. На сайте партии появилась форма записи предложений муниципальных депутатов. Конечно, у московских муниципальных округов полномочий и бюджетов меньше, чем во всей другой России. Однако то, что планируетсделать ЕР , ситуацию не улучшит, а только усугубит.
Местное самоуправление в Москве регламентируется двумя законами: 56 и 39. С виду, для обычного человека, принципиального отличия в них нет. То есть написано там разное, закреплены разные положения — это понятно. Куда менее понятно, что говорят они о разном. Ниже я объясню, в чем же разница.
В 56 законе Москвы прописаны собственные полномочия местного самоуправления. Этих полномочий крайне мало и соответственно мало бюджета. и связаны они в основном обеспечением работы собственного аппарата. Закон Москвы номер 39 говорит о полномочиях, которые муниципальным округам передало государство (предварительно отобрав, естественно).
В чем разница? Разница в том, что первые полномочия — действительно полномочия, которые дают муниципальным советам автономные права, бюджеты, а вместе с ними и ответственность за то, чтобы делать жизнь людей удобнее. Переданные же полномочия — просто исполнительские. Никакой автономии, самостоятельности: делай от сих до сих, а потом мы с вас спросим (это в лучшем случае) или имитируй бурную деятельность (что ещё хуже).
Несколько примеров из 39 закона. Возьмем благоустройство парков: нам дают согласовывать адресный перечень парков на благоустройство, и только тех, которые находятся введении департамента жкх или префектур. Но и только. А вот уже, как это благоустройство будет проходить, по какому проекту, кто будет подрядчиком, итоговая приемка — это все без нас. А если парк подведомственен департаменту культуры (как, например, наши Дубки), например, мы даже включение в список на благоустройство не можем согласовать. Будь он трижды в нашем округе — его судьба нам неподвластна.
Стоит ли говорить, что «расширять полномочия» единороссы собрались именно в рамках 39 закона Москвы, который оставляет решения госсчиновникам, носпрашивать при этом можно будет с депутатов, ведь до чиновников не дотянешься, а депутаты вот они тут, под боком. То есть они собираются делать из мундепов стрелочников без возможности повлиять на реальные решения, без самостоятельности, без бюджета, без всей возможности принимать решения и брать на себя отвественность .
Похоже, что такое «расширение», которое полностью противоречит Хартии местного самоуправления, ждёт нас по всей стране. Отдавать реальные полномочия, за которыми должны следовать реальные деньги, никто не собирается .
Forwarded from Едем по Москве
🚇⚙️C 22 числа на полтора года (до июня 2021) закрывается станция «Смоленская» Арбатско-Покровской линии метро. Здесь будут менять эскалаторы, - сообщает пресс-служба столичного метрополитена. Кроме эскалаторов, станцию ждет капремонт вестибюля. У станции только один выход, поэтому поезда будут проезжать «Смоленскую» без остановки.
Forwarded from МК: срочные новости
От пожаров - к обыскам. Сегодня люди с Лубянки пришли в УЭБиПК ГУ МВД по Москве. Говорят, обыски связаны с некой взяткой.
Forwarded from Новости Москвы
Дольщики ЖК "Московский" лазером написали на стене дома 3к1 SOS. Строительство дома на 802 квартиры идёт уже 7 лет, 3 последних года стройка заморожена.
Forwarded from Елена Янчук
По поводу вчерашнего круглого стола двух комиссий по благоустройству прудов в Свиблово:
💦🌲Есть один принципиальный вопрос, на который нужно получить исчерпывающий, не ангажированный ответ - какие меры необходимо предпринимать для приведения прудов Москвы в надлежащее состояние, при этом не разрушая экосистему пруда.
На круглом столе Мосводосток и власти безапелляционно заявляли, что единственный возможный вариант - полное осушение пруда и устройство там гидроизоляции, бетонных стенок и тп. Тогда как все присутствующие экологи так или иначе говорили обратное - возможна биологическая чистка пруда, ремонтные работы нужны в значительно меньших объемах, а вопросами уничтожения экосистемы пруда никто из разработчиков толком не занимается. Да, ряд прудов в Москве сильно загрязнены (но не все), часть обмелели, вероятно из-за плотной застройки, однако обоснованного научного подхода к проблеме городских водоемов я не вижу!
❗Их словам уже есть подтверждение - по информации с мест, подобное благоустройство крайне негативно отразилось на прудах в Покровском-Стрешнево (проектировали те же... специалисты), Зеленограде.
Я запрошу итоги официального мониторинга этих водных объектов.
🌲В дискуссии о прудах мы столкнулись с системной проблемой - сохранения биоразнообразия и характеристик ООПТ, позволяющих им так или иначе оставаться резерватом дикой природы и лёгкими города. ООПТ крайне легко уничтожить, стоит его только благоустроить (про застройку не говорю,тут все очевидно!), не считаясь с особенностями функционирования природных комплексов,а применяя стандартный подход, аналогичный дворовым территориям.
👍🌲Там где от подобного "благоустройства" удается отбиться, природное и растительное естественное разнообразие сохраняется (ООПТ ПИП Измайлово отличный пример сохранения биоразнообразия), во всех остальных случаях - нет, исчезает растительность, животный мир, птицы, насекомые.
☹️🌲Так, после благоустройства Терлецкого парка там перестали гнездиться краснокнижные птицы, повсеместно в "благоустроенных" лесах, перешедших по сути из ООПТ в рекреацию, пропали соловьи, некоторые другие виды птиц и животных.
Да что ООПТ, мы видим, как сокращается природа в городе с повсеместным закатыванием в асфальт, вырубкой деревьев и заменой разнотравья на "английский" газон.
Дополнительно отмечу, что в среднем стоимость предлагаемых по прудам работ 60-80 млн., по словам чиновников. Иные виды реабилитации обойдутся гораздо дешевле. А всего на проект реконструкции прудов выделено порядка 4 млрд. В условиях, когда главное "освоить деньги" у меня естественно возник закономерный вопрос: кому выгодны эти работы, природе и жителям или же причастным к их согласованию и производству.
❓🤔И ещё один вопрос, пока риторический: почему профильные специалисты, экологи, фактически не допускаются к разработке проектов и принятию решений, в Москве есть отличный костяк профессионалов, часть из них была на круглом столе.
Однако у меня ощущение, что их приглашают для галочки, их мнение не учитывается и к проектам, будь то пруды, работы в ООПТ, иные работы, связанные с экологией города, экологов и биологов реально не допускают!😡
Ряд специалистов уже даже отказываются от участия в таких мероприятиях, им не хочется быть свадебными генералами и способствовать легитимизации губительных решений.
Ситуацию необходимо менять, я бы предложила, например, Правительству Москвы заказать разработать альтернативные, научно обоснованные проекты той же очистки прудов у профильных специалистов из МГУ, РАН, Тимирязевской академии.
📖И напоследок - вот отличный короткий ликбез о важности природы в городе от сотрудника биофака МГУ Владимира Фридмана - https://scepsis.net/library/id_3354.html
💦🌲Есть один принципиальный вопрос, на который нужно получить исчерпывающий, не ангажированный ответ - какие меры необходимо предпринимать для приведения прудов Москвы в надлежащее состояние, при этом не разрушая экосистему пруда.
На круглом столе Мосводосток и власти безапелляционно заявляли, что единственный возможный вариант - полное осушение пруда и устройство там гидроизоляции, бетонных стенок и тп. Тогда как все присутствующие экологи так или иначе говорили обратное - возможна биологическая чистка пруда, ремонтные работы нужны в значительно меньших объемах, а вопросами уничтожения экосистемы пруда никто из разработчиков толком не занимается. Да, ряд прудов в Москве сильно загрязнены (но не все), часть обмелели, вероятно из-за плотной застройки, однако обоснованного научного подхода к проблеме городских водоемов я не вижу!
❗Их словам уже есть подтверждение - по информации с мест, подобное благоустройство крайне негативно отразилось на прудах в Покровском-Стрешнево (проектировали те же... специалисты), Зеленограде.
Я запрошу итоги официального мониторинга этих водных объектов.
🌲В дискуссии о прудах мы столкнулись с системной проблемой - сохранения биоразнообразия и характеристик ООПТ, позволяющих им так или иначе оставаться резерватом дикой природы и лёгкими города. ООПТ крайне легко уничтожить, стоит его только благоустроить (про застройку не говорю,тут все очевидно!), не считаясь с особенностями функционирования природных комплексов,а применяя стандартный подход, аналогичный дворовым территориям.
👍🌲Там где от подобного "благоустройства" удается отбиться, природное и растительное естественное разнообразие сохраняется (ООПТ ПИП Измайлово отличный пример сохранения биоразнообразия), во всех остальных случаях - нет, исчезает растительность, животный мир, птицы, насекомые.
☹️🌲Так, после благоустройства Терлецкого парка там перестали гнездиться краснокнижные птицы, повсеместно в "благоустроенных" лесах, перешедших по сути из ООПТ в рекреацию, пропали соловьи, некоторые другие виды птиц и животных.
Да что ООПТ, мы видим, как сокращается природа в городе с повсеместным закатыванием в асфальт, вырубкой деревьев и заменой разнотравья на "английский" газон.
Дополнительно отмечу, что в среднем стоимость предлагаемых по прудам работ 60-80 млн., по словам чиновников. Иные виды реабилитации обойдутся гораздо дешевле. А всего на проект реконструкции прудов выделено порядка 4 млрд. В условиях, когда главное "освоить деньги" у меня естественно возник закономерный вопрос: кому выгодны эти работы, природе и жителям или же причастным к их согласованию и производству.
❓🤔И ещё один вопрос, пока риторический: почему профильные специалисты, экологи, фактически не допускаются к разработке проектов и принятию решений, в Москве есть отличный костяк профессионалов, часть из них была на круглом столе.
Однако у меня ощущение, что их приглашают для галочки, их мнение не учитывается и к проектам, будь то пруды, работы в ООПТ, иные работы, связанные с экологией города, экологов и биологов реально не допускают!😡
Ряд специалистов уже даже отказываются от участия в таких мероприятиях, им не хочется быть свадебными генералами и способствовать легитимизации губительных решений.
Ситуацию необходимо менять, я бы предложила, например, Правительству Москвы заказать разработать альтернативные, научно обоснованные проекты той же очистки прудов у профильных специалистов из МГУ, РАН, Тимирязевской академии.
📖И напоследок - вот отличный короткий ликбез о важности природы в городе от сотрудника биофака МГУ Владимира Фридмана - https://scepsis.net/library/id_3354.html
Forwarded from Новости Москвы
В сквере на Генерала Карбышева спиливают деревья. Видимо туда скоро московское благоустройство придёт.
Фото: Предложка Новостей Москвы
Фото: Предложка Новостей Москвы