Скромный вопрос мэру г. Москва.

Совсем недавно
руководство Москвы заявило, что дефицит кадров в столице к 2030 году может достигнуть 1 млн человек. На основании этого тезиса попробуем разобраться, в чем же причина такой нехватки человеческих ресурсов и в каких секторах экономики намечается такой кадровый "дефицит".

Основная причина кроется в самой стратегии развития Москвы, её дальнейшего расширения и превращения столицы в сверхагломерацию - центр концентрации власти, основных богатств с много-многомиллионной армией потребителей. Массовая застройка Москвы "человейниками" также является частью этой стратегии и не только с позиции получения сверхприбыли за реализацию квадратных метров.

Задача идеологов и носителей "великой" идеи строительства агломераций в России состоит, прежде всего, в создании максимально привлекательных условий для привлечения всё большего количества людей в "сверхгорода" будущего. Ибо люди в их понимании/ согласно их философии - это лишь приложение к кредитной карте, homo potrebitecus и homo crediticus. И чем больше этих самых homo, тем шире процесс потребления и больше сверхприбыли, а чем больше прибыли, тем больше власти.

Теперь разберемся, какие же профессии являются самыми ценными в агломерациях/сверхмегаполисах. На примере Москвы видно, что самыми ценными становятся работники сферы услуг, таких как доставка, такси, ЖКХ, клиринг и прочие "основные"/очень важные для развития России сектора "реальной" экономики. Именно эти сферы сервисоориентированной экономики в значительной части формируют столичное ВВП. Отсюда соответственно и вывод: чем больше будет потребителей (без разницы откуда и какого качества), тем больше понадобится обслуги и работников самых различных сервисов, тут всё очень просто. А значит, такой экономике бесконечного потребления будут нужны всё новые переселенцы из стран Средней Азии и Закавказья, ведь они - основное орудие «производства». Они же и идеальные потребители. Вот одна из причин, по которой сторонники агломераций являются самыми ярыми миграционными лоббистами, совершенно не думающими о рисках и последствиях.

Понятно, что такая стратегия убийственна для страны. Она не только высасывает жизненные ресурсы из других регионов России, разрушая наши связи, традиции и культурно-исторические устои. Она же формирует и оправдывает массовый завоз в нашу страну миллионов малообразованных и низкоквалифированных мигрантов из Средней Азии и Закавказья.

Вообще, вся эта философия не ради нашей страны и не ради народа, она исключительно ради денег и власти. И стоят за ней (являются выгодополучателями) совершенно небольшое количество весьма влиятельных людей. Поэтому становится понятно, что речь идёт не о миллионе наших реальных соотечественников и созидателей Русского мира, скорее наоборот.

Количество камер на московских улицах зашкаливает за все разумные пределы.

С одной стороны, это безопасность граждан.
С другой- собираемость штрафов.

Камеры сейчас есть и на умных автомобилях. Причем они не только помогают поддерживать рядность и избегать ДТП, но и уже умеют считывать дорожные знаки и предупреждать водителя о скоростном режиме.

Получается, чем больше машин с умными камерами- тем меньше собираемость штрафов?

Вопрос, когда такие камеры на машинах начнут запрещать или вводить дополнительные налоги под каким-то предлогом? Бюджет сам себя не наполнит.

*говорят сотрудникам Лэнгли и Пентагона запретили приезжать на работу на Теслах.

**а еще говорят, что в одной из европейских стран камеры уличного наблюдения практически отсутствуют, потому что privacy граждан надо соблюдать.

Поводов запретить достаточно. Мировые практики их подскажут.

@veromanovaTV

Власти Москвы могут выдавать лицензии на рыбалку. Течение под форель и хариуса.

Власти Москвы могут выдавать лицензии на рыбалку. Течение под форель и хариуса.

Много комментариев под публикацией о благоустройстве, оно и понятно — работы идут по всему городу, но их качество, адекватность и уместность оставляют желать лучшего.

В комментариях спрашивают, как пытаться исправить ситуацию.

Хорошо, если есть депутатский контроль и Ваш представитель в органах законодательной (представительной) власти разного уровня может поддержать, используя полномочия. Но сейчас этого практически нет.
Остаётся общественный контроль за благоустройством, который даже прописан в ст.26 городского закона №18 «О благоустройстве в городе Москве». А выявленные нарушения подпадают под КоАП Москвы.

В случае фиксации нарушения производства работ, можно ссылаясь в т.ч. на эту статью обращаться в контролирующие органы:

🌳Если касается зелёных насаждений - направлять обращения в ДПиООС (можно через электронную приемную), например в департаменте можно узнать информацию о порубочных билетах (если их нет на руках у подрядчика - вырубка не может производиться), и ОАТИ, орган, непосредственно осуществляющий контроль за благоустройством (также через электронную приемную).

Обязательно прикладывать фотофиксацию и адресный ориентир, ссылаться на конкретные нарушения.

Так, чаще всего ,судя по фотоматериалам, подрубают корни, это значит в частности нарушен п9.8 Правил создания, содержания и охраны зелёных насаждений и природных сообществ г. Москвы (утв. 743-ППМ)

- В частности,  вокруг дерева свободное пространство должно быть не менее 2 м в диаметре.

- А также работы в зоне корневой системы деревьев и кустарников нужно производить ниже расположения основных скелетных корней (не менее 1,5 м от поверхности почвы), не повреждая корневой системы.

Также в постановлении можно найти и другие пункты, подходящие под конкретное нарушение.
А в КоАП Москвы - конкретные санкции за эти нарушения. Например, для зелёных насаждений это могут быть ст.4.17;4.18.

Все эти случаи грозят подрядчику по меньшей мере штрафами (к сожалению, какого-то формализованного «черного списка» недобросовестных подрядчиков нет, да и они могут менять юрлица как перчатки,но все равно штрафы некоторый эффект точно имеют, проверено).

Если приходит грустная отписка, можно подключать депутатов, написав им обращение с приложением Вашей переписки с госорганами и фотофиксацией.
В идеале, конечно, начиная с муниципальных и далее, региональный и если уж не помогло - Госдума. Но на практике сегодня часто приходится сразу обращаться в ГД (что, конечно, ненормально).

✍️✉️Также о ходе переписки можете информировать в комментариях к этой публикации:что было отправлено, какие пришли ответы/произведены действия. По крайней мере, чтобы не могли писать уж совсем грубые отписки, зная, что об этом станет известно.