Обсуждаемый в эти дни в высоких кабинетах вопрос закрытия части, а то и всех московских аэропортов «на несколько недель с последующей пролонгацией» в связи с террористической угрозой (БПЛА и, в ближайшей перспективе, европейские/американские ракеты из Сумской области Украины) выглядит очень болезненным для АП, ФСБ и Правительства. Непредсказуемая смена настроений в обществе (включая не всем удобный рост провоенных настроений), репутационные потери и, в первую очередь, потери финансовые.

Для Минобороны же закрытие гражданского неба в рамках логики войны выглядит неприятным, но не катастрофическим событием. Как передают, в МО РФ думают о том, что закрытие и правда вызовет рост патриотических настроений, а также требований «раздавить гадину немедленно». Немедленно Сергей Шойгу не может и это плохо, будет много критики. Но ситуация, определенно, развяжет военным руки в части применения самых эффективных вооружений по украинским объектам, которые пока не трогали.

​Закрытие московского авиаузла — крайне живая тема для политических экспертов. Они спорят, как сможет администрация президента продать москвичам идею того, что «все идет по плану», но в Москву теперь не летают самолеты, а город внезапно стал прифронтовым.

Но есть не менее важные соображения, экономические.

#Небрехня подсчитала, что закрытые аэропорты недополучают 63 млн рублей выручки в сутки, без учета сезонных колебаний. Это значит, что они упустили более чем 33,6 млрд рублей доходов.

В случае с Московским авиаузлом все будет куда драматичнее. В 2022 году у аэропортов и так падали доходы. Например, Внуково заработал 360 млн руб. против 2,26 млрд в 2021. Домодедово вместо 560 млн прибыли в 2021 получил 110 млн убытка. Шереметьево в 2021 году получил 5,4 млрд рублей прибыли, а в 2022 даже раскрывать данные не стал. И это чистая прибыль/убыток, выручка только у Внуково составила 8,9 млрд рублей в 2022.

Так что закрытие всего московского авиаузла вызовет коллапс всей авиационной отрасли.

Но и продолжать летать просто так не выйдет. И проблема не только в безопасности. Риск получить беспилотник по лбу или ракету ПВО, конечно, кратно возрастает, но все еще едва отличим от нуля.

Проблема в самом факте периодического закрытия аэропортов на прием и отправку бортов. Из-за этого авиакомпании вынуждены ждать и держать борта на земле, гонять их на запасные аэродромы и обратно. От этого едет все расписание, что чревато большими убытками.

Российские авиакомпании, вероятно, заставят потерпеть. А вот иностранные перевозчики вполне могут от полетов в Москву отказаться. Как это уже сделали авиалинии Туркменистана.
@nebrexnya

❗️На взорвавшемся в Сергиевом Посаде складе хранилось около 4 тонн пороха, переданных с оборонного завода для утилизации, следует из материалов дела, оглашенных в суде.

Следствие считает, что причиной взрыва стало нарушение техники безопасности. Обвиняемый Сергей Чанкаев отрицает факт нарушений, которые могли привести к взрыву.

❗️Прокуратура Москвы призывает не поддаваться на провокации и проверять достоверность информации о событиях в Москве

Распространение фейков нацелено на дестабилизацию обстановки в городе, искусственное формирование ложного общественного мнения, создание негативного воздействия на жителей. 
 
В ведомстве напомнили об ответственности за указанную противоправную деятельность.

В Сети публикуют кадры пролета БпЛА над Московской кольцевой автодорогой (МКАД)

Подписаться / Прислать новость

Башня Федерации и тд.
…
Сергей Кузнецов (главный архитектор Москвы): небоскребы Москва-Сити не обрушатся даже если в них врежется самолет.
…
Молодец. Какой самолет? Угнанный из Внуково или прилетевший из Минвод? Ей богу, спросите его кто ему написал текст.

Важно понимать не только то, кто написал ему текст, но и чей человек главный архитектор Москвы Кузнецов, через которого проходит огромный поток капитала.
Если это была отсебятина с долей рекламы технологий строительного лобби под крылом Марата Хуснуллина, это одно. Если это некий тайный месседж от того же Хуснуллина, чей по факту человек Кузнецов - надо порыться в тайнах, что хотели сказать.
Или это просто дичь не по рангу - то действительно ждем кадровых решений.

Учёного в области теории информации из Москвы развели на 17 миллионов рублей. Мужчину обманывали на протяжении двух месяцев с помощью посредницы Юлии и «мужчины с Лубянки».

81-летнему Владимиру Леонтьеву — доктору физико-математических наук и специалисту в области дискретного анализа и теории информации — начали звонить ещё в апреле. Неизвестный представился сотрудником Центробанка и сообщил, что деньги со счёта Леонтьева пытаются похитить, поэтому их нужно отправить на резервный счёт. А потом их, конечно, вернут.

С того момента Леонтьев начал ездить по отделениям различных банков и снимать наличные. В этом ему содействовала «помощница» по имени Юлия — девушка сопровождала пенсионера, принимала от него деньги и вносила в банкомат, после чего они улетали на счета мошенников.

9 июня Владимир снял куш — почти 9 миллионов рублей — со своего счёта в Сбербанке. Их приехала забирать уже не Юля, а некий «мужчина с Лубянки». Так было «безопаснее». Деньги Леонтьев передал у своего подъезда. Через месяц Владимир забеспокоился: к тому моменту мошенники обещали уже вернуть деньги. Но по телефону они уже не отвечали. Поняв, что его обманули, учёный пошёл в полицию. 8 августа в следственном управлении УВД по СЗАО возбудили уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере.

Весь день удивлённая общественность наблюдает за тем, как представитель МГИК (или фейк от лица МГИК) в должности начальника отдела общественных связей в чатах уже двух каналов (@youthpolicy, @dedushkaOleg) с упорством достойным лучшего применения объясняет каждому встреченому, что она в истории с чатами первокурсников абсолютно и бесприкословно права.

В процессе мы весь день узнаём всё новые подробности о МГИК, которые никто бы знать не хотел. Например, в МГИК потребовали от студента объяснительную о том, почему студент посещал студенческую олимпиаду. На скришноте же в посте можно видеть мягкий комментарий представителя МГИК по отношению к студенту своего университета.

Честно говоря, эта ситуация должна войти в учебники, как пример того, как никогда нельзя вести себя в телеграмме, в социальных сетях и по отношению к студентам.

Скажем прямо, ответы представителя университета студентам и общественности находятся далеко за пределами этики.

Пожалуйста, скажите, что это фейк!

😢 - позор
⚡️ - "мда"

#асы_пиара