В преддверии грядущих в сентябре выборов президента Российской академии наук в РАН кипят нешуточные страсти. Нынешнего руководителя академика Сергеева академическое сообщество проваливает с треском: из полутора десятков отделений, проголосовавших на данный момент, его поддержало только одно. Сергеева не любят. Сергеев стал токсичен. И если на прошлых выборах он был рекомендован академикам чиновниками, то теперь и чиновники его не поддерживают. Претензий к Сергееву много, но в сумме они сводятся к тому, что за минувшие пять лет работы Сергеев не может предъявить ученым ничего, кроме надувания щек и имитации деятельности.

И, пожалуй, ключевым раздражителем стало то, что, перепоручив все дела в РАН своему заму, академику Хохлову, его руками Сергеев превратил академию из научного учреждения в либеральный политический клуб, где ученого стали ценить не за его научные достижения, а за политические взгляды угодные Хохлову и личную ему преданность. Нелюбовь к Хохлову достигла в РАН невероятных масштабов. На беду Сергеева Хохлов оказался единственным в руководстве РАН, кто готов ходить на заседания отделений с «просергеевской» агитацией. Но так как конкретных результатов, говорящих в пользу Сергеева, Хохлов предъявить не может, то нервы у него начинают сдавать, и он перешел к открытому охаиванию и шельмованию оппонентов. В итоге это уже привело к скандалу - с заседания отделения химии и наук о материалах его просто выгнали, потребовав прекратить поливать коллег грязью.

К самому Хохлову, за тот период пока он выполняет при Сергееве функции вице-президента, накопилась масса претензий: от многочисленных нарушений устава и традиций РАН до почти криминального передела финансовых потоков академии. Ну и, пожалуй, главное, благодаря чему академические скандалы стали известны широкой публике, это шельмование участников выборов в РАН и взращивании в научном сообществе прозападной оппозиции.

Скандал 2019 года, когда Хохлов в официальную (!) комиссию академии втащил группу политических активистов из «Диссернета», ангажированных Западом и не имеющих заметных научных заслуг, и их руками опорочил 56 кандидатов на выборах в РАН, стал грязным пятном на репутации всей академии. Сомнительнейшая публика, например, член «штаба Навального» Заякин или торговец цветами Таланов, выступила экспертами, вершителями судеб членов-корреспондентов РАН, выдвинутых в академики. И это возмутило многих. Тем более, что целью Хохлова было незаконное влияние на демократические формы научной жизни, получение личного контроля над выборами. В итоге травли один из уважаемых ученых, кандидат в член-корры Михайлов ушел из жизни. Между тем, обвинения Хохлова и Заякина были отвергнуты профильными отделениями РАН как безосновательные. Но Сергеев и Хохлов так и не выполнили решения президиума РАН, фактически предписывавшие изгнать активистов «Диссернета» из РАН.

Теперь Сергеев с Хохловым непрерывно запираются в президентском кабинете и разрабатывают планы спасения своей власти в РАН, но в том и проблема Сергеева, что на роль его главного адвоката не нашлось никого лучше скомпрометировавшего его Хохлова. А потому все их планы оказываются нереализуемы, и у академиков появилась надежда, что следующий президент РАН наконец-то прервет пагубную традицию неуклонной деградации главной научной организации страны. Понятно, к чему могут привести еще несколько лет руководства Сергеева и Хохлова: Академия потеряет государственный статус, превратится окончательно в клуб старичков – ветеранов, собирающихся время от времени где-нибудь на окраине Москвы и предающихся воспоминаниям о своем былом величии…

Сегодня в деревне Руднево (Новая Москва) произошла крупная стычка акционеров ПИКа

Москва отмечает освобождение территории Луганской Народной Республики широким жестом — целой площадью в честь защитников ЛНР. И не где-то на отшибе, а под окнами у британских дипломатов, неподалёку от Министерства иностранных дел и Белого дома. Подарок, которого ждали все и который придётся очень кстати. Успехи СВО не должны проходить бесследно, а тут прям всё так совпало. Но останавливаться на достигнутом рано, врага надо гнать подальше от границ народных республик, чтобы бежали без оглядки на запад или совсем на Запад.

На муниципальных выборах в Москве "Новые люди" решили активно подмахивать "Единой России" и заняли спойлерскую нишу "Коммунистов России".

Судите сами.

Район #Лефортово

(избирательный округ 1)
Тарасов Павел (депутат МГД, КПРФ)
Тарасов Александр ("Новые люди")

(избирательный округ 2)

Андреева Александра (КПРФ)
Андреева Александра ("Новые люди")


Район #Некрасовка, (избирательный округ 3)

Шувалов Дмитрий (КПРФ)
Шувалов Антон ("Новые люди")


Район #Текстильщики:
(избирательный округ 1)

Сараев Дмитрий (КПРФ)
Сараев Никита ("Новые люди")

@mundep_2022

Напоминаю, что на выборах в Мосгордуму в 2019м у кандидата от КПРФ Александры Андреевой был спойлер - с тем же именем и фамилией, но с другим отчеством.
Это специальный приём админресурса, чтобы у самого сильного кандидата оттянуть голоса невнимательных избирателей, всё для победы кандидата от админресурса.
Так вот, та самая «самовыдвиженец» Александра Андреева снова спойлер у нашего кандидата от КПРФ - на этот раз выдвигается от партии «Новые люди».
А ведь россиян давно предупреждали: партия «Новые люди» - это проект АП для старых трюков по оболваниваю населения.
Собственно, на этих выборах «Новые люди» делают для КПРФ то, что ранее всегда делала партейка спойлер «Коммунисты России»

Столичная мэрия на 125-ти муниципальных выборах через свои политические "прокладки" в городе выдвигает (точнее, изображает "выдвинутыми") спойлерами против кандидатов от КПРФ в округах однофамильцев представителей кандидатской команды коммунистов и внешне схожих с ними людей. Питерская история с "тремя Вишневскими" - это лишь разновидность многолетней реализации "московского подхода". Кстати, заодно появилась ясность, почему все, кроме КПРФ, затягивают с афишированием перечня выдвинутых кандидатов, - они ищут людей, кого оформить спойлером против кандидата от КПРФ по избирательному округу.

Валерию Рашкину Центральным Комитетом КПРФ поручено курировать вопросы участия партии и выдвинутых ею 29 июня кандидатов в выборах депутатов представительных органов 125-ти внутригородских муниципальных образований столичного мегаполиса 11 сентября.

Ради "экономии на пенсионерах" в Москве отменили продуктовые сертификаты

Депутат Мосгордумы Елена Янчук подняла вопрос о прекращении в столице выдачи продуктовых сертификатов нуждающимся – социальной помощи, которая существовала еще со времен мэра Юрия Лужкова.

"Экономия на пенсионерах" обретает более конкретные формы. Власти ужесточают и без того сложную систему социальной помощи, хотя и ранее значительная часть нуждающихся отсеивалась.

И если в прошлом году все неправомерные отказы в соцпомощи были пересмотрены после обращения к депутату, то теперь поводов отказать тем, кто нуждается в поддержке, стало еще больше.

#Москва #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

С начала 2022 года в Москве появилось почти на 40% больше новостроек, чем год назад

В первом полугодии 2022 года в Москве стартовали продажи в 51 проекте новостроек. Больше половины новых проектов — апартаменты.

В январе-июне 2022 года московские девелоперы начали реализацию:

🔹 26 новостроек массового сегмента (в первом полугодии 2021 года — 16)

🔹14 проектов бизнес-класса (год назад — 13)

🔹8 премиальных проектов (год назад — 5)

🔹В элитном сегменте вышло три премьеры, как и год назад

Таким образом, объем нового предложения вырос на 38%, несмотря на кризис.