Так что же не так в действиях полиции? Много чего.
Во-первых, нет информации об осмотре территории. Хотя на место полиция выезжала в тот же день, заявитель подтвердила, они ей звонили. Срубленные сосны лежали рядом с пеньками всё это время.
Во-вторых, полиция умудрилась «не получить ответ управы в установленный срок», хотя никто не мешал подъехать и допросить (или опросить?) Либо просто позвонить и попросить ускориться с ответом.
В-третьих, хорошо, не успели с получением официального ответа от управы, так обратитесь в прокуратуру с ходатайством о продлении сроков процессуальных действий. Это не было сделано, судя по ответу.
В-четвёртых, в отписке участкового на два абзаца про действия гендиректора юрлица ООО «Жилпромстрой» по содержанию территории и очистку от поросли, однако нет конкретной информации о том, была ли уничтожена им конкретна эта семилетняя «поросль». Зато далее на абзац с отсылкой на ст.1 закона города Москвы от 5 мая 1999 года N 17 «О защите зелёных насаждений» о том, что взрослыми считаются деревья старше 15 лет.
И что?! В уголовном кодексе сказано, что деревья возрастом до 15 лет можно подло спиливать по ночам?!
И с этой мерзостью СОГЛАСЕН врио начальника ОУУП Отдела МВД России по району Черёмушки Медведев Р.Г.
Это подлое ничегонеделание полиции утверждает начальник ОМВД района Черёмушки Гундров С.Н.
Очень зря они так делают.
Буду сегодня разговаривать с главой управы Ширяевым С.В. (по их ответу на запрос полиции).
Буду обращаться в прокуратуру.
Буду настаивать на привлечении к ответственности того самого гендиректора ООО «Жилпромстрой» - недавно как раз получила ответ Департамент природопользования и охраны окружающей среды, что пользователи земельного участка должны обеспечивать нормальное развитие зелёных насаждений. Именно этот гендир должен понести уголовную ответственность за вырубку 9 сосен.
А также обращусь в Департамент имущества о расторжении городом договора аренды земельного участка с этим ООО и организации на этой территории парка или сквера на радость жителям района Черёмушки.

P.S. И тут у меня вопрос: полиция ничего не делает по факту незаконного уничтожения 9 сосен в силу некомпетентности и раздолбайства или гендиректор их об этом попросил (ничего не делать). Ну, очень попросил. А?

🔥 В Общественном штабе по наблюдению за выборами жара.

Вчера рассмотрели большое количество жалоб, по подтвержденным нарушениям приняли решения, обратились в МГИК.

На целом ряде участков по просьбе штаба были аннулированы результаты якобы надомного "голосования", а фактически планируемой фальсификации.

И если кто-то думает, что это легко, то вот на видео жаркие баталии с председателем комиссии 2867, которая урну с как бы проголосовавшими на дому принесла, а заполненные: реестр голосовавших, их заявления и акт составить и предоставить членам комиссии, наблюдателям и кандидату не смогла, но и аннулировать результат в наглую отказалась, что Штаб ей не указ, сославшись на администрациюю🤦‍♀️ . Полагаю,префектуру ЗАО имела ввиду, еще на голосовании по Конституции отметившуюся, и сейчас решившую повторить😂

Такая эффективная, оперативная и результативная работа была бы просто невозможна без Алексея Венедиктова, который страстно участвует в разборе буквально каждой жалобы. Спасибо ему за это👍.

Сегодня продолжаем.

**город Москва, Москва**

На УИКе 1014 в Москве, по окончании работы комиссии книги были оставлены вне сейфа в смежном помещении. Под предлогом уборки оттуда вышел ПСГ УИК. После чего комиссия была там минут 15 и после уехала. Когда я узнал о факте нарушения удалось сообщить председателю ТИКа и она заставила председателя УИКа вернутся и убрать книги в сейф. Что было сделано в присутствии нашего ПСГ УИК. И сейф был опломбирован. Однако ни одна заверенная копия ни одного акта не была выдана. Связано это с тем, что комиссии выполни требование председателя ТИК района Ивановское, выдавать все акты вечером в воскресенье. Это грубое нарушение в совокупности с тем, что книги час оставались без присмотра и вне сейфа мы будем завтра подавать на него жалобу в ТИК. https://amp.gs/jzmMQ

**город Москва, Коньково**

В УИК были предоставлены заявления на голосование вне помещение от соц. служб с указанием паспортных данных, при этом в реестр были внесены только ФИО и телефон соц. работника, передавшего сведения, без указания его адреса. Оба этих пункта нарушают законодательство о выборах. https://amp.gs/jzmQB

**город Москва, Филёвский парк**

УИК 2867 отказался ознакомить члена вышестоящей комиссии с документами и материалами комиссии, в частности, с реестром избирателей, подавших заявления о голосовании вне помещения для голосования. Сначала комиссия ссылалась на то, что в документах содержится "конфиденциальная информация", потом на то, что "председатель уехала в управу", а без её согласия мне нельзя знакомиться с документами. Я зачитала норму закона вслух, но заместитель председателя УИК сказала, что не будет меня знакомить с реестром. Реестр для ознакомления мне так и не предоставили.

У комиссии есть все основания опасаться знакомить независимых наблюдателей и членов комиссий с данным реестром, так как ранее мы обнаружили, что в переносной урне №2 бюллетени лежат слоями (слой, в котором лежат бюллетени только с зеленым защитным узором на обороте, и слой, в котором лежат бюллетени только с синим защитным узором на обороте). Бюллетени с зеленым узором — одномандатные, бюллетени с синим узором — федеральные. Если бы бюллетени в урну опускались избирателями, они бы лежали в урне попарно (с синим узором и с зеленым узором) или в хаотичном порядке, так как почти все избиратели получают 1 бюллетень с синим узором и 1 с зеленым узором. Наличие отчетливых слоев бюллетеней с узором только одного цвета говорит о том, что их загружали в урну не попарно, а закидывали последовательно бюллетени одного типа, то есть бюллетени опускались не избирателями. https://amp.gs/jzmQ7

**Московская область, Егорьевск **

Егорьевск. 504 УИК.
Непрошитые книги. На замечания комиссия не реагирует и записывает людей в непрошитые и непронумерованные книги. https://amp.gs/jzmQb

**город Москва, Yfujhysq hfqjy**

17 сентября 2021 года, примерно в 21:00, в первый день голосования на выборах депутатов Госдумы РФ, по адресу г. Москва, Симферопольский бульвар кк. 1, 3 обнаружен автомобиль с агитационными материалами кандидата Разворотневой.
Источник: скриншот с фотографии на собственный смартфон. https://amp.gs/jzmcz

**Московская область, Егорьевск **

Егорьевск. 504 УИК.
Непрошитые непронумерованные книги до конца дня.
На замечания комиссия не реагирует. https://amp.gs/jzmcU

**Московская область, г.о. Воскресенск, пос. Хорлово**

Отказ опечатать помещение УИК 170 московской области, Воскресенского городского округа. п.Хорлово. ул площадь Ленина. Д3. После по окончанию первого дня голосования.
Сейф с бюллетенями, КОИБы находятся в одном помещении. Вместо этого опечатали стороннию комнату доступ к которой мне был ограничен на протяжении всего дня.
Прилагаю видеозапись. И фото плана первого этажа этого здания. Я член избирательной комиссии с правом совещательного голоса

Комиссия постоянно препятствует фото- и видеосъёмке на избирательном участке, устраивает конфликты, взвинчивает обстановку, грубо нарушая права члена комиссии. https://amp.gs/jzmcw

**город Москва, Москва**

17.09.2021 в переносной урне №2 мною были зафиксированы слои бюллетеней, содержащие бюллетени только одного типа (федеральные и одномандатные). Если бы бюллетени опускались избирателями, они бы лежали попарно или в хаотичном порядке. Наличие слоев бюллетеней одного типа свидетельствует о том, что бюллетени загружались последовательно каждого типа (федеральные и одномандатные).

Мною, членом вышестоящей комиссии, была подана жалоба в УИК 2867. В жалобе я просила комиссию признать недействительными бюллетени в переносной урне №2 и отстранить от работы в комиссии членов участковой комиссии, проводивших голосование вне помещения с данной урной.

Комиссия приняла мою жалобу, но отказалась рассмотреть её и принять решение по ней до опускания бюллетеней из переносного ящика №2 в КОИБы.

Бюллетени были опущены в КОИБы, несмотря на то, что я несколько раз вслух попросила рассмотреть мою жалобу, так как её содержание непосредственно касается данной урны. Мне было сказано, что жалобу увезли в ТИК (несмотря на то, что жалоба была адресована в УИК 2867) и УИК не может её рассмотреть.

Теперь из-за действий членов УИК 2867, в частности, председателя Станкевич Антонины Ивановны, предположительно скомпроментированные бюллетени из переносной урны №2 смешаны с бюллетенями честно проголосовавших избирателей, голосовавших в переносные ящики №1, 3 и оба стационарных ящика. https://amp.gs/jzmcX

**Московская область, Мытищи**

Я пришла на УИК 1651 г. Мытищи МО, 1-,ый Щёлковский пр-д 9, в 18.00, в 19.00 пошла проверять книги. На двух - не было печати, секретарь Левандовская Мария Геннадьевна (в жёлтой блузке) быстро подбежала и поставила их. Затем был отвлекающий манёвр от зам председателя Радановой Елены Ивановны и секретаря. В это время Председатель Кощеева Ольга Владимировна, пыталась проставить печати на книге закрываясь ноутбуком и секретарем. С этого момента я начала видеосъёмку. Левандовская ставит печати, и говорит, что они забыли проставить печати на всех книгах. https://amp.gs/jzm6t

**Московская область, Ивантеевка **

Член комиссии подписывает заявления надомного голосования за людей которые должны были голосовать.
Когда член с правом совещательного голоса требует показать эти заявления, ПРГ находит любые предлоги, чтобы этого не делать. Реестр заявок на надомное голосование также почему-то не обнаруживается. Наконец, ПРГ обещает признать бюллетени в переносном ящике недействительными, при этом конкретная причина такого решения остаётся не очень ясной.

Члена комиссии с правом совещательного голоса пытаются ограничить в праве видеосъёмки. https://amp.gs/jzm6E

**Московская область, г Раменское, село Софьино**

17/09/2021 Не прошнурован и не опечатан дополнительный список избирателей https://amp.gs/jzm6r

**город Москва, Выхино-Жулебино**

В 18:30 была отправлена выездная группа с ящиком №4 на надомное голосование, вернулись в 20:40 с 25 парами бюллетеней из 25.

Реестр в бумажном виде отсутствовал. Выездная группа направилась на основании заявлений от избирателей о голосовании вне помещения для голосования

Перед выездом в список избирателей в графы для подписей в получении и выдаче бюллетеней не вносилась запись о том, что к избирателю направлена выездная группа.

Записи начали вносить только по возвращении группы, причем всячески препятствовали ознакомлению наблюдателей, ПСГ и ПРГ с заявлениями от избирателей о голосовании вне помещения для голосования. Под видом того, что уже поздно и все хотят домой, председатель Елена Викторовна несколько раз отказывала в показе бюллетеней.

После того, как заполняющий книгу избирателей член комиссии несколько раз отложил одно из заявлений о надомном голосовании и попытался тайком подложить его в стопку обработанных заявлений, информацию с которых уже внесли в книгу избирателей, хотя данные из этого заявления еще не были внесены в книгу, я попросила, чтобы мне его все-таки показали. Мне было снова отказано под предлогом того, что я мешаю их работе, но я все же настояла, чтобы данные этого заявления были перенесены в книгу. Когда перенос всех заявлений в книгу избирателей был осуществен, я снова потребовала показать это заявление. Когда я попыталась сравнить данное заявление с книгой избирателей, я нашла в книге указанный в заявлении адрес и мне попытались показать книгу, прикрыв фамилию этого человека в книге избирателей. Когда мне все же удалось посмотреть фамилию, оказалось, что фамилия в книге избирателя и фамилия в заявлении о надомном голосовании - не совпадают.
На мою просьбу показать остальные 24 заявления на голосование вне помещения для голосования и сверить их все с книгой, мне было отказано.
Звонок в ТИК в 21:23 Марченко Оксане Викторовне ничего не дал, на основании того, что уже поздно, мы должны были закрыться в 20:00 вечера, а наш уик... https://amp.gs/jzm6A

**город Москва, Кунцево**

На участке города Москвы №2627 (район Кунцево) заранее были заполнены паспортные данные во всех заявлениях на голосование вне участка, а также стояла подпись напротив них. Комиссии была направлена жалоба с описанием нарушения, и просьбой его прекратить. Комиссия отказалась устранять нарушение, выдав письменное решение о рассмотрении жалобы, в котором указывается решение оставить жалобу без удовлетворения. https://amp.gs/jzm6a

**город Москва, Нижегородский район**

17 сентября в 19-20 на УИК №1544 ко мне обратилась женщина. Она хотела проголосовать, но в строке списка избирателей были указаны ее паспортные данные и стояла отметка, что она проголосовала 17 сентября на дому. Она сказала, что не подавала обращение на надомное голосование и не голосовала.
Члены комиссии Сидоров А.Л., Самоданова Л.Н., Шеваренкова Е.А. спрятали реестр о надомном голосовании, выписку из него и заявления избирателей о желании проголосовать на дому.
На участок были вызваны сотрудники полиции, написано заявление. https://amp.gs/jzm6b

**Московская область, Королев **

В книге, где указан список избирателей, по моему адресу кроме меня внесён ещё один человек, мне неизвестный. Вычеркнуть отказались.
В территориальном избирателей обещали разобраться, но так и не перезвонили. https://amp.gs/jzmbf

**Московская область, Мытищи**

Во время получения бюллетеня расписался в книгах и увидел,что на титульной странице в обеих книгах не было адреса комиссии. Только "московская область, Мытищи"... https://amp.gs/jzmb7

**Московская область, Звенигород**

Массовое голосование на дому, реестр голосующих отсутствует. После обращения внимания на это со стороны ПСГ ТИК был распечатан реестр из файла, не соответствующий требованиям ФЗ-67, с признаками включения в него избирателей без их заявлений, отсутствие подписей членов комиссии о приеме заявлений, с указанием одного и того же лица, передавшего заявление или устное обращение, время приема не соответствует хронологии.
(видео) https://amp.gs/jzmbg

**Московская область, Мытищи**

То, что сейфы на УИК 1684 в г. Мытищи расположены вне зоны видимости камер, подтверждается скрином (на нем стрелкой указано направление, где расположены сейфы, стол председателя и заместителя). Также после подачи жалобы приехал человек, которого председатель представил, сотрудником Ростелекома, поставил свою печать и подпись на схему УИК. При этом ее под видом "схемы видеонаблюдения" разместили на стенде с документацией УИК 1684. Обозначить на схеме зоны видимости камер отказался.
Жалоба оставлена без рассмотрения, в ответе было указано, что "необходима проверка по вашему запросу". https://amp.gs/jzmbR