Еду по России, не доеду до конца,
Где панелька моего отца.

Младший сын экс-начальника ГУМВД Москвы Владимира Пронина скончался сегодня на Кипре. Александру Пронина был 41 год.

Уже после скандальной отставки генерала Пронина (из-за бойни, устроенной его протеже Д.Евсюковым) оказалось, что Пронин-младший - волшебным образом стал долларовым миллионером.

Сын генерала попал в центр публичных скандалов, когда через суды забрал у бывшей жены общую дочь и увёз к себе на Кипр.

Екатерина Пронина была вынуждена обнародовать тогда подробности тайных богатств генеральской семьи. СМИ писали об этом много.

Она обращалась и ко мне. В заявлении, которое я направил для проведения проверок, бывшая невестка генерала Пронина перечислила ряд бывших объектов ГУМВД Москвы, странным образом перешедших в собственность Пронина-младшего.

Последние годы А.Пронин жил в своём доме на Кипре, «заработанном» в эпоху генерала Пронина.
(Кстати, о том, что сыновья активно используют его ресурс в бизнесе и не только - я прямо говорил Пронину в глаза ещё тогда.)

По предварительным данным, причиной смерти - стал оторвавшийся тромб.
Похороны планируются в Москве на Троекуровском кладбище.

Господи, упокой его душу грешную.

https://www.mk.ru/social/2017/01/19/igry-rossiyskikh-prestolov-v-seme-eksnachalnika-guvd-moskvy-razrazilsya-dikiy-skandal.html

В судейском корпусе Москвы произошло незамеченное широкой общественностью, но очень занимательное событие. Мировым судьей в Дорогомиловском районе Москвы стал генерал Владимир Милованов- в прошлом гособвинитель на процессе над полковником Юрием Будановым.

До 2012 года Милованов был прокурором Южного военного округа, потом скоропалительно оставил должность и вот, почти через 10 лет, стал скромным мировым судьей в столице. Появление его в московском судейском корпусе у источников удивления не вызвало. Милованов хороший приятель нынешнего председателя Мосгорсуда Михаила Птицына, который ранее возглавлял Южный окружной военный суд. Удивление вызывает другое. Прокурорское кресло Милованов покинул при весьма неприятных обстоятельствах.

Он был оформлен, как ветеран боевых действий со всеми вытекающими отсюда привилегиями и надбавками. Проверка показала, что статус ветерана Милованов, мягко говоря, получил незаслуженно, была начата доследственная проверка. Тут в ситуацию вмешался близкий друг Милованова Александр Савенков, который в разное время был и главным военным прокурором, и заместителем министра внутренних дел. В результате было вынесено отказное постановление, но с прокурорского поста пришлось уйти.

Кстати, до того, как стать судьей Милованов трудился замдиректора по режиму Института государства и права РАН, возглавляет который Александр Савенков.   

Завтра состоится оглашение приговора по факту халатности двух офицеров МЧС в деле о пожаре на Амурской улице в Москве, где погибло 8 пожарных.

В уголовном деле много несостыковок.
Непонятно, почему в стороне остались собственники здания, где произошло возгорание. Изначально было возбуждено дело по статье нарушение требований пожарной безопасности. Но за 2 года в деле не появились даже подозреваемые.

Собственники складских помещений не следовали рекомендациям и предписаниям пожарной инспекции и осуществляли перепланировку. О том, что на складе содержались запасы аммиака и газовые баллоны, собственники здания спасателей не проинформировали.

Но поскольку за собственниками здания стоит серьёзная крыша, данная тема отошла на второй план, дело было закрыто, а виновными в гибели спасателей оказался начальник управления пожарно-спасательных сил столичного главка МЧС Дмитрий Ширлин и его заместитель Сергей Барсуков.

Разговоры на уровне Государственной Думы (да, это пока только разговоры) об уголовном преследовании криминального вице-мэра Москвы Максима Ликсутова, на самом деле, очень полезны.

Столичные власти уже как две пятилетки отрицают недовольство жителей, пусть город и кипит после каждой волны «благоустройства» или акта «заботы о жителях» Сергея Собянина с командой. И на публичном, государственном, газетном уровне презентуют аудитории довольных, счастливых москвичей с улыбкой Гуинплена.

Публичные, на уровне депутатов ГосДумы, слова о том, что московское начальство давно пора судить, разбивают эту иллюзию.

Тем временем где-то в параллельной вселенной, жители элитного района Москвы посчитали, что неплохо было бы ограничить движение в их районе в выходные дни. Устали от шума и пробок. Могло бы такое произойти десять лет назад, пока условно чужими считались только приехавшие сюда "командировочные" и гости столицы?

Или политика ошлагбаумивания каждого двора и борьба за дефицитный дорожный ресурс привели к тому, что люди перестали воспринимать наш город, как цельное общественное пространство?

А вы как считаете - правомерно ли такое пожелание жителей Патриарших? https://daily.afisha.ru/news/49320-zhiteli-patriarshih-predlozhili-zakryvat-rayon-na-vyhodnye-dlya-chuzhih-avtomobiley/

В мае в России пройдет Земский съезд. Событие обещает стать вполне историческим, ведь последний Земский съезд состоялся более 100 лет назад.
Современные муниципальные депутаты - наследники земств, появившихся в свою очередь в результате реформы местного самоуправления, проведенной императором Александром II наряду с отменой крепостного права, судебной, образовательной реформами и др. Собственно земство - местное самоуправление, как бы мы сейчас сказали, по сути и возникло в результате масштабных реформ Александра II. Именно благодаря многолетним усилиям земств в регионах Российской империи были построены школы и больницы. За годы своего существования земства значительно укрепились и приобрели силу.
После октябрьского переворота 1917 г. и образования СССР все местное самоуправление потеряло свою независимость и было вписано в систему государственной власти страны. И только после 1991 г. снова появилась возможность для его развития. Новой Россией - Российской Федерацией, взявшей курс на демократизацию, была даже подписана Европейская хартия о местном самоуправлении, постулирующая независимость местного самоуправления от государства. Но... подписать-то подписала, да вот только соблюдать Европейскую хартию о местном самоуправлении Россия не очень хочет. Появившиеся было в 90-х гг. муниципалитеты со временем (по мере утяжеления государственной системы и сворачивания с пути демократизации) были лишены значительного числа полномочий, в т.ч. таких важнейших как распоряжения деньгами местных бюджетов. И это понятно, ведь сильное местное самоуправление - это независимость от государственной системы, возможность самостоятельного принятия решений и распоряжения финансами, имуществом, издание самостоятельной прессы - все это важнейшие элементы демократии, и государственная система, нацеленная теперь уже на авторитаризм не могла этого вынести. В Москве муниципалитетам пришлось особенно тяжело: подавляющая часть их была преобразована в муниципальные советы, практические не имеющие полномочий и совсем не владеющих каким-либо недвижимым имуществом. Сейчас почти всем муниципальным советам помещения даже для размещения аппарата и проведения заседаний выделяются исполнительной властью города Москвы. (Представляете какая зависимость местного власти от городской администрации? Какое уж тут само-управление...)
Тем не менее в Москве и России есть люди, которые хотят заниматься развитием местного самоуправления. Более того, это один из ключевых вопросов современной России. Без развития этой институции не может существовать современное государство вообще, не только Российская Федерация. Идея поэтапного реформирования местного самоуправления в России давно назрела. Надеемся, что эти вопросы смогут успешно обсудить делегаты от Москвы на всероссийском Земском съезде.

Сайт подготовки Земского съезда: https://zemstvo-russia.ru/#rec291693928
Также в следующем материале (перепост) будут находиться реквизиты для пожертвований на работу съезда.

#местное_самоуправление