Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
Задержали активиста 1 августа, а протокол составили за акцию 14 марта
https://activatica.org/blogs/view/id/10684/title/moskovskiy-sud-arestoval-na-13-sutok-avtora-kanala-protestnyy-mgu
https://activatica.org/blogs/view/id/10684/title/moskovskiy-sud-arestoval-na-13-sutok-avtora-kanala-protestnyy-mgu
activatica.org
Московский суд арестовал на 13 суток автора канала «Протестный МГУ»
Хамовнический районный суд Москвы признал автора телеграм-канала
«Протестный МГУ» Дмитрия Иванова виновным по ч. 8 ст. 20.2 КоАП
(неоднократное нарушение правил участия в публичном мероприятии).
Его арестовали на 13 суток, сообщает «МБХ медиа». Гражданский…
«Протестный МГУ» Дмитрия Иванова виновным по ч. 8 ст. 20.2 КоАП
(неоднократное нарушение правил участия в публичном мероприятии).
Его арестовали на 13 суток, сообщает «МБХ медиа». Гражданский…
August 4, 2020
Forwarded from Недвижа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
August 4, 2020
Forwarded from Мишутки Палыча
‼️ Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) завел производство по жалобе директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина на нарушения ст.6 ч.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола 1 к ней.
В жалобе в Европейский Суд был поставлен вопрос о том, что судебное разбирательство в Видновском городском суде Московской области, в результате которого 41,91% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» выбыли из владения Павла Грудинина и других акционеров, а также судебные разбирательства в апелляционной и кассационной инстанциях не соответствовали в нескольких аспектах требованиям статьи 6 части 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В частности, они не были проведены справедливым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Как сообщил адвокат Павла Грудинина Дмитрий Аграновский, были нарушены правила подсудности.
«Суд, вынесший решения о лишении Грудинина П.Н. и целого ряда третьих лиц (в частности, совместного сына Грудинина П.Н. и Грудининой И.И.) их собственности в виде акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», не имел правомочий этого делать, как в силу нарушения правил территориальной подсудности, так и в силу других причин и нарушений, приведенных в жалобе. В состав имущества, разделенного судом в пропорции 2/3 Грудининой И.И. и 1/3 Грудинину П.Н., было включено как имущество Грудинина П.Н., так и имущество их совместного сына Грудинина А.П. и других третьих лиц, приобретенное ими в период, когда фактические брачно-семейные между бывшими супругами были давно прекращены», — заявил Дмитрий Аграновский.
По словам Аграновского, лишением Грудинина П.Н., его совместного с Грудининой И.И. сына Грудинина А.П. и других третьих лиц, также в нескольких аспектах было нарушено право на уважение к их собственности, гарантированное статьей 1 Протокола №1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
«Мы полагаем, что в лишении Грудинина П.Н. и других лиц собственности в виде акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» нет ни законной цели, ни общественных интересов, а неправомерное и, фактически, кабальное судебное решение не только возлагает на Грудинина П.Н. особое и непомерное бремя, способствующее его разорению, но и служит напоминанием другим гражданам, имеющим собственность, об опасностях, которые их ждут в случае участия в политической жизни России на стороне оппозиции», — сообщил Дмитрий Аграновский.
Сообщается, что в связи с исключительными обстоятельствами дела, в жалобе содержится просьба о придании ей приоритета.
https://t.iss.one/rlinetv/2952
В жалобе в Европейский Суд был поставлен вопрос о том, что судебное разбирательство в Видновском городском суде Московской области, в результате которого 41,91% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» выбыли из владения Павла Грудинина и других акционеров, а также судебные разбирательства в апелляционной и кассационной инстанциях не соответствовали в нескольких аспектах требованиям статьи 6 части 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В частности, они не были проведены справедливым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Как сообщил адвокат Павла Грудинина Дмитрий Аграновский, были нарушены правила подсудности.
«Суд, вынесший решения о лишении Грудинина П.Н. и целого ряда третьих лиц (в частности, совместного сына Грудинина П.Н. и Грудининой И.И.) их собственности в виде акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», не имел правомочий этого делать, как в силу нарушения правил территориальной подсудности, так и в силу других причин и нарушений, приведенных в жалобе. В состав имущества, разделенного судом в пропорции 2/3 Грудининой И.И. и 1/3 Грудинину П.Н., было включено как имущество Грудинина П.Н., так и имущество их совместного сына Грудинина А.П. и других третьих лиц, приобретенное ими в период, когда фактические брачно-семейные между бывшими супругами были давно прекращены», — заявил Дмитрий Аграновский.
По словам Аграновского, лишением Грудинина П.Н., его совместного с Грудининой И.И. сына Грудинина А.П. и других третьих лиц, также в нескольких аспектах было нарушено право на уважение к их собственности, гарантированное статьей 1 Протокола №1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
«Мы полагаем, что в лишении Грудинина П.Н. и других лиц собственности в виде акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» нет ни законной цели, ни общественных интересов, а неправомерное и, фактически, кабальное судебное решение не только возлагает на Грудинина П.Н. особое и непомерное бремя, способствующее его разорению, но и служит напоминанием другим гражданам, имеющим собственность, об опасностях, которые их ждут в случае участия в политической жизни России на стороне оппозиции», — сообщил Дмитрий Аграновский.
Сообщается, что в связи с исключительными обстоятельствами дела, в жалобе содержится просьба о придании ей приоритета.
https://t.iss.one/rlinetv/2952
Telegram
Красная Линия
Европейский Суд по правам человека завел производство по жалобе директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина
Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) завел производство по жалобе директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина на нарушения ст.6 ч.1 Конвенции…
Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) завел производство по жалобе директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина на нарушения ст.6 ч.1 Конвенции…
August 4, 2020
Forwarded from Быть Или
История о том, через какой ад довелось пройти женщине, которая 15 июля случайно оказалась на Петровке в Москве во время проведения митинга. Письмо пришло на почту нашего фонда. Публикуем от первого лица с разрешения автора. Некоторые имена и названия изменены для сохранения анонимности автора.
"Здравствуйте, меня зовут Анна Петрова. Я и моя несовершеннолетняя дочь, Петрова Анастасия, были задержаны на улице Петровка в Москве 15 июля 2020 года. Я - сельская учительница из деревни К*, Б-го* района Т-й* области. Со старшей дочерью Анастасией, приехали в Москву на денек погулять. Должны были уехать в 23:30 на автобусе от станции метро "Ховрино", крутились поэтому в районе Тверской, так как плохо ориентируюсь в городе.
Были в Макдональдсе на Пушкинской, прогуливались по Страстной и чуть дальше, а на Петровке попали в оцепление. С одной стороны - Росгвардия, с другой - ОМОН, со стороны дороги - автозаки, росгвардейцы и военные, а за спиной здание. Никого из оцепления не выпускали. Пытались схватить бабулю, шедшую из магазина. С нами в ОВД находился мужчина, который просто вышел с работы и тоже попал в эпицентр событий.
Мы с дочерью стояли у стены. Конечно, были ошеломлены, такое с нами, мягко говоря, не часто случается. Нас долго не брали, хотя винтили всех подряд. В какой-то момент, когда кто-то из сотрудников Росгвардии вел диалог с людьми из толпы, выскочил какой-то начальник и начал кричать (дословно): "Что ты с ними разговариваешь? Берите всех, потом будем разбираться!".
Забегая вперед, скажу, что разбираться "потом" никто не стал. В отделении тупо составили на всех протоколы по п. 6.1 ст. 20.2 КоАП. Главным доказательством вины стало то, что нас взяли на том месте.
Задержали нас с дочерью следующим образом. Поскольку мы не кричали, не снимали видео, просто тихо стояли, будучи в замешательстве от происходящего вокруг, интереса для "захватчиков" мы не представляли первоначально. Когда уже пятачок, на котором была зажата толпа, опустел, поскольку автозаков было столько, что места хватило всем, моя дочь вытащила из кармана телефон.
В этот момент к ней подошли 2 росгварцейца, один ударил ее по ноге дубинкой и потащил к автозаку. Я закричала: "Что вы делаете? Она несовершеннолетняя!". На это второй сотрудник Росгвардии мне заявил: "Тогда и вы идите с нами". Нас заставили показать содержимое рюкзака и сумочки и препроводили в машину. Это было около 22 часов. Потом мы еще ждали, пока автозак дозагрузят, в итоге нас стало 23 человека, потом мы долго ехали в ОВД, где на нас по прибытии составили протоколы о задержании.
Поскольку Насте 15 лет, на нее составляли отдельный протокол в КДН на втором этаже отделения полиции. Я предъявила билеты на поезд, которым мы приехали утром, на автобус, которым мы должны были уехать вечером, объяснили, с какой целью были в Москве, где именно, продемонстрировали билеты на речной пароход, фотографии, чеки - майор полиции, составлявшая протокол, все поняла, прониклась ситуацией, но сообщила, что она все равно должна будет передать дело по месту жительства.
В итоге на утро посыпались звонки из Департамента Т-ой* области по образованию и науке, Администрации Б-го* района, отдела образования и т.д. Нам сообщили, что дело на контроле ФСБ (вычислили опасного экстремиста!), сотрудники которой перелопатили страницы Насти в соцсетях, нашли подписку на "экстремистскую" группу типа "Депрессивные котики", а также о том, что ее поставили на учет в комиссии по делам несовершеннолетних.
Что касается меня, то все выслушивают с интересом мою историю, закатывают глаза, когда рассказываю о задержании, но результат один: я обвиняюсь в том, что "шел, скандировал и перекрывал", жду вызова в суд. Такие дела. Извините, что пространно и, возможно, сбивчиво. Да, на автобус мы, конечно, опоздали, а у меня, кроме Насти, еще трое несовершеннолетних детей, младшему 3 года".
"Здравствуйте, меня зовут Анна Петрова. Я и моя несовершеннолетняя дочь, Петрова Анастасия, были задержаны на улице Петровка в Москве 15 июля 2020 года. Я - сельская учительница из деревни К*, Б-го* района Т-й* области. Со старшей дочерью Анастасией, приехали в Москву на денек погулять. Должны были уехать в 23:30 на автобусе от станции метро "Ховрино", крутились поэтому в районе Тверской, так как плохо ориентируюсь в городе.
Были в Макдональдсе на Пушкинской, прогуливались по Страстной и чуть дальше, а на Петровке попали в оцепление. С одной стороны - Росгвардия, с другой - ОМОН, со стороны дороги - автозаки, росгвардейцы и военные, а за спиной здание. Никого из оцепления не выпускали. Пытались схватить бабулю, шедшую из магазина. С нами в ОВД находился мужчина, который просто вышел с работы и тоже попал в эпицентр событий.
Мы с дочерью стояли у стены. Конечно, были ошеломлены, такое с нами, мягко говоря, не часто случается. Нас долго не брали, хотя винтили всех подряд. В какой-то момент, когда кто-то из сотрудников Росгвардии вел диалог с людьми из толпы, выскочил какой-то начальник и начал кричать (дословно): "Что ты с ними разговариваешь? Берите всех, потом будем разбираться!".
Забегая вперед, скажу, что разбираться "потом" никто не стал. В отделении тупо составили на всех протоколы по п. 6.1 ст. 20.2 КоАП. Главным доказательством вины стало то, что нас взяли на том месте.
Задержали нас с дочерью следующим образом. Поскольку мы не кричали, не снимали видео, просто тихо стояли, будучи в замешательстве от происходящего вокруг, интереса для "захватчиков" мы не представляли первоначально. Когда уже пятачок, на котором была зажата толпа, опустел, поскольку автозаков было столько, что места хватило всем, моя дочь вытащила из кармана телефон.
В этот момент к ней подошли 2 росгварцейца, один ударил ее по ноге дубинкой и потащил к автозаку. Я закричала: "Что вы делаете? Она несовершеннолетняя!". На это второй сотрудник Росгвардии мне заявил: "Тогда и вы идите с нами". Нас заставили показать содержимое рюкзака и сумочки и препроводили в машину. Это было около 22 часов. Потом мы еще ждали, пока автозак дозагрузят, в итоге нас стало 23 человека, потом мы долго ехали в ОВД, где на нас по прибытии составили протоколы о задержании.
Поскольку Насте 15 лет, на нее составляли отдельный протокол в КДН на втором этаже отделения полиции. Я предъявила билеты на поезд, которым мы приехали утром, на автобус, которым мы должны были уехать вечером, объяснили, с какой целью были в Москве, где именно, продемонстрировали билеты на речной пароход, фотографии, чеки - майор полиции, составлявшая протокол, все поняла, прониклась ситуацией, но сообщила, что она все равно должна будет передать дело по месту жительства.
В итоге на утро посыпались звонки из Департамента Т-ой* области по образованию и науке, Администрации Б-го* района, отдела образования и т.д. Нам сообщили, что дело на контроле ФСБ (вычислили опасного экстремиста!), сотрудники которой перелопатили страницы Насти в соцсетях, нашли подписку на "экстремистскую" группу типа "Депрессивные котики", а также о том, что ее поставили на учет в комиссии по делам несовершеннолетних.
Что касается меня, то все выслушивают с интересом мою историю, закатывают глаза, когда рассказываю о задержании, но результат один: я обвиняюсь в том, что "шел, скандировал и перекрывал", жду вызова в суд. Такие дела. Извините, что пространно и, возможно, сбивчиво. Да, на автобус мы, конечно, опоздали, а у меня, кроме Насти, еще трое несовершеннолетних детей, младшему 3 года".
August 4, 2020
Forwarded from Жирные коты
Сообщают о массовых штрафах за отсутствие маски в московском метро. Полиция выписывает протоколы, обязывающие нарушителя раскошелиться на пять тысяч рублей. Работы там поле непаханное. Напоминаем, что только на штрафах за нарушение ПДД государственная казна в прошлом году пополнилась на 106,5 млрд. рублей. При хорошей организации процесса объем штрафов пешеходов может быстро составить не менее достойную цифру. @fatcat18
August 4, 2020
Forwarded from 112
В Пушкино неизвестный облил замдиректора Ивантеевского хлебозавода кислотой.
Мужчина около часа дожидался свою жертву в машине. Когда 56-летняя Светла В. вышла из магазина, он подошёл к ней и вылил на неё жидкость.
Светлану забрала скорая в ближайшую больницу с ожогами лица и груди. Злоумышленника ищут.
Сейчас полиция проверяет все версии случившегося, однако, предварительно, нападение связано с бизнесом пострадавшей.
Мужчина около часа дожидался свою жертву в машине. Когда 56-летняя Светла В. вышла из магазина, он подошёл к ней и вылил на неё жидкость.
Светлану забрала скорая в ближайшую больницу с ожогами лица и груди. Злоумышленника ищут.
Сейчас полиция проверяет все версии случившегося, однако, предварительно, нападение связано с бизнесом пострадавшей.
August 4, 2020
Forwarded from 112
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В нашем распоряжении оказались кадры нападения на директора Ивантеевского хлебозавода. На камерах видно, как мужчина подбегает к женщине и выливает на неё кислоту.
Неизвестный облил 56-летнюю Светлану В. кислотой, неподалёку от торгового центра в Пушкино. Женщина госпитализирована с серьезными ожогами лица и груди. Злоумышленника ищут. По основной версии, нападение связано с коммерческой деятельностью пострадавшей.
Неизвестный облил 56-летнюю Светлану В. кислотой, неподалёку от торгового центра в Пушкино. Женщина госпитализирована с серьезными ожогами лица и груди. Злоумышленника ищут. По основной версии, нападение связано с коммерческой деятельностью пострадавшей.
August 4, 2020
Forwarded from 112
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео с место падения мотодельтаплана.
Количество погибших увеличилось до двух – погиб пассажир мотодельтаплана.
Количество погибших увеличилось до двух – погиб пассажир мотодельтаплана.
August 4, 2020
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Проведение любых выборов немыслимо без агитации. Агитационная кампания немыслима без встреч кандидатов (а также их доверенных лиц, уполномоченных представителей и агитаторов их штабов) с избирателями (в том числе в форме публичных мероприятий - всех разновидностей, установленных законодательством о публичных мероприятиях). Всё это является гарантиями избирательных прав, установленных законодательством о выборах в целях реализации установленных конституционно активного и пассивного избирательных прав граждан и может быть ограничено лишь в период действия режимов ЧП, ВП, ЧС и отчасти "ограничительных мероприятий (карантина)". Однако, нигде в тех регионах, где проводятся выборы (включая и Москву, в 2-х муниципальных округах которой - Бабушкинский и Марьино - также проводятся довыборы депутатов муниципальных советов) подобные режимы не действуют и даже не вводились, НО антиконституционными и незаконными актами "санитарных путчей" глав регионов - запрещены. Как проводить выборы⁉️
August 4, 2020
Forwarded from Скажи-ка, Морев (Andrey Morev)
Московское Яблоко будет биться за право своих кандидатов участвовать в выборах
https://mosyabloko.ru/events/20200704
https://mosyabloko.ru/events/20200704
Московское ЯБЛОКО
«Яблоко» намерено в судебном порядке добиваться регистрации кандидатов от партии на выборах в Совет депутатов района Марьино
В Московском отделении «Яблока» считают политическим решение ТИК района Марьино о недопуске выдвинутых партией кандидатов на дополнительных выборах в районный Совет депутатов. ТИК забраковал более десяти процентов подписей, собранных для выдвижения кандидатов…
August 4, 2020
Forwarded from КРЫЛАТСКОЕ INFO
Владя Горшкова:
В парке «Сказка» появился новый объект развлечения.
Делали его с апреля этого года. Вызывала полицию, обращалась устно и письменно в ДПиОСС. Никто ничего не обнаружил, всё хорошо и тп.
Но объект появился по щучьему велению и открылся он аккурат 2 августа.
Предлагаю каждому написать соответствующее обращение (жалобу) в полицию (как минимум на незаконные работы в период самоизоляции), в ДПиООС на уничтожение почвы, зелёных насаждений, расчета ущерба, проведения новых коммуникаций и т.д.
Источник:
https://m.facebook.com/groups/605672769637972?view=permalink&id=1398107923727782&fs=1&focus_composer=0
#парксказка #оопт
В парке «Сказка» появился новый объект развлечения.
Делали его с апреля этого года. Вызывала полицию, обращалась устно и письменно в ДПиОСС. Никто ничего не обнаружил, всё хорошо и тп.
Но объект появился по щучьему велению и открылся он аккурат 2 августа.
Предлагаю каждому написать соответствующее обращение (жалобу) в полицию (как минимум на незаконные работы в период самоизоляции), в ДПиООС на уничтожение почвы, зелёных насаждений, расчета ущерба, проведения новых коммуникаций и т.д.
Источник:
https://m.facebook.com/groups/605672769637972?view=permalink&id=1398107923727782&fs=1&focus_composer=0
#парксказка #оопт
August 4, 2020
Forwarded from Петр Шкуматов
Ну и в качестве логического продолжения своих двух предыдущих постов вот вам сегодняшнее ДТП в Балашихе, которое унесло жизни двоих в Тойоте Камри. ДТП прямо классическое, называется "поднырнул". Конечно в карточке аварии будет написано, что виноват водитель камри. Но меня тут волнует один вопрос... А где противоподкатный брус? Судя по видео с места его просто не было установлено. При этом этот элемент безопасности уже давно в Европе является обязательным (см. фото краш-теста). У нас в стране я вижу много прицепов и часть из них без него. Как они ездят?
August 4, 2020
Forwarded from Петр Шкуматов
Еще замечательная фотка от Саши Соколова с наших дорог, которая является ярчайшей иллюстрацией краха системной логики и здравого смысла. Вот противоподкатный брус есть, как вы видите, но... он поднят! А знаете в чем фишка? Никогда не догадаетесь!
(тут на сцену выходит хор имени Кафки)
Если противоподкатный брус, ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ опущен (как и должен быть), то водителя могут... ЛИШИТЬ ПРАВ (!!!) на три месяца за то, что он... ЗАКРЫЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК!!! Аааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!
🙇♂🙆♂🤷♂🤦♂
Помните проблемы с фаркопами и багажниками для велосипедов, когда их владельцев массово лишали за то, что фаркоп или багажник (сертифицированный!) чуть загораживает номер? Вот и тут такая же история. Чтобы более лучше Максим Станиславович выписывал такой технике штрафные билетики, инспекторы ГИБДД потребовали от водителя грузовика элемент безопасности убрать. Убирать он брус не стал, но в таком положении толку от него нет от слова совсем.
Как вы видите, проблемы безопасности на дорогах надо рассматривать совершенно в другом ракурсе. Нет однозначного и простого решения, когда по щелчку пальца всё станет безопасным, мир станет состоять из розовых пони и ослепительно белых единорогов, а на небе будет сиять вечная радуга. Всё гораздо сложнее.
(тут на сцену выходит хор имени Кафки)
Если противоподкатный брус, ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ опущен (как и должен быть), то водителя могут... ЛИШИТЬ ПРАВ (!!!) на три месяца за то, что он... ЗАКРЫЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК!!! Аааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!
🙇♂🙆♂🤷♂🤦♂
Помните проблемы с фаркопами и багажниками для велосипедов, когда их владельцев массово лишали за то, что фаркоп или багажник (сертифицированный!) чуть загораживает номер? Вот и тут такая же история. Чтобы более лучше Максим Станиславович выписывал такой технике штрафные билетики, инспекторы ГИБДД потребовали от водителя грузовика элемент безопасности убрать. Убирать он брус не стал, но в таком положении толку от него нет от слова совсем.
Как вы видите, проблемы безопасности на дорогах надо рассматривать совершенно в другом ракурсе. Нет однозначного и простого решения, когда по щелчку пальца всё станет безопасным, мир станет состоять из розовых пони и ослепительно белых единорогов, а на небе будет сиять вечная радуга. Всё гораздо сложнее.
August 4, 2020
Forwarded from Петр Шкуматов
Кстати, по поводу брусьев на грузовиках и их важности, хочу написать про ситуацию, которая со мной произошла. Я как то ехал из Питера в Москву ночью. И был гололед. Ну гололедом меня не удивить, но вот это был не просто гололед, а ГОЛОЛЕД! В общем ехал я в левом ряду, чуть впереди меня ехала фура в правом ряду. И в какой-то момент меня абсолютно неожиданно, без объявления войны, так сказать, сорвало в занос. Вероятно это была колея, но это не точно.
И на второй раскачке меня потащило прямо под прицеп фуры. Вот прямо между колес. До сих пор помню этот жуткий момент. Я не знаю как, но я за доли секунды понял, что если меня зажует сейчас, то приятного будет мало, поэтому вместо паники и нажатия на тормоз я поддал газку и со спецэффектами ударился фуре в колесо, отрикошетил, ударился об отбойник (слава богу, что он был и я не улетел на встречку), а далее уехал как бильярдный шарик на обочину, где и затормозил о сугроб. Фура, кстати, даже и не остановилась.
Гололед, кстати, был такой адский, что когда я вышел из машины, я тут же упал. Стоять на ногах было вообще невозможно, такое я видел вообще впервые в жизни.
О чем этот пост. О том, что если бы на фуре был боковой брус, то я бы отрикошетил от него. Но его не было, поэтому ситуация, когда я отделался бампером, крылом, фарой, зеркалом, могла бы обернуться тем, что я бы пополнил статистику ГИБДД. Аналогично, если бы на том участке М10 не было бы отбойника, то шансов у меня было бы примерно -0 процентов, в сторону Питера был очень плотный поток грузовиков и там тоже был адский гололед.
Но сначала меня спас какой-то внезапно проснувшийся инстинкт, а потом отбойник, который в те годы был дефицитом, да и сейчас их мало. Повезло. Но я о том, что везения недостаточно. Нужна последовательная и логически обоснованная работа, которая будет учитывать все эти нюансы. И вот тогда, в это решающее мгновение, вы поймете нужность всех этих занудных брусов, некрасивых отбойников и прочих элементов пассивной безопасности. Поверьте, тех пары секунд, которые я пережил тогда, мне хватило, чтобы это понять на всю жизнь.
И на второй раскачке меня потащило прямо под прицеп фуры. Вот прямо между колес. До сих пор помню этот жуткий момент. Я не знаю как, но я за доли секунды понял, что если меня зажует сейчас, то приятного будет мало, поэтому вместо паники и нажатия на тормоз я поддал газку и со спецэффектами ударился фуре в колесо, отрикошетил, ударился об отбойник (слава богу, что он был и я не улетел на встречку), а далее уехал как бильярдный шарик на обочину, где и затормозил о сугроб. Фура, кстати, даже и не остановилась.
Гололед, кстати, был такой адский, что когда я вышел из машины, я тут же упал. Стоять на ногах было вообще невозможно, такое я видел вообще впервые в жизни.
О чем этот пост. О том, что если бы на фуре был боковой брус, то я бы отрикошетил от него. Но его не было, поэтому ситуация, когда я отделался бампером, крылом, фарой, зеркалом, могла бы обернуться тем, что я бы пополнил статистику ГИБДД. Аналогично, если бы на том участке М10 не было бы отбойника, то шансов у меня было бы примерно -0 процентов, в сторону Питера был очень плотный поток грузовиков и там тоже был адский гололед.
Но сначала меня спас какой-то внезапно проснувшийся инстинкт, а потом отбойник, который в те годы был дефицитом, да и сейчас их мало. Повезло. Но я о том, что везения недостаточно. Нужна последовательная и логически обоснованная работа, которая будет учитывать все эти нюансы. И вот тогда, в это решающее мгновение, вы поймете нужность всех этих занудных брусов, некрасивых отбойников и прочих элементов пассивной безопасности. Поверьте, тех пары секунд, которые я пережил тогда, мне хватило, чтобы это понять на всю жизнь.
August 4, 2020
Forwarded from Можем объяснить
🤥Губернатор-самовыдвиженец (!) из Иркутской области Игорь Кобзев профинансировал свою кампанию деньгами фондов, близких к «Единой России», узнали «Открытые медиа».
Технология отработана: эти же организации помогали избраться губернатору Смоленской области Алексею Островскому и мэру Москвы Сергею Собянину
https://openmedia.io/8h5r
Технология отработана: эти же организации помогали избраться губернатору Смоленской области Алексею Островскому и мэру Москвы Сергею Собянину
https://openmedia.io/8h5r
August 4, 2020
Forwarded from Синие Ведерки
Внимание! На Ярославском шоссе в районе строительства съезда с ЦКАД (работы еще не ведутся) появился платный проезд! На 47м км там еще в июле повесили камеру на 50 (Пятьдесят!). Работ нет, дорога идеальная (см фото на штрафе), все едут 90-110, захочешь-не оттормозишься. Будьте бдительны!
Спасибо Ирине Введенской за предупреждение!
Спасибо Ирине Введенской за предупреждение!
August 4, 2020
Forwarded from Ильф Петрович
Глава 332, в которой юрист мебельного контрабандиста завладевает «Тремя Китами», пока босс сидит за решёткой
- И вы утверждаете, что никто не знает о его миллионах?
- Никто, кроме меня и Пружанского. Но Пружанский, ведь я вам говорил, будет сидеть в тюрьме еще года три. Если б вы только видели, как он убивался и плакал, когда я выходил на волю. Он, видимо, чувствовал, что мне не надо было рассказывать про Корейко.
- То, что он открыл свою тайну вам, это чепуха. Не из-за этого он убивался и плакал. Он, вероятно, предчувствовал, что вы расскажете всю эту историю мне... К тому времени, когда Пружанский выйдет из тюрьмы, Корейко будет находить утешение только в пошлой пословице: "Бедность не порок"…
***
Изучая судебные победы Сергея Зуева, желающего вернуть кесарю кесарево, описанные в Главе 328, мы решили чуть пристальнее рассмотреть историю о том, как это всё, собственно, вышло. Создатель и бенефициар одной из первых «мебельных империй», а по совместительству - умелый контрабандист со стажем, требовал признать недействительным решение о смене руководства ООО «ЛаМакс», которое управляет ТК. Господин Зуев владел ООО через целую цепочку других компаний, как отечественных, так и учрежденных в Германии.
В 2006 году в рамках громкого дела о контрабанде мебели Зуев оказался под арестом. Делать было нечего, осуждённый мошенник был вынужден выбрать из колоды самую «надёжную» карту, и выдать своему юристу Игорю Романову доверенность на управление активами. То, что господин Романов Номинал Номиналович представлял интересы не самого Зуева, а его младшего партнёра - Алексея Петрухина, отбывающего в казёный дом тогда не смутило.
Несознательный Зуев свою вину в контрабанде, разумеется, категорически отрицал, но строгий и справедливый суд приговорил его в 2010 году к 8 годам. А освободившись в конце 2011 года по декриминализации статьи Зуев обнаружил, что управление «Тремя Китами» от него уплыло.
Новым собственником «Трех китов» и, собственно, всей империи Сергея Зуева оказался тот самый юрист, которому была выдана доверенность. Пока шла война между силовыми ведомствами, пока босс мотал срок, ранее незаметный Романов организовал большой передел собственности, захватив не только активы Зуева, но и практически все активы АО «Мострансагентство». Выяснилось это совершенно случайно осенью 2019 года, когда не сговариваясь в органы обратились и основной акционер АО «Мострасангетство» Виктор Горин и экс-зиц-владелец «Трех китов» Сергей Зуев в связи с рейдерскими захватами принадлежащих им активов.
В обращениях фигурировали одни и те же лица, дела сличили и обнаружили, что кроме Романова в захватах фигурируют так же Инна Зайцева, адвокат, дочь офицера ФСБ (ставшая второй женой Романова), и часть имущества не стесняясь было оформлено на отца, Леонида Зайцева. Адвокат Кирилл Полищук помогал Романову оформить липовые права на активы Зуева, и сразу после оформления скоропостижно скончался. Валентина Мельникова, столичный нотариус, которая оформила генеральную доверенность от Зуева Полищуку, Игорь Зобов, родственник Романова, изображавший при необходимости бывшего сотрудника ФСО. Александр Мордкович, бывший сотрудник ОБЭП, возбуждал уголовки по просьбам Романова, а также занимавшийся обналом и легализацией незаконных доходов, иногда путем оформления даже на себя лично разного имущества. Кстати, осенью 2019 года Мордкович уже занял пост гендиректора «Трёх китов» по поддельным документам. Надежда Новикова — в прошлом специалист по VIP-клиентам «Альфа-Банка», а ныне VIP-менеджер ВТБ, помогала и помогает Романову обналичивать и выводить за рубеж финансы с 2006 года сей день.
Данная пёстрая концессия и сплотилась вокруг юриста, удачно завладевшего доверенностью. Таким образом, можно смело утверждать, что у старого «мебельного дела» еще будет более чем интересное продолжение. Учитывая такой массив установленных лиц в айсберге, встретившемся на пути «Трёх Китов», будет интересно посмотреть на подводную часть сей махины..
- И вы утверждаете, что никто не знает о его миллионах?
- Никто, кроме меня и Пружанского. Но Пружанский, ведь я вам говорил, будет сидеть в тюрьме еще года три. Если б вы только видели, как он убивался и плакал, когда я выходил на волю. Он, видимо, чувствовал, что мне не надо было рассказывать про Корейко.
- То, что он открыл свою тайну вам, это чепуха. Не из-за этого он убивался и плакал. Он, вероятно, предчувствовал, что вы расскажете всю эту историю мне... К тому времени, когда Пружанский выйдет из тюрьмы, Корейко будет находить утешение только в пошлой пословице: "Бедность не порок"…
***
Изучая судебные победы Сергея Зуева, желающего вернуть кесарю кесарево, описанные в Главе 328, мы решили чуть пристальнее рассмотреть историю о том, как это всё, собственно, вышло. Создатель и бенефициар одной из первых «мебельных империй», а по совместительству - умелый контрабандист со стажем, требовал признать недействительным решение о смене руководства ООО «ЛаМакс», которое управляет ТК. Господин Зуев владел ООО через целую цепочку других компаний, как отечественных, так и учрежденных в Германии.
В 2006 году в рамках громкого дела о контрабанде мебели Зуев оказался под арестом. Делать было нечего, осуждённый мошенник был вынужден выбрать из колоды самую «надёжную» карту, и выдать своему юристу Игорю Романову доверенность на управление активами. То, что господин Романов Номинал Номиналович представлял интересы не самого Зуева, а его младшего партнёра - Алексея Петрухина, отбывающего в казёный дом тогда не смутило.
Несознательный Зуев свою вину в контрабанде, разумеется, категорически отрицал, но строгий и справедливый суд приговорил его в 2010 году к 8 годам. А освободившись в конце 2011 года по декриминализации статьи Зуев обнаружил, что управление «Тремя Китами» от него уплыло.
Новым собственником «Трех китов» и, собственно, всей империи Сергея Зуева оказался тот самый юрист, которому была выдана доверенность. Пока шла война между силовыми ведомствами, пока босс мотал срок, ранее незаметный Романов организовал большой передел собственности, захватив не только активы Зуева, но и практически все активы АО «Мострансагентство». Выяснилось это совершенно случайно осенью 2019 года, когда не сговариваясь в органы обратились и основной акционер АО «Мострасангетство» Виктор Горин и экс-зиц-владелец «Трех китов» Сергей Зуев в связи с рейдерскими захватами принадлежащих им активов.
В обращениях фигурировали одни и те же лица, дела сличили и обнаружили, что кроме Романова в захватах фигурируют так же Инна Зайцева, адвокат, дочь офицера ФСБ (ставшая второй женой Романова), и часть имущества не стесняясь было оформлено на отца, Леонида Зайцева. Адвокат Кирилл Полищук помогал Романову оформить липовые права на активы Зуева, и сразу после оформления скоропостижно скончался. Валентина Мельникова, столичный нотариус, которая оформила генеральную доверенность от Зуева Полищуку, Игорь Зобов, родственник Романова, изображавший при необходимости бывшего сотрудника ФСО. Александр Мордкович, бывший сотрудник ОБЭП, возбуждал уголовки по просьбам Романова, а также занимавшийся обналом и легализацией незаконных доходов, иногда путем оформления даже на себя лично разного имущества. Кстати, осенью 2019 года Мордкович уже занял пост гендиректора «Трёх китов» по поддельным документам. Надежда Новикова — в прошлом специалист по VIP-клиентам «Альфа-Банка», а ныне VIP-менеджер ВТБ, помогала и помогает Романову обналичивать и выводить за рубеж финансы с 2006 года сей день.
Данная пёстрая концессия и сплотилась вокруг юриста, удачно завладевшего доверенностью. Таким образом, можно смело утверждать, что у старого «мебельного дела» еще будет более чем интересное продолжение. Учитывая такой массив установленных лиц в айсберге, встретившемся на пути «Трёх Китов», будет интересно посмотреть на подводную часть сей махины..
August 4, 2020
Forwarded from aavst
«На тематических формах в продаже появилась база данных участников электронного голосования по поправкам в Конституцию, об утечке которых 9 июля сообщала «Медуза». Как пишет «Коммерсантъ», на продажу выставлены около 1,1 млн номеров и серий паспортов избирателей, каждая строка оценивается 1 долларов оптом и 1,5 доллара в розницу. База «полностью свежая», указал продавец.
В переписке с корреспондентом газеты продавец рассказал, что сами по себе номера паспортов бесполезны, но в связке с другими данными могут представлять интерес. На основе номеров паспортов злоумышленник предлагает обновить уже имеющиеся у него базы данных под запрос покупателей — например, добавить туда имя, СНИЛС и ИНН, данные кредитной истории. Продавец базы также рассказал, что ему удалось продать уже 30 тыс. строк данных. С его точки зрения, ничего уникального в них нет, но спрос велик в силу актуальности базы.»
Да, но там в том числе жители Подмосковья 😤, которые не могли голосовать электронным образом и, естественно, не могли быть в базе электронных избирателей.
Так что за база? 😆
В переписке с корреспондентом газеты продавец рассказал, что сами по себе номера паспортов бесполезны, но в связке с другими данными могут представлять интерес. На основе номеров паспортов злоумышленник предлагает обновить уже имеющиеся у него базы данных под запрос покупателей — например, добавить туда имя, СНИЛС и ИНН, данные кредитной истории. Продавец базы также рассказал, что ему удалось продать уже 30 тыс. строк данных. С его точки зрения, ничего уникального в них нет, но спрос велик в силу актуальности базы.»
Да, но там в том числе жители Подмосковья 😤, которые не могли голосовать электронным образом и, естественно, не могли быть в базе электронных избирателей.
Так что за база? 😆
Znak
В даркнете продают базу данных участников голосования по поправкам в Конституцию
На тематических форумах в продаже появилась база данных участников электронного голосования по поправкам в Конституцию, об утечке которых 9 июля сообщала Медуза
August 4, 2020
Forwarded from aavst
Артем Костырко - Эху Москвы
Кликбейт – наше все
В даркнете – как раньше на горбушке – можно купить все. Запрещенное совсем, чуть менее запрещенное и вовсе не запрещенное.
Сегодня газета Коммерсант выпустила заметку о том, что «личная информация избирателей поступила к хакерам в обработку». Пугающий тезис – знаменитые русские хакеры от американских выборов добрались до обработки личных данных электронных избирателей. Но в реальности – это просто громкий заголовок для привлечения внимания. А в реальности – пустышка. Давайте разберемся вместе.
На журналистов нескольких изданий вышел гражданин с сообщением, что у него есть на продажу база паспортов уже с персональными данными. Давайте вспомним, что попало в сеть после голосования по поправкам в конституцию. Это был список обезличенных номеров паспортов – набор цифр, без каких бы то ни было других данных. Продавец базы из даркнета самостоятельно ее дополнил другими данными и выдал на продажу что-то, но это точно никакая не база электронных избирателей.
Обычно такие продавцы сразу показывают образец из базы данных, чтобы покупатель знал, что конкретно ему предлагают и понимал, будет ли ему полезна данная покупка или нет. В качестве подтверждения качества этой продаваемой базы был представлен скриншот 1 записи с не до конца затертыми ФИО гражданина, паспортными данными и регистрационным номером из реестра индивидуальных предпринимателей.
К нам обратились журналисты многих изданий за комментариями. Мы сравнили представленные данные по этому гражданину. Мы увидели, что он не электронный избиратель. Как так? Очень просто – данных этого гражданина в реестре заявлений на электронное голосование, и, тем более, в самом реестре электронных избирателей нет. По открытым источникам (ФИО гражданина значится в реестре индивидуальных предпринимателей) оказалось, что он не имеет московской регистрации, он житель микрорайона Востряково, города Домодедово, Московской области. Его вообще не могло быть в реестре электронных избирателей, потому что ДЭГ принимали участие только жители Москвы и Нижегородской области.
Непонятно, что это за база, откуда в ней появились другие данные помимо номеров паспортов, а самое главное – откуда в ней люди, которые не могли принимать участие в электронном голосовании, потому что имеют подмосковную прописку.
Вывод простой – мошенники в попытке заработать могут много чего выдавать за личные данные пользователей, полученных в том или другом государственном ведомстве. Но покупателям и журналистам стоит быть повнимательнее – при самой примитивной проверке данные оказываются пустышкой, спроворенной на коленке нерадивыми студентами ради быстрого заработка.
Кликбейт – наше все
В даркнете – как раньше на горбушке – можно купить все. Запрещенное совсем, чуть менее запрещенное и вовсе не запрещенное.
Сегодня газета Коммерсант выпустила заметку о том, что «личная информация избирателей поступила к хакерам в обработку». Пугающий тезис – знаменитые русские хакеры от американских выборов добрались до обработки личных данных электронных избирателей. Но в реальности – это просто громкий заголовок для привлечения внимания. А в реальности – пустышка. Давайте разберемся вместе.
На журналистов нескольких изданий вышел гражданин с сообщением, что у него есть на продажу база паспортов уже с персональными данными. Давайте вспомним, что попало в сеть после голосования по поправкам в конституцию. Это был список обезличенных номеров паспортов – набор цифр, без каких бы то ни было других данных. Продавец базы из даркнета самостоятельно ее дополнил другими данными и выдал на продажу что-то, но это точно никакая не база электронных избирателей.
Обычно такие продавцы сразу показывают образец из базы данных, чтобы покупатель знал, что конкретно ему предлагают и понимал, будет ли ему полезна данная покупка или нет. В качестве подтверждения качества этой продаваемой базы был представлен скриншот 1 записи с не до конца затертыми ФИО гражданина, паспортными данными и регистрационным номером из реестра индивидуальных предпринимателей.
К нам обратились журналисты многих изданий за комментариями. Мы сравнили представленные данные по этому гражданину. Мы увидели, что он не электронный избиратель. Как так? Очень просто – данных этого гражданина в реестре заявлений на электронное голосование, и, тем более, в самом реестре электронных избирателей нет. По открытым источникам (ФИО гражданина значится в реестре индивидуальных предпринимателей) оказалось, что он не имеет московской регистрации, он житель микрорайона Востряково, города Домодедово, Московской области. Его вообще не могло быть в реестре электронных избирателей, потому что ДЭГ принимали участие только жители Москвы и Нижегородской области.
Непонятно, что это за база, откуда в ней появились другие данные помимо номеров паспортов, а самое главное – откуда в ней люди, которые не могли принимать участие в электронном голосовании, потому что имеют подмосковную прописку.
Вывод простой – мошенники в попытке заработать могут много чего выдавать за личные данные пользователей, полученных в том или другом государственном ведомстве. Но покупателям и журналистам стоит быть повнимательнее – при самой примитивной проверке данные оказываются пустышкой, спроворенной на коленке нерадивыми студентами ради быстрого заработка.
August 4, 2020
Forwarded from MoscowSOS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В столичном районе Выхино невнимательный водила автобуса не заметил пенсионерку, которая переходила по пешеходному, и сбил бабулю. Мужик выскочил из автобуса, понял, что натворил, и от шока не сдержал эмоций.
Ноги пострадавшей были в ужасном состоянии, её госпитализировали
#выхино #москва #бабуля #дтп
Ноги пострадавшей были в ужасном состоянии, её госпитализировали
#выхино #москва #бабуля #дтп
August 4, 2020
Forwarded from Недвижимость инсайды
У Сохи плюс Нохи все-таки открыли «Ночлежку» на 20 коек.
Отвечаем на основные вопросы:
Бомбит ли у дольщиков? Да, адски.
Повлияет ли это на цену? Нет, маркетинг на то и маркетинг, чтобы «Ночлежка» была приятным сюрпризом.
Правильно ли ее появление там? Невидимая рука рынка говорит, что да. Начинающаяся социальная сегрегация - нет.
Нужно ли помогать бездомным? Да.
Виноват ли девелопер проекта? Нет.
Должен ли был решить девелопер эту «проблему» в процессе? Нет. У девелопера была фин модель для проекта и пункта - выкуп соседнего ЗУ там явно не было.
Процесс сегрегации в Москве затянулся и идёт крайне медленно. Все равно в пространстве города довольно сильно перемешены социальные страты (хотя скорее это уже похоже больше на сословия). Да, была есть мантра про запад, но это не сегрегация в более каноничном смысле.
Проблема закрытости сообщества уже стоит не в бизнес+ сегменте, а в любом новом проекте. Наверное, довольно резонно люди хотят своей приватной территории, когда за недвижимость заплатили, а не «получили».
Значительным образом процесс сегрегации «перетрясет» реновация. Уже сейчас отношение к реновационным домам, как с сборищу маргиналов. Поэтому и рост цены между дореновационной пятиэтажкой и реновацией не выглядит высоким и очевидным, так как соседи то будет интересные.
Главная проблема высотного / социального строительства и превращение домов в гетто на западе была в том, что квартиры «давали», а не продавали. Поэтому там происходила лютейшая дичь и их снесли. Когда недвижимость это обременение, то и сознательность человека значительно выше.
Отвечаем на основные вопросы:
Бомбит ли у дольщиков? Да, адски.
Повлияет ли это на цену? Нет, маркетинг на то и маркетинг, чтобы «Ночлежка» была приятным сюрпризом.
Правильно ли ее появление там? Невидимая рука рынка говорит, что да. Начинающаяся социальная сегрегация - нет.
Нужно ли помогать бездомным? Да.
Виноват ли девелопер проекта? Нет.
Должен ли был решить девелопер эту «проблему» в процессе? Нет. У девелопера была фин модель для проекта и пункта - выкуп соседнего ЗУ там явно не было.
Процесс сегрегации в Москве затянулся и идёт крайне медленно. Все равно в пространстве города довольно сильно перемешены социальные страты (хотя скорее это уже похоже больше на сословия). Да, была есть мантра про запад, но это не сегрегация в более каноничном смысле.
Проблема закрытости сообщества уже стоит не в бизнес+ сегменте, а в любом новом проекте. Наверное, довольно резонно люди хотят своей приватной территории, когда за недвижимость заплатили, а не «получили».
Значительным образом процесс сегрегации «перетрясет» реновация. Уже сейчас отношение к реновационным домам, как с сборищу маргиналов. Поэтому и рост цены между дореновационной пятиэтажкой и реновацией не выглядит высоким и очевидным, так как соседи то будет интересные.
Главная проблема высотного / социального строительства и превращение домов в гетто на западе была в том, что квартиры «давали», а не продавали. Поэтому там происходила лютейшая дичь и их снесли. Когда недвижимость это обременение, то и сознательность человека значительно выше.
August 4, 2020