Начиная со вчерашнего дня прошла новость, которую пока не очень афишируют, но которая скоро очень многих коснётся: с 3 августа 2020 года в РФ запрещено перечислять наличные деньги на «безналичные платёжные средства», а можно перечислить только с именных банковских счетов. Причём, как туманно сказано в официальных новостях, под «безналичные платёжные средства» попадают и «некоторые транспортные проекты». А если у тебя нет банковского счёта (ну просто не обзавёлся, в конце концов, не обязан); или твой банковский счёт заблокировали на «долги по ЖКХ» или «за экстремизм» (по нынешнему законодательству РФ, если вы этого не знали, заблокировать ваш счёт «за экстремизм» могут без всякого суда и даже не ставя вас в известность, исключительно на том основании, что какому-то *удаку в погонах «показалось», что вы экстремист) - то в этом случае вы даже не сможете просто оплатить проезд.

Эта новость чудесным образом сочетается с информацией о готовящемся законопроекте, согласно которому ваш банковский счёт могут конфисковать на подозрении, что деньги на нём получены незаконным путём. Именно - не потому, что суд доказал незаконность происхождения этих средств, а просто потому, что какому-то *удаку с «синдромом вахтёра» «показалось», что ваши деньги могут иметь незаконное происхождение.

Т.е., получается, вы сможете оплатить проезд (и совершать многие иные необходимые платежи) не наличными, а только через банковский счёт, при этом вас могут по множеству причин произвольно лишить этого банковского счёта в любой момент.

Большинство СМИ, сообщивших эту новость, не уточняют, что именно имеется в виду под «некоторыми транспортными проектами», на которые распространяется эта санкция. Только издание РБК приоткрыло тайну: под эту санкцию попадает, например, подмосковная транспортная карта «Стрелка». Т.е. теперь вы не сможете пополнить карту «Стрелка», т.е. совершить с её помощью проезд в пределах Московской области, путём оплаты наличными, а можете только через банковский счёт (карту). А как вы должны будете ездить, не имея банковской карты - это ваши проблемы. Возможно, оставят возможность втридорога покупать за наличный расчёт разовые билеты.

Но интересно, по сообщению данного источника, новая репрессивная мера не распространяется на транспортные карты «Тройка» в Москве и «Подорожник» в Ленинграде, их по-прежнему можно пополнять наличными. Это объясняют тем, что вроде как там формальный порядок перечисления средств какой-то другой. Что, конечно, не так - способы использования карт «Тройка» и «Стрелка» совершенно идентичны, неоднократно даже высказывались предложения их объединить.

Надо понимать, новые репрессивные меры не распространили на крупные города, потому что в таком случае в этих городах неизбежно вспыхнет народный бунт (усугублённый ещё и тем, что Собянин и Ко в очередной раз взялись за разжигание всех уже доставшей коронавирусно-масочной истерии). В подмосковных городах, конечно, протесты тоже возможны, но там они будут раздроблены по отдельным городам. Или, может, сказалось то обстоятельство, что если в Москве существует централизованный общественный транспорт, то за пределами МКАДа до сих пор сохраняется засилье маршруток, которые перевести на безнал всё равно невозможно в принципе, так что там эта мера будет иметь в основном декларативный характер.

В любом случае, однако, повод для новых протестов в Московской области появился.

Подготовка к новому учебному году в самом разгаре. Поговорили с #Федералпресс о финансовом обеспечении учителей.

#НикитинаLife #Москва #МГД #КПРФ #Зюзино #Нагорный #ЧертановоСеверное



https://youtu.be/7E101IkTgwU

Источник рассказал, что прокуратура Москвы затребовала к себе на проверку материалы дела № 11701450012000524, возбужденного по факту мошенничества. Главным фигурантом этого дела является адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев. Это дело уже два года «футболят» друг другу УВД ЦАО и ГСУ СКР по Москве, поскольку не определяться, является ли Пашаев спецсубъектом и, соответственно, какое ведомство должно вести расследование.  Дело возбуждено по заявлению прежних клиентов Пашаева, в том числе бывшего начальника отдела ФМС по району Южное Бутово Алексея Арсеновича. Всем им Пашаев гарантировал приговоры в виде условных сроков и штрафов, за что требовал отдавать себе и его фирмам крупны суммы. И всегда клиенты получали крупные  реальные сроки. В прокуратуре Москвы не исключают, что после приговора с такой ситуацией может столкнуться и сам Ефремов, поэтому решили заранее разобраться со старым делом. В случае, если с ним все нормально, то расследование будет активизировано в самое ближайшее время. 

А ГовноДонстрой точно благоустроит пойму Раменки, или в асфальт закатает? Интересно будет посмотреть результаты Государственной экологической экспертизы на проект🧐

На Ивановской горке планируется снос исторических зданий и коммерческая застройка🤬🤯

Следователи не установили заказчика по уголовному делу в отношении бывших полицейских, обвиняемых в фальсификации доказательств против журналиста Ивана Голунова.

​​Пока один заместитель Сергея Собянина – Анастасия Ракова – прячет квартиру на Остоженке за 1 млн евро традиционным чиновничьим способом (оформив на старушку-мать), то второй зам повелителя тундры придумал схему поинтереснее. Речь идёт о хитровыпиленном Александре Горбенко – владельце подмосковной дачи и участка на 1,7 га, общей стоимостью около 5 млн евро.
 
Этот слуга народа, скромно не желающий светить «честно заработанным» имуществом (не вписывающимся ни в какую чиновничью зарплату), решил воспользоваться разработкой экс-руководительницы Росреестра, а ныне заместительницы председателя правительства РФ Михаила Мишустина – Виктории Абрамченко. Упомянутая дамочка, когда рулила Росреестром, придумала интереснейшую схему для ВИПов, желающих спрятать от чужих глаз ценную недвигу.
 
Суть аферы такова: имущество ВИП-персон «исчезает» благодаря оформлению либо на Российскую Федерацию, либо на вымышленного «физика». Естественно, не за «спасибо». Виктория Валериевна является бенефициаром этой схемы – короче, зарабатывает бабки. Наши источники утверждают, что берёт госпожа Абрамченко 5-10% от стоимости объекта.
 
Законным образом так скрывают данные о домах-квартирах судей, высоких силовиков и других лиц, которым государство обеспечивает безопасность. Это нормально. Но когда по такой схеме оформляют недвигу какого-нибудь коммерса или шоумена, то волей-неволей задумываешься об очередном коммерческом проекте чиновников.
 
Вот и господин Горбенко непонятно каким образом оказался среди этих персон с недвигой-невидимкой, хотя ни в какой защите персональных данных вроде бы не нуждается. Заместитель Собянина спрятал по схеме Абрамченко два ценных объекта.
 
Во-первых, это «маленький домик» в Подмосковье площадью 377 квадратов, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Домодедово, село Битягово, д. 73 (кадастровый номер 50:28:0050405:644). Этот объект фактически зарегистрирован за Горбенко, но в Росреестре вы этой информации в данный момент не найдёте.
 
Кадастровая стоимость «дачки» как-то сильно недооценена – 9 371 764,91 руб. Так и хочется воскликнуть: «Данунах!» А мы и не знали, что дом на четыре сотни квадратов можно построить всего за 9 млн! Да ещё и в ближнем Подмосковье, где за такие деньги можно купить разве что сарай из соломы.
 
Второй заныканный объект – земельный участок под дачкой Горбенко площадью… внимание!.. 17 038 кв. метров! 170 соток! 1,7 гектара! И это не сельхозземли, не поле для коров, а земли населённых пунктов (кадастровый номер 50:28:0050405:1208). Нехилый такой кусман земли между двумя улицами – Школьной и Пионерской, где среди сада, парка и прочей ландшафтной красоты теряется даже 400-метровый особняк.
 
А кадастровая стоимость этого объекта – всего 31 923 419,08 руб., что просто смешно. То есть вообще-то, конечно, сумма приличная, но в реальности 1,7 га товарища Горбенко на порядок дороже.
 
То есть по кадастру этот дом с участком в сумме стоят 41 млн рублей, а в реальности – в районе 5 млн евро. Тут даже квартира госпожи Раковой отдыхает.
 
Вот поэтому и спрятал :)
 
А ещё мы нашли погоняло Горбенко, под которым спрятана в Росреестре его недвига. Дом с земельным участком, принадлежащий заму Собянина, в Росреестре теперь числится на Федорове Иване Ивановиче.
 
Так может, и на сайте мэрии Москвы внести соответствующие изменения? И табличку на кабинете заменить на «Иван Иваныча»? Менять так менять!

Время огорчить губернатора Воробьёва!

13 сентября в Подольске и Балашихе пройдут выборы депутатов городских округов. И нам важно не только не пустить единоросов в думу, но и защитить протестные голоса.

Поэтому в сентябре мы направим в эти города наблюдателей. Пройдите обучение и станьте одним из них. Регистрируйтесь по ссылке.

Депутат Дмитрий Саблин (тот самый, который основал движение «Антимайдан») получил контроль над «Совхозом им. Ленина» Павла Грудинина. А через карманный суд города Видное засудил издание Readovka, рассказавшее о захвате!

Хотя истец требовал лишь удалить ряд расследований с сайта, суд проявил инициативу — и вынес решение заблокировать сайт полностью. При этом все ходатайства защиты были отклонены. А решение о проведении заседания было принято всего спустя сутки после подачи иска. Это феноменально быстро.

Вот одно из расследований, послуживших причиной судебного разбирательства.

Саблин — лицемер, продающий квасной «патриотизм» ради обогащения. Алексей Навальный делал расследование о его шикарном имуществе и о том, как выгодно быть путинским патриотом.

В даркнете выставили на продажу данные участников электронного голосования по поправкам в Конституцию.

На одном из форумов даркнета появилось предложение о продаже около 1,1 млн номеров и серий паспортов избирателей. Каждая строка данных оценивается в $1 оптом и $1,5 в розницу.

В Москве странная активность вокруг троллейбусов: депутат МГД Дарья Беседина подала обращение вместе с коллегами по поводу недопустимости ликвидации троллейбуса, члены фракции КПРФ в МГД подали запрос к министру транспорта по тому же вопросу.

Стоит отметить, что в запросе Бесединой содержится не столько призыв сохранить троллейбус, сколько перейти на «электробусы с динамической зарядкой» (такие троллейбусы производила «Тролза»). В запросе коммунистов особый упор делается на то, что сокращение троллейбусов в Москве привело к упадку троллейбусной индустрии (тоже намек на недавное мнимое банкротство «Тролзы»). В запросе коммунистов закрашено имя человека, выступившего с обращениями, проглядывается лишь отчество «Викторович».

Недавно Беседину и ее политического руководителя другие оппозиционеры уже упрекали в работе на интересы спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина, который имеет отношение к «Тролзе». Сами депутаты МГД свои действия не комментируют. Тем временем, однопартийцы Бесединой указывают на недоверие и потерю популярности (видимо, в попытке отхватить своей умирающей партии часть ее электората).

Застройщик площадки, на которой находится памятник архитектуры - электрическая станция «Трехгорной мануфактуры» на Краснопресненской набережной активизировал попытки получить разрешение на застройку этого участка. Возвращается опасность сноса всего уникального памятника промышленной архитектуры столицы начала XX века.

Расследование журналистов вскрыло схему вывода данного объекта культурного наследия из-под охраны государства. Независимые эксперты, заказанные ГК «Ташир» согласовали уменьшение размеров территории объекта культурного наследия, которое позволит застроить весь участок по своему усмотрению, без сохранности объекта культурного наследия. Такая тактика часто используется застройщиками для дальнейшего уничтожения защищенных зон, когда охраняемая зона сокращается до одного здания, которое при застройке «случайно» разрушается из-за строительства соседних корпусов. Так было, например, со сносом дома Прошиных на улице 1-й Тверской-Ямской, который был незаконно снесен с уплатой смешного штрафа в 200 000 рублей. Используя экспертов как механизм «прокладки», московские чиновники освобождаются от ответственности и могут согласовать любое строительство на месте памятника архитектуры. Москва теряет свой исторический облик, превращаясь в город со скучной, уродливой архитектурой.

Прибравший к рукам 41,9% процентов акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» за смехотворные 2 млн. рублей, депутат Государственной Думы и член «Единой России» Дмитрий Саблин через «карманный» подмосковный суд обязал издание «Readovka» удалить серию материалов о своем незаконном бизнесе. Столь болезненная реакция парламентария объясняется тем, что журналисты фактически вскрыли схему при которой Саблин и бывшая жена Павла Грудинина - Ирина Грудинина совершили «скрытую сделку купли-продажи», благодаря которой избежали уплаты налогов и «осложнили процесс возврата активов». Такого рода сделка, в случае если ей заинтересуются siloviki может стоить Саблину депутатской неприкосновенности и места в парламенте.

Задержали активиста 1 августа, а протокол составили за акцию 14 марта
https://activatica.org/blogs/view/id/10684/title/moskovskiy-sud-arestoval-na-13-sutok-avtora-kanala-protestnyy-mgu

#нампишут Скоро, совсем скоро, мы построим новый город.. Бадаевский пивоваренный завод - первый этап, ограждение.
Будет лучше или нет, покажет время.

@nedvizha

‼️ Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) завел производство по жалобе директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина на нарушения ст.6 ч.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола 1 к ней.

В жалобе в Европейский Суд был поставлен вопрос о том, что судебное разбирательство в Видновском городском суде Московской области, в результате которого 41,91% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» выбыли из владения Павла Грудинина и других акционеров, а также судебные разбирательства в апелляционной и кассационной инстанциях не соответствовали в нескольких аспектах требованиям статьи 6 части 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В частности, они не были проведены справедливым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Как сообщил адвокат Павла Грудинина Дмитрий Аграновский, были нарушены правила подсудности.

«Суд, вынесший решения о лишении Грудинина П.Н. и целого ряда третьих лиц (в частности, совместного сына Грудинина П.Н. и Грудининой И.И.) их собственности в виде акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», не имел правомочий этого делать, как в силу нарушения правил территориальной подсудности, так и в силу других причин и нарушений, приведенных в жалобе. В состав имущества, разделенного судом в пропорции 2/3 Грудининой И.И. и 1/3 Грудинину П.Н., было включено как имущество Грудинина П.Н., так и имущество их совместного сына Грудинина А.П. и других третьих лиц, приобретенное ими в период, когда фактические брачно-семейные между бывшими супругами были давно прекращены», — заявил Дмитрий Аграновский.

По словам Аграновского, лишением Грудинина П.Н., его совместного с Грудининой И.И. сына Грудинина А.П. и других третьих лиц, также в нескольких аспектах было нарушено право на уважение к их собственности, гарантированное статьей 1 Протокола №1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

«Мы полагаем, что в лишении Грудинина П.Н. и других лиц собственности в виде акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» нет ни законной цели, ни общественных интересов, а неправомерное и, фактически, кабальное судебное решение не только возлагает на Грудинина П.Н. особое и непомерное бремя, способствующее его разорению, но и служит напоминанием другим гражданам, имеющим собственность, об опасностях, которые их ждут в случае участия в политической жизни России на стороне оппозиции», — сообщил Дмитрий Аграновский.

Сообщается, что в связи с исключительными обстоятельствами дела, в жалобе содержится просьба о придании ей приоритета.

https://t.iss.one/rlinetv/2952

История о том, через какой ад довелось пройти женщине, которая 15 июля случайно оказалась на Петровке в Москве во время проведения митинга. Письмо пришло на почту нашего фонда. Публикуем от первого лица с разрешения автора. Некоторые имена и названия изменены для сохранения анонимности автора.

"Здравствуйте, меня зовут Анна Петрова. Я и моя несовершеннолетняя дочь, Петрова Анастасия, были задержаны на улице Петровка в Москве 15 июля 2020 года. Я - сельская учительница из деревни К*, Б-го* района Т-й* области. Со старшей дочерью Анастасией, приехали в Москву на денек погулять. Должны были уехать в 23:30 на автобусе от станции метро "Ховрино", крутились поэтому в районе Тверской, так как плохо ориентируюсь в городе.

Были в Макдональдсе на Пушкинской, прогуливались по Страстной и чуть дальше, а на Петровке попали в оцепление. С одной стороны - Росгвардия, с другой - ОМОН, со стороны дороги - автозаки, росгвардейцы и военные, а за спиной здание. Никого из оцепления не выпускали. Пытались схватить бабулю, шедшую из магазина. С нами в ОВД находился мужчина, который просто вышел с работы и тоже попал в эпицентр событий.

Мы с дочерью стояли у стены. Конечно, были ошеломлены, такое с нами, мягко говоря, не часто случается. Нас долго не брали, хотя винтили всех подряд. В какой-то момент, когда кто-то из сотрудников Росгвардии вел диалог с людьми из толпы, выскочил какой-то начальник и начал кричать (дословно): "Что ты с ними разговариваешь? Берите всех, потом будем разбираться!".

Забегая вперед, скажу, что разбираться "потом" никто не стал. В отделении тупо составили на всех протоколы по п. 6.1 ст. 20.2 КоАП. Главным доказательством вины стало то, что нас взяли на том месте.

Задержали нас с дочерью следующим образом. Поскольку мы не кричали, не снимали видео, просто тихо стояли, будучи в замешательстве от происходящего вокруг, интереса для "захватчиков" мы не представляли первоначально. Когда уже пятачок, на котором была зажата толпа, опустел, поскольку автозаков было столько, что места хватило всем, моя дочь вытащила из кармана телефон.

В этот момент к ней подошли 2 росгварцейца, один ударил ее по ноге дубинкой и потащил к автозаку. Я закричала: "Что вы делаете? Она несовершеннолетняя!". На это второй сотрудник Росгвардии мне заявил: "Тогда и вы идите с нами". Нас заставили показать содержимое рюкзака и сумочки и препроводили в машину. Это было около 22 часов. Потом мы еще ждали, пока автозак дозагрузят, в итоге нас стало 23 человека, потом мы долго ехали в ОВД, где на нас по прибытии составили протоколы о задержании.

Поскольку Насте 15 лет, на нее составляли отдельный протокол в КДН на втором этаже отделения полиции. Я предъявила билеты на поезд, которым мы приехали утром, на автобус, которым мы должны были уехать вечером, объяснили, с какой целью были в Москве, где именно, продемонстрировали билеты на речной пароход, фотографии, чеки - майор полиции, составлявшая протокол, все поняла, прониклась ситуацией, но сообщила, что она все равно должна будет передать дело по месту жительства.

В итоге на утро посыпались звонки из Департамента Т-ой* области по образованию и науке, Администрации Б-го* района, отдела образования и т.д. Нам сообщили, что дело на контроле ФСБ (вычислили опасного экстремиста!), сотрудники которой перелопатили страницы Насти в соцсетях, нашли подписку на "экстремистскую" группу типа "Депрессивные котики", а также о том, что ее поставили на учет в комиссии по делам несовершеннолетних.

Что касается меня, то все выслушивают с интересом мою историю, закатывают глаза, когда рассказываю о задержании, но результат один: я обвиняюсь в том, что "шел, скандировал и перекрывал", жду вызова в суд. Такие дела. Извините, что пространно и, возможно, сбивчиво. Да, на автобус мы, конечно, опоздали, а у меня, кроме Насти, еще трое несовершеннолетних детей, младшему 3 года".

Сообщают о массовых штрафах за отсутствие маски в московском метро. Полиция выписывает протоколы, обязывающие нарушителя раскошелиться на пять тысяч рублей. Работы там поле непаханное. Напоминаем, что только на штрафах за нарушение ПДД государственная казна в прошлом году пополнилась на 106,5 млрд. рублей. При хорошей организации процесса объем штрафов пешеходов может быстро составить не менее достойную цифру. @fatcat18