В Москве, по данным ЦИК, не оказалось ни одного избирательного округа, где большинство граждан проголосовали против поправок. Жители центра Москвы чаще голосовали против поправок, чем те, кто живет на окраинах. В лидерах по протестному голосованию оказались Хамовники, Останкинский и Гагаринский районы — там голоса против поправок отдали 44–46% пришедших на участки. Больше всего сторонников Конституции оказалось в районах Москворечье-Сабурово, Арбат, Чертаново Южное, Внуково, Нагатинский Затон, Орехово-Борисово Южное — там в поддержку поправок проголосовали 75–77%.

https://echo.msk.ru/blog/vinogradovm/2669839-echo/
Михаил Виноградов: Горячие точки на карте Москвы

Владислав Сурин снял крутое видео о переходе на «Дмитровской» и нашем предложении по нему. Про город для людей, экономику и многое другое. Посмотрите!

https://youtu.be/DXy3_GZnicM

Арбитражный суд Московской области признал незаконными и необоснованными требования конкурсного управляющего Urban Group в размере 334 млн. руб. к архитектору Максиму Атаянцу.

Ранее конкурсный управляющий потребовал в суде признать недействительными договоры и платежи, направленные в адрес архитектора. Первоначальная сумма требований, предъявленных конкурсным управляющим компаний Urban Group составляла - 334 390 149,75 руб. В ходе судебных разбирательств конкурсный управляющий уточнил требования, уменьшил сумму до 271 979 834,75 руб. Требования предъявлялись к ИП Атаянц М.Б., ИП Ефремова Л.В., ООО «Архитектурная мастерская Л.Ефремовой» и ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца».

Следственный комитет России (СКР) резко ужесточил претензии к бывшему главе Клинского района Подмосковья Александру Постриганю. Экс-чиновника, уже обвиняемого в серии махинаций с госимуществом, а также некоторых его бывших коллег заподозрили в создании организованного преступного сообщества (ОПС) и участии в нем. Ранее, напомним, по иску Генпрокуратуры были обращены в доход государства недвижимость и другие активы господина Постриганя и аффилированных с ним лиц на сумму около 10 млрд руб. В окружении бывшего чиновника считают, что новая статья УК РФ в деле понадобилась для того, чтобы и далее держать обвиняемого под арестом.

На УИК 1521 получилось на 15 бюллетеней выдали больше, чем получили.( Скорее всего имел место вброс)

МГИК проверила данное сообщение.

Камеры видеонаблюдения на УИК № 2783 предположительно зафиксировали действия, похожие на вброс бюллетеней в один из стационарных ящиков для голосования. На место оперативно выехали представители Мосгоризбиркома и ТИК района Раменки. Подсчет голосов на данном УИК приостановлен. По выявленным обстоятельствам незамедлительно будет рассмотрен вопрос о признании бюллетеней в данном ящике для голосования недействительными.

На подсчет мне попалась участковая комиссия № 26 (Басманный район) с председателем, абсолютно неготовым выполнять возложенную на неё общественно-значимую функцию. Импульсивная и истеричная до неадекватности особа, а попросту говоря самодурка (уж такой неблагозвучный феминатив). Все время подсчёта она меня всячески провоцировала на конфликт, настраивая против меня своих коллег. Сначала она меня обвинила в засорении унитаза в Диспетчерской ГБУ «Жилищник».

В конечном итоге, она пожаловалась на меня сотруднику полиции за то, что я посмел воспользоваться розеткой в помещении для голосования. Он вызвал полицейский наряд, а она написала на меня заявление в полицию. Далее меня выдворили с участка для голосования и препроводили в полицейский участок, где я дал объяснения в связи со случившимся инцидентом. После этого я попытался вернуться на участок для голосования, но меня туда не впустили. Однако у меня теперь есть на руках полученная от одного из членов комиссии, не заверенная копия итогового протокола.