Спустя 2,5 месяца в деле о законе об автоматических штрафах (часть 1.1 статьи 16.6 КоАП Москвы) появились возражения ответчиков! Опубликуем их чуть позже, но заранее скажу, что юристов ждет настоящий «пир духа». Из того, что я уже прочитал: «организационно-правовой механизм» (так ответчики определяют предмет оспариваемой нормы, чтобы уйти от термина «порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях»), «опережающее регулирование» и ссылки на иностранную практику и указания ВОЗ.

Рассмотрение по существу назначено на утро 8 июля.

Подготовлено Николаем Бобринским, одним из истцов:

Итак, Московская дума, мэр и Департамент информационных технологий сформулировали свой ответ на претензии к закону об автоматических штрафах (часть 1.1 статьи 16.6 КоАП Москвы).

Ссылки внизу. Уверен, что многим будет интересно почитать и обсудить.

Тезисно, их позиция такая:
- автоматический порядок наложения штрафов принят Москвой в чрезвычайных условиях борьбы с эпидемией в рамках "опережающего регулирования" во исполнение обязанностей, возложенных на столичные власти федеральными законами, указом президента и постановлениями Гл. гос. санврача.

- предмет оспариваемой нормы - "организационно-правовой механизм", а не порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, поэтому входит в вопросы регулирования субъектов РФ согласно статье 1.3.1 КоАП РФ

- часть 3 статьи 28.6 КоАП РФ (на нее дана ссылка в оспариваемой норме) не содержит прямого запрета на привлечение к административной ответственности в "автоматическом порядке" и в иных случаях, а не только при нарушениях в области дорожного движения и благоустройства, которые в ней указаны.

- "технологии электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения" и "иные средства фото- и киносъемки, видеозаписи" - это одно и то же.

- наконец, штрафы по геолокации и "Социальному мониторингу" не противоречат обязательному получению согласия на обработку биометрических данных, потому что использование "Социального мониторинга" - дело добровольное.

Помимо этих доводов есть еще пространные ссылки на не имеющие прямого отношения к иску нормы и иностранный опыт, а также доводы о том, что права истцов не нарушаются (на самом деле нарушаются, и не только потенциально).

Заседание суда назначено на 8 июля.

На картинке - один из аргументов ДИТ, который мне особенно понравился.

Дума (точнее, строго говоря, ее аппарат, которым руководит председатель А.Шапошников) - https://drive.google.com/file/d/1j_koSmNoHw7ZdoSGt_r3X64_UyyTFU8y/view?fbclid=IwAR3gWg2Ue0psYbrZtnnMKtVijHZyKzvD3UZ-PbsM0Dnxw_LCrnb_kgqqkY0

Мэр - https://drive.google.com/file/d/1rGUSEL1rVFFB4vvSR0WPWvFlF1lRmMWe/view?fbclid=IwAR1nI-AtEHGv0YbeWs8sHZbSp5_y8N2e15MVg1O_b1vWkpLXBObh_hxUM_E

ДИТ - https://drive.google.com/file/d/1u3HlUhYIdn6d-PSbKBiFRYGdKllQz90N/view?fbclid=IwAR3Q0PGmF6LLEY9NNtaJy49xcsJ0OxcAq2QkyKIxhATFQYHra9tBseCC-Mo

Первоначальный иск (А.Морева, Ю.Рейнхиммеля, Е.Русаковой и мой) - https://drive.google.com/file/d/1OMGrzC2NiUQimNUJ82ZV4rcMciLrmlTT/view?fbclid=IwAR2Pcne_fSPYY8di7b1CcVjnf3UDc4F_z8AqNYJZ0MbxV4qYZeluq3N79TU

#чрезвычайщина

⚡️В электронном голосовании по поправкам к Конституции, возможно, произошел сбой. В файлах-выписках из системы блокчейн, которые ДИТ Москвы предоставляет для наблюдения за ходом ЭГ, уже больше 12 часов нет никаких данных, обнаружили «Открытые медиа». Такие файлы с зашифрованными голосами формируются каждые полчаса, последний был сформирован вчера в 20:00, с тех пор все файлы записываются и скачиваются пустыми.

За это время число проголосовавших увеличилось до более 600 тыс. Это значит, что около 100 тыс. принятых бюллетеней не записаны или не отображаются в публичных выписках из системы.

Если выписку дают наблюдателям с задержкой, то это не даёт им возможности подтвердить, что за это время данные не были изменены, отмечает член технической рабочей группы Виктор Толстогузов.

Одновременно смешно и грустно наблюдать за тем, как главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов защищает свое детище. Интернет голосование дискредитировано. Это очевидно. И абсолютно неважно из злого умысла или из недосмотра и халатности произошли описанные инциденты.
https://t.iss.one/aavst55/8102

«А где наш начальник транспортного цеха?»

Сотрудник полиции спросил члена комиссии: «Я от Главного управления на транспорте [МВД РФ]. Как управление проголосовало?»

Приводной электорат, как он есть. Голосуют целыми предприятиями и учреждениями. По месту нахождения, как на участке, так и «на дому» (а на самом деле, на работе).

Участок для голосования 62.

Неполадки в работе, а также подозрительно высокая «онлайн явка» (более 40%) лишь подтверждают, что электронное голосование в современной России КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕДОПУСТИМО. Электронное голосование ставит крест на прозрачности выборов и контроле за ними!
Сейчас от членов КПРФ и наших сторонников требуется максимальная мобилизация: голосуйте ПРОТИВ поправок, иначе "электронный монстр" проголосует за вас!
Одновременно переходите на сайт redvote.ru и поддержите предложения КПРФ!

Электронное голосование стартовало с места в карьер. Вчера оказалось, что на нескольких участках в Троицке в Москве число заявок на электронное голосование оказалось больше, чем проголосовавших избирателей на прошлогодних выборах. Троицкую аномалию уже изучают математики-ученые, которые пытаются разгадать загадку электоральной «черной дыры». В избиркоме феномен объяснили просто «техническим сбоем».
Сегодня же фанатов электронного голосования, кто хотел проголосовать с утра, ждало дикое разочарование. Сайт голосования рухнул с первых же минут своей работы. А ведь ранее надежность сайта славил главный певец цифровых выборов на контракте у Собянина «клетчатый дед» Венедиктов, который гордился тем, что броню сайта не смогли взломать даже танчики – те самые активисты-программисты World of Tanks (десант партии танчиков из АП).
После того, как работоспособность сайта удалось кое-как восстановить, как подоспел новый неприятный сюрприз – известный журналист Павел Лобков смог проголосовать по поправкам в Конституцию дважды – первый раз на своем участке, затем дистанционно с помощью электронного голосования. Весь процесс Лобков зафиксировал на видео, что не оставляет шансов для оправданий. В принципе это все, что нужно знать об электронном голосовании.
Но самое фееричное, что обескураженные цифровизаторы, видимо пребывающие с утра в состоянии постпраздничного аффекта, не успели отреагировать и вовремя остановить запланированный заранее «посев» проплаченных публикаций в телеграм-каналах и СМИ о «феноменальном успехе электронного голосования и необходимости расширения этого эксперимента на выборах в других регионах». Сейчас этот сюрреалистический информационный треш в сетке кремлевских телеграм-каналов прекрасно оттеняет картину полного провала. Скандалов уже в первые несколько часов более чем, достаточно, чтобы поставить под сомнение легитимность электровыборов и признать эту практику ошибочной. Однако не для этого лоббировали цифровые выборы, чтобы исправлять ошибки, а скорее наоборот - чтобы их множить. В этом смысле московский мэр и лоббисты цифровых выборов из АП прекрасно помогли оппозиции и справились с задачей делегитимизации голосования. Досрочно.

После того, как рухнули первые редуты защитников «цифровых выборов» - слился Венедиктов, умолк Чеснаков и притихли члены ОПы, на защиту электровыборов был отмобилизован главный тайный агент собянинской гвардии – Дмитрий Песков, который не исключил, что президент может проголосовать досрочно в электронном формате. Но это уже, конечно, перебор – так открыто подставлять президента. Путин после вынужден был экстренно реагировать на негативный фон вокруг электронщины и отстраиваться от несущего пургу Пескова.

​​Жители Тверского района Москвы (самый центр) восстали против очередной собянинской урбанистической идеи. Они не хотят, чтобы ЦОДД окончательно сузил Лесную улицу. Там и так часто пробки, а однополосное движение сделает затор перманентным, особенно в районе популярного «Депо». Зачем это московским властям – неизвестно, но жителям такое точно не нужно.

Примечательно, что очередной бунт против «похорошеллы» затеяли муниципальные депутаты либерального толка, которым раньше было свойственно приветствовать и «урбанину», и борьбу с москвичами-автомобилистами, и насаждение велосипедных дорожек в городе. Видимо, мэр дотянулся уже и до их личных уютных гнездышек.

В связи с постоянными срывами сроков строительства и ввода корпусов в эксплуатацию, халатным отношением к финансированию и снабжению стройки ДОЛЬЩИКИ ЖК ЦАРИЦЫНО проводят акцию «МКСИ – забери свои отписки».
25 июня в 19.00 дольщики собираются по адресу ул.Воздвиженка, д8/1 для сбора подписей и подачи обращений.
Дольщики в  очередной раз пытаются донести о руководства города , что строительства нет. За 2 года, которые Мосотделстрой№1 находится на стройке, списано более 8 млрд руб. из бюджета,а квартир так и нет. Дольщики устали от воровства власти: «Мы в отчаянии и готовы на любые действия».
ТРЕБУЕМ:

Личный прием инициативной группы дольщиков Собяниным С.С.

Поставить на контроль Собянина С.С. стройку Ц. Зафиксировать сроки сдачи распоряжением мэра, т.к. сроки постоянно переносятся.

Уволить руководителя МОС-1 Егорова, за срыв сроков строительства и некомпетентность. Царицыно-1 Егоров В.Н. обязался сдать в мае 2019г.

Привлечение к ответственности чиновников МКСИ, искусственно затягивающих сроки строительства. 

В течении месяца (июль 2020г.) привлечь квалифицированных подрядчиков на корпуса Царицыно-1 и Царицыно-2 для достройки, т.к.  Мосотделстрой-1 показало себя абсолютно некомпетентной организацией.

МКСИ и МОС-1 в срок до 10.07.2020г. оплатить все договора на тех присоединению.

До 15.08.2020г. сдать все корпуса Царицыно-1

До 30.06.2021г. сдать все корпуса Царицыно-2.

Передать нежилые помещения свыше 7-ми кв.м. дольщикам и  собственникам  долей в сданных корпусах  без требования доплат!  Всем дольщикам нежилых помещений свыше 7-ми кв.м.  в Царицыно-1 и Царицыно-2 беспрепятственно после сдачи корпусов выдать акты и ключи, без требования доплат!   Помещения приобретены в соответствии с 214-фз. Дольщики нежилых помещений не должны отвечать за бездействие контролирующего органа, в обязанности которого входит контроль над целевым использованием денежных средств дольщиков!

Решить вопрос по передаче 35 корпуса новому застройщику и приступить к строительным работам в срочном порядке.

Обязать МОС-1 выполнить отделку квартир, где она предусмотрена ДДУ.

 
 

 

С уважением,
Татьяна
+7 903 743 75 76