Новый Шиес, во Владимире
https://m.activatica.org/blogs/view/id/8472/title/vladimirskaya-oblast-protestuet-protiv-moskovskogo-musora?fbclid=IwAR35nipFTpZZfIShAW_Y9-iumgP9Id-NUS_U8CZuF8EHF2YlQp1v8pcccyM

ВОРобьевское Подмосковье
Был ли выбор Главы в Рузе или очередной раз «на княжение» заводили?
Третий раз в течение одного года в нашем округе появился новый руководитель.
Как многие помнят, 3 октября Глава Рузского округа Татьяна Витушева сложила полномочия.
Перед своим уходом (а может и в тот же день) она приняла на должность первого зама главы администрации Николая Пархоменко,бывшего начальника территориального управления Лесной городок, которого тут же объявили исполняющим обязанности главы Рузского городского округа.
На официальном сайте РГО разместили соответсвующую информацию https://ruzaregion.ru/administraciya/parhomenko, без ссылки на документ, подтверждающий назначение.
Очевидно, что такого документа и не могло быть, так как кто то будет временно исполнять полномочия Главы , должен был определить Совет депутатов, ведь было два первых зама. Первым замом главы администрации был и Шевяков В.А.
Уставом РГО оределено: « В случае досрочного прекращения полномочий Главы городского округа до вступления в должность вновь избранного Главы городского округа его полномочия временно исполняет первый заместитель или в его отсутствие один из заместителей главы администрации городского округа, назначаемый решением Совета депутатов городского округа.» (п. 5 ст. 36).
Следовательно, в статусе И. О. Главы Пархоменко Н.Н. пребывал не правомерно – это, во- первых.
Во- вторых: руководство администрацией уже тогда же осуществлялось с правонарушениями. В частности, нарушались требования. п.5 ст.7. Закона МО «О муниципальной службе в Московской области». https://docs.cntd.ru/document/819010581
(Так как, руководитель муниципальной администрации является лицом замещающим высшую должность муниципальной службы, для нахождения на ней требуется не менее четырех лет муниципальной или государственной службы. Но необходимого стажа у г-на Пархоменко не было и нет, так как на муниципальной службе он только с декабря 2016 года.)
К сожалению, ни Совет депутатов, ни руководство МО, ни даже прокуратура не обратили внимания на это (или сознательно не заметили) при подготовке к выборам нового Главы.
09 октября Совет депутатов принял решение: объявить конкурс по отбору кандидатур на должность Главы РГО и назначил его проведение на 6 ноября.
Такой конкурс обычно проводится комиссией, в состав которой кроме депутатов входят лица, назначенные губернатором. Комиссия должна рассмотреть документы и сведения, предоставленные кандидатами и проверить соответствие кандидатов установленным требованиям.
Замечу, что на тот период в округе уже существовал Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы городского округа, который предполагал – наличие у кандидата опыта профессиональной деятельности в области государственного или муниципального управления, экономики, финансов, хозяйственного управления не менее пяти лет и (или) стажа работы на руководящих должностях в органах государственной власти Российской Федерации, в органах государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления не менее пяти лет. И комиссия должна была обратить на это внимание.
Поэтому в тот же день Совет отменяет существующий Порядок и утверждает новое «Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы Рузского городского округа Московской области», в котором уменьшает требования кналичию у кандидата необходимого стажа до трех лет.
Снова допускается правонарушение. Ведь Порядок проведения конкурса установлен депутатами совместно с главным претендентом на должность (считай- в его интересах).
Конкурс и проводился именно в этом порядке. Наши депутаты, за исключением троих, спеша угодить новому руководителю, проголосовали «за» и возложили на него полномочия, не посчитав оскорбительным для себя и избирателей даже то, что кандидат не счел нужным представить программу своих действий. Мало того ему разрешили содержать за счет нашего бюджета девять замов, двух советников и помощников!
Грустно все это и уж совсем не хочется верить, что Совет депутатов окончательно перестал быть представительн

9 ноября компания Крост оставила без горячей воды и отопления 70 домов в Москве!!! Причина: проведение незаконных работ по прокладке коммуникаций для последующего строительства трёх 24- и одного 30-этажного дома по адресу Расплетина 5 в 20 метрах от ядерных объектов Курчатовского института и реактора Ромашка.
Работы ведутся без разрешения, без информации о начале строительства и вопреки протестам жителей района.

Регион мусорных свалок, с губернатором мусорных катастроф и бунтов
https://m.vedomosti.ru/realty/galleries/2017/07/03/706023-10-svalok-podmoskovya

Годовщина «вторжения» ПИКа в 47-48 кварталы Кунцева в Москве.

https://youtu.be/SHl4z5PEo7k

Московская мэрия собирается в течении 3-4 лет полностью обновить трамвайный парк. Кончено, это будут Витязи.

Сразу скажу про свои опасения. Меня беспокоит, что все трамваи одинаковые в плане вместимости. Есть ведь маршруты, где пассажиров больше или меньше. Бесконечно уменьшать интервалы — глупо. 17 трамвай — самый популярный маршрут в Москве. Забитые Витязи подъезжают каждые 3-4 минуты в пик, это почти метро.

Нужно закладывать на будущее возможность объединять трамваи или устанавливать дополнительные промежуточные секции. Сегодня обьединить два Витязя и отправить их на маршрут нельзя. А даже если так сделать, то остановки, разворотные кольца и депо к такому не готовы. Москва сама загоняет себя в тупик.

Вот вам сравнение длины трамваев в разных городах Европы:
• Москва (Витязь-М), 27,5 метров;
• Берлин (Bombardier), 2 версии 30 и 40 метров для разных маршрутов;
• Париж (Citadis и Siemens), разные версии от 29 до 44 метров;
• Будапешт (CAF Urbos 3), самый длинный в мире трамвай в 55,9 метров.

Кстати, про кольца. Их как раз для длинных маршрутов предпочитают не строить, дело в обычной экономии пространства. Проще организовать тупик и две кабины, чем пытаться развернуть огромный поезд. А если таких поездов 10 в час?

Я думаю, здесь не нужно проводить опрос и убеждать Департамент, что нужно сохранить Татры хотя бы на одном маршруте? Да?

Кстати, думаю, что это мог бы быть маршрут А, можно даже пускать двухвагонные трамваи.

Пражская — это ад подмосковных маршруток. Они мешают городским автобусам и отнимают по одной полосе у Кировоградской и Красного Маяка. Когда здесь наведут порядок?

В исследовании ВШЭ прочитал, что «дом за границей имели 0,4% российских семей». Число семей в России – 54,5 млн. Т.е. дом за границей имеют около 220 тыс. семей. Понятно, что какая-то их часть – в ближнем зарубежье (например, это выходцы из Армении или Грузии). Но, думаю, минимум половина – точно в зарубежье дальнем. Потому часто и использую выражение «высшие 100 тыс. семей».
Что это за люди видно хотя бы из недавнего расследования про прокурора Москвы, у которого есть дома в Испании и Черногории.
Вместе с домочадцами и ближайшими родственниками это примерно 500 тыс. человек, главные бенефициары «новой России».

УВД ЗАО:

- цирковые фестивальные номера

- программа "Иллюзии обмана"

https://t.iss.one/GolunovForever/459

Спустя две недели кандидат в депутаты #30округ Роман Юнеман получил решение Чертановского районного суда по иску об отмене результатов электронного голосования и планирует обжаловать решение районного суда в Мосгорсуд.

Роман Юнеман: обоснование отказа то же, что озвучил прокурор. Если коротко, оно сводится к фразе «кто хотел проголосовать — проголосовал, нарушений не было».
При этом в тексте решения есть показания свидетелей, которые говорят об обратном: кто-то вообще не смог проголосовать из-за сбоев, а кто-то потратил уйму времени, сил и нервов на то, чтобы воспользоваться своим законным правом участия в выборах.

Решение суда:
https://www.mos-gorsud.ru/rs/chertanovskij/cases/docs/content/6c36b7ec-a8dc-41d5-be8d-fd9cca473914

​​В Москве задержали полицейских, которые организовывали подставные свидания с наркотиками

В очередной раз читатели прислали прислали "реставрацию" Новых Тёмных веков.
Москва, Арбатско-Покровская линия метро, станция Киевская.

Когда все ждали, что Метельский покинет столичную политику с позором, у «Единой России» на него оказались другие планы. Назначение Руднева, активизация Немерюка, отставка Смолкина – лишь детали механизма под названием «Плохой Метельский», крутящего шестеренки госдумовской кампании. Став посмешищем со своими исками, инициативами с подписями, расследованиями ФБК и непониманием норм поведения власти, Метельский стал удобным и оппозиции, и партии, а это – ключ к сохранению своего места и контролю над московской «Единой Россией», который теперь можно разделить с Турчаком.

https://telegra.ph/RADIOAKTIVNYJ-AVSTRIEC-U-PARTIJNOGO-RULYA-EDINOJ-ROSSII-11-13