Forwarded from Домострой
Дольщики многострадального ЖК "Горки Парк" от "Самолет" начали потихоньку получать свои квартиры, но ужаснулись качеству: лифты неисправны, полчища тараканов, отсутствие дренажа на балконе и т.д.
Forwarded from Газета.Ru
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤳 Девушка не отдала грабителю телефон, даже когда он попытался ее задушить.
Дерзкое ограбление произошло прямо в центре Москвы на Гоголевском бульваре.
Мужчина просто подошел к девушке, вырвал из рук гаджет за 80 тыс. руб. и попытался сбежать. Не тут-то было: москвичка успела крепко схватить вора за одежду. Тот отбивался, но она вцепилась намертво и не отпустила, даже когда грабитель начал ее душить. Мужчина повалил свою жертву на асфальт и несколько раз ударил, но и тогда она не разомкнула руки.
К счастью, в этот момент подбежали коллеги пострадавшей и оттащили грабителя. Его уже задержали.
🔥 — Молодец девушка!
😱 — Лучше отдать, жизнь дороже
Дерзкое ограбление произошло прямо в центре Москвы на Гоголевском бульваре.
Мужчина просто подошел к девушке, вырвал из рук гаджет за 80 тыс. руб. и попытался сбежать. Не тут-то было: москвичка успела крепко схватить вора за одежду. Тот отбивался, но она вцепилась намертво и не отпустила, даже когда грабитель начал ее душить. Мужчина повалил свою жертву на асфальт и несколько раз ударил, но и тогда она не разомкнула руки.
К счастью, в этот момент подбежали коллеги пострадавшей и оттащили грабителя. Его уже задержали.
🔥 — Молодец девушка!
😱 — Лучше отдать, жизнь дороже
Forwarded from Железобетонный замес
Недостроенные апартаменты в проблемном ЖК «Царицыно» на юге Москвы власти города требуют снести от соинвесторов за свой счет
📌 35-й корпус жилого комплекса «Царицыно» на юге Москвы, вокруг которого было столько скандалов из-за обманутых дольщиков, может быть снесен за счет покупателей. Мэрия обратилась в суд с иском к соинвесторам, зарегистрировавшим права на недострой. В департаменте горимущества Москвы, выступающем истцом по делу, заявляют, что объект находится в неудовлетворительном состоянии: стоит по периметру в воде, на стенах трещины, нет кровли, видны арматурные стержни. В суд департамент обратился из-за риска обрушения.
▪️ ЖК «Царицыно» (общая площадь 920 тыс. кв. м) —девелоперский проект АО «Московский комбинат хлебопродуктов» (МХК), входившего в ГК «Настюша» Игоря Пинкевича. Строительство комплекса началось в 2006 году, но завершить его не удалось. В 2017 году Пинкевичу предъявили обвинения в хищении средств дольщиков, а весной 2018 года МХК признали банкротом. Тогда в ЖК «Царицыно» было реализовано 4 тыс. договоров долевого участия (ДДУ). Обязательства исполнил город за счет бюджета, передав достройку подконтрольному мэрии «Мосотделстрой №1».
📌 35-й корпус в периметр достройки не вошел. Он проектировался не как жилой дом, а как здание на 5 тыс. апартаментов. Добиться включения в реестр требований на жилые помещения соинвесторы не смогли. Но права на помещения в 35-м корпусе оформили 390 физлиц.
▪️ ЖК «Царицыно» (общая площадь 920 тыс. кв. м) —девелоперский проект АО «Московский комбинат хлебопродуктов» (МХК), входившего в ГК «Настюша» Игоря Пинкевича. Строительство комплекса началось в 2006 году, но завершить его не удалось. В 2017 году Пинкевичу предъявили обвинения в хищении средств дольщиков, а весной 2018 года МХК признали банкротом. Тогда в ЖК «Царицыно» было реализовано 4 тыс. договоров долевого участия (ДДУ). Обязательства исполнил город за счет бюджета, передав достройку подконтрольному мэрии «Мосотделстрой №1».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SHOT
Мёртвую женщину нашли на детской площадке в Москве. Рядом с телом стояла бутылка виски
По данным SHOT, погибшая 47-летняя Анжела работала в банке и занималась бизнесом. Её тело обнаружили соседи сегодня утром во дворе ЖК «Николин Парк» в Новой Москве. У неё зафиксирована черепно-мозговая травма. Женщина была без обуви. Ботинки лежали рядом. Там же стояла и бутылка виски.
Погибшая жила в этом ЖК. Женщина официально была не замужем.
Следователи не исключают криминал. СК ищет возможных подозреваемых, дело на контроле московской прокуратуры.
🎯 Подписывайся на SHOT
📩 Прислать новость
По данным SHOT, погибшая 47-летняя Анжела работала в банке и занималась бизнесом. Её тело обнаружили соседи сегодня утром во дворе ЖК «Николин Парк» в Новой Москве. У неё зафиксирована черепно-мозговая травма. Женщина была без обуви. Ботинки лежали рядом. Там же стояла и бутылка виски.
Погибшая жила в этом ЖК. Женщина официально была не замужем.
Следователи не исключают криминал. СК ищет возможных подозреваемых, дело на контроле московской прокуратуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from bitkogan
А реально ли вообще взять ипотеку на семью в России с двумя кормильцами?
Ипотечный платеж в Москве в среднем составляет 111,8% от средней зарплаты — в HOTLINE подсветили такую любопытную статистику. Решили с ребятами посмотреть, каковы реальные возможности у россиян сейчас взять ипотеку.
➡️ Предположим, в семье 1 кормилец, но она хочет приобрести в кредит на 20 лет жилье — квартиру в 65 кв. м, расположенную умеренно удаленно от центра. Вполне стандартное желание, необходимое для комфорта семьи. Давайте исходить из того, что денег на большой первый взнос нет.
Если бы можно было приобрести такое жилье по льготной ставке, например, под 6,25% — ежемесячный платеж был бы 72 тыс. руб., чуть меньше одной средней зарплаты 82,2 тыс. руб. На двоих кормильцев посильно, но и то со скрипом.
❗️ Но с нынешними ставками в районе 25% — это 211 тыс. руб. в среднем по РФ. То есть и двух средних зарплат не хватит, чтобы платить банку. Никто такой кредит не возьмет.
Итог:
◽️ Если в семье 1 кормилец — взять рыночную ипотеку почти всегда было нереально без большого первого взноса и дохода сильно выше среднего. С 2 кормильцами — реально по льготным ставкам.
◽️ А сейчас взять в ипотеку трешку в адекватном районе — это нечто на грани фантастики, даже с двумя работающими взрослыми и с нормальным первым взносом…
Вдогонку хочу показать, какая вообще статистика по миру в разных странах по соотношению ипотечных платежей к доходу. Выводы делайте сами.
#ипотека
💰 bitkogan
Ипотечный платеж в Москве в среднем составляет 111,8% от средней зарплаты — в HOTLINE подсветили такую любопытную статистику. Решили с ребятами посмотреть, каковы реальные возможности у россиян сейчас взять ипотеку.
Если бы можно было приобрести такое жилье по льготной ставке, например, под 6,25% — ежемесячный платеж был бы 72 тыс. руб., чуть меньше одной средней зарплаты 82,2 тыс. руб. На двоих кормильцев посильно, но и то со скрипом.
Итог:
Вдогонку хочу показать, какая вообще статистика по миру в разных странах по соотношению ипотечных платежей к доходу. Выводы делайте сами.
#ипотека
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ТАСС / Москва
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Конфликт между двумя мужчинами произошел в переходе со станции метро "Марксистская" на станцию "Таганская". Злоумышленник ударил в лицо своего оппонента, от чего последний упал. Пострадавший умер через несколько дней в медицинском учреждении.
Видое: Офицаильный Telegram-канал прокуратуры Москвы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
ФАС признала Сбербанк нарушившим закон из-за рекламы автокредита – банк не указал часть существенной информации о его условиях.
Ранее в службу поступило обращение гражданина с жалобой на эту рекламу, размещенную на одной из конструкций в Москве. В ней содержалось утверждение: "Автокредит по-новому. 0% первый взнос. Автокредит без каско. Оформление за 2 минуты".
По мнению ведомства, действия Сбербанка искажают содержание рекламы и вводят потребителей в заблуждение.
Банку выдано предписание, а его неисполнение грозит штрафом.
Ранее в службу поступило обращение гражданина с жалобой на эту рекламу, размещенную на одной из конструкций в Москве. В ней содержалось утверждение: "Автокредит по-новому. 0% первый взнос. Автокредит без каско. Оформление за 2 минуты".
По мнению ведомства, действия Сбербанка искажают содержание рекламы и вводят потребителей в заблуждение.
Банку выдано предписание, а его неисполнение грозит штрафом.
Forwarded from Домострой
Минстрой готовится к ужесточению рынка ЖКХ.
К такому выводу пришли коллеги из "Октагон", которые считают, что Минстрой начал создание правовой базы, которая позволит передавать жилой фонд в ведение специально создаваемых госкомпаний.
Пример взят со столичного ГБУ "Жилищник" и будет транслироваться на всю страну. Эксперты считают, что такой сценарий в регионах несет риски межэлитных и социальных конфликтов, потому что тема чересчур денежная и стратегическая.
На днях Минстрой опубликовал проект постановления правительства, который устанавливает новые правила предоставления регионам бюджетных субсидий для модернизации коммунальной инфраструктуры.
Важные условия:
• Заключение регионами до 1 июля 2025 года соглашений с профильным федеральным ведомством (региональный оператор).
• Регионы также должны взять на себя обязательства по ежегодному сокращению дебиторской просрочки у ресурсоснабжающих организаций не менее чем на 2%.
• Соблюдать установленный уровень внесения гражданами платы за коммунальные услуги. То есть действовать жестко и не думать о рейтинге условного губернатора.
По мнению опрошенных изданием представителей региональных правительств, выполнение этих условий возможно только при наличии тотального контроля за рынком ЖКХ.
К такому выводу пришли коллеги из "Октагон", которые считают, что Минстрой начал создание правовой базы, которая позволит передавать жилой фонд в ведение специально создаваемых госкомпаний.
Пример взят со столичного ГБУ "Жилищник" и будет транслироваться на всю страну. Эксперты считают, что такой сценарий в регионах несет риски межэлитных и социальных конфликтов, потому что тема чересчур денежная и стратегическая.
На днях Минстрой опубликовал проект постановления правительства, который устанавливает новые правила предоставления регионам бюджетных субсидий для модернизации коммунальной инфраструктуры.
Важные условия:
• Заключение регионами до 1 июля 2025 года соглашений с профильным федеральным ведомством (региональный оператор).
• Регионы также должны взять на себя обязательства по ежегодному сокращению дебиторской просрочки у ресурсоснабжающих организаций не менее чем на 2%.
• Соблюдать установленный уровень внесения гражданами платы за коммунальные услуги. То есть действовать жестко и не думать о рейтинге условного губернатора.
По мнению опрошенных изданием представителей региональных правительств, выполнение этих условий возможно только при наличии тотального контроля за рынком ЖКХ.
Forwarded from RENOVAZI
#нампишут о новой жизни по реновации
В ТГ-канале с положительными отзывами восхваляют реновационные квартиры как исполнение детских мечт. Но у нашей подписчицы другое мнение.
Итак, история семьи, которая жила в кооперативной пятиэтажке у метро "Славянский Бульвар" — добротный дом, взамен предложили новостройку, но без волшебных перемен: малогабаритные квартиры, однушки без коридоров и мест хранения. Входишь — и сразу три двери: в комнату, на кухню и в совмещенный с ванной туалет. Ни раздельного санузла, ни нормального хранения. По факту — ухудшение условий, но не мечты.
Семья отказалась переезжать, но вариант "второго шанса" не предусмотрен. Вместо этого — суд с иском о прекращении права собственности. Тысячи подобных дел на сайте Мосгорсуда: люди переселяются не туда, где хотят, а куда укажет чиновник.
Вопросы о праве на достойное жилье, состязательности в суде и равенстве перед законом остаются риторическими. Почему мечты на бумаге для одних превращаются в реальную потерю качества жизни для других?
#переселение
RENOVAZI
В ТГ-канале с положительными отзывами восхваляют реновационные квартиры как исполнение детских мечт. Но у нашей подписчицы другое мнение.
Итак, история семьи, которая жила в кооперативной пятиэтажке у метро "Славянский Бульвар" — добротный дом, взамен предложили новостройку, но без волшебных перемен: малогабаритные квартиры, однушки без коридоров и мест хранения. Входишь — и сразу три двери: в комнату, на кухню и в совмещенный с ванной туалет. Ни раздельного санузла, ни нормального хранения. По факту — ухудшение условий, но не мечты.
Семья отказалась переезжать, но вариант "второго шанса" не предусмотрен. Вместо этого — суд с иском о прекращении права собственности. Тысячи подобных дел на сайте Мосгорсуда: люди переселяются не туда, где хотят, а куда укажет чиновник.
Вопросы о праве на достойное жилье, состязательности в суде и равенстве перед законом остаются риторическими. Почему мечты на бумаге для одних превращаются в реальную потерю качества жизни для других?
#переселение
RENOVAZI
Forwarded from SHOT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Студентам, не вставшим на воинский учёт, заблокировали вход в РЭУ им. Плеханова
По данным SHOT, сейчас на пары в экономический универ в Москве не могут пройти несколько парней. Пропуска не сработали, а охрана их не пускает. Один из студентов рассказал, что его в доказательство того, что он встал на учёт, попросили принести повестку в военкомат, но даже это не сработало. На учёбу он попасть всё ещё не может. Сейчас парни пытаются связаться с деканатом.
При этом в пресс-службе университета заявили SHOT, что никаких таких нововведений якобы не вводили.
🎯 Подписывайся на SHOT
📩 Прислать новость
По данным SHOT, сейчас на пары в экономический универ в Москве не могут пройти несколько парней. Пропуска не сработали, а охрана их не пускает. Один из студентов рассказал, что его в доказательство того, что он встал на учёт, попросили принести повестку в военкомат, но даже это не сработало. На учёбу он попасть всё ещё не может. Сейчас парни пытаются связаться с деканатом.
При этом в пресс-службе университета заявили SHOT, что никаких таких нововведений якобы не вводили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КОП
Эксперты опасаются уменьшения в Москве площади природных территорий из-за комплексного природоохранного законопроекта
В Мосгордуму внесен законопроект, который заменит три действующих природоохранных столичных закона. Стройки на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), как и раньше, документ практически исключает, но в законодательство вводят новый термин — особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ). В рамках ООЗТ будет разрешено строить парковки и капитальные строения — спортивные, оздоровительные и рекреационные объекты. Столичным властям при этом дается право своим решением переводить ООПТ в ООЗТ. Юристы и экологи считают законопроект «концептуально неплохим», но опасаются «уменьшения площади природных территорий».
В Мосгордуму внесен законопроект, который заменит три действующих природоохранных столичных закона. Стройки на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), как и раньше, документ практически исключает, но в законодательство вводят новый термин — особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ). В рамках ООЗТ будет разрешено строить парковки и капитальные строения — спортивные, оздоровительные и рекреационные объекты. Столичным властям при этом дается право своим решением переводить ООПТ в ООЗТ. Юристы и экологи считают законопроект «концептуально неплохим», но опасаются «уменьшения площади природных территорий».
Forwarded from Коммерсантъ FM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Банки в Москве лишились более 100 млн рублей из-за мошеннической схемы с автокредитами. Деятельность группировки пресечена, задержаны 18 человек, сообщили в МВД. По данным следствия, с 2021 по 2022 год злоумышленники обращались в банки для получения автокредитов по фиктивныем документам. На полученные в кредит деньги они покупали люксовые авто, но исполнять обязательства по возврату займов аферисты не планировали. Они перепродавали машины в других регионах России и в государствах ближнего зарубежья. @bankrollo
Forwarded from Недвижа
Цены на новостройки в Москве впервые пробили отметку в 600 тысяч рублей за квадратный метр. За год «квадрат» в столичных новостройках подорожал на 16%, а в премиум-сегменте скачок и вовсе составил 17,6%.
В массовом сегменте цены на «квадрат» не так впечатляют — средняя стоимость сейчас 331 тысяча рублей, и это всего на 3% выше прошлогоднего уровня. В бизнес-классе дела идут бодрее: 470,5 тысяч за квадрат и рост на 6,5%. Премиум вообще взлетел до 759 тысяч за метр, а «элитка» уже пересекла планку в 2 миллиона за квадрат.
Ипотека? Забудьте — её доля падает, а клиенты активно уходят на рассрочки. В премиум- и элитном сегменте кредит уже практически не нужен: 75% сделок — это рассрочки с фиксацией стоимости.
@nedvizha
В массовом сегменте цены на «квадрат» не так впечатляют — средняя стоимость сейчас 331 тысяча рублей, и это всего на 3% выше прошлогоднего уровня. В бизнес-классе дела идут бодрее: 470,5 тысяч за квадрат и рост на 6,5%. Премиум вообще взлетел до 759 тысяч за метр, а «элитка» уже пересекла планку в 2 миллиона за квадрат.
Ипотека? Забудьте — её доля падает, а клиенты активно уходят на рассрочки. В премиум- и элитном сегменте кредит уже практически не нужен: 75% сделок — это рассрочки с фиксацией стоимости.
@nedvizha
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
РЖД вновь рассмотрят вопрос об одобрении сделки по продаже Рижского вокзала на севере Москвы. Совет директоров компании обсудит это на заседании во вторник, 12 ноября. Холдинг оценил вокзал примерно в 1 млрд руб.
Forwarded from депутат Андреева
Мосгордума хочет снять с охраны около 2000 объектов культурного наследия. При прямом запрете федерального закона.
Forwarded from депутат Андреева
Мосгордума хочет снять с охраны около 2000 объектов культурного наследия. При прямом запрете федерального закона.
Не прошло и двух месяцев с избрания нового состава Мосгордумы, а она уже планирует принимать законы, прямо нарушающие федеральное законодательство и уничтожающие почти 2000 (прописью – почти две тысячи) памятников истории и культуры города Москвы.
На прошлой неделе в Мосгордуму был тайком внесен новый закон об объектах культурного наследия в городе Москве. (https://duma.mos.ru/ru/40/regulation_projects/corebofs002080000p62j69p45r82nn0)
В самом конце этого закона, максимально незаметно, в статье 17 «Заключительные и переходные положения», департаменту культурного наследия предписывают до 1 июля 2025 для всех выявленных объектов культурного наследия города Москвы, которые были выявлены до 1 июля 2024 года, государственную историко-культурную экспертизу и по результатам этой экспертизы либо подтвердить их статус памятника и включить их в реестр, либо отказать им в статусе памятника.
Согласно 73 Федеральному закону об объектах культурного наследия региональный орган охраны памятников действительно должен провести такую экспертизу в течение года после включения памятника в список выявленных. Но есть важный нюанс.
В Москве выявленных объектов культурного наследия, получивших этот статус до 1 июл 2024 года – 1777. Тысяча семьсот семьдесят семь. Это здания, ансамбли, парки и другие объекты культурного наследия, получившие этот статус еще с советских времен.
Провести за полгода 1777 государственных историко-культурных экспертиз – физически невозможно. Абсолютно очевидно, что они проведены не будут.
А дальше Мосгордума и конкретно редактор законопроекта Герасимов («Единая Россия») включает в статью 17 следующий пункт:
«3. Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия.»
То есть, согласно законопроекту, все выявленные объекты культурного наследия, в отношении которых не будет проведена ГИКЭ о включении их в реестр (а это подавляющее большинство из 1777 памятников) будут лишены охранного статуса автоматически.
Это положение законопроекта незаконно чуть более, чем полностью.
Порядок работы с выявленным объектами культурного наследия устанавливает Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Он утверждает следующее:
Статья 16.1:
«15. Региональный орган охраны объектов культурного наследия исключает выявленный объект культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на основании решения о включении такого объекта в реестр или об отказе во включении такого объекта в реестр, принятого в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»
Статья 18:
«11. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе принять решение об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр по следующим основаниям:
1) отрицательное заключение государственной историко-культурной экспертизы;
2) недостоверность сведений об объекте (в том числе сведений о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий, о местонахождении объекта);
3) наличие сведений об объекте в реестре.»
Памятник не может быть исключен из списка выявленных на том основании, что в отношении него не принято какое бы то ни было решение.
Мосгордумы на уполномочена устанавливать дополнительые основания исключения выявленных памятников из перечня выявленных объектов культурного наследия.
Не прошло и двух месяцев с избрания нового состава Мосгордумы, а она уже планирует принимать законы, прямо нарушающие федеральное законодательство и уничтожающие почти 2000 (прописью – почти две тысячи) памятников истории и культуры города Москвы.
На прошлой неделе в Мосгордуму был тайком внесен новый закон об объектах культурного наследия в городе Москве. (https://duma.mos.ru/ru/40/regulation_projects/corebofs002080000p62j69p45r82nn0)
В самом конце этого закона, максимально незаметно, в статье 17 «Заключительные и переходные положения», департаменту культурного наследия предписывают до 1 июля 2025 для всех выявленных объектов культурного наследия города Москвы, которые были выявлены до 1 июля 2024 года, государственную историко-культурную экспертизу и по результатам этой экспертизы либо подтвердить их статус памятника и включить их в реестр, либо отказать им в статусе памятника.
Согласно 73 Федеральному закону об объектах культурного наследия региональный орган охраны памятников действительно должен провести такую экспертизу в течение года после включения памятника в список выявленных. Но есть важный нюанс.
В Москве выявленных объектов культурного наследия, получивших этот статус до 1 июл 2024 года – 1777. Тысяча семьсот семьдесят семь. Это здания, ансамбли, парки и другие объекты культурного наследия, получившие этот статус еще с советских времен.
Провести за полгода 1777 государственных историко-культурных экспертиз – физически невозможно. Абсолютно очевидно, что они проведены не будут.
А дальше Мосгордума и конкретно редактор законопроекта Герасимов («Единая Россия») включает в статью 17 следующий пункт:
«3. Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия.»
То есть, согласно законопроекту, все выявленные объекты культурного наследия, в отношении которых не будет проведена ГИКЭ о включении их в реестр (а это подавляющее большинство из 1777 памятников) будут лишены охранного статуса автоматически.
Это положение законопроекта незаконно чуть более, чем полностью.
Порядок работы с выявленным объектами культурного наследия устанавливает Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Он утверждает следующее:
Статья 16.1:
«15. Региональный орган охраны объектов культурного наследия исключает выявленный объект культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на основании решения о включении такого объекта в реестр или об отказе во включении такого объекта в реестр, принятого в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»
Статья 18:
«11. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе принять решение об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр по следующим основаниям:
1) отрицательное заключение государственной историко-культурной экспертизы;
2) недостоверность сведений об объекте (в том числе сведений о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий, о местонахождении объекта);
3) наличие сведений об объекте в реестре.»
Памятник не может быть исключен из списка выявленных на том основании, что в отношении него не принято какое бы то ни было решение.
Мосгордумы на уполномочена устанавливать дополнительые основания исключения выявленных памятников из перечня выявленных объектов культурного наследия.
Forwarded from депутат Андреева
ЧТО МЫ ВСЕ ДЕЛАЕМ?
ПИШЕМ В МОСГОРДУМУ И В ПРОКУРАТУРУ МОСКВЫ
Адреса:
https://duma.mos.ru/ru/feedback - Мосгордума. В качестве адресата выбирайте Шапошникова. Можно также выбрать Герасимова или вашего депутата.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/internet-reception/personal-receptionrequest - прокуратура Москвы
Текст:
Московская городская Дума намерена рассмотреть законопроект «Об объектах культурного наследия в городе Москве». Данный законопроект содержит положения, нарушающие требования федерального законодательства.
А именно, пункт 3 ст. 17 данного законопроекта звучит следующим образом:
«3. Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия.»
Порядок работы с выявленным объектами культурного наследия устанавливает Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Он утверждает следующее:
Статья 16.1:
«15. Региональный орган охраны объектов культурного наследия исключает выявленный объект культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на основании решения о включении такого объекта в реестр или об отказе во включении такого объекта в реестр, принятого в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»
Статья 18:
«11. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе принять решение об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр по следующим основаниям:
1) отрицательное заключение государственной историко-культурной экспертизы;
2) недостоверность сведений об объекте (в том числе сведений о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий, о местонахождении объекта);
3) наличие сведений об объекте в реестре.»
Таким образом, федеральное законодательство не допускает исключение выявленного объекта культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на том основании, что в отношении данного объекта не принято какое бы то ни было решение.
У парламента региона отсутствуют полномочия по установлению дополнительных оснований для исключения выявленных выявленного объекта культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия.
В связи с вышеизложенным прошу принять меры по недопущению принятия Московской городской Думой указанного выше закона «Об объектах культурного наследия в городе Москве».
ПИШЕМ В МОСГОРДУМУ И В ПРОКУРАТУРУ МОСКВЫ
Адреса:
https://duma.mos.ru/ru/feedback - Мосгордума. В качестве адресата выбирайте Шапошникова. Можно также выбрать Герасимова или вашего депутата.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/internet-reception/personal-receptionrequest - прокуратура Москвы
Текст:
Московская городская Дума намерена рассмотреть законопроект «Об объектах культурного наследия в городе Москве». Данный законопроект содержит положения, нарушающие требования федерального законодательства.
А именно, пункт 3 ст. 17 данного законопроекта звучит следующим образом:
«3. Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия.»
Порядок работы с выявленным объектами культурного наследия устанавливает Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Он утверждает следующее:
Статья 16.1:
«15. Региональный орган охраны объектов культурного наследия исключает выявленный объект культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на основании решения о включении такого объекта в реестр или об отказе во включении такого объекта в реестр, принятого в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»
Статья 18:
«11. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе принять решение об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр по следующим основаниям:
1) отрицательное заключение государственной историко-культурной экспертизы;
2) недостоверность сведений об объекте (в том числе сведений о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий, о местонахождении объекта);
3) наличие сведений об объекте в реестре.»
Таким образом, федеральное законодательство не допускает исключение выявленного объекта культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия на том основании, что в отношении данного объекта не принято какое бы то ни было решение.
У парламента региона отсутствуют полномочия по установлению дополнительных оснований для исключения выявленных выявленного объекта культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия.
В связи с вышеизложенным прошу принять меры по недопущению принятия Московской городской Думой указанного выше закона «Об объектах культурного наследия в городе Москве».
Forwarded from Коммерсантъ
Суд в Москве приговорил педиатра Надежду Буянову к 5,5 года лишения свободы по делу о фейках о Вооруженных силах РФ. Прокурор просил для нее шесть лет колонии.
@kommersant
@kommersant