​​​​Вы думаете, что 90-е закончились, и в нашей стране есть вообще какие-то законы? На собственной шкуре люди регулярно убеждаются, что это не так. Особенно, если лезут разбираться в #ЖКХ — самой криминально-денежной сфере #Москвы.

Жилищному активисту Владимиру Рязанскому, который уже несколько лет пытается бороться с нарушениями стандарта и правил управления многоквартирными домами, в канун Нового Года стали поступать угрозы непосредственно от директора Жилищника.
Об этом предупредили сотрудники ГБУ Жилищник #Пресненского района, с которыми Рязанский общается как председатель одного из домов и как бывший начальник одного из отделов ГБУ.
После того, как Владимир в публичном доступе разместил список нарушений законодательства и КоАП РФ, актуальных для Жилищника на конец года, #Костин, по словам работников ГБУ #Жилищник, «бегал по потолку и орал, что дешевле этому Рязанскому ноги вырвать, чем разбираться с этой х.... (проблемой)».

По словам самого Рязанского, он воспринимает угрозу вполне серьёзно: ведь прямо в его подъезде одну из квартир снимают работники Жилищника, неоднократно замеченные в состоянии алкогольного и даже наркотического опьянения, которые периодически устраивают драки во дворе даже между собой, не снимая форменную одежду. Владимир подал заявления в полицию, но на результат особо не рассчитывает, и обеспечивает безопасность своими силами.

Про Игоря Николаевича Костина известно не слишком многое: в юности он занимался профессиональным боксом, имел контакты с Солнцевской ОПГ, потом владел (лично или через подставных лиц) различным бизнесом, связанным с обслуживанием домов (чистка крыш от снега, ремонты, поставки материалов), затем сдал экзамен на директора Жилищника и был назначен на это место, в структуре ЖКХ не понимая ничего.

Зато известно, что это не первый случай силового решения конфликтов на #Пресне за последние годы. Так, на улице Анатолия Живова, дом 8, летом 2016 года возник конфликт между И.Н.Костиным и председателем #ТСЖ — Жилищник пытался отобрать подвал с отдельным входом, принадлежащий собственникам как общее имущество. В потасовке оба руководителя получили травмы, но дело было спущено на тормозах по личному распоряжению Ксении Кравцовой, тогда замглавы #управы по ЖКХ.

Сама Ксения Владимировна #Кравцова (ныне глава управы района #Ломоносовский) тоже была замечена в рукоприкладстве к активистам района. Так, весной 2017 года она вышвырнула из своего кабинета советника главы управы Надежду Полунину, да так, что пенсионерка ударилась об стену и попала в больницу.

Для столичного ЖКХ этот способ решения проблем в принципе характерен: так, недавно начальник юридического отдела ГБУ Жилищник района #Коньково Тимур Гайтукиев ударом двери автомобиля отправил в больницу одну из жительниц дома на улице Островитянова, Марину Мавзолееву; ранее в сети широко освещалась тема избиения волонтёра Игоря Сабирова сотрудниками ГБУ Жилищник района #Нагорный. Но в #ЦАО подобные случаи всё же были относительно редки.

Остаётся лишь надеяться, что ситуация с Владимиром Рязанским всё же не окажется столь же плачевной, как результат жалоб на угрозы жизни и здоровью следователя #МВД Евгении #Шишкиной, которую убили в октябре 2018 несмотря на многочисленные просьбы о защите, и в следующий раз мы продолжим писать об этой ситуации без ссылок на криминальную хронику.

​​Чиновники #ДЖКХиБ по #ЦАО #Москвы (на Фрунзенской) начали заводить себе фейковые аккаунты для травли активистов в соцсетях, при этом опираются на свои инсайдерские возможности. Днище как оно есть. https://vk.com/id507919847

​​#Жилищники всех районов #Москвы продолжают использовать некромантов для управления домами. В качестве председателей советов домов якобы протоколами собраний собственников выбираются люди, которые давным-давно умерли, но восстают из могил, чтобы подписать документы. https://dom.mos.ru/Building/Details/8f3db794-17d5-48cc-9094-0fc830d0fa55 вот яркий пример из района #Отрадное в #СВАО

Пожалуйста, посмотрите педерастично-жизнерадостный ролик на «ДеФИктивном гражданине». https://ag.mos.ru/debate/40 Представьте себя жителем "сохраняемых" пятиэтажек, они там видны. Вообразите, насколько ухудшится их жизнь. Проголосуйте против этого проекта, потому что ЗА него заставляют голосовать тысячи работников #Жулищника и соцслужб. С них требуют отчёты со скриншотами, где видно, как кто проголосовал. Если вы не живёте в #Пресненском районе #ЦАО #Москвы — распространите эту запись, чтобы каждый, кто хоть как-то с ним связан, мог поступить по совести.

Это второй проект https://ag.mos.ru/debate/41 с тем же роликом. Они подделывают не только подписи, но и сознательно искажают градостроительное законодательство #Москвы. И сейчас вы можете если не остановить этот #беспредел, то хотя бы усложнить его "тихую" реализацию. Спасём #ЦАО и #Пресню от жадной и ненужной высотной #застройки! Голосуйте против проекта изменения планировки жилых кварталов.

В России по причине ковидлы началась эпоха интернет-голосований.
Теперь любые процессы, ранее требовавшие письменного согласия потерпевшей стороны (страдающих от похорошеллы жителей), проводят через специальные интернет-системы.
Любой айтишник это в целом одобряет. Но дьявол кроется в деталях, и важнее всего не идея, а как именно она будет реализована.

Прошлые пять лет МинСтрой и МинЦифры за счёт Почты России разрабатывали #ГИС #ЖКХ, где изначально был предусмотрен самый главный механизм: как надёжно определить, имеет ли конкретный участник право голоса?

Дело в том, что на выборах и публичных слушаниях система голосования "открытая", хоть и тайная, и нет порога явки: сколько пришло, столько и проголосовало. И такие голосования можно фальсифицировать как угодно, чем и занимаются ЦИКи, УИКи и Фиктивный Гражданин.
А в голосованиях по домам система замкнутая и есть обязательный кворум: голосовать вправе ТОЛЬКО собственники, на основании правоустанавливающих документов, и чтобы принять решение — нужно собрать их более 50% по площади владения. Не владеешь — не голосуешь, справедливо.

И тут, как поганки после дождя, полезли РИСки — "региональные информационные системы". Они сначала попытались пропихнуться в 156-ФЗ от 25.05.2020, но Госдума их отшила. Во втором чтении сбрили большинство их "хотелок", в третьем убрали ошмётки. Теперь РИС должны работать на общих основаниях, как и частные системы: только если их использование одобрено ЗАКОННЫМ общим собранием, и так минимум до июля 2021 года.

Но они торопятся, им надо пилить бюджет и подделывать голосования, поэтому они начали врать и нарушать федеральные законы.

Разумеется, впереди всех побежали жулики из #Москвы и #МосОбласти. Что характерно — вразнобой: одни налево, другие направо.

Каждый из регионов поспешил принять на скорую руку специальное постановление, в Москве это 1967-ППМ от 12.11.2020 (до того было не менее угрёбищное 115-ППМ от 27.02.2018, когда ещё никакой ковидлы не было и в проекте), в МосОбласти это распоряжение №283-РВ ещё от 04.08.2020.

Москва за подписью мэра прямо заявила в пункте 3.2 этого нового постановления, что ебала Жилищный кодекс на пне: голосовать жители должны за неограниченные полномочия ДИТа без каких-либо прозрачных отчётов о результатах, даже реестр не предоставляют, якобы ради защиты персональных данных (которых там нет). И мило оговорились в пунктах 3.4 и 3.7, что если "не прокатило", то дальше по федеральным правилам, а за всю достоверность отвечает инициатор.

Московская область сделала проще: всё прописали по Жилищному Кодексу, но в пункт 4.3.4 ввели рекомендацию: в целях недопущения одновременных собраниях в очно-заочной и заочной формах принять решение впредь голосовать исключительно в их системе. Губернатор МО пуганый, он знает, что его за хамство могут снять сразу, а для досрочного отзыва мэра Москвы нужно собрать 1,8 миллиона подписей.

И с опросами общественного мнения та же петрушка: #Москва разрешила проводить пошлые опоросы вообще кому попало (жителям "с регистрацией", левым конторам, фонду хапремонта, ОИВам и их левым подведам) — #МосОбласть жёстко ограничила список инициаторов опроса управляшками, фондом хапремонта, ОМСу и председателями советов домов.

Обе системы предельно усложняют обработку решений, принятых на бумажном носителе: Электронный (кон)дом требует отвозить их лично на деревню дедушке (по одному адресу, установленному в Правилах, которые они ещё не утвердили, но скорее всего это будет жопа мира, куда не ходит никакой транспорт, как в прошлой версии постановления). ЕИАС ЖКХ МО весь порядок обработки бумажных носителей перевалил на администраторов: решать им.

Ссылки на эти законы субъектов приложены в первых двух комментариях, каждый может ознакомиться.

Москва → https://www.mos.ru/upload/documents/docs/1967-PP-rtu8e.pdf
МосОбласть → https://mgkh.mosreg.ru/download/document/8770434