Московские власти используют грязные приемы для нейтрализации народных кандидатов на муниципальных выборах: выставляют однофамильцев и сооружают надуманные дела об экстремизме

Так, против действующего и активно изобличающего местную коррупцию муниципального депутата от КПРФ Дмитрия Шувалова в Некрасовке самовыдвижинцем выставлен Антон Шувалов, ранее известный лишь таким же спойлерством на выборах в Госдуму.

Там же в Некрасовке против сильного независимого кандидата, старшего по своему дому, Журавлева Алексея Михайловича выставлен никому не известный Журавлев Алексей Васильевич.

В Марьино против независимого районного активиста Николая Королева выставлено уже 2 спойлера: Королев Константин и Королев Валерий от Коммунистов России (кремлевского спойлера КПРФ)! Мало того, против Николая уже возбуждено административное дело по ст.20.3 КоАП РФ за якобы демонстрацию экстремистской символики. Поводом послужили, в том числе исторические фото на его страницах в соцсетях (Николай историк, занимается раскопками на местах боев Великой Отечественной Войны): «Временное жилище из разбитых самолетов в разрушенном Сталинграде. 1943»; «Канадская хоккейная команда. 1922» и т.д.

Смысл этих грязных приемов понятен: под любыми предлогами (признав экстремистами) не допустить сильных оппозиционных кандидатов до выборов, но если они как-то прорвутся, то за счет спойлеров отнять у них голоса (избиратели обычно не ожидают столь низкопробных трюков и голосуют за первую увиденную фамилию знакомого кандидата) и протолкнуть в депутаты единороссов, прикрывающихся личиной «Мой район»

Шуточки от ГБУ #Жилищник
#МэрияМосквы, ждите новый запрос. #благоустройство #спасибособянин

Р.S. управа марьиной рощи написала в комментах, что окна вставили на следующий день.

Председатель Московской областной думы и секретарь областного отделения партии «Единая Россия» Игорь Брынцалов активно осваивает площадку Telegram, в то время, как его супруга Лариса Брынцалова напротив закрыла личный профиль в социальной сети Instagram*, в котором делилась с общественностью подробностями того роскошного образа жизни, что ведет семья государственного служащего.

Так, из социальных сетей Ларисы Брынцаловой можно было узнать, что при официальном доходе мужа в 7,8 млн. рублей, она может позволить себе путешествие по Южной Америке, стоимость которого составляет как минимум 30 тыс. долларов или ужин в стейк-хаусе «Nusr-Et» в ОАЭ у одного из самых популярных шеф-поваров мира - Нусрета Гекче. Там же Брынцалова демонстрировала свои роскошные украшения, например кольцо Trinity с бриллиантами и два браслета Love от Cartier суммарной стоимостью 105 тыс. долларов.

*Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

«Останови, будем е**шиться, если мужик»

Многонациональный автолюбитель, ехавший по встречке, культурно обогатил москвича. Горному гостю очень не понравился, что тот не дал ему вклиниться в поток со встречной полосы движения.

«Ж*па есть – едь, если нет – не едь», – вот такой восточной мудростью закончил свой монолог гость столицы и не постеснялся потом всё это же выложить в интернет.

Знакомьтесь, Джо Блэк победитель московской архитектурной премии в номинации «Лучшее архитектурно-градостроительное решение многоквартирного жилого дома по программе реновации».

Будущая новостройка от КП УГС появится в Красносельском районе на ул. Русаковская, д.2/1, стр. 1, 2.

👉🏿 Авторство — «Моспроект-4».

🤷🏽‍♂️ Еще недавно там располагался конструктивистский поселок Русаковка. Посмотрите, как выглядело снесенное здание. В 2020-м этим домам приказали долго жить.

Как вам такое архитектурное решение?

Отъезд экспатов из Москвы негативно сказался на рынке элитной аренды, сообщает Savills. По данным компании, это привело к росту предложения в этом сегменте на 67%, тогда как спрос упал на 11% из-за оттока иностранных арендаторов.

С Гоголь-центра сняли вывески.

**город Москва, Якиманка**

Избирком района Якиманка признал поддельными несколько подписей, собранных кандидатом в муниципальные депутаты Эльвирой Вихаревой: на одну больше допустимого лимита. Об этом сообщает издание SOTA со ссылкой на Вихареву.

Всего Вихарева представила в комиссию 14 подписей, и 5 из них при максимально возможных 4, согласно заключению почерковеда, объявили оставленными ею самой. https://amp.gs/jnGdB

**город Москва, Зюзино**

Избирком района Зюзино в Москве 11 июля отказал в регистрации кандидату в муниципальные депутаты Константину Янкаускасу.
Решение комиссии основывается на письме из Минюста, в котором Янкаускаса называют причастным к экстремистской организации «Штабы Навального» со ссылкой на решение суда от июня 2021 года о запрете структур Навального. При этом нет отдельного вступившего в законную силу решения суда, устанавливающего причастность Янкаускаса к экстремистской деятельности организации, а решение о правах лица без его участия в деле выноситься не может.
Янкаускас планирует обжаловать это решение комиссии района Зюзино. https://amp.gs/jnGSB

Москва в топе по ценам за 1 кв. м. на вторичке

Компания PIME, резидент «Сколково», совместно с МТС разработала промышленные 5G AR-очки. Компания является резидентом технопарка «Новосибирский инновационный фонд» - региональным оператором Фонда «Сколково».

AR-очки PIME 5G Glass отображают видеоинструкции, карты, 3D-модели, навигационную информацию, позволяют выйти на видеосвязь. Устройство работает на сетях 5G и LTE с использованием платформы периферийных вычислений edge computing. Скорость передачи данных на очках во время тестирования на 5G составила 210 Мб/с, на LTE – 50 Мб/c.

При использовании очков предприятия смогут повысить безопасность на производстве и снизить количество брака при сборке изделий на 80%. Стоимость гаджета будет различаться в зависимости от комплектации при минимальной цене в ₽40 тыс.

Данных по выручке компании, к сожалению, нет. Финансовая поддержка Фонда «Сколково» в виде микрогранта ₽1,88 млн.

#резиденты

@skolkovoleaks

Отличный пост от Павла Ярилина, моего товарища, действующего муниципального депутата, ведущего команду кандидатов в районные депутаты на выборы 11 сентября:

«ПОЖАЛУЙСТА, НЕ НАДО.

Очень, очень много умных людей вокруг. Они всё знают: что выборы - давно не выборы, что драться сейчас бесполезно, что лучше на выборы не выдвигаться, потому что это опасно и все равно ДЭГ всех поборет. Так говорят и друзья, и известные "политики".

И меня дико, просто дико бесят их заботливые "советы"!
Потому что они в своей заботе обесценивают то, ради чего ты бьешься из последних сил. Находишь таких же буйных, собираешь с ними подписи, планируешь кампанию, ищешь ресурсы. Десяток прекрасных, чутких и очень здравых людей, которые тратят время на то, чтобы биться и постараться победить.

И тут приходите вы, "нежные и заботливые", и говорите, что все зря. "Я тебе не советую идти на выборы, это опасно..."

Не пойти бы вам в пеший поход, я покажу направление?

Если бы я был политтехнологом, которому нужно было бы разбить сотни независимых кандидатов, я начал бы с чего?
С обливания помоями демократов? Со снятия по подписям? С репрессий?

Ну вы в себе ли? Зачем?

Я начал бы с самой простой вещи. Я бы слил бы через "надежные источники в мэрии" в какую-нибудь Медузу инфу, что мэрия всесильна, что "раз мы на госдумовских ДЭГом продавили, то и тут продавим". Распустил бы слухи, что участие в выборах чертовски опасно, влепил бы административок непонятливым. Чтобы у каждого было ощущение, что высунул голову, и ее сразу срубит секира Центра Э.
Это же чертовски просто - сделать чтобы никто даже не подумал идти на выборы. Чтобы все сидели, боялись, дрожали и не высовывались.
И это был бы успех!

Поэтому я прошу вас: пожалуйста, не помогайте моему врагу. Мне и так тяжело, и так страшно. Я и так понимаю риски, и я верю, что все опасности могут быть реальны. На меня так же давит срок Горинова и арест Яшина. Я не глупый, и у меня у самого толпа административок.

Но я так же знаю, что все это делается для того, чтобы я боялся. Чтобы мы боялись и опустили руки.
Так не пойдет. Я верю, что мы можем победить.

И я, ребята, уже иду на выборы. Я уже там!
Вы, люди "добрые", хотите, чтобы я бросил свою команду и не пошел?
Чтобы я сдался потому, что вы пока еще не осознали себя инструментом борьбы со мной?

Нет, ребят.
Я уже иду. И люди идут. Настоящая команда.
И нам от вас нужна помощь. Реальная помощь. Листовки разнести, поквартирку с соседями пройти, деньги перевести, поддерживать и болеть за нашу победу.
Потому что мы клёвые, мы сильные, и мы вынесем это гадское едро к чертовой матери из Совета депутатов! Мы можем, мы должны, и мы это сделаем!

А советы... Советы держите при себе.
Не играйте на стороне врага, пожалуйста.»

#мунвыборы

После вчерашнего ролика про штраф монорайдеру за проезд по пешеходному переходу, в чате разгорелась острая дискуссия о том, а можно ли на моноколесе по зебре ехать. Более-менее договорились до того, что юридически запрета нет. И, естественно, перешли на вопросы морали и безопасности.

И вот тут хочется изложить свое видение этого вопроса.

В чем причина запрета для, например, велосипедистов, проезжать зебру не спешиваясь? На мой взгляд только в том, что велосипед быстрее пешехода. То есть выезжает на пешеходный переход и движется через проезжую часть он быстрее, что усложняет для водителя задачу увидеть и пропустить. Никаких других обоснований этого запрета я придумать не могу.

То есть всё, что требуется для обеспечения безопасности от монорайдера или лица, управляющего любым другим СИМ, это то же самое, что требуется от обычного пешехода - перед выходом на проезжую часть убедиться, что тебя пропускают (то есть что водители тебя видят и могут остановится, п. 4.5 ПДД) и, а вот это уже дополнительно к требованиям к пешеходу, обеспечить на переходе такую скорость, которая позволит водителям тебя видеть и на тебя реагировать, если дорога широкая.

То есть любой человек на СИМ, движущийся со скоростью пешехода и выполнивший требования п. 4.5 ПДД, не создает для водителей дополнительных рисков в сравнении со случаем, когда он ведет СИМ через переход ручками рядом с собой.

Аргументов против такого подхода я придумать не могу.

Они есть только в области "если водитель будет нарушать и вас давать на переходе - вы не успеете остановиться". Но это аргумент легко парируется доводом о том, что п. 4.5 ПДД меня от этого защитит и вообще в такой ситуации я просто ускорюсь и 2.4 квт мощности колеса увезут меня от автомобиля с большей вероятность, чем жалкие сотни ватт моих ног, отягощенных 25 кг колеса, которое я веду рядом.