Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно заявлений в Конгрессе США о планах возможного выхода Соединенных Штатов из Договора по открытому небу (ДОН)
❓ Как бы Вы могли прокомментировать заявления в Конгрессе США о планах возможного выхода из Договора по открытому небу (ДОН)?
💬 До настоящего времени никаких официальных заявлений в отношении выхода США из Договора по открытому небу (ДОН) сделано не было. Американские парламентарии периодически допускают подобные высказывания, которые МИД России не комментирует.
🔹Считаем ДОН важным инструментом обеспечения европейской безопасности наряду с Венским документом о мерах укрепления доверия и безопасности 2011 года. Приветствуем возобновление в 2019 году полномасштабного выполнения ДОН и предварительное распределение активных квот наблюдательных полётов на 2020 год.
🔹Россия привержена выполнению обязательств по Договору и проявляет максимальную гибкость для сохранения Договора. Примером тому является снятие запрета на полёты в 10-километровых зонах вдоль границ с Абхазией и Южной Осетией при том понимании, что постоянный характер такого решения будет зависеть от добросовестного выполнения Грузией своих обязательств по приёму российских миссий.
К сожалению, к настоящему времени позиция Тбилиси не изменилась.
#Россия #США #СМИ #Захарова #МИД
❓ Как бы Вы могли прокомментировать заявления в Конгрессе США о планах возможного выхода из Договора по открытому небу (ДОН)?
💬 До настоящего времени никаких официальных заявлений в отношении выхода США из Договора по открытому небу (ДОН) сделано не было. Американские парламентарии периодически допускают подобные высказывания, которые МИД России не комментирует.
🔹Считаем ДОН важным инструментом обеспечения европейской безопасности наряду с Венским документом о мерах укрепления доверия и безопасности 2011 года. Приветствуем возобновление в 2019 году полномасштабного выполнения ДОН и предварительное распределение активных квот наблюдательных полётов на 2020 год.
🔹Россия привержена выполнению обязательств по Договору и проявляет максимальную гибкость для сохранения Договора. Примером тому является снятие запрета на полёты в 10-километровых зонах вдоль границ с Абхазией и Южной Осетией при том понимании, что постоянный характер такого решения будет зависеть от добросовестного выполнения Грузией своих обязательств по приёму российских миссий.
К сожалению, к настоящему времени позиция Тбилиси не изменилась.
#Россия #США #СМИ #Захарова #МИД
Директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков о ситуации с невыдачей США виз участникам ряда делегаций, включая российских дипломатов, для работы в Первом комитете ГА ООН:
💬"Мы ведь знаем, что визовая проблема была создана Вашингтоном не вчера и не много лет назад. Многие страны страдают от такого произвола американских властей уже многие десятилетия. Все обращения в соответствующие структуры ООН, которые могли бы содействовать в урегулировании этого вопроса, не дали практически никаких позитивных результатов"
#Россия #США #визы #ООН #Вашингтон #МИД
https://tass.ru/politika/6976243
💬"Мы ведь знаем, что визовая проблема была создана Вашингтоном не вчера и не много лет назад. Многие страны страдают от такого произвола американских властей уже многие десятилетия. Все обращения в соответствующие структуры ООН, которые могли бы содействовать в урегулировании этого вопроса, не дали практически никаких позитивных результатов"
#Россия #США #визы #ООН #Вашингтон #МИД
https://tass.ru/politika/6976243
ТАСС
Москва ждет реакции генсека ООН на проблему с невыдачей виз делегациям
Визовая проблема была создана Вашингтоном "не вчера и не много лет назад", отметил директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД Владимир Ермаков
🔹 Посол А.И.Антонов встретился со студентами Миддлберрийского университета (Монтерей, Калифорния). В ходе неформальной дискуссии обсуждались вопросы международной безопасности, практики ведения переговоров. Слушатели получили возможность в деталях ознакомиться с российскими подходами к вопросам стратегической стабильности.
🇷🇺 Проблематика стратегической стабильности всегда была сердцевиной отношений между СССР и США, а затем России и США. От состояния нашего диалога и договоренностей в этой области зависит международный мир и безопасность. Так было раньше. Это справедливо и для сегодняшнего мира.
Не случайно, что на состоявшейся в конце сентября встрече С.В.Лаврова и М.Помпео «на полях» 74-й сессии ГА ООН вопросы стратегической стабильности занимали центральное место. Руководители внешнеполитических ведомств откровенно обсудили положение дел. Обозначили свои озабоченности и определили задачи.
Российская сторона неоднократно выражала обеспокоенность ситуацией в области стратегической стабильности, особенно в последние годы. Нас беспокоят решения и действия США на данном направлении. Как серьёзную ошибку мы рассматриваем выход страны из Договора по ПРО. Значительную турбулентность в международные дела и неопределенность в области ядерного нераспространения внесло решение США отказаться от Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Тревоги добавляет явный сигнал из администрации относительно неготовности ратифицировать ДВЗЯИ, один из важнейших инструментов нераспространения и разоружения.
Очевидно стремление Вашингтона развивать ПРО с выводом ее элементов в космос. Неразрывная связь между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями недвусмысленно зафиксирована двумя державами в тексте ДСНВ. К сожалению, американская сторона отказывается даже от обсуждения наших инициатив по неразмещению первыми оружия в космосе и предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве.
Серьезную озабоченность вызывает ситуация, сложившаяся после прекращения действия ДРСМД, являвшегося с 1987 г. одной из ключевых опор системы контроля над вооружениями. Одностороннее решение Вашингтона выйти из Договора, который мог бы еще сослужить хорошую службу не только России и США, но и всему международному сообществу, вызывает глубокое разочарование. Очевидно, что этот шаг влечет за собой далеко идущие негативные последствия для всей архитектуры международной безопасности и стратегической стабильности.
Давайте еще раз взглянем на ситуацию, которая была до выхода США из ДРСМД. У нас были озабоченности в отношении того, как американцы выполняют этот Договор.
Главные российские претензии.
Во-первых, США разместили на своей базе ПРО в Румынии и планируют разместить на такой же базе в Польше наземные противоракетные комплексы «Иджис Эшор», в состав которых входят системы вертикального пуска, аналогичные корабельным универсальным пусковым установкам МК-41, с которых можно применять ударные вооружения, включая крылатые ракеты средней дальности «Томагавк».
Во-вторых, в интересах ПРО уже более двух десятилетий США продолжают реализацию масштабной программы испытаний с использованием ракет-мишеней, сходных по характеристикам с баллистическими ракетами средней и меньшей дальности наземного базирования, совершенствуя, среди прочего, ключевые элементы запрещенных по ДРСМД ракетных систем.
В-третьих, США долгие годы наращивают производство и применение ударных беспилотных летательных аппаратов. Такие средства со всей очевидностью подпадают под содержащиеся в Договоре определения крылатых ракет наземного базирования.
В свою очередь, американцы выдвинули к нам претензии в отношении ракеты 9М729. Подчеркну главный момент: такая ракета есть, но она никогда не испытывалась на расстояния, обозначенные в качестве критических в ДРСМД. Поэтому сделать вывод о том, что, разрабатывая такую ракету, Россия нарушает ДРСМД, не получается.
Мы сделали максимум возможного для спасения Договора.
🇷🇺 Проблематика стратегической стабильности всегда была сердцевиной отношений между СССР и США, а затем России и США. От состояния нашего диалога и договоренностей в этой области зависит международный мир и безопасность. Так было раньше. Это справедливо и для сегодняшнего мира.
Не случайно, что на состоявшейся в конце сентября встрече С.В.Лаврова и М.Помпео «на полях» 74-й сессии ГА ООН вопросы стратегической стабильности занимали центральное место. Руководители внешнеполитических ведомств откровенно обсудили положение дел. Обозначили свои озабоченности и определили задачи.
Российская сторона неоднократно выражала обеспокоенность ситуацией в области стратегической стабильности, особенно в последние годы. Нас беспокоят решения и действия США на данном направлении. Как серьёзную ошибку мы рассматриваем выход страны из Договора по ПРО. Значительную турбулентность в международные дела и неопределенность в области ядерного нераспространения внесло решение США отказаться от Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Тревоги добавляет явный сигнал из администрации относительно неготовности ратифицировать ДВЗЯИ, один из важнейших инструментов нераспространения и разоружения.
Очевидно стремление Вашингтона развивать ПРО с выводом ее элементов в космос. Неразрывная связь между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями недвусмысленно зафиксирована двумя державами в тексте ДСНВ. К сожалению, американская сторона отказывается даже от обсуждения наших инициатив по неразмещению первыми оружия в космосе и предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве.
Серьезную озабоченность вызывает ситуация, сложившаяся после прекращения действия ДРСМД, являвшегося с 1987 г. одной из ключевых опор системы контроля над вооружениями. Одностороннее решение Вашингтона выйти из Договора, который мог бы еще сослужить хорошую службу не только России и США, но и всему международному сообществу, вызывает глубокое разочарование. Очевидно, что этот шаг влечет за собой далеко идущие негативные последствия для всей архитектуры международной безопасности и стратегической стабильности.
Давайте еще раз взглянем на ситуацию, которая была до выхода США из ДРСМД. У нас были озабоченности в отношении того, как американцы выполняют этот Договор.
Главные российские претензии.
Во-первых, США разместили на своей базе ПРО в Румынии и планируют разместить на такой же базе в Польше наземные противоракетные комплексы «Иджис Эшор», в состав которых входят системы вертикального пуска, аналогичные корабельным универсальным пусковым установкам МК-41, с которых можно применять ударные вооружения, включая крылатые ракеты средней дальности «Томагавк».
Во-вторых, в интересах ПРО уже более двух десятилетий США продолжают реализацию масштабной программы испытаний с использованием ракет-мишеней, сходных по характеристикам с баллистическими ракетами средней и меньшей дальности наземного базирования, совершенствуя, среди прочего, ключевые элементы запрещенных по ДРСМД ракетных систем.
В-третьих, США долгие годы наращивают производство и применение ударных беспилотных летательных аппаратов. Такие средства со всей очевидностью подпадают под содержащиеся в Договоре определения крылатых ракет наземного базирования.
В свою очередь, американцы выдвинули к нам претензии в отношении ракеты 9М729. Подчеркну главный момент: такая ракета есть, но она никогда не испытывалась на расстояния, обозначенные в качестве критических в ДРСМД. Поэтому сделать вывод о том, что, разрабатывая такую ракету, Россия нарушает ДРСМД, не получается.
Мы сделали максимум возможного для спасения Договора.
Предложили ряд инициатив, включая меры транспарентности, которые выходили далеко за рамки Договора. Однако на всех консультациях ясно просматривалось нежелание США урегулировать возникшую проблему. Нам был выдвинут ультиматум: уничтожайте свою ракету, пусковую установку и связанное с ними оборудование, тогда посмотрим. Как вы понимаете, так разговаривать с Россией недопустимо.
Жизнь доказала правоту российских подходов. Обвинения России в нарушении ДРСМД были лишь предлогом для реализации американских планов по созданию запрещенных типов ракет. В качестве доказательства достаточно привести всего лишь один пример. 18 августа пентагон испытал наземную ракету на дальность свыше 500 км. Официальные лица пентагона и госдепартамента сделали громкие заявления о намерении разместить ракеты средней дальности наземного базирования в АТР.
О чем говорят августовские ракетные испытания? Они свидетельствуют о том, что США давно занимаются созданием запрещенного ранее по ДРСМД оружия. Даже непрофессионал понимает, что подготовить испытания ракетного оружия за две недели, тем более, как утверждалось американцами, которого у них нет, просто невозможно.
Кроме того, задействование универсальной пусковой установки МК-41, в отношении которой мы неоднократно высказывали свою озабоченность, для отстрела крылатой ракеты морского базирования «Томагавк» подтвердило всю обоснованность российских озабоченностей. Мы всегда утверждали, что с наземных установок этого типа можно осуществлять боевое применение ракет средней дальности.
Примечательны тезисы, которые американские официальные лица используют для обоснования необходимости скорейшего размещения новых ракет в АТР. В качестве аргумента зачастую указывается, что такое развертывание послужит целям сдерживания Китая и тем самым повысит безопасность американских вооруженных сил передового базирования и союзников США.
Подобная логика – упрощение, оторванное от объективной реальности. Ее сторонники не учитывают, каким образом данный шаг скажется на военно-политическом балансе сил в регионе и глобальной стратегической стабильности. Пекин уже отреагировал на заявления Вашингтона, пообещав решительно отстаивать национальные интересы в сфере безопасности. Остается вопрос – как посмотрят на американские планы страны региона, чьи оборонные потенциалы включают ракетные средства средней и меньшей дальности.
Россия не может игнорировать действия США, чреватые подрывом региональной и международной стабильности. Дело в том, что этот регион находится вблизи российских границ, военно-морских объектов и баз Тихоокеанского флота, где размещены стратегические ядерные силы. Таким образом, развертывание новых американских систем в АТР, создавая угрозу российскому потенциалу ответного удара, рискует подорвать отношения сдерживания между двумя государствами.
Возникает закономерный вопрос: а не разместит ли Вашингтон в дальнейшем аналогичные системы в Европе? Мы, разумеется, должны учитывать эту потенциальную угрозу как в АТР, так и на европейском континенте, и быть готовыми принять адекватные меры для защиты страны.
Российским национальным интересам не отвечает гонка вооружений. Важно, что и американский президент говорил о ее пагубности. Вопрос лишь в том, как найти общий знаменатель и не допустить развитие ситуации по неблагоприятному варианту не только для российско-американских отношений, но и стратегической стабильности в целом.
Россия вновь делает позитивный жест, выдвинув инициативу для предотвращения скатывания ситуации к пропасти. Президент России В.В.Путин заявил, что Россия не будет развертывать ракеты средней и меньшей дальности в тех регионах мира, где нет аналогичных систем американского производства. Считаю правильным, если бы США и их союзники взяли бы на себя аналогичные обязательства.
Жизнь доказала правоту российских подходов. Обвинения России в нарушении ДРСМД были лишь предлогом для реализации американских планов по созданию запрещенных типов ракет. В качестве доказательства достаточно привести всего лишь один пример. 18 августа пентагон испытал наземную ракету на дальность свыше 500 км. Официальные лица пентагона и госдепартамента сделали громкие заявления о намерении разместить ракеты средней дальности наземного базирования в АТР.
О чем говорят августовские ракетные испытания? Они свидетельствуют о том, что США давно занимаются созданием запрещенного ранее по ДРСМД оружия. Даже непрофессионал понимает, что подготовить испытания ракетного оружия за две недели, тем более, как утверждалось американцами, которого у них нет, просто невозможно.
Кроме того, задействование универсальной пусковой установки МК-41, в отношении которой мы неоднократно высказывали свою озабоченность, для отстрела крылатой ракеты морского базирования «Томагавк» подтвердило всю обоснованность российских озабоченностей. Мы всегда утверждали, что с наземных установок этого типа можно осуществлять боевое применение ракет средней дальности.
Примечательны тезисы, которые американские официальные лица используют для обоснования необходимости скорейшего размещения новых ракет в АТР. В качестве аргумента зачастую указывается, что такое развертывание послужит целям сдерживания Китая и тем самым повысит безопасность американских вооруженных сил передового базирования и союзников США.
Подобная логика – упрощение, оторванное от объективной реальности. Ее сторонники не учитывают, каким образом данный шаг скажется на военно-политическом балансе сил в регионе и глобальной стратегической стабильности. Пекин уже отреагировал на заявления Вашингтона, пообещав решительно отстаивать национальные интересы в сфере безопасности. Остается вопрос – как посмотрят на американские планы страны региона, чьи оборонные потенциалы включают ракетные средства средней и меньшей дальности.
Россия не может игнорировать действия США, чреватые подрывом региональной и международной стабильности. Дело в том, что этот регион находится вблизи российских границ, военно-морских объектов и баз Тихоокеанского флота, где размещены стратегические ядерные силы. Таким образом, развертывание новых американских систем в АТР, создавая угрозу российскому потенциалу ответного удара, рискует подорвать отношения сдерживания между двумя государствами.
Возникает закономерный вопрос: а не разместит ли Вашингтон в дальнейшем аналогичные системы в Европе? Мы, разумеется, должны учитывать эту потенциальную угрозу как в АТР, так и на европейском континенте, и быть готовыми принять адекватные меры для защиты страны.
Российским национальным интересам не отвечает гонка вооружений. Важно, что и американский президент говорил о ее пагубности. Вопрос лишь в том, как найти общий знаменатель и не допустить развитие ситуации по неблагоприятному варианту не только для российско-американских отношений, но и стратегической стабильности в целом.
Россия вновь делает позитивный жест, выдвинув инициативу для предотвращения скатывания ситуации к пропасти. Президент России В.В.Путин заявил, что Россия не будет развертывать ракеты средней и меньшей дальности в тех регионах мира, где нет аналогичных систем американского производства. Считаю правильным, если бы США и их союзники взяли бы на себя аналогичные обязательства.
В условиях разбалансировки архитектуры контроля над вооружениями, возрастающей неопределенности в области стратегической стабильности возрастает значимость единственного действующего в этой сфере российско-американского соглашения – ДСНВ. Срок действия Договора истекает в феврале 2021 г.
Мы считаем, что сохранение этого соглашения в силе, скажем, на пять лет (к слову, такая возможность зафиксирована в тексте Договора) продемонстрировало бы приверженность России и США обязательствам по ДНЯО. В 2020 г. состоится Обзорная конференция по этому Договору, где Россия, США, равно как и другие ядерные государства, будут должны рассказать об успехах в области ядерного разоружения, нераспространения и мирного использования ядерной энергии.
Интересно, как американская делегация будет выстраивать свою линию в Нью-Йорке. Неужели все ограничится банальным обвинением России? От такого разлада в ядерной «пятерке» серьезно проигрывает международное сообщество, выступающее за продолжение процесса ядерного разоружения и укрепления международной системы нераспространения.
Сегодня нам часто говорят о том, что времени достаточно много и технически продлить ДСНВ легко. В этом есть доля правды. Тем более, что нет необходимости направлять такую договоренность для ратификации в парламенты.
У России остаются вопросы в отношении легитимности действий США по выводу из засчета определенного количества развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений. Мы до сих пор не получили достаточных доказательств переоборудования 56 пусковых установок БРПЛ и 41 тяжелого бомбардировщика В-52Н. Остаются озабоченности и по некоторым шахтным пусковым установкам американских МБР.
Американские коллеги пока не приняли решение о будущем ДСНВ. Нам говорят, что за 10 лет ситуация изменилась, появились новые стратегические системы, которые не подпадают под сферу охвата ДСНВ. Кроме того, у стратегов США вызывает опасение развитие ракетно-ядерных вооружений Китая, который, как здесь считают, должен присоединиться к российско-американским переговорам.
Хотелось бы «развести» возникшие проблемы и дать необходимые пояснения. Во-первых, мы готовы к обсуждению в рамках двустороннего консультативного органа, предусмотренного ДСНВ, всех вопросов, касающихся Договора, в том числе и новых стратегических наступательных вооружений, если они входят в сферу охвата этого соглашения.
Во-вторых, если у американской стороны возникают вопросы к нашим другим новейшим вооружениям, которые были созданы Россией в ответ на выход США из Договора по ПРО, то все такого рода проблемы могут и должны обсуждаться в рамках диалога по стратегической стабильности. О важности и необходимости подобного разговора мы говорим на протяжении нескольких последних лет. В качестве позитива отмечу, что нам удалось провести первый раунд таких консультаций недавно в Женеве. Рассчитываем, что разговор будет продолжен в ближайшее время.
В-третьих, нет ясности и по поводу американской инициативы подключить Китай к российско-американским переговорам по ядерному разоружению. В своем выступлении на 74-й сессии
ГА ООН мининдел КНР Ван И подтвердил неприемлемость вовлечения Китая в переговоры по ограничению вооружений – до тех пор, «пока стратегический потенциал КНР не будет сравним с российским и американским».
Непонятно, почему будущие многосторонние переговоры по ядерному разоружению американцы видят лишь в трехстороннем формате. Разве можно сегодня не учитывать ракетно-ядерный потенциал Великобритании и Франции как союзников США по НАТО при определении стратегической стабильности? Мы твердо убеждены, что эти потенциалы двух европейских держав должны быть учтены при любых многосторонних договоренностях в ракетно-ядерной области.
Россия готова к обсуждению всех вопросов контроля над вооружениями, в том числе и ракетно-ядерными. При этом наш разговор с американскими коллегами должен быть профессиональным и неполитизированным.
Мы считаем, что сохранение этого соглашения в силе, скажем, на пять лет (к слову, такая возможность зафиксирована в тексте Договора) продемонстрировало бы приверженность России и США обязательствам по ДНЯО. В 2020 г. состоится Обзорная конференция по этому Договору, где Россия, США, равно как и другие ядерные государства, будут должны рассказать об успехах в области ядерного разоружения, нераспространения и мирного использования ядерной энергии.
Интересно, как американская делегация будет выстраивать свою линию в Нью-Йорке. Неужели все ограничится банальным обвинением России? От такого разлада в ядерной «пятерке» серьезно проигрывает международное сообщество, выступающее за продолжение процесса ядерного разоружения и укрепления международной системы нераспространения.
Сегодня нам часто говорят о том, что времени достаточно много и технически продлить ДСНВ легко. В этом есть доля правды. Тем более, что нет необходимости направлять такую договоренность для ратификации в парламенты.
У России остаются вопросы в отношении легитимности действий США по выводу из засчета определенного количества развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений. Мы до сих пор не получили достаточных доказательств переоборудования 56 пусковых установок БРПЛ и 41 тяжелого бомбардировщика В-52Н. Остаются озабоченности и по некоторым шахтным пусковым установкам американских МБР.
Американские коллеги пока не приняли решение о будущем ДСНВ. Нам говорят, что за 10 лет ситуация изменилась, появились новые стратегические системы, которые не подпадают под сферу охвата ДСНВ. Кроме того, у стратегов США вызывает опасение развитие ракетно-ядерных вооружений Китая, который, как здесь считают, должен присоединиться к российско-американским переговорам.
Хотелось бы «развести» возникшие проблемы и дать необходимые пояснения. Во-первых, мы готовы к обсуждению в рамках двустороннего консультативного органа, предусмотренного ДСНВ, всех вопросов, касающихся Договора, в том числе и новых стратегических наступательных вооружений, если они входят в сферу охвата этого соглашения.
Во-вторых, если у американской стороны возникают вопросы к нашим другим новейшим вооружениям, которые были созданы Россией в ответ на выход США из Договора по ПРО, то все такого рода проблемы могут и должны обсуждаться в рамках диалога по стратегической стабильности. О важности и необходимости подобного разговора мы говорим на протяжении нескольких последних лет. В качестве позитива отмечу, что нам удалось провести первый раунд таких консультаций недавно в Женеве. Рассчитываем, что разговор будет продолжен в ближайшее время.
В-третьих, нет ясности и по поводу американской инициативы подключить Китай к российско-американским переговорам по ядерному разоружению. В своем выступлении на 74-й сессии
ГА ООН мининдел КНР Ван И подтвердил неприемлемость вовлечения Китая в переговоры по ограничению вооружений – до тех пор, «пока стратегический потенциал КНР не будет сравним с российским и американским».
Непонятно, почему будущие многосторонние переговоры по ядерному разоружению американцы видят лишь в трехстороннем формате. Разве можно сегодня не учитывать ракетно-ядерный потенциал Великобритании и Франции как союзников США по НАТО при определении стратегической стабильности? Мы твердо убеждены, что эти потенциалы двух европейских держав должны быть учтены при любых многосторонних договоренностях в ракетно-ядерной области.
Россия готова к обсуждению всех вопросов контроля над вооружениями, в том числе и ракетно-ядерными. При этом наш разговор с американскими коллегами должен быть профессиональным и неполитизированным.
У наших стран достаточно политической воли для выработки эффективных взаимоприемлемых решений в интересах собственной национальной безопасности, а также поддержания стратегической стабильности.
🇷🇺🇰🇿 Переговоры С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Казахстана М.Тлеуберди
#Россия #Лавров #МИД #Дипломатия #Казахстан #СНГ #ЕАЭС #ЕЭК #ОДКБ #ШОС
#Россия #Лавров #МИД #Дипломатия #Казахстан #СНГ #ЕАЭС #ЕЭК #ОДКБ #ШОС
🔴Смотрите 👀 онлайн 📺🎥 в прямом эфире! 🇷🇺🇰🇿 Совместная пресс-конференция С.В.Лаврова и Министра иностранных дел Казахстана М.Тлеуберди по итогам переговоров
#Россия #Лавров #МИД #Дипломатия #Казахстан #СНГ #ЕАЭС #ЕЭК #ОДКБ #ШОС
#Россия #Лавров #МИД #Дипломатия #Казахстан #СНГ #ЕАЭС #ЕЭК #ОДКБ #ШОС
Директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России В.И.Ермаков:
💬Еще раз хочу особо подчеркнуть: наша основная задача, задача российской делегации здесь - работа по повестке дня Первого комитета, работа по ключевым вопросам международной безопасности, контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения. Поэтому мы сделаем все необходимое для того, чтобы разблокировать работу Первого комитета, но решение визовых проблем остается и мы будем постоянно обращать внимание наших американских коллег, Секретариата ООН, генерального секретаря на то, что эту проблему им придется решить, других вариантов просто не существует.
🔗https://tass.ru/politika/6976705
#Россия #МИД #ООН #визы
💬Еще раз хочу особо подчеркнуть: наша основная задача, задача российской делегации здесь - работа по повестке дня Первого комитета, работа по ключевым вопросам международной безопасности, контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения. Поэтому мы сделаем все необходимое для того, чтобы разблокировать работу Первого комитета, но решение визовых проблем остается и мы будем постоянно обращать внимание наших американских коллег, Секретариата ООН, генерального секретаря на то, что эту проблему им придется решить, других вариантов просто не существует.
🔗https://tass.ru/politika/6976705
#Россия #МИД #ООН #визы
ТАСС
МИД РФ: Москва не ослабит внимания к проблеме невыдачи США виз на сессию ГА ООН
Директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков выразил мнение, что "до четверга вряд ли можно ожидать перехода к субстантивной работе Первого комитета"