#Антифейк
Об очередной недостоверной публикации «Независимой газеты»
В опубликованной 11 марта на сайте «Независимой газеты» статье под заголовком «Госдуме позволены внешнеполитические речи» авторами сделаны ошибочные и ложные выводы, которые считаем необходимым разобрать и пояснить.
📰 В частности, авторы материала утверждают, что «Прежде международные отношения были полной прерогативой президента и делом МИДа, задействован в них лишь частично был и Совет Федерации. Однако теперь серьёзные полномочия по информационному обеспечению внешней политики, похоже, переданы именно Госдуме».
☝️ В этой связи хотели бы отметить, что Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации с самого начала своей деятельности (январь 1994 года) регулярно выступает с заявлениями и обращениями к парламентам других государств по важным вопросам актуальной повестки дня.
<...>
Специально для авторов «НГ», взявшихся подсчитывать и анализировать внешнеполитические заявления Государственной Думы, приводим 👉 примеры важных обращений нижней палаты парламента к своим коллегам за рубежом по действительно важным вопросам глобальной повестки.
Обратите внимание: все они приняты и озвучены до начала специальной военной операции.
📰 Кроме того, обратили внимание на ещё одно некорректное высказывание авторов статьи: «поскольку контакты РФ с большинством парламентов разорваны, эти депутаты в основном ездят в Китай, Венесуэлу и Саудовскую Аравию. А с Западом Госдума общается посредством риторических заявлений».
☝️ Действительно, в настоящее время в значительной мере межпарламентские контакты ограничены. Но случилось это не по инициативе России, о чём «НГ» умалчивает. Не говорится в статье и том, что существенный импульс получило развитие взаимодействия с законодательными собраниями государств Мирового большинства.
<...>
Так что нет у российской парламентской дипломатии никакого недостатка ни в контактах, ни в площадках для общения законодателей, а заявления и обращения органично дополняют этот трек <...>.
Читайте полностью
Об очередной недостоверной публикации «Независимой газеты»
В опубликованной 11 марта на сайте «Независимой газеты» статье под заголовком «Госдуме позволены внешнеполитические речи» авторами сделаны ошибочные и ложные выводы, которые считаем необходимым разобрать и пояснить.
📰 В частности, авторы материала утверждают, что «Прежде международные отношения были полной прерогативой президента и делом МИДа, задействован в них лишь частично был и Совет Федерации. Однако теперь серьёзные полномочия по информационному обеспечению внешней политики, похоже, переданы именно Госдуме».
☝️ В этой связи хотели бы отметить, что Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации с самого начала своей деятельности (январь 1994 года) регулярно выступает с заявлениями и обращениями к парламентам других государств по важным вопросам актуальной повестки дня.
<...>
Специально для авторов «НГ», взявшихся подсчитывать и анализировать внешнеполитические заявления Государственной Думы, приводим 👉 примеры важных обращений нижней палаты парламента к своим коллегам за рубежом по действительно важным вопросам глобальной повестки.
Обратите внимание: все они приняты и озвучены до начала специальной военной операции.
📰 Кроме того, обратили внимание на ещё одно некорректное высказывание авторов статьи: «поскольку контакты РФ с большинством парламентов разорваны, эти депутаты в основном ездят в Китай, Венесуэлу и Саудовскую Аравию. А с Западом Госдума общается посредством риторических заявлений».
☝️ Действительно, в настоящее время в значительной мере межпарламентские контакты ограничены. Но случилось это не по инициативе России, о чём «НГ» умалчивает. Не говорится в статье и том, что существенный импульс получило развитие взаимодействия с законодательными собраниями государств Мирового большинства.
<...>
Так что нет у российской парламентской дипломатии никакого недостатка ни в контактах, ни в площадках для общения законодателей, а заявления и обращения органично дополняют этот трек <...>.
Читайте полностью
#Антифейк
В сети, в том числе в Телеграм-каналах, распространяются фейки о проходящем за рубежом голосовании на выборах Президента Российской Федерации.
Технология вброса проста и даже примитивна – берутся многочисленные фото и видео очередей россиян, которые пришли исполнить свой гражданский долг на один из многочисленных избирательных участков, образованных российскими загранучреждениями, а потом этот видеоряд выдаётся за акцию протеста. Вот только забыли спросить самих голосующих. Давайте послушаем наших сограждан, без "переводчиков": вот, что об этих провокациях думают люди в очереди на голосование в Мадриде, Риме, Ереване и Афинах 👆
❗️ Напоминаем, что за объективной достоверной информацией о ходе голосования на выборах Президента России за рубежом обращайтесь к официальным аккаунтам МИД России в соцсетях. В частности, на Телеграм-канале Министерства круглосуточно, в режиме реального времени публикуются материалы российских загранучреждений.
Читать полностью
В сети, в том числе в Телеграм-каналах, распространяются фейки о проходящем за рубежом голосовании на выборах Президента Российской Федерации.
Технология вброса проста и даже примитивна – берутся многочисленные фото и видео очередей россиян, которые пришли исполнить свой гражданский долг на один из многочисленных избирательных участков, образованных российскими загранучреждениями, а потом этот видеоряд выдаётся за акцию протеста. Вот только забыли спросить самих голосующих. Давайте послушаем наших сограждан, без "переводчиков": вот, что об этих провокациях думают люди в очереди на голосование в Мадриде, Риме, Ереване и Афинах 👆
❗️ Напоминаем, что за объективной достоверной информацией о ходе голосования на выборах Президента России за рубежом обращайтесь к официальным аккаунтам МИД России в соцсетях. В частности, на Телеграм-канале Министерства круглосуточно, в режиме реального времени публикуются материалы российских загранучреждений.
Читать полностью
#Антифейк
10 марта эстонский МИД в антироссийском угаре опубликовал в сети «Икс» (бывший «Твиттер») пост о 80-й годовщине авианалёта советской (они пишут «русская») авиации на позиции оккупировавших Таллин немецко-фашистских войск.
❌ Единственный посыл – русские целились в жилые кварталы и культурные достопримечательности тогда и продолжают сегодня так же поступать на Украине. <...>
👉 Данный исторический эпизод не просто вырван фальсификаторами из исторического контекста, а полностью искажён: авианалёт был частью боевых действий советских войск по освобождению Прибалтики от нацистов. <...>
Авиаударам советских ВВС подверглись прежде всего штаб-квартиры гестапо, абвера, средства ПВО, морской арсенал, пороховые склады и узлы связи. Возможно, что для потомков эстонских коллаборантов, нынешних властей, — это и есть святыни или культурные объекты, но для любого вменяемого человека очевидно, что речь идёт о законных военных целях.
📜 Известный российский военный историк Алексей Исаев опубликовал выдержки из документов, в частности, из боевого донесения № 35 штаба Авиации Дальнего Действия (АДД) от 18.00 10 марта 1944 года, где написано: «Авиация ДД в ночь на 10.3.44 г. произвела 799 самолето-вылетов, из них 663 самолето-вылета на бомбардирование военно-промышленных объектов в г.Таллин». Были поражены объекты военного значения.
В МИД Эстонии проиллюстрировали пост фотографией города после якобы советских бомбардировок. На деле оказалось, что фотография датируется 28 августа 1941 года и была снята при отходе Балтийского флота — знаменитый Таллинский прорыв, а разрушения городу нанесены... наступающими немецко-фашистскими войсками... <...>
☝️Нельзя забывать, что в этой освободительной операции самое активное участие принимали эстонцы — бойцы 8-го Эстонского стрелкового корпуса РККА. То были настоящие патриоты своей Родины, не чета нынешним фальсификаторам, выбравшим в качестве своих героев нацистов и их пособников.
Читайте полностью
10 марта эстонский МИД в антироссийском угаре опубликовал в сети «Икс» (бывший «Твиттер») пост о 80-й годовщине авианалёта советской (они пишут «русская») авиации на позиции оккупировавших Таллин немецко-фашистских войск.
❌ Единственный посыл – русские целились в жилые кварталы и культурные достопримечательности тогда и продолжают сегодня так же поступать на Украине. <...>
👉 Данный исторический эпизод не просто вырван фальсификаторами из исторического контекста, а полностью искажён: авианалёт был частью боевых действий советских войск по освобождению Прибалтики от нацистов. <...>
Авиаударам советских ВВС подверглись прежде всего штаб-квартиры гестапо, абвера, средства ПВО, морской арсенал, пороховые склады и узлы связи. Возможно, что для потомков эстонских коллаборантов, нынешних властей, — это и есть святыни или культурные объекты, но для любого вменяемого человека очевидно, что речь идёт о законных военных целях.
📜 Известный российский военный историк Алексей Исаев опубликовал выдержки из документов, в частности, из боевого донесения № 35 штаба Авиации Дальнего Действия (АДД) от 18.00 10 марта 1944 года, где написано: «Авиация ДД в ночь на 10.3.44 г. произвела 799 самолето-вылетов, из них 663 самолето-вылета на бомбардирование военно-промышленных объектов в г.Таллин». Были поражены объекты военного значения.
В МИД Эстонии проиллюстрировали пост фотографией города после якобы советских бомбардировок. На деле оказалось, что фотография датируется 28 августа 1941 года и была снята при отходе Балтийского флота — знаменитый Таллинский прорыв, а разрушения городу нанесены... наступающими немецко-фашистскими войсками... <...>
☝️Нельзя забывать, что в этой освободительной операции самое активное участие принимали эстонцы — бойцы 8-го Эстонского стрелкового корпуса РККА. То были настоящие патриоты своей Родины, не чета нынешним фальсификаторам, выбравшим в качестве своих героев нацистов и их пособников.
Читайте полностью
#Антифейк
❗️О глобальных дезинформационных кампаниях Британии
📰 Продолжающаяся в Британии конспирологическая кампания, спровоцированная длительным отсутствием на публике принцессы Уэльской Кэтрин, жены наследника британского престола принца Уильяма, вновь высветила глубоко порочную природу британского политического истеблишмента, в основе которой ставшее её базовым рефлексом стремление полностью контролировать методом массовых медийных манипуляций и фейков общественное мнение в своей стране и далеко за её пределами. <...>
🔻 В британской экосистеме лжи и провокаций речь давно не идёт даже о сговоре политического класса и спецслужб с масс-медиа для вмешательства во внутренние дела других стран. Российская сторона уже это комментировала.
🔻 Фактически произошло слияние этих сообществ, хотя по канонам демократии они обязаны быть независимыми друг от друга. Подробнее о давно налаженном взаимодействии британских спецслужб и Форин Офиса со СМИ и НПО по рекрутированию иностранных активистов и журналистов можно ознакомиться на расследовательском ресурсе Underside.
🔻 В нужный для себя момент власти Британии вбрасывают заранее заготовленную версию событий, обвиняя неугодные СМИ в распространении фейков. Конкретный пример: британские СМИ обвинили РИА Новости и Sputnik в тиражировании фейка о смерти Карла III, хотя публикации в названных ресурсах по этой теме имели кардинально противоположный характер. <...> Российские СМИ были обвинены в том, что они предприняли попытку перепроверить широко распространившуюся «сенсацию». <...>
🔻 Следует однозначно констатировать, что Британия окончательно закрепила за собой статус эпицентра производства фейков в промышленных масштабах. Как показывает бесчисленная череда рукотворных «сенсаций», срежиссированных дезинформационных вбросов, скандалов с заведомо лживыми заявлениями из уст представителей высшего руководства страны, в Британии полностью утрачена культура честного диалога между властью и обществом.
Читайте полностью
❗️О глобальных дезинформационных кампаниях Британии
📰 Продолжающаяся в Британии конспирологическая кампания, спровоцированная длительным отсутствием на публике принцессы Уэльской Кэтрин, жены наследника британского престола принца Уильяма, вновь высветила глубоко порочную природу британского политического истеблишмента, в основе которой ставшее её базовым рефлексом стремление полностью контролировать методом массовых медийных манипуляций и фейков общественное мнение в своей стране и далеко за её пределами. <...>
🔻 В британской экосистеме лжи и провокаций речь давно не идёт даже о сговоре политического класса и спецслужб с масс-медиа для вмешательства во внутренние дела других стран. Российская сторона уже это комментировала.
🔻 Фактически произошло слияние этих сообществ, хотя по канонам демократии они обязаны быть независимыми друг от друга. Подробнее о давно налаженном взаимодействии британских спецслужб и Форин Офиса со СМИ и НПО по рекрутированию иностранных активистов и журналистов можно ознакомиться на расследовательском ресурсе Underside.
🔻 В нужный для себя момент власти Британии вбрасывают заранее заготовленную версию событий, обвиняя неугодные СМИ в распространении фейков. Конкретный пример: британские СМИ обвинили РИА Новости и Sputnik в тиражировании фейка о смерти Карла III, хотя публикации в названных ресурсах по этой теме имели кардинально противоположный характер. <...> Российские СМИ были обвинены в том, что они предприняли попытку перепроверить широко распространившуюся «сенсацию». <...>
🔻 Следует однозначно констатировать, что Британия окончательно закрепила за собой статус эпицентра производства фейков в промышленных масштабах. Как показывает бесчисленная череда рукотворных «сенсаций», срежиссированных дезинформационных вбросов, скандалов с заведомо лживыми заявлениями из уст представителей высшего руководства страны, в Британии полностью утрачена культура честного диалога между властью и обществом.
Читайте полностью
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Антифейк
❗️ В социальных сетях распространяется фейковое видео с отрывком из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, авторами которого при помощи нейросетей наложен абсолютно не соответствующий действительности текст, сгенерирован дипфейк.
При этом в качестве основы было использовано подлинное видео с интервью С.В.Лаврова для документального фильма, посвящённого 25-летию агрессии НАТО против Югославии (24 марта 2024 года), опубликованное в тот же день на цифровых ресурсах Министерства.
☝️ Предлагаем ответственным пользователям сети Интернет самим убедиться в отличиях между оригинальным видео и сфабрикованным на его основе дипфейком.
❗️ В социальных сетях распространяется фейковое видео с отрывком из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, авторами которого при помощи нейросетей наложен абсолютно не соответствующий действительности текст, сгенерирован дипфейк.
При этом в качестве основы было использовано подлинное видео с интервью С.В.Лаврова для документального фильма, посвящённого 25-летию агрессии НАТО против Югославии (24 марта 2024 года), опубликованное в тот же день на цифровых ресурсах Министерства.
☝️ Предлагаем ответственным пользователям сети Интернет самим убедиться в отличиях между оригинальным видео и сфабрикованным на его основе дипфейком.
#Антифейк
❗️ Об очередной попытке западных СМИ внести раскол в межнациональный мир и согласие в России
💬 Трагедия в Подмосковье – теракт в «Крокусе» – стал для некогда уважаемого американского политологического издания Foreign Policy поводом продвинуть в общественное пространство ангажированную повестку. И своего рода лакмусовой бумажкой на журналистскую состоятельность и человечность.
Проверку не прошли.
Утратив всякое представление о морали и нравственности, журналисты издания – бывшие сотрудники посольств США и репортёры, не первый раз печатающие откровенно русофобские материалы, – опубликовали аж целых три статьи о теракте. Одна безобразнее другой.
Но вместо того, чтобы, если не выразить скорбь и сочувствие жертвам беды, то хотя бы в нейтральном ключе изложить последовательность событий и факты, Foreign Policy принялся спекулировать на тематике межнационального мира в России, обелять власти неонацистского режима на Украине и заниматься откровенной дискредитацией работы российских правоохранительных органов и специальных служб. Всё это крайне далеко от истины.
Расследование ведётся профессионально и без политической ангажированности. Следственный комитет проводит активные оперативно-розыскные мероприятия для установки всех заказчиков и исполнителей преступного деяния. Тем не менее, об украинском следе недвусмысленно свидетельствуют как прямые мотивы киевского режима посеять раздор и инициировать нестабильность в российском обществе, так и другие доказательства, включая готовность СБУ предоставить боевикам-террористам «окно» для пересечения границы.
<...>
Подобное поведение авторов издания недопустимо, а ссылки на свободу слова и выражения мнений неприемлемы, когда речь идёт о личной трагедии сотен людей, безвинно пострадавших от рук террористов.
Foreign Policy недалеко ушёл от украинских пропагандистов.
Такое глубокое снижение качества работы Foreign Policy вызывает сожаление. Это общий тренд для всего подконтрольного вашингтонскому истеблишменту медийного поля в США.
Читайте полностью
❗️ Об очередной попытке западных СМИ внести раскол в межнациональный мир и согласие в России
💬 Трагедия в Подмосковье – теракт в «Крокусе» – стал для некогда уважаемого американского политологического издания Foreign Policy поводом продвинуть в общественное пространство ангажированную повестку. И своего рода лакмусовой бумажкой на журналистскую состоятельность и человечность.
Проверку не прошли.
Утратив всякое представление о морали и нравственности, журналисты издания – бывшие сотрудники посольств США и репортёры, не первый раз печатающие откровенно русофобские материалы, – опубликовали аж целых три статьи о теракте. Одна безобразнее другой.
Но вместо того, чтобы, если не выразить скорбь и сочувствие жертвам беды, то хотя бы в нейтральном ключе изложить последовательность событий и факты, Foreign Policy принялся спекулировать на тематике межнационального мира в России, обелять власти неонацистского режима на Украине и заниматься откровенной дискредитацией работы российских правоохранительных органов и специальных служб. Всё это крайне далеко от истины.
Расследование ведётся профессионально и без политической ангажированности. Следственный комитет проводит активные оперативно-розыскные мероприятия для установки всех заказчиков и исполнителей преступного деяния. Тем не менее, об украинском следе недвусмысленно свидетельствуют как прямые мотивы киевского режима посеять раздор и инициировать нестабильность в российском обществе, так и другие доказательства, включая готовность СБУ предоставить боевикам-террористам «окно» для пересечения границы.
<...>
Подобное поведение авторов издания недопустимо, а ссылки на свободу слова и выражения мнений неприемлемы, когда речь идёт о личной трагедии сотен людей, безвинно пострадавших от рук террористов.
Foreign Policy недалеко ушёл от украинских пропагандистов.
Такое глубокое снижение качества работы Foreign Policy вызывает сожаление. Это общий тренд для всего подконтрольного вашингтонскому истеблишменту медийного поля в США.
Читайте полностью
#Антифейк
📰 О недостоверных публикациях «Хроники Туркменистана» и Turkmen News
💬 Обратили внимание на появление в сети ложной информации, вброшенной 4 апреля со ссылкой на «анонимные источники» «Хроникой Туркменистана», об «обсуждении Министерствами иностранных дел России и Туркменистана возможности приостановки выдачи виз туркменским гражданам».
5 апреля этот фейк растиражировал и новостной сайт Turkmen News – зарегистрированная в Нидерландах структура, имеющая тесные связи с признанной нежелательной в России НПО «Центр по исследованию коррупции и организованной преступности» (в свою очередь спонсируется Госдепом США, Форин-офисом, МИД Франции, USAID и другими).
Почерк знакомый: под видом информации «анонимных источников» с помощью сети «независимых СМИ» распространяются заведомо ложные тезисы с целью нанесения ущерба отношениям России с дружественным странами (в данном случае – с Туркменистаном). И всё это делается в русле более широкой скоординированной кампании недружественных стран по разжиганию межнациональной розни в Российской Федерации на фоне чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле» 22 марта 2024 года.
О том, что «новость» является откровенным фейком, свидетельствует, например, и статистика только по одной категории виз, учебных. За последние две недели консульским отделом Посольства России в Туркменистане выдано 566 соответствующих виз, на апрель 2024 года для оформления только этой категории виз на приём записано свыше 1000 человек, и ни о какой приостановке данной работы речи не идёт.
❗️ При этом МИД России и МИД Туркменистана не вели и не ведут никаких обсуждений/переговоров об ужесточении режима двусторонних поездок граждан.
К сожалению, вброс подхватило одно из крупнейших российских новостных интернет-изданий (на настоящий момент публикация удалена). В очередной раз призываем представителей СМИ перед публикацией материала верифицировать информацию у официальных источников и не распространять фейки не заслуживающих доверия новостных сайтов с сомнительной репутацией.
Читайте полностью
📰 О недостоверных публикациях «Хроники Туркменистана» и Turkmen News
💬 Обратили внимание на появление в сети ложной информации, вброшенной 4 апреля со ссылкой на «анонимные источники» «Хроникой Туркменистана», об «обсуждении Министерствами иностранных дел России и Туркменистана возможности приостановки выдачи виз туркменским гражданам».
5 апреля этот фейк растиражировал и новостной сайт Turkmen News – зарегистрированная в Нидерландах структура, имеющая тесные связи с признанной нежелательной в России НПО «Центр по исследованию коррупции и организованной преступности» (в свою очередь спонсируется Госдепом США, Форин-офисом, МИД Франции, USAID и другими).
Почерк знакомый: под видом информации «анонимных источников» с помощью сети «независимых СМИ» распространяются заведомо ложные тезисы с целью нанесения ущерба отношениям России с дружественным странами (в данном случае – с Туркменистаном). И всё это делается в русле более широкой скоординированной кампании недружественных стран по разжиганию межнациональной розни в Российской Федерации на фоне чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле» 22 марта 2024 года.
О том, что «новость» является откровенным фейком, свидетельствует, например, и статистика только по одной категории виз, учебных. За последние две недели консульским отделом Посольства России в Туркменистане выдано 566 соответствующих виз, на апрель 2024 года для оформления только этой категории виз на приём записано свыше 1000 человек, и ни о какой приостановке данной работы речи не идёт.
❗️ При этом МИД России и МИД Туркменистана не вели и не ведут никаких обсуждений/переговоров об ужесточении режима двусторонних поездок граждан.
К сожалению, вброс подхватило одно из крупнейших российских новостных интернет-изданий (на настоящий момент публикация удалена). В очередной раз призываем представителей СМИ перед публикацией материала верифицировать информацию у официальных источников и не распространять фейки не заслуживающих доверия новостных сайтов с сомнительной репутацией.
Читайте полностью
#Антифейк
❗️О содержащем недостоверную и ложную информацию интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага онлайн-порталу RTVi
С удивлением и некоторым сожалением ознакомились с интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага корреспонденту издания RTVi Е.Забродиной, опубликованным 15 марта. Удивил цинизм ряда пассажей и «двойные стандарты».
Р.Галараг даёт непрофессиональные оценки выборам Президента России (интервью состоялось накануне основного голосования 15-17 марта). А затем рассуждает ровно на те самые темы, в которых, по собственному признанию, не разбирается.
Представитель ЕС делает упор на том, что представители ОБСЕ (видимо, имеет в виду БДИПЧ) не получили приглашения для наблюдения за голосованием. Возможно, подчинённые посла и те самые «специалисты», на которых он так рассчитывает, просто забыли показать главе дипмиссии развёрнутое сообщение для СМИ МИД России, размещённое на веб-сайте ведомства ещё 30 января.
👉 В таком случае напомним главные тезисы: ранее, когда Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ получало приглашение, оно неоднократно самоустранялось от мониторинга. Директор БДИПЧ отметился заявлениями, ставящими под сомнение территориальную целостность России. Разве после этого можно рассчитывать на приглашение?
БДИПЧ к тому же не обладает ни преимущественным правом на проведение наблюдения, ни полномочиями «сертифицировать» выборы и выносить им «вердикты». Бюро – лишь один из возможных международных «игроков» на поле электорального мониторинга.
☝️ Критика Р.Галарага смотрится особенно нелепо сейчас, когда выборы уже состоялись и по общему признанию специалистов прошли на высочайшем уровне. По информации ЦИК, за их проведением следили 1115 наблюдателей и экспертов из 129 государств мира, крупных нарушений выявлено не было.
<...>
Нет ничего удивительного в том, что Р.Галараг идёт на откровенные подлоги. Удивительно то, что интервьюер, за редкими исключениями, подыгрывает дипломату, избегает по-настоящему острых вопросов.
Читайте полностью
❗️О содержащем недостоверную и ложную информацию интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага онлайн-порталу RTVi
С удивлением и некоторым сожалением ознакомились с интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага корреспонденту издания RTVi Е.Забродиной, опубликованным 15 марта. Удивил цинизм ряда пассажей и «двойные стандарты».
Р.Галараг даёт непрофессиональные оценки выборам Президента России (интервью состоялось накануне основного голосования 15-17 марта). А затем рассуждает ровно на те самые темы, в которых, по собственному признанию, не разбирается.
Представитель ЕС делает упор на том, что представители ОБСЕ (видимо, имеет в виду БДИПЧ) не получили приглашения для наблюдения за голосованием. Возможно, подчинённые посла и те самые «специалисты», на которых он так рассчитывает, просто забыли показать главе дипмиссии развёрнутое сообщение для СМИ МИД России, размещённое на веб-сайте ведомства ещё 30 января.
👉 В таком случае напомним главные тезисы: ранее, когда Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ получало приглашение, оно неоднократно самоустранялось от мониторинга. Директор БДИПЧ отметился заявлениями, ставящими под сомнение территориальную целостность России. Разве после этого можно рассчитывать на приглашение?
БДИПЧ к тому же не обладает ни преимущественным правом на проведение наблюдения, ни полномочиями «сертифицировать» выборы и выносить им «вердикты». Бюро – лишь один из возможных международных «игроков» на поле электорального мониторинга.
☝️ Критика Р.Галарага смотрится особенно нелепо сейчас, когда выборы уже состоялись и по общему признанию специалистов прошли на высочайшем уровне. По информации ЦИК, за их проведением следили 1115 наблюдателей и экспертов из 129 государств мира, крупных нарушений выявлено не было.
<...>
Нет ничего удивительного в том, что Р.Галараг идёт на откровенные подлоги. Удивительно то, что интервьюер, за редкими исключениями, подыгрывает дипломату, избегает по-настоящему острых вопросов.
Читайте полностью