🎙 Выступление представителя делегации Российской Федерации с разъяснением позиции по проекту резолюции «Договор о запрещении ядерного оружия» L.37 в Первом комитете 79-й сессии ГА ООН (Нью-Йорк, 4 ноября 2024 года)
💬 Наша делегация хотела бы разъяснить позицию по документу L.37 «Договор о запрещении ядерного оружия».
Россия привержена построению мира, свободного от ядерного оружия, в качестве конечной цели общих усилий международного сообщества, которые должны предприниматься в рамках процесса всеобщего и полного разоружения в строгом соответствии с положениями преамбулы Договора о нераспространении ядерного оружия (#ДНЯО), а также его Статьёй VI во всей её целостности и без вычленения из нее отдельных элементов.
Мы с уважением относимся к побудительным мотивам тех, кто ищет кратчайший путь к «ядерному нулю», однако убеждены, что прогресс возможен только на основе реалистичного, взвешенного и поэтапного подхода, способствующего укреплению международного мира и стабильности и исключающего нанесение ущерба чьей-либо безопасности. Кроме того, сокращение ядерного оружия согласно решениям первой Спецсессии ГА ООН 1978 года должно сопровождаться упрочением безопасности всех участников процесса ядерного разоружения.
По нашему мнению, Договор о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) не отвечает этим критериям и не может являться рамочной основой для осуществления практических мер по сокращению ядерных вооружений. Соответственно, мы не считаем, что это соглашение устанавливает какие-либо универсальные стандарты либо способствует развитию норм обычного международного права.
Более того, по нашему убеждению, тезис о том, что ДЗЯО тесно взаимосвязан с ДНЯО и является дополнением к нему в том, что касается поощрения и стимулирования ядерного разоружения, является необоснованным.
В связи с этим не усматриваем оснований для оказания поддержки ДЗЯО и другим радикальным инициативам в указанной сфере.
Выработка и настойчивое продвижение подобных идей в нынешних обстоятельствах представляются преждевременными и контрпродуктивными шагами, поскольку они не ведут к реальным сокращениям ядерных вооружений и не содействуют созданию необходимых для этого предпосылок, но при этом провоцируют углубление противоречий между ядерными и неядерными государствами, грозя нанести непоправимый ущерб режиму ДНЯО.
👉 Исходя из этих соображений, Россия проголосовала «против» проекта резолюции L.37.
💬 Наша делегация хотела бы разъяснить позицию по документу L.37 «Договор о запрещении ядерного оружия».
Россия привержена построению мира, свободного от ядерного оружия, в качестве конечной цели общих усилий международного сообщества, которые должны предприниматься в рамках процесса всеобщего и полного разоружения в строгом соответствии с положениями преамбулы Договора о нераспространении ядерного оружия (#ДНЯО), а также его Статьёй VI во всей её целостности и без вычленения из нее отдельных элементов.
Мы с уважением относимся к побудительным мотивам тех, кто ищет кратчайший путь к «ядерному нулю», однако убеждены, что прогресс возможен только на основе реалистичного, взвешенного и поэтапного подхода, способствующего укреплению международного мира и стабильности и исключающего нанесение ущерба чьей-либо безопасности. Кроме того, сокращение ядерного оружия согласно решениям первой Спецсессии ГА ООН 1978 года должно сопровождаться упрочением безопасности всех участников процесса ядерного разоружения.
По нашему мнению, Договор о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) не отвечает этим критериям и не может являться рамочной основой для осуществления практических мер по сокращению ядерных вооружений. Соответственно, мы не считаем, что это соглашение устанавливает какие-либо универсальные стандарты либо способствует развитию норм обычного международного права.
Более того, по нашему убеждению, тезис о том, что ДЗЯО тесно взаимосвязан с ДНЯО и является дополнением к нему в том, что касается поощрения и стимулирования ядерного разоружения, является необоснованным.
В связи с этим не усматриваем оснований для оказания поддержки ДЗЯО и другим радикальным инициативам в указанной сфере.
Выработка и настойчивое продвижение подобных идей в нынешних обстоятельствах представляются преждевременными и контрпродуктивными шагами, поскольку они не ведут к реальным сокращениям ядерных вооружений и не содействуют созданию необходимых для этого предпосылок, но при этом провоцируют углубление противоречий между ядерными и неядерными государствами, грозя нанести непоправимый ущерб режиму ДНЯО.
👉 Исходя из этих соображений, Россия проголосовала «против» проекта резолюции L.37.