#Антифейк
❌ Ряд израильских медиа-изданий в свойственной им русофобской манере представили встречу в Посольстве России в Тель-Авиве с освобождённым из плена российским гражданином Андреем Козловым как… «самопиар».
Исходим из того, что наши дипломатические представительства ответственно подходят к выполнению своей работы, освещают её в публичном пространстве.
Равно как и израильские загранучреждения в России. Только у нас никому и в голову не приходит называть это пиаром.
О том, что мы в каком-то смысле делаем общее дело свидетельствует, например, и тот факт, что 10 декабря Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в ходе телефонного разговора с Президентом России В.В.Путиным выразил признательность за усилия по освобождению из сектора Газа, находившегося в заложниках у ХАМАС гражданина Израиля, также имеющего российское гражданство. Об этом сообщала канцелярия израильского премьера.
Надеемся, что в Израиле услышат рассказ матери Андрея Козлова о её встречах с заместителем Министра иностранных дел М.Л.Богдановым в Москве, Послом России в Израиле А.Д.Викторовым. Это слова искренней благодарности за человеческое тепло и неизменную поддержку, которую оказывали МИД и наше Посольство.
☝️ Нельзя игнорировать её призыв к налаживанию сотрудничества между нашими странами для освобождения других заложников.
Читайте полностью
❌ Ряд израильских медиа-изданий в свойственной им русофобской манере представили встречу в Посольстве России в Тель-Авиве с освобождённым из плена российским гражданином Андреем Козловым как… «самопиар».
Исходим из того, что наши дипломатические представительства ответственно подходят к выполнению своей работы, освещают её в публичном пространстве.
Равно как и израильские загранучреждения в России. Только у нас никому и в голову не приходит называть это пиаром.
О том, что мы в каком-то смысле делаем общее дело свидетельствует, например, и тот факт, что 10 декабря Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в ходе телефонного разговора с Президентом России В.В.Путиным выразил признательность за усилия по освобождению из сектора Газа, находившегося в заложниках у ХАМАС гражданина Израиля, также имеющего российское гражданство. Об этом сообщала канцелярия израильского премьера.
Надеемся, что в Израиле услышат рассказ матери Андрея Козлова о её встречах с заместителем Министра иностранных дел М.Л.Богдановым в Москве, Послом России в Израиле А.Д.Викторовым. Это слова искренней благодарности за человеческое тепло и неизменную поддержку, которую оказывали МИД и наше Посольство.
☝️ Нельзя игнорировать её призыв к налаживанию сотрудничества между нашими странами для освобождения других заложников.
Читайте полностью
#Антифейк
❗️Об очередной, весьма показательной антироссийской публикации в британских СМИ
💬 На фоне непростой внутриполитической и социально-экономической ситуации в Соединённом Королевстве <...> британская пресса прибегает к своему излюбленному приёму по отвлечению внимания – тиражированию мифической российской «угрозы».
Особо отличилась окончательно пожелтевшая до таблоидного уровня The Telegraph: предоставила возможность заокеанским пропагандистам пугать читателей собственными фантазиями о преступлениях, которые Россия… якобы совершит в будущем <...>.
Сочинившая данный опус Каролина Хирд из вашингтонского Института изучения войны (ISW) сулит миру «геноцид похлеще Холокоста на европейской земле» в случае победы России на Украине. <...>.
При этом к чертам геноцида «эксперт» Хирд относит «целенаправленное уничтожение этнической группы или её идентичности, насильственное навязывание чуждой культуры и языка и ограничение доступа населения к товарам и оказанию услуг первой необходимости» – т.е. как раз всё то, чем уже 10 лет при полном попустительстве своих западных патронов занимается киевский режим. <...>
Кроме того, Хирд ссылается на незаконные решения МУС о выдаче ордеров на арест российского руководства, не упоминая при этом ни того, что сами США, гражданкой которых она является, не признают его юрисдикцию, ни того, что сама структура себя полностью дискредитировала.
<...>
👉 В целом, вывод неутешительный: Каролина Хирд – не эксперт и не аналитик, а активный участник дезинформационной антироссийской кампании. В статье не просто игнорируются факты, а с опорой на эмоции перевирается каждый аспект затрагиваемой проблематики.
Весьма показательна реакция самой аудитории: простые британцы высмеивают автора и её ангажированность, в пух и прах разбивая псевдоаргументацию «эксперта». Очевидно, что приём с надуманной «угрозой с Востока» набил оскомину и со своей циничной задачей перестаёт справляться, а значит, запрос на правду и объективные подходы будет только расти.
Читайте полностью
❗️Об очередной, весьма показательной антироссийской публикации в британских СМИ
💬 На фоне непростой внутриполитической и социально-экономической ситуации в Соединённом Королевстве <...> британская пресса прибегает к своему излюбленному приёму по отвлечению внимания – тиражированию мифической российской «угрозы».
Особо отличилась окончательно пожелтевшая до таблоидного уровня The Telegraph: предоставила возможность заокеанским пропагандистам пугать читателей собственными фантазиями о преступлениях, которые Россия… якобы совершит в будущем <...>.
Сочинившая данный опус Каролина Хирд из вашингтонского Института изучения войны (ISW) сулит миру «геноцид похлеще Холокоста на европейской земле» в случае победы России на Украине. <...>.
При этом к чертам геноцида «эксперт» Хирд относит «целенаправленное уничтожение этнической группы или её идентичности, насильственное навязывание чуждой культуры и языка и ограничение доступа населения к товарам и оказанию услуг первой необходимости» – т.е. как раз всё то, чем уже 10 лет при полном попустительстве своих западных патронов занимается киевский режим. <...>
Кроме того, Хирд ссылается на незаконные решения МУС о выдаче ордеров на арест российского руководства, не упоминая при этом ни того, что сами США, гражданкой которых она является, не признают его юрисдикцию, ни того, что сама структура себя полностью дискредитировала.
<...>
👉 В целом, вывод неутешительный: Каролина Хирд – не эксперт и не аналитик, а активный участник дезинформационной антироссийской кампании. В статье не просто игнорируются факты, а с опорой на эмоции перевирается каждый аспект затрагиваемой проблематики.
Весьма показательна реакция самой аудитории: простые британцы высмеивают автора и её ангажированность, в пух и прах разбивая псевдоаргументацию «эксперта». Очевидно, что приём с надуманной «угрозой с Востока» набил оскомину и со своей циничной задачей перестаёт справляться, а значит, запрос на правду и объективные подходы будет только расти.
Читайте полностью
#Антифейк
❗️О распространяемой в балканских СМИ дезинформации
В последние недели в ряде балканских СМИ, в частности, на портале «Нова», активно тиражируется ложная информация о якобы возникающих сложностях в российско-сербских отношениях. Авторы публикаций утверждают, будто бы диалог между Москвой и Белградом переживает чуть ли не кризисный период, «нарушены взаимопонимание и ритмичность» двусторонних контактов.
❌ Данные утверждения абсолютно не соответствуют действительности и противоречат фактам. Несмотря на сложную международную конъюнктуру, тесные связи между Россией и Сербией продолжают планомерно развиваться на основе широкой и конструктивной повестки.
🤝 Регулярно сверяем с партнёрами подходы и оценки. В частности, весь комплекс российско-сербских взаимоотношений был подробно обсуждён в ходе поездки в Белград 1-2 июля заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко, его встреч с высшим руководством Республики Сербии, включая Президента Республики Сербии А.Вучича, Председателя Правительства М.Вучевича, заместителя Председателя Правительства А.Вулина, заместителя Председателя Правительства И.Дачича и Министра без портфеля в Правительстве Сербии Н.Поповича. Подробнее – в комментарии Министерства, доступном на всех онлайн-ресурсах МИД.
Очевидно, что партнёрский подход к развитию взаимодействия между Москвой и Белградом вызывает у некоторых СМИ и тех, кто за ними стоит, столь сильное раздражение, что фейки «о разладе» вбрасываются в местное инфополе даже на фоне недавно прошедших многоплановых российско-сербских переговоров. Абсурдность этих публикаций также прокомментировало наше Посольство в Белграде.
❗️О распространяемой в балканских СМИ дезинформации
В последние недели в ряде балканских СМИ, в частности, на портале «Нова», активно тиражируется ложная информация о якобы возникающих сложностях в российско-сербских отношениях. Авторы публикаций утверждают, будто бы диалог между Москвой и Белградом переживает чуть ли не кризисный период, «нарушены взаимопонимание и ритмичность» двусторонних контактов.
❌ Данные утверждения абсолютно не соответствуют действительности и противоречат фактам. Несмотря на сложную международную конъюнктуру, тесные связи между Россией и Сербией продолжают планомерно развиваться на основе широкой и конструктивной повестки.
🤝 Регулярно сверяем с партнёрами подходы и оценки. В частности, весь комплекс российско-сербских взаимоотношений был подробно обсуждён в ходе поездки в Белград 1-2 июля заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко, его встреч с высшим руководством Республики Сербии, включая Президента Республики Сербии А.Вучича, Председателя Правительства М.Вучевича, заместителя Председателя Правительства А.Вулина, заместителя Председателя Правительства И.Дачича и Министра без портфеля в Правительстве Сербии Н.Поповича. Подробнее – в комментарии Министерства, доступном на всех онлайн-ресурсах МИД.
Очевидно, что партнёрский подход к развитию взаимодействия между Москвой и Белградом вызывает у некоторых СМИ и тех, кто за ними стоит, столь сильное раздражение, что фейки «о разладе» вбрасываются в местное инфополе даже на фоне недавно прошедших многоплановых российско-сербских переговоров. Абсурдность этих публикаций также прокомментировало наше Посольство в Белграде.
#Антифейк
❗️ Обратили внимание на распространённые сегодня интернет-проектом SOTA (признан иноагентом) безосновательные спекуляции по поводу "позиции МИД России относительно президентских выборов в Венесуэле".
Напомним, что позиция МИД России чётко сформулирована в опубликованном сегодня сообщении Министерства, где говорится, что Россия приветствовала успешное проведение народного волеизъявления в Венесуэле, в ходе которого победу одержал действующий президент, кандидат от Единой социалистической партии Николас Мадуро.
Ранее поздравительную телеграмму Николасу Мадуро по случаю переизбрания на пост Президента Венесуэлы направил Президент России Владимир Путин.
В этой связи вновь призываем руководствоваться информацией, публикуемой на официальных ресурсах МИД России, и не распространять домыслы недобросовестных интернет-изданий.
❗️ Обратили внимание на распространённые сегодня интернет-проектом SOTA (признан иноагентом) безосновательные спекуляции по поводу "позиции МИД России относительно президентских выборов в Венесуэле".
Напомним, что позиция МИД России чётко сформулирована в опубликованном сегодня сообщении Министерства, где говорится, что Россия приветствовала успешное проведение народного волеизъявления в Венесуэле, в ходе которого победу одержал действующий президент, кандидат от Единой социалистической партии Николас Мадуро.
Ранее поздравительную телеграмму Николасу Мадуро по случаю переизбрания на пост Президента Венесуэлы направил Президент России Владимир Путин.
В этой связи вновь призываем руководствоваться информацией, публикуемой на официальных ресурсах МИД России, и не распространять домыслы недобросовестных интернет-изданий.
Telegram
МИД России 🇷🇺
О президентских выборах в Венесуэле 🇻🇪
🗳 28 июля в Боливарианской Республике Венесуэла состоялись президентские выборы. По данным, обнародованным Национальным избирательным советом после обработки 80% голосов, победу одержал действующий президент, кандидат…
🗳 28 июля в Боливарианской Республике Венесуэла состоялись президентские выборы. По данным, обнародованным Национальным избирательным советом после обработки 80% голосов, победу одержал действующий президент, кандидат…
#Антифейк
❗️О дипфейке с использованием видеокадров из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой
Украинские спецслужбы при содействии западных кураторов продолжают активно использовать дипфейк и другие технологии на базе искусственного интеллекта для распространения ложной информации о ситуации в приграничных регионах нашей страны.
Обратили внимание на очередную грубую подделку: в сеть Интернет была вброшена видеозапись, на которой официальный представитель МИД России М.В.Захарова якобы заявляет о том, что «российская сторона готова рассматривать передачу Запорожской АЭС под контроль представителей Киева взамен на добровольный выход ВСУ из Курского региона». Это «обращение» – дипфейк, склеенный на скорую руку на основе видеозаписи брифинга М.В.Захаровой от 18 июля 2024 года.
☝️ Подчёркиваем: М.В.Захарова ничего подобного никогда не произносила. Подлинные комментарии официального представителя МИД России доступны в её телеграм-канале и на официальных ресурсах Министерства.
Актуальную информацию о реальном положении дел на российском ядерном объекте – Курской АЭС – можно найти в официальной ноте Постоянного представительства Российской Федерации при международных организациях в Вене в адрес Секретариата МАГАТЭ от 9 августа 2024 года.
Ранее на этой неделе украинская сеть ресурсов Центра информационно-психологических операций (ЦИПсО) также распространяла видео, на котором врио губернатора Курской области А.Б.Смирнов якобы выступает с призывом к мужчинам Курска вступать в ополчение. Это «заявление», не имеющее никакого отношения к реальности, было немедленно опровергнуто в официальном телеграм-канале Правительства Курской области.
⚠️ В этой связи вновь призываем пользователей сети Интернет проявлять максимальную бдительность и не доверять данным из сомнительных источников. Объективная информация о ситуации в Курской области оперативно размещается на официальных ресурсах Администрации Президента Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации, Правительства Курской области.
❗️О дипфейке с использованием видеокадров из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой
Украинские спецслужбы при содействии западных кураторов продолжают активно использовать дипфейк и другие технологии на базе искусственного интеллекта для распространения ложной информации о ситуации в приграничных регионах нашей страны.
Обратили внимание на очередную грубую подделку: в сеть Интернет была вброшена видеозапись, на которой официальный представитель МИД России М.В.Захарова якобы заявляет о том, что «российская сторона готова рассматривать передачу Запорожской АЭС под контроль представителей Киева взамен на добровольный выход ВСУ из Курского региона». Это «обращение» – дипфейк, склеенный на скорую руку на основе видеозаписи брифинга М.В.Захаровой от 18 июля 2024 года.
☝️ Подчёркиваем: М.В.Захарова ничего подобного никогда не произносила. Подлинные комментарии официального представителя МИД России доступны в её телеграм-канале и на официальных ресурсах Министерства.
Актуальную информацию о реальном положении дел на российском ядерном объекте – Курской АЭС – можно найти в официальной ноте Постоянного представительства Российской Федерации при международных организациях в Вене в адрес Секретариата МАГАТЭ от 9 августа 2024 года.
Ранее на этой неделе украинская сеть ресурсов Центра информационно-психологических операций (ЦИПсО) также распространяла видео, на котором врио губернатора Курской области А.Б.Смирнов якобы выступает с призывом к мужчинам Курска вступать в ополчение. Это «заявление», не имеющее никакого отношения к реальности, было немедленно опровергнуто в официальном телеграм-канале Правительства Курской области.
⚠️ В этой связи вновь призываем пользователей сети Интернет проявлять максимальную бдительность и не доверять данным из сомнительных источников. Объективная информация о ситуации в Курской области оперативно размещается на официальных ресурсах Администрации Президента Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации, Правительства Курской области.
#Антифейк
❗️Обратили внимание на крайне сомнительное содержание учебника по истории для 8 класса армянских школ, текст которого опубликован на официальном сайте подведомственной структуры Министерства образования, науки, культуры и спорта Республики Армения. Цифровая версия книги размещена для изучения и формирования заказа на 2024/2025 учебный год.
В одной из глав нового пособия под провокационным названием «Насильственное присоединение Восточной Армении к России» в искажённом виде изложены события на Южном Кавказе конца XVIII – начала XIX веков. В частности, ревизии подверглись оценки итогов Русско-персидской войны 1826-1828 годов. Туркманчайский мир назван не иначе как «аннексией» Восточной Армении. Такая подача способна вызвать оторопь у любого историка.
Если почитать серьёзные источники, в т.ч. армянские, можно увидеть совершенно другие подходы к мирному договору 1828 года. До последнего времени в республиканских учебниках он оценивался как имеющий «колоссальное значение для будущего восстановления армянской государственности».
Ставить под сомнение особую роль Российской империи, а впоследствии СССР и России в деле становления нынешней Армении означает идти против общеизвестных фактов. Речь об очередной беззастенчивой попытке переписать нашу общую историю. В лучших традициях западной пропаганды и политического инжиниринга белое называется чёрным с «лёгкой руки» отдельных армянских деятелей, особо рьяно старающихся выслужиться перед своими спонсорами.
Внедрение подобных формулировок прямо противоречит обязательствам в сфере сохранения исторической памяти, взятым на себя армянским руководством. Так, в Совместном заявлении Президента Российской Федерации В.В.Путина и Премьер-министра Республики Армения Н.В.Пашиняна от 19 апреля 2022 года сказано: «стороны, сохраняя единые подходы к общему прошлому, выразили намерение продолжить борьбу с пересмотром итогов Второй мировой войны и фальсификацией истории».
☝️ Рассчитываем, что армянские власти не допустят передачи подобного учебника в школы, а также впредь не будут «смотреть сквозь пальцы» на такого рода бесцеремонные попытки исказить наше общее прошлое.
❗️Обратили внимание на крайне сомнительное содержание учебника по истории для 8 класса армянских школ, текст которого опубликован на официальном сайте подведомственной структуры Министерства образования, науки, культуры и спорта Республики Армения. Цифровая версия книги размещена для изучения и формирования заказа на 2024/2025 учебный год.
В одной из глав нового пособия под провокационным названием «Насильственное присоединение Восточной Армении к России» в искажённом виде изложены события на Южном Кавказе конца XVIII – начала XIX веков. В частности, ревизии подверглись оценки итогов Русско-персидской войны 1826-1828 годов. Туркманчайский мир назван не иначе как «аннексией» Восточной Армении. Такая подача способна вызвать оторопь у любого историка.
Если почитать серьёзные источники, в т.ч. армянские, можно увидеть совершенно другие подходы к мирному договору 1828 года. До последнего времени в республиканских учебниках он оценивался как имеющий «колоссальное значение для будущего восстановления армянской государственности».
Ставить под сомнение особую роль Российской империи, а впоследствии СССР и России в деле становления нынешней Армении означает идти против общеизвестных фактов. Речь об очередной беззастенчивой попытке переписать нашу общую историю. В лучших традициях западной пропаганды и политического инжиниринга белое называется чёрным с «лёгкой руки» отдельных армянских деятелей, особо рьяно старающихся выслужиться перед своими спонсорами.
Внедрение подобных формулировок прямо противоречит обязательствам в сфере сохранения исторической памяти, взятым на себя армянским руководством. Так, в Совместном заявлении Президента Российской Федерации В.В.Путина и Премьер-министра Республики Армения Н.В.Пашиняна от 19 апреля 2022 года сказано: «стороны, сохраняя единые подходы к общему прошлому, выразили намерение продолжить борьбу с пересмотром итогов Второй мировой войны и фальсификацией истории».
☝️ Рассчитываем, что армянские власти не допустят передачи подобного учебника в школы, а также впредь не будут «смотреть сквозь пальцы» на такого рода бесцеремонные попытки исказить наше общее прошлое.
#Антифейк
❗️ Обратили внимание на появившиеся в телеграм-блогосфере выпады в адрес МИД России, касательно опубликованного утром 3 сентября ответа официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с высказываниями главы тайваньской администрации Лай Циндэ.
Напоминаем, что в данном комментарии, как и в других материалах главной новостной ленты портала ведомства, приводится официальная позиция Министерства, а не чьё-либо личное мнение. Вызывает недоумение, что позиционирующие себя в качестве экспертов в вопросах внешней политики блогеры этого якобы не понимают. Как говорят в отношении подобных «экспертных лавок» в Поднебесной — 挂羊头卖狗肉
Создаётся впечатление, что подобные комментарии блогеров «на руку» лишь стремящемуся вбить клин между нашими странами Западу, и делаются они намеренно, с целью нанесения ущерба поступательному развитию российско-китайских отношений.
Непреложным является и тот факт, что фразеологизмы, каламбуры и другие литературные приёмы с незапамятных времён являются частью дипломатического лексикона и инструментария. Об этом, кстати, должны хорошо знать настоящие китаеведы: китайские коллеги не раз подкрепляли свои выступления и комментарии пословицами и идиомами, используя выразительные языковые средства и хлёсткие формулировки.
В этом контексте особо нелепым и абсурдным выглядит упоминание научного руководителя М.В.Захаровой, директора ИСАА МГУ, профессора, д.ист.н. А.А.Маслова, который пользуется значительным авторитетом в отечественном научном сообществе.
☝️ Хотели бы вновь подчеркнуть, что любые провокационные заявления зарубежных политиков относительно территориальной целостности России, равно как и откровенные попытки рассорить нас c дружественными странами, получат соответствующие жёсткие оценки.
Читайте полностью
❗️ Обратили внимание на появившиеся в телеграм-блогосфере выпады в адрес МИД России, касательно опубликованного утром 3 сентября ответа официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с высказываниями главы тайваньской администрации Лай Циндэ.
Напоминаем, что в данном комментарии, как и в других материалах главной новостной ленты портала ведомства, приводится официальная позиция Министерства, а не чьё-либо личное мнение. Вызывает недоумение, что позиционирующие себя в качестве экспертов в вопросах внешней политики блогеры этого якобы не понимают. Как говорят в отношении подобных «экспертных лавок» в Поднебесной — 挂羊头卖狗肉
Создаётся впечатление, что подобные комментарии блогеров «на руку» лишь стремящемуся вбить клин между нашими странами Западу, и делаются они намеренно, с целью нанесения ущерба поступательному развитию российско-китайских отношений.
Непреложным является и тот факт, что фразеологизмы, каламбуры и другие литературные приёмы с незапамятных времён являются частью дипломатического лексикона и инструментария. Об этом, кстати, должны хорошо знать настоящие китаеведы: китайские коллеги не раз подкрепляли свои выступления и комментарии пословицами и идиомами, используя выразительные языковые средства и хлёсткие формулировки.
В этом контексте особо нелепым и абсурдным выглядит упоминание научного руководителя М.В.Захаровой, директора ИСАА МГУ, профессора, д.ист.н. А.А.Маслова, который пользуется значительным авторитетом в отечественном научном сообществе.
☝️ Хотели бы вновь подчеркнуть, что любые провокационные заявления зарубежных политиков относительно территориальной целостности России, равно как и откровенные попытки рассорить нас c дружественными странами, получат соответствующие жёсткие оценки.
Читайте полностью
#Антифейк
📰 О недостоверной публикации на веб-портале Turkmen News
Обратили внимание на распространение в медийном пространстве 26 сентября ложной информации, изначально опубликованной на новостном сайте Turkmen News под заголовком «Консульство России в Ашхабаде перестало выдавать туристические визы».
Данные сведения недостоверны, поскольку консульский отдел Посольства России в Туркменистане работает в штатном режиме, за последние две недели было выдано около 6000 виз, причем 2800 из них являются учебными, а 2200 – туристическими. С помощью системы электронной очереди для получения виз на октябрь записалось порядка 8000 человек.
Уже не первый раз на указанном сайте публикуются заведомо ложные «новости» с целью дискредитации российско-туркменистанских отношений и нанесения ущерба имиджу нашей страны. Как правило, источники подобных «фейков» не обозначаются или отмечаются как «анонимные».
❗️ В очередной раз подчёркиваем, что между Российской Федерацией и Туркменистаном не ведутся переговоры с целью ограничения взаимного перемещения своих граждан.
Призываем представителей СМИ к ответственному отношению к размещаемой на своих ресурсах информации.
Читать полностью
📰 О недостоверной публикации на веб-портале Turkmen News
Обратили внимание на распространение в медийном пространстве 26 сентября ложной информации, изначально опубликованной на новостном сайте Turkmen News под заголовком «Консульство России в Ашхабаде перестало выдавать туристические визы».
Данные сведения недостоверны, поскольку консульский отдел Посольства России в Туркменистане работает в штатном режиме, за последние две недели было выдано около 6000 виз, причем 2800 из них являются учебными, а 2200 – туристическими. С помощью системы электронной очереди для получения виз на октябрь записалось порядка 8000 человек.
Уже не первый раз на указанном сайте публикуются заведомо ложные «новости» с целью дискредитации российско-туркменистанских отношений и нанесения ущерба имиджу нашей страны. Как правило, источники подобных «фейков» не обозначаются или отмечаются как «анонимные».
❗️ В очередной раз подчёркиваем, что между Российской Федерацией и Туркменистаном не ведутся переговоры с целью ограничения взаимного перемещения своих граждан.
Призываем представителей СМИ к ответственному отношению к размещаемой на своих ресурсах информации.
Читать полностью
#Антифейк
❗️О дезинформации и провокационных публикациях в СМИ Литвы
Литовские СМИ продолжают поддерживать высокий накал антироссийской истерии, подбрасывая в топку искусственно раздуваемого огня русофобии новые, всё более нелепые дезинформационные вбросы.
👉 В последние недели в ряде местных изданий как по нотам была разыграна очередная «медиа-партия», направленная на отвлечение внимания от реально имеющих место преступлений киевского режима и раскрутку бездоказательных инсинуаций о якобы имеющейся «угрозе» обстрела украинских АЭС Вооружёнными Силами Российской Федерации.
❌ Авторы откровенно сфальшивили: заказной характер акции заметен невооружённым взглядом любому объективному наблюдателю, а приведённые в статьях «тезисы» полностью повторяют озвученную главарём киевского режима с трибуны Генассамблеи ООН заготовку, организованно растиражированную ведущими западными СМИ, и не выдерживают никакой критики.
Реальное положение дел прямо противоположно. Энергодар, город-спутник Запорожской АЭС, регулярно подвергается атакам ВСУ. Например, 20 сентября ударом дрона повреждён находящийся непосредственно вблизи от периметра станции трансформатор на подстанции «Заря». 29 сентября прямым попаданием артиллерии ВСУ уничтожен трансформатор подстанции «Радуга». С последствиями обоих ударов ознакомлены инспекторы МАГАТЭ. Российской стороной принимаются необходимые меры по обеспечению бесперебойного водоснабжения потребителей систем энергоблоков ЗАЭС.
Напомним, что в 2024 году исполняется 40 лет с момента пуска первого энергоблока Запорожской АЭС. МИД России и Госкорпорация «Росатом» подготовили тематическую брошюру, в которой наглядно разъяснено, что Российская Федерация является владельцем проекта и технологий, обладает всем комплектом документации по ЗАЭС. Брошюра распространена на полях 68-й сессии Генконференции МАГАТЭ в Вене.
В этом подробном материале приводятся неопровержимые факты того, что Россия делает всё необходимое для обеспечения устойчивой эксплуатации ЗАЭС, в то время как основная угроза безопасности исходит как раз от Украины, которая на регулярной основе осуществляет нападения на станцию и объекты её инфраструктуры, а также осуществляет всевозможные провокации, в том числе в отношении сотрудников ЗАЭС и членов их семей, проживающих в Энергодаре.
👉 Среди других вымышленных сюжетов, на которых спекулируют литовские СМИ, – якобы намеренное нанесение ущерба окружающей среде на Украине через загрязнение бассейна р.Сейм сахарным заводом в Курской области. По словам авторов, это сделано с целью «отмщения» Украине за «успешную курскую операцию». В статье используется словосочетание «экологический терроризм».
❌ Такие рассуждения на фоне «курской авантюры» и массовых задокументированных преступлений ВСУ против мирного населения (подробнее о наиболее резонансных фактах), использования Киевом террористических методов и его связей с террористическими организациями, демонстрируют полное отсутствие у данных изданий моральных ориентиров и какой бы то ни было связи с реальностью.
<...>
☝️ Похоже, что единственное стремление, которое демонстрируют литовские СМИ, – превзойти своих западных покровителей в оголтелости антироссийской линии. Местная пресса по-прежнему продолжает придерживаться деструктивного курса на повышение градуса русофобии в литовском обществе.
Читайте полностью
❗️О дезинформации и провокационных публикациях в СМИ Литвы
Литовские СМИ продолжают поддерживать высокий накал антироссийской истерии, подбрасывая в топку искусственно раздуваемого огня русофобии новые, всё более нелепые дезинформационные вбросы.
👉 В последние недели в ряде местных изданий как по нотам была разыграна очередная «медиа-партия», направленная на отвлечение внимания от реально имеющих место преступлений киевского режима и раскрутку бездоказательных инсинуаций о якобы имеющейся «угрозе» обстрела украинских АЭС Вооружёнными Силами Российской Федерации.
❌ Авторы откровенно сфальшивили: заказной характер акции заметен невооружённым взглядом любому объективному наблюдателю, а приведённые в статьях «тезисы» полностью повторяют озвученную главарём киевского режима с трибуны Генассамблеи ООН заготовку, организованно растиражированную ведущими западными СМИ, и не выдерживают никакой критики.
Реальное положение дел прямо противоположно. Энергодар, город-спутник Запорожской АЭС, регулярно подвергается атакам ВСУ. Например, 20 сентября ударом дрона повреждён находящийся непосредственно вблизи от периметра станции трансформатор на подстанции «Заря». 29 сентября прямым попаданием артиллерии ВСУ уничтожен трансформатор подстанции «Радуга». С последствиями обоих ударов ознакомлены инспекторы МАГАТЭ. Российской стороной принимаются необходимые меры по обеспечению бесперебойного водоснабжения потребителей систем энергоблоков ЗАЭС.
Напомним, что в 2024 году исполняется 40 лет с момента пуска первого энергоблока Запорожской АЭС. МИД России и Госкорпорация «Росатом» подготовили тематическую брошюру, в которой наглядно разъяснено, что Российская Федерация является владельцем проекта и технологий, обладает всем комплектом документации по ЗАЭС. Брошюра распространена на полях 68-й сессии Генконференции МАГАТЭ в Вене.
В этом подробном материале приводятся неопровержимые факты того, что Россия делает всё необходимое для обеспечения устойчивой эксплуатации ЗАЭС, в то время как основная угроза безопасности исходит как раз от Украины, которая на регулярной основе осуществляет нападения на станцию и объекты её инфраструктуры, а также осуществляет всевозможные провокации, в том числе в отношении сотрудников ЗАЭС и членов их семей, проживающих в Энергодаре.
👉 Среди других вымышленных сюжетов, на которых спекулируют литовские СМИ, – якобы намеренное нанесение ущерба окружающей среде на Украине через загрязнение бассейна р.Сейм сахарным заводом в Курской области. По словам авторов, это сделано с целью «отмщения» Украине за «успешную курскую операцию». В статье используется словосочетание «экологический терроризм».
❌ Такие рассуждения на фоне «курской авантюры» и массовых задокументированных преступлений ВСУ против мирного населения (подробнее о наиболее резонансных фактах), использования Киевом террористических методов и его связей с террористическими организациями, демонстрируют полное отсутствие у данных изданий моральных ориентиров и какой бы то ни было связи с реальностью.
<...>
☝️ Похоже, что единственное стремление, которое демонстрируют литовские СМИ, – превзойти своих западных покровителей в оголтелости антироссийской линии. Местная пресса по-прежнему продолжает придерживаться деструктивного курса на повышение градуса русофобии в литовском обществе.
Читайте полностью
#Антифейк
Интернет-пространство наводнили ролики с саммита БРИКС в Казани со сгенерированным нейросетями голосом Сергея Лаврова. Фейку поверили не все: в Телеграм-каналах разгорелся спор, что же такое сказал Сергей Викторович?
Может, всё проще, и правильный ответ: «Проходи быстрее»?
Интернет-пространство наводнили ролики с саммита БРИКС в Казани со сгенерированным нейросетями голосом Сергея Лаврова. Фейку поверили не все: в Телеграм-каналах разгорелся спор, что же такое сказал Сергей Викторович?
Может, всё проще, и правильный ответ: «Проходи быстрее»?
#Антифейк
❗️О серии ложных публикаций в немецких СМИ, направленных на раскрутку очередной волны антироссийской истерии
Обратили внимание на ряд публикаций в немецких СМИ, развивающих тезисы опубликованного доклада ФБР, в которых Россия в очередной раз бездоказательно обвиняется в проведении некой пропагандистской кампании. <...>
Реализуется схема, уже ставшая классической в большинстве стран ЕС: правящая антироссийская клика судорожно придумывает объяснение, почему растёт популярность оппозиции, а рейтинги недоверия к действующей власти бьют рекорды.
🤷♂️ Тут остаётся либо признавать собственные чудовищные ошибки, приведшие к кризису вокруг Украины, поставившие крест на экономических перспективах Европы и подорвавшие благосостояние собственного народа, и тогда подавать в отставку – либо пытаться всё свалить на «руку Кремля».
Послушные марионетки Вашингтона, которые вот уже более двух лет не в состоянии найти виновных в терактах на «Северных потоках», имея на руках, по сути, чистосердечные признания выгодоприобретателей, правде всегда предпочитают раскрутку мифической российской «угрозы».
Так, мининдел Анналена Бербок в интервью журналу Stern объяснила высокие рейтинги оппозиционных партий «Союз Сары Вагенкнехт» и «Альтернативы для Германии»… действиями «российской пропаганды». Её однопартиец министр экономики Роберт Хабек не придумал ничего лучше, чем бездоказательно и огульно обвинить Сару Вагенкнехт в получении финансирования из Москвы за распространение соответствующих нарративов. Затем, правда по решению суда, был вынужден взять свои слова обратно. <...>
Очевидно, что новая волна обвинений России во вмешательстве во внутренние дела ФРГ с помощью дезинформации связана с провальными результатами правящих германских партий (СДПГ, СвДП и «Зелёные») на выборах в парламенты (ландтаги) восточных федеральных земель Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга, состоявшихся в сентябре 2024 года.
Местные элиты попросту не хотят признавать, что популярность оппозиционных партий растёт в первую очередь из-за нежелания Берлина прислушиваться к мнению широких слоев населения. Однако власти пытаются списать собственные просчёты и неудачи на внешние происки. <...>
👉 Представляется, что разыгрывать карту «российского вмешательства» – единственное, что остаётся судорожно цепляющимся за власть политикам. Кому точно эти экзерсисы и попытки «спасти лицо» совершенно пользы не принесут, так это немецким налогоплательщикам.
Читайте полностью
❗️О серии ложных публикаций в немецких СМИ, направленных на раскрутку очередной волны антироссийской истерии
Обратили внимание на ряд публикаций в немецких СМИ, развивающих тезисы опубликованного доклада ФБР, в которых Россия в очередной раз бездоказательно обвиняется в проведении некой пропагандистской кампании. <...>
Реализуется схема, уже ставшая классической в большинстве стран ЕС: правящая антироссийская клика судорожно придумывает объяснение, почему растёт популярность оппозиции, а рейтинги недоверия к действующей власти бьют рекорды.
🤷♂️ Тут остаётся либо признавать собственные чудовищные ошибки, приведшие к кризису вокруг Украины, поставившие крест на экономических перспективах Европы и подорвавшие благосостояние собственного народа, и тогда подавать в отставку – либо пытаться всё свалить на «руку Кремля».
Послушные марионетки Вашингтона, которые вот уже более двух лет не в состоянии найти виновных в терактах на «Северных потоках», имея на руках, по сути, чистосердечные признания выгодоприобретателей, правде всегда предпочитают раскрутку мифической российской «угрозы».
Так, мининдел Анналена Бербок в интервью журналу Stern объяснила высокие рейтинги оппозиционных партий «Союз Сары Вагенкнехт» и «Альтернативы для Германии»… действиями «российской пропаганды». Её однопартиец министр экономики Роберт Хабек не придумал ничего лучше, чем бездоказательно и огульно обвинить Сару Вагенкнехт в получении финансирования из Москвы за распространение соответствующих нарративов. Затем, правда по решению суда, был вынужден взять свои слова обратно. <...>
Очевидно, что новая волна обвинений России во вмешательстве во внутренние дела ФРГ с помощью дезинформации связана с провальными результатами правящих германских партий (СДПГ, СвДП и «Зелёные») на выборах в парламенты (ландтаги) восточных федеральных земель Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга, состоявшихся в сентябре 2024 года.
Местные элиты попросту не хотят признавать, что популярность оппозиционных партий растёт в первую очередь из-за нежелания Берлина прислушиваться к мнению широких слоев населения. Однако власти пытаются списать собственные просчёты и неудачи на внешние происки. <...>
👉 Представляется, что разыгрывать карту «российского вмешательства» – единственное, что остаётся судорожно цепляющимся за власть политикам. Кому точно эти экзерсисы и попытки «спасти лицо» совершенно пользы не принесут, так это немецким налогоплательщикам.
Читайте полностью
#Антифейк
📰 О статье «Независимой газеты», содержащей некорректные оценки по тематике реформы Совета Безопасности ООН
Читать полностью
Обратили внимание на редакционную статью «О необходимости реформировать Совбез ООН», опубликованную в «Независимой газете» 28 ноября. В ней утверждается, будто бы этот ключевой орган, отвечающий за поддержание международного мира и безопасности, «не соответствует» геополитическим реалиям, «неспособен» успешно выполнять свой мандат, а право вето, которым наделены его постоянные члены, «не работает».
Эта публикация представляется ложной в связи с тем, что издание исторически претендует на аналитический подход к международным отношениям. Соответственно, выводы авторов не могут рассматриваться в качестве дилетантских. Учитывая тот факт, что позиции России относительно реформы Совета Безопасности (СБ) остаются неизменными на протяжении многих лет и неоднократно излагались самым подробным образом, показательное игнорирование этой аргументации сложно расценить иначе, как попытку намеренно исказить картину.
Географический дисбаланс, сложившийся в СБ, действительно не отражает стремительного повышения на мировой арене роли государств Глобального Юга и Востока сообразно их быстро растущему политическому и экономическому весу. Именно поэтому Россия последовательно выступает за придание этому органу более демократического и представительного характера. Неоднократно заявляли о поддержке стремления Бразилии и Индии войти в постоянный «пул» Совета, подчёркивали важность предоставления дополнительных «кресел» Африканскому континенту.
Вместе с тем тезис авторов, который можно истолковать как лоббирование получения Германией и Японией постоянных мест в СБ, вызывает откровенное недоумение. Да, упомянутые страны по-своему «ответственные» –ответственные в безоглядном следовании в фарватере внешней политики Вашингтона. Они это особо и не скрывают, как, впрочем, и не скрывают другие западники (включая постоянных членов Совбеза) тесную координацию внешнеполитической деятельности с США. Нужны ли в СБ такие «ответственные» члены? Ответ очевиден: пополнение в рядах американских сателлитов в составе Совета, особенно в постоянной категории членства, не будет иметь никакой «добавленной стоимости» и лишь укрепит непропорциональное влияние этой группы стран на работу СБ.
Ложным представляется содержащееся в статье утверждение о «беспомощности» Совбеза. К оценке деятельности этого органа следует подходить комплексно. СБ регулярно принимает важные решения, способствующие снижению остроты вооружённых конфликтов, в том числе учреждает миротворческие операции, которые вносят неоценимый вклад в стабилизацию обстановки в различных уголках планеты.
По наиболее резонансным досье, которые затрагивают интересы крупнейших держав, поиск развязок не всегда даётся легко. Однако причины такой ситуации следует искать в безответственной и узкоэгоистичной линии западных членов Совбеза, которые продолжают смотреть на мир сквозь призму колониальной парадигмы. Отсюда их попытки использовать СБ для грубого продавливания собственных рецептов урегулирования и наказания «неугодных» стран.
Критическая ремарка авторов статьи относительно права вето свидетельствует о полном непонимании самой его сути. Именно данный механизм позволяет отсекать сырые и однобокие решения и стимулирует членов Совета к продолжению переговоров в интересах поиска компромисса.
Кроме того, зачастую проблема кроется не столько в механизме вето, сколько в пренебрежительном отношении стран «коллективного Запада» к резолюциям СБ, несмотря на их обязательный характер.
📰 О статье «Независимой газеты», содержащей некорректные оценки по тематике реформы Совета Безопасности ООН
Читать полностью
Обратили внимание на редакционную статью «О необходимости реформировать Совбез ООН», опубликованную в «Независимой газете» 28 ноября. В ней утверждается, будто бы этот ключевой орган, отвечающий за поддержание международного мира и безопасности, «не соответствует» геополитическим реалиям, «неспособен» успешно выполнять свой мандат, а право вето, которым наделены его постоянные члены, «не работает».
Эта публикация представляется ложной в связи с тем, что издание исторически претендует на аналитический подход к международным отношениям. Соответственно, выводы авторов не могут рассматриваться в качестве дилетантских. Учитывая тот факт, что позиции России относительно реформы Совета Безопасности (СБ) остаются неизменными на протяжении многих лет и неоднократно излагались самым подробным образом, показательное игнорирование этой аргументации сложно расценить иначе, как попытку намеренно исказить картину.
Географический дисбаланс, сложившийся в СБ, действительно не отражает стремительного повышения на мировой арене роли государств Глобального Юга и Востока сообразно их быстро растущему политическому и экономическому весу. Именно поэтому Россия последовательно выступает за придание этому органу более демократического и представительного характера. Неоднократно заявляли о поддержке стремления Бразилии и Индии войти в постоянный «пул» Совета, подчёркивали важность предоставления дополнительных «кресел» Африканскому континенту.
Вместе с тем тезис авторов, который можно истолковать как лоббирование получения Германией и Японией постоянных мест в СБ, вызывает откровенное недоумение. Да, упомянутые страны по-своему «ответственные» –ответственные в безоглядном следовании в фарватере внешней политики Вашингтона. Они это особо и не скрывают, как, впрочем, и не скрывают другие западники (включая постоянных членов Совбеза) тесную координацию внешнеполитической деятельности с США. Нужны ли в СБ такие «ответственные» члены? Ответ очевиден: пополнение в рядах американских сателлитов в составе Совета, особенно в постоянной категории членства, не будет иметь никакой «добавленной стоимости» и лишь укрепит непропорциональное влияние этой группы стран на работу СБ.
Ложным представляется содержащееся в статье утверждение о «беспомощности» Совбеза. К оценке деятельности этого органа следует подходить комплексно. СБ регулярно принимает важные решения, способствующие снижению остроты вооружённых конфликтов, в том числе учреждает миротворческие операции, которые вносят неоценимый вклад в стабилизацию обстановки в различных уголках планеты.
По наиболее резонансным досье, которые затрагивают интересы крупнейших держав, поиск развязок не всегда даётся легко. Однако причины такой ситуации следует искать в безответственной и узкоэгоистичной линии западных членов Совбеза, которые продолжают смотреть на мир сквозь призму колониальной парадигмы. Отсюда их попытки использовать СБ для грубого продавливания собственных рецептов урегулирования и наказания «неугодных» стран.
Критическая ремарка авторов статьи относительно права вето свидетельствует о полном непонимании самой его сути. Именно данный механизм позволяет отсекать сырые и однобокие решения и стимулирует членов Совета к продолжению переговоров в интересах поиска компромисса.
Кроме того, зачастую проблема кроется не столько в механизме вето, сколько в пренебрежительном отношении стран «коллективного Запада» к резолюциям СБ, несмотря на их обязательный характер.