نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال هشتم:

گویا بریتانیا و آمریکا علیه ایران موافقت کرده اند و همچنین قرار است آمریکا و بریتانیا درباره تنگه هرمز و تشکیل یک ائتلاف بین‌المللی برای حفاظت از کشتیرانی در تنگه هرمز، نشستی را برگزار کنند. موضع وزارت امور خارجه نسبت به این اظهارات چیست؟

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال هشتم:

ما انتظار داشتیم که دولت جدید انگلیس عاقلانه‌تر از دولت قبلی رفتار کند. متأسفانه دیدیم که عملاً همان مسیر را پیمود، شاید هم بدتر.

ما اطلاع داشتیم و داریم که در جریان تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، آمریکا از پایگاه‌های نظامی انگلستان برای پشتیبانی از عملیات تجاوزکارانه خود علیه ایران استفاده کرد.

این اقدام، با هر معیاری که در نظر بگیریم، حتی با معیارهایی که اتفاقاً انگلیس و بقیه کشورهای اروپایی مدعی آن هستند، مغایر با موازین حقوق بین‌الملل، ناقض بند ۴ ماده ۲ منشور و به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست.

بیان صریح این موضوع توسط نخست‌وزیر جدید انگلیس، اعتراف و اذعان به همدستی در ارتکاب یک عمل متخلفانه است. دولت انگلیس باید پاسخگو باشد.

تجربه نشان داده است که مماشات در برابر طرف متجاوز و تلاش برای خشنودسازی طرفی که صراحتاً قوانین بین‌المللی را زیر پا می‌گذارد، به هیچ عنوان تأمین‌کننده صلح و امنیت بین‌المللی نخواهد بود و صرفاً اعتبار طرف‌های حامی این روند را بیش از پیش مخدوش خواهد کرد.

در رابطه با بحث تنگه هرمز نیز حتماً طرف‌های انگلیسی می‌دانند که هرگونه مداخله در این موضوع، صرفاً باعث پیچیده‌تر شدن ماجرا خواهد شد و هیچ کمکی به حل موضوع نخواهد کرد.

انگلیس اگر صداقت دارد و اگر طرف‌های دیگری هستند که نگران وضعیت تنگه هرمز هستند، باید به اصل موضوع مراجعه کنند.

من پیشنهاد می‌کنم که مقامات انگلیسی سخنان وزیر امور خارجه لوکزامبورگ در اجلاس آسه‌آن، در چند روز قبل، را نگاه کنند و برای یک بار هم که شده، صادقانه اعتراف کنند که عامل و بانی وضعیت فعلی در تنگه هرمز، طرفی نیست جز آمریکا و تجاوز نظامی آن علیه جمهوری اسلامی ایران.

تنگه هرمز قبل از نهم اسفند باز بود. وضعیت کنونی هیچ دلیل و علتی ندارد، جز اقدام تجاوزکارانه آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال نهم:

گفت‌وگوهای دوجانبه بین ایران و عمان که تاکنون چندین بار و در چندین جلسه برگزار شده، به کجا رسیده است؟ آیا آمریکا به عمان فشار می‌آورد که توافقی بین ایران و عمان حاصل نشود؟

پاسخ سؤال نهم:

این مذاکرات، بین ایران و عمان است. چند دور مذاکره، روزهای جمعه و شنبه برگزار شد. مذاکرات مفیدی بود و درباره نحوه مدیریت تردد کشتیرانی در تنگه هرمز گفت‌وگو شد.

هدف این است که ایران و عمان، به عنوان دو دولت ساحلی، سازوکارهایی را تدوین کنند تا با رعایت حقوق حاکمیتی و حاکمیت دو دولت ساحلی و نیز با رعایت امنیت و منافع ملی ایران، اطمینان از کشتیرانی ایمن در تنگه هرمز حاصل شود.

وضعیت تنگه هرمز، تأکید می‌کنم، هیچ تغییری نکرده است. کماکان، به دلیل اقدامات تجاوزکارانه آمریکا و به دلیل ناامنی‌ای که آمریکا بر منطقه تحمیل کرده است، تنگه هرمز همچنان بسته است.

این مذاکرات، همان‌طور که عرض کردم، ارتباطی با آمریکا ندارد. موضوعی دوجانبه بین ایران و عمان است و کماکان نیز ادامه دارد.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال دهم:

اخیراً گزارش‌هایی درباره فعالیت سفارتخانه‌های خارجی در ایران منتشر شده است. می‌خواستم توضیحی درباره وضعیت فعالیت سفارتخانه‌های کشورهای اروپایی در تهران بفرمایید.

پاسخ سؤال دهم:

حالا من نمی‌دانم چقدر این سؤال اهمیت دارد. ببینید، الان ماه اوت هستیم و خیلی‌ها در این ماه، برای تعطیلات، ممکن است رفت‌وآمد داشته باشند. کم‌وبیش سفارتخانه‌ها فعالیت خودشان را دارند.

در یک مورد، فضایی راه افتاد که ما فکر می‌کنیم عامدانه بود و بخشی از جنگ روانی آمریکا و برخی از متحدانش محسوب می‌شد. در مورد انگلیس شایعاتی مطرح شد و درباره برخی دیگر از سفارتخانه‌ها نیز مطالبی عنوان شد که خودشان آن را تکذیب کردند؛ از جمله در مورد فرانسه که، همان‌طور که عرض کردم، دیروز سفیر فرانسه برای احضار در وزارت امور خارجه حضور داشت.

بخش عمده این گزارش‌ها را به حساب جنگ روانی بگذارید؛ جنگ روانی‌ که آمریکا در آن استاد است و بارها از آن استفاده کرده است. خیلی به این موارد وقعی نگذارید.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال یازدهم:

اواخر هفته گذشته، رئیس‌جمهور لبنان سفری به آمریکا داشتند و دیداری با آقای ترامپ انجام شد. در آن دیدار، آقای ترامپ اظهاراتی درباره ایران مطرح کرد که من کاری به آن ندارم. بیشتر می‌خواهم درباره موضوع لبنان سؤال بپرسم.

در آن دیدار، رئیس‌جمهور لبنان از آقای ترامپ خواست که به دولت این کشور کمک کند تا موضوع خلع سلاح نیروهای مقاومت حل‌وفصل شود. از سوی دیگر، آقای ترامپ نیز اعلام کرد که ما حاضریم با حزب‌الله صحبت کنیم. می‌خواستم نظر شما را درباره این موضوع و همچنین درخواست دولت لبنان از یک کشور خارجی برای کمک به خلع سلاح بپرسم.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال یازدهم:

من بخشی از کمک‌های آمریکا را خدمتتان عرض کردم. کمک‌های آمریکا به کشورها، کم‌وبیش در منطقه ما به همین شکل است.

راجع به موضوع لبنان، ما بارها صحبت کرده‌ایم. سلاح مقاومت برای دفاع از حاکمیت ملی و تمامیت ارضی لبنان بوده است. لبنان تحت اشغال است.

اینکه لبنانی‌ها، به‌شمول مقاومت لبنان، به چه شکل تصمیم بگیرند از حاکمیت ملی، تمامیت سرزمینی و عزت خود در برابر رژیمی که هیچ حد و مرزی در جنایت و تجاوز نمی‌شناسد عمل کنند، موضوعی است که به خود لبنانی‌ها مربوط می‌شود.

اما تجربه نشان می‌دهد که شما به هیچ عنوان نمی‌توانید در برابر طرف‌هایی که جز زور، چیزی نمی‌شناسند، بی‌سلاح و بی‌دفاع بمانید.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال دوازدهم:


سؤال من در مورد بحث یادداشت تفاهم است. در خبرهای پراکنده‌ای که از منابع مختلف، به‌ویژه منابع منطقه‌ای، می‌شنویم، این گزاره مطرح است که یادداشت تفاهمی که از سوی آمریکا نقض شده، همچنان می‌تواند مبنای مذاکرات احتمالی باشد.

می‌خواستم در مورد وضعیت این یادداشت تفاهم که اکنون با نقض گسترده روبه‌رو شده است، بفرمایید آیا اگر گفت‌وگوهایی صورت بگیرد، همچنان می‌تواند مبنای مذاکرات بعدی باشد یا خیر؟ یا اینکه باید این متن را پایان‌یافته تلقی کنیم؟

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال دوازدهم:

وضعیت روشن است. ما یک یادداشت تفاهم داشتیم که تکالیف طرفین در آن به‌روشنی بیان شده بود. آمریکا کمتر از ۲۲ یا ۲۳ روز بعد از امضای این یادداشت تفاهم، آن را نقض کرد. نه یک بخش از آن، بلکه کل سامانه‌ای که در این یادداشت تفاهم پیش‌بینی شده بود، مورد نقض قرار گرفت.

طبیعی است که هیچ تفاهمی نمی‌تواند به‌صورت یک‌سویه اجرا شود و متقابلاً ما نیز اجرای تعهدات‌مان را متوقف کردیم.

اینکه در آینده به چه سمت‌وسویی خواهیم رفت، موضوعی است که باید زمانی که به آن مرحله برسیم، درباره آن صحبت کنیم.

اما یک موضوع مشخص است؛ ما به هیچ عنوان از اصول و مبانی‌ای که به‌عنوان منافع و امنیت ملی خود تعریف کرده‌ایم، به هیچ عنوان کوتاه نخواهیم آمد.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال سیزدهم:

سؤال من در رابطه با اظهارات سفیر کویت در آمریکا است که اعلام کرده کشورش نه در عملیات نظامی آمریکا علیه ایران مشارکت داشته و نه خاک خود را در اختیار نظامیان آمریکایی قرار داده است. واکنش وزارت امورخارجه به این اظهارات را می‌خواستم بدانم.

پاسخ سؤال سیزدهم:

این اظهارات، خوب است اگر در عمل نیز به منصه ظهور برسد. متأسفانه در عمل این‌گونه نیست. در عمل، آمریکا به‌صورت مستمر از پایگاه‌های نظامی مستقر در کویت استفاده می‌کند و از امکانات مستقر در کویت برای تداوم جنایات جنگی خود علیه ایران بهره‌کشی می‌کند.

آنچه به‌عنوان موضع اعلامی کشورهای منطقه مطرح می‌شود و عمدتاً متمرکز است بر شماتت ایران به خاطر پاسخ دادن به اقدامات نظامی آمریکا، و البته در مواردی نیز همین مواردی که بیان کردید، این‌ها را ما باید در عمل ببینیم.

در عمل، نباید اجازه بدهند که آمریکا از حاکمیت و سیادت آن‌ها سوءاستفاده کند و آن را برای حمله به یک کشور همسایه مسلمان نقض کند.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال چهاردهم:

هم شما و هم وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرده‌اید که تبادل پیام همچنان بین ایران و آمریکا وجود دارد. می‌خواهم بدانم این تعامل درباره چه موضوعی است؛ آیا درباره بازگشت به تفاهم‌نامه است یا درباره مذاکرات جدید؟

همچنین برخی خبرگزاری‌ها اعلام کرده‌اند که ایران درخواست مذاکرات مستقیم در پاکستان یا دوحه را مطرح کرده است. نظر شما در این‌باره چیست؟

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال چهاردهم:

چنین چیزی اصلاً با ژن ما همخوانی ندارد. درخواست مذاکره از سوی ایران، خبرسازی‌ است که طرف‌های مقابل هر چند مدت یک‌بار انجام می‌دهند.

ما در عین اینکه همیشه گفته‌ایم هیچ‌گاه از استفاده از ابزار دیپلماسی برای صیانت از منافع ملی‌مان فرار نکرده‌ایم، دیپلماسی را ابزاری برای حفاظت از منافع ملی ایران می‌دانیم.

همزمان، به هیچ عنوان هیچ اقدامی را انجام نخواهیم داد که طرف مقابل برداشت ناصحیحی از آن بکند؛ به خاطر اینکه، همان‌طور که عرض کردم، در زمانی که طرف مقابل مشغول اقدامات ایذایی و تجاوز علیه ایران است، تمرکز ما بر دفاع است.

در مورد مواردی که گفته شده، بله، میانجی‌ها ممکن است پیام‌هایی را از طرف آمریکایی به ما منتقل کنند، آن هم درباره تحولات جاری در منطقه؛ ولی در حال حاضر ما هیچ مذاکره‌ای با طرف آمریکایی نداریم.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال پانزدهم:

با توجه به برخی تحلیل‌های رسانه‌ای که در رسانه‌ها شاهد آن هستیم و همچنین برخی مباحث مطرح‌شده در افکار عمومی و جامعه، مبنی بر اینکه اقدامات اخیر ایران بهانه لازم را برای تجاوزات جدید آمریکا فراهم کرد، آیا به نظر شما اساساً می‌شد با تغییر برخی رفتارها و مواضع، از آتش‌افروزی مجدد دشمن جلوگیری کرد؟

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال پانزدهم:

من خواهش می‌کنم که به هیچ عنوان خودمان را به خاطر خباثت و دنائت دشمن شماتت نکنیم. به هیچ عنوان در بروز وضعیتی که در آن قرار داریم، ما مقصر نبودیم.

تنها مقصر وضعیت فعلی، آمریکاست؛ با هر تحلیلی که ممکن است شما داشته باشید. ممکن است بگویید که در دام رژیم صهیونیستی افتاد یا اینکه خودش در راستای مطامعی که در این ۴۷ سال دنبال می‌کرد، وارد یک جنگ غیرقانونی با ما شد. با هر ملاحظه و هر تحلیلی، این آمریکا بود.

فراموش نکنیم که آمریکا و رژیم صهیونیستی، هم سال گذشته در خردادماه علیه ایران مرتکب تجاوز نظامی شدند و هم برای دومین بار در اسفندماه و برای سومین بار در بیست‌ویکمین یا بیست‌ودومین روز از امضای یک یادداشت تفاهم، دست به اقدام نظامی زدند.

بهانه‌ای که مطرح کردند، این بود که ایران در تنگه هرمز تحرکاتی را انجام داده است. اما لازم است چند نکته را مدنظر قرار دهیم.

اولاً بند ۵ یادداشت تفاهم بسیار روشن تعهدات ما را بیان کرده، من خواهش می‌کنم دوستان بند ۵ یادداشت تفاهم را ببینند. این بند تأکید دارد که با امضای این یادداشت تفاهم، جمهوری اسلامی ایران ترتیباتی را با حداکثر تلاش خود برای عبور ایمن کشتی‌های تجاری، بدون هزینه، فقط برای ۶۰ روز از خلیج فارس به دریای عمان و بالعکس اتخاذ خواهد کرد.

تردد کشتی‌های تجاری بلافاصله آغاز می‌شود و با توجه به ضرورت رفع موانع فنی و نظامی و مین‌زدایی توسط ایران، ظرف ۳۰ روز برقرار خواهد شد.

جمهوری اسلامی ایران با سلطنت عمان برای تعیین اداره آینده و خدمات دریایی در تنگه هرمز، مطابق با حقوق بین‌الملل قابل اعمال و حقوق حاکمیتی کشورهای ساحلی تنگه هرمز گفت‌وگو خواهد کرد و با دیگر کشورهای ساحلی خلیج فارس نیز تبادل نظر خواهد داشت.

خوب، تکلیف کاملاً روشن است. آمریکا چه اقدامی کرد؟ در بیست‌ودومین روز از یادداشت تفاهم، یعنی قبل از اینکه مهلت ۳۰ روزه برای ایفای تعهد ایران به پایان برسد، در واکنش به چند حادثه ادعایی در ۱۶ یا ۱۷ تیرماه، حملات گسترده‌ای را علیه ایران آغاز کرد.

اینجا لازم است چند نکته را مدنظر قرار دهیم. نخست اینکه ما از ابتدا گفته بودیم مسیری جنوبی که آمریکایی‌ها با همراهی برخی کشورهای منطقه طراحی کرده‌اند، مسیر ناامنی است. ما متعهد شده بودیم مسیر امن را فراهم کنیم و تمهیدات لازم را انجام دهیم و قطعاً تا مهلت ۳۰ روزه این کار را به پایان می‌رساندیم.

آمریکایی‌ها با این تصور که ایران مشغول مراسم تشییع رهبر شهید است و در استفاده از مسیر جنوبی مسامحه خواهد کرد، در اقدامی هماهنگ با برخی کشورهای منطقه، شروع کردند به منحرف کردن کشتی‌ها از مسیر شمالی به سمت مسیر جنوبی؛ مسیری که هم به دلیل مختصات جغرافیایی خود ناامن است و هم کاملاً مغایر با بند ۵ یادداشت تفاهم است.

فکر نمی‌کنم کسی بپذیرد که سه کشتی که ادعا شد برای آن‌ها حادثه ایجاد شده، یعنی کشتی عربستانی و کشتی اماراتی، به صورت تصادفی در آن روز با خاموش کردن ردیاب‌های خود از آن مسیر استفاده می‌کردند.

این یعنی چه؟ خاموش کردن ردیاب، با علم به اینکه مسیر امن مهیاست و اینکه آمریکا فعالانه کشتی‌ها را از مسیر شمالی به سمت مسیر جنوبی منحرف کند، با تهدید و بدتر از آن اینکه تعهد ما طبق بند ۵ یادداشت تفاهم، تسهیل تردد ایمن کشتی‌های تجاری بوده است.

این موضوع را آمریکایی‌ها باید پاسخ دهند و برخی کشورهای منطقه نیز باید پاسخ دهند که چگونه از کشتی‌های تجاری به عنوان مأمن استفاده کردند؛ برای انتقال تجهیزات نظامی و انتقال برخی ناوچه‌ها از مسیر جنوبی.

بنابراین همه باید بدانند که اقدام تحریک‌آمیزی که آمریکا متأسفانه با همکاری برخی کشورهای منطقه انجام داد، به نوعی تله‌گذاری برای این کشتی‌ها، برای ناامن جلوه دادن تنگه هرمز و سپس بهانه‌ای برای آتش‌افروزی بود.

فکر می‌کنید اگر طرفی اندک ارزشی برای امضای خودش قائل باشد، حاضر است به خاطر یک نقض ـ به فرض اینکه این نقض از طرف ایران صورت گرفته باشد، به فرض اینکه در آنجا حادثه‌ای ایجاد شده باشد ـ چنین واکنش نامتناسبی نشان دهد؟

چه کسی می‌پذیرد که در برابر نقض یک بخش از تفاهم، مرتکب جنایت جنگی علیه ملت ایران به مدت چند روز شوید؟

لذا همه شواهد و قرائن حاکی از این است که این اقدام، یک اقدام حساب‌شده برای بهانه‌جویی و نقض عهد بوده است.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال شانزدهم:

همکارانم اکثراً موضوعات مهم را مطرح کردند. من می‌خواهم از جنبه دیگری به این مسئله نگاه کنیم. ترامپ روز جمعه برنامه‌های خود را برای تشدید شدید کارزار نظامی علیه ایران، به دلیل نگرانی از اینکه تشدید این تنش‌ها ممکن است به‌طرز خطرناکی ذخایر مهماتش را کاهش دهد، به تعویق انداخته است.

ما شاهد این بودیم که از روز جمعه، تقریباً حملات علیه بنادر جنوبی و شهرهای ایران کاهش چشمگیری پیدا کرده است.

سؤال من از خدمت شما این است که آیا شما این مسئله را به‌عنوان مسیری برای بازگشت به یک آتش‌بس کامل، تفاهم یا مذاکره می‌بینید یا خیر؟

و در این صورت، شرایط ایران برای آغاز یک مذاکره دقیقاً چه چیزهایی است؟ اگر ممکن است برای ما نام ببرید.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال شانزدهم:

ببینید، آمریکا باید یاد بگیرد که مثل یک دولت مسئول عمل کند. رفتار آمریکا در این یکی، دو سال شبیه یک باند مافیایی بوده که به هیچ قاعده و قانونی پایبند نبوده و هم در گفتار و هم در رفتار، همه هنجارهای حقوق بین‌الملل را زیر سؤال برده و نقض کرده است و قطعاً تا زمانی که چنین رفتاری از آمریکا ادامه داشته باشد، ما نمی‌توانیم امیدوار باشیم به شکل‌گیری یک روند معقول.

در حال حاضر، آنچه وجود دارد، شما نمی‌توانید اسمش را آتش‌بس بگذارید. اینکه در چند روز گذشته فضا آرام‌تر بوده، نتیجه تدبیر نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران بوده که همواره با چشمانی باز مراقب هستند و قطعاً هر اقدامی که از طرف آمریکا صورت بگیرد، حتماً با پاسخ متقابل و قاطع ما مواجه خواهد شد؛ کمااینکه در این دو، سه هفته شاهد آن بودیم.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال هفدهم:

اخیراً شاهد ادامه حملات آمریکا به زیرساخت‌ها و اماکن غیرنظامی بوده‌ایم. این بار نیز زائران اربعین حسینی در مرز شلمچه هدف قرار گرفتند؛ حمله‌ای که موجب شهادت زائران، شهروندان عادی و دیگر افراد غیرنظامی شد. واکنش وزارت امورخارجه به این اقدام چیست؟

پاسخ سؤال هفدهم:

آمریکا از روی استیصال، در این هفت، هشت، ده روز اخیر، حملات زیادی را علیه زیرساخت‌های نظامی و غیرنظامی ما انجام داده است.

اینکه در روزهای اول، مسیر ارتباطی به مشهدالرضا(ع) را مورد حمله قرار دادند و اخیراً نیز مسیری را که می‌دانند مسیر پیاده‌روی اربعین است هدف قرار دادند، معنادار است.

این اقدامات، نشانگر کینه‌توزی آمریکا با همه ارزش‌هایی است که برای ما ایرانی‌ها قداست دارد و اهمیت دارد. علاوه بر این، حمله به این زیرساخت‌ها، به‌منزله ارتکاب جنایات جنگی است.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال هجدهم:

بخشی از سؤال من را در پاسخ به همکارم قبلاً پاسخ دادید، اما می‌خواهم بپرسم که یکی، دو روز است منابع پاکستانی و عربی از توافق ایران با یک آتش‌بس ۱۰ روزه صحبت می‌کنند. بسیاری این موضوع را به این مسئله مرتبط می‌دانند که طی دو، سه روز گذشته نیز حملاتی از سوی ایران و آمریکا رخ نداده و ایران با آن آتش‌بس ۱۰ روزه موافقت کرده است.

می‌خواهم بدانم نظر شما در این مورد چیست و آیا این موضوع واقعیت دارد یا خیر؟


پاسخ سؤال هجدهم:
خیر
به این گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای خیلی توجه نکنید.

همان‌طور که عرض کردم، ما در حال حاضر هیچ مذاکره‌ای با آمریکا نداریم. مذاکراتی که ما داریم و گاهی ممکن است تفسیرهای متفاوتی از آن صورت بگیرد، همان مذاکراتی است که با عمان داریم و متمرکز بر ایجاد تمهیدات لازم در رابطه با تنگه هرمز است.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال نوزدهم:

سؤال اولم این است که نتانیاهو امروز به آمریکا سفر می‌کنند. می‌خواستم بپرسم موضع و برخورد ایران نسبت به این سفر چیست؟

سؤال دوم اینکه، با توجه به دیدار آقای دکتر عراقچی با وزیر امور خارجه چین، ارزیابی شما از موضع چین چیست و ایران چه انتظاری از چین دارد؟

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال نوزدهم:

دیدار آقای دکتر عراقچی با وزیر امور خارجه چین در حاشیه اجلاس شانگهای صورت گرفت.

چین شریک راهبردی ایران، عضو مؤثر سازمان همکاری شانگهای و بریکس، و همچنین عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد است. روابط دوجانبه ایران و چین نیز روابطی خوب است که مستمراً در حال توسعه و گسترش است.

ما با چین هم منافع متقابل و مشترک در حوزه‌های مختلف داریم و هم نگرانی‌های مشترک. چین نیز مانند ما نگران وضعیت صلح و امنیت در منطقه و در سطح بین‌المللی است. هر دوی ما نگرانی جدی نسبت به استمرار یک‌جانبه‌گراییِ بسیار مخرب از سوی آمریکا داریم.

در جریان این دیدار، هم درباره موضوعات دوجانبه بحث شد و هم درباره هماهنگی‌ها و همکاری‌های دو کشور در سطح سازمان ملل متحد و ترتیبات چندجانبه.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، سؤال بیستم:

البته شما بخشی از سؤال من را در پاسخ به یکی از همکارانم پاسخ دادید، اما من می‌خواستم تمرکز کنم بر دولت جدید انگلیس که سپاه را نیز در فهرست تروریستی قرار داده است. این در حالی است که چند روز پیش در شانگهای، تروریستی اعلام کردن یک نهاد حکومتی محکوم شد. نظر شما در این خصوص چیست؟

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال بیستم:

البته این‌طور نبود. من باید سؤال شما را تصحیح کنم. سپاه پاسداران را به‌عنوان یک تهدید امنیت ملی، ذیل یکی از قوانین مصوب ۲۰۲۳ با اصلاحات ۲۰۲۶ قرار داده‌اند.

اما برای من تفاوتی نمی‌کند. اینکه بخشی از حاکمیت، نهادی که مربوط به جمهوری اسلامی ایران است، نهادی که بخش لاینفک نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران است، مدافع ایران است و در برابر تروریسم داعشی مدافع منطقه بوده است، با چنین برچسب‌هایی مواجه شود، یک اقدام خلاف حقوق بین‌الملل است، یک اقدام خصمانه تلقی می‌شود و به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست.

این اقدام، یک اقدام سیاسی با هدف اعمال فشار بر ایران است و هیچ مبنای قانونی و حقوقی بین‌المللی ندارد. لذا تبعات چنین اقدامی و مسئولیت آن بر عهده طرف انگلیسی است که چنین تصمیم نابجایی را اتخاذ کرده است.

حتماً جمهوری اسلامی ایران تدابیری را برای مواجهه با این اقدام غیرقانونی انگلیس اتخاذ خواهد کرد.

@MFAIran