نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه‌شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، پاسخ سؤال سوم:

اینکه شما هر اتفاقی را به اتفاق دیگری مرتبط کنید، البته می‌تواند یک تحلیل باشد.

در رابطه با لبنان، موضع ما روشن است. تعهد آمریکا برای خاتمه جنگ در همه جبهه‌ها، از جمله لبنان، طبق بند یک یادداشت تفاهم، یک تعهد صریح است. برای ما مهم است که آمریکا به تعهدات خود پایبند بماند و هرجا که لازم باشد، رژیم صهیونیستی را نیز به اجرای تعهدات خود وادار کند؛ زیرا مشخص است که طرف جمهوری اسلامی ایران در این یادداشت تفاهم، آمریکا است.

هر آنچه در خارج از این یادداشت تفاهم توافق بشود یا نشود، ملاک ما برای سنجش پایبندی آمریکا به تعهداتش، همین متن یادداشت تفاهم است.

لبنانی‌ها و گروه‌های مقاومت، حتماً با توجه به تجارب ارزشمندی که طی این سال‌ها اندوخته‌اند و با شناختی که از رفتار رژیم صهیونیستی نسبت به عزت، حاکمیت و استقلال لبنان دارند، به بهترین شیوه‌ای که خود تشخیص دهند، در این رابطه برخورد خواهند کرد.

در رابطه با مباحث مرتبط با دولت عراق نیز، ما همواره گفته‌ایم که هر آنچه به امور داخلی عراق مربوط می‌شود، خود عراقی‌ها بهتر از هر طرف دیگری می‌توانند درباره آن تصمیم‌گیری و اقدام کنند.

مردم عراق و دولت عراق به‌خوبی از خدمات و نقش‌های فوق‌العاده مهم و اساسی گروه‌های مقاومت در صیانت از این کشور، در برابر تروریسم و مداخله‌جویی‌های خارجی، آگاه هستند و حتماً در هر تصمیمی که اتخاذ کنند، خیر و صلاح عراق، استقلال عراق و حاکمیت ملی عراق را در نظر خواهند داشت. بنابراین، این مسائل، موضوعاتی است که به شئون داخلی عراق مربوط می‌شود.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیرماه ۱۴۰۵، سوال چهارم:

روز گذشته آقای ترامپ در پیامی اعلام کردند که قرار است هیئت ایرانی و هیئت آمریکایی در دوحه با یکدیگر دیدار کنند. همچنین در همین ارتباط اعلام شد که آقایان کوشنر و ویتکاف نیز به دوحه سفر کرده‌اند. از سوی دیگر، جنابعالی و آقای غریب‌آبادی اعلام کردید که در جریان سفر به قطر، هیچ دیداری با مقامات آمریکایی انجام نخواهد شد.

امروز نیز وزیر امور خارجه قطر اظهار داشتند که ایرانی‌ها از دیدار با مقامات آمریکایی منصرف شده‌اند.

لطفاً روایت دقیق این موضوع را بیان بفرمایید. آیا اساساً قرار بود چنین دیداری انجام شود و سپس طرف ایرانی از آن منصرف شد؟ همچنین وزیر امور خارجه قطر امروز عنوان کردند که در ارتباط با آزادی دارایی‌های مسدودشده ایران نیز اتفاقی رخ نداده است. در این خصوص نیز توضیح بفرمایید.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیرماه ۱۴۰۵،  پاسخ سوال چهارم:

روایت درست، همان روایتی است که سخنگوی شما اعلام کرده است. ما اساساً هیچ برنامه‌ای برای دیدار با طرف‌های آمریکایی، در هیچ سطحی، طی چند روز آینده نداشتیم که بخواهیم از آن منصرف شویم.

از ابتدا نیز هم آقای غریب‌آبادی این موضوع را اعلام کردند و هم بنده روز گذشته به‌صراحت عرض کردم. آنچه احتمالاً فردا در دوحه انجام خواهد شد، گفت‌وگو با طرف‌های قطری درباره اجرای بندهایی از یادداشت تفاهم، از جمله بند مربوط به آزادسازی دارایی‌های مسدودشده ایران است.

بنابراین، بار دیگر تأکید می‌کنم که هیچ نشستی، در هیچ سطحی، با طرف آمریکایی برای چند روز آینده برنامه‌ریزی نشده است.

اجرای بندهای مختلف یادداشت تفاهم، از جمله بند مربوط به آزادسازی دارایی‌ها، در حال انجام است. بند ۱۱ و همه مقدمات لازم برای اجرای آن تمهید شده و امیدواریم، ان‌شاءالله، این روند به نحو مناسبی پیش برود و به نتیجه مطلوب برسد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، سؤال پنجم:

دبیرکل ناتو اعلام کرد که پایگاه برخی کشورهای عضو این ائتلاف در اختیار عملیات نظامی آمریکا علیه ایران قرار گرفت. آیا این اظهارات را اقرار رسمی به مشارکت کشورهای عضو ناتو در تجاوز نظامی علیه ایران می‌دانید؟ همچنین، آیا پیگیری حقوقی درباره شخص دبیرکل ناتو و دولت‌هایی که امکانات نظامی و لجستیکی در اختیار آمریکا قرار دادند، انجام خواهد شد یا خیر؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، پاسخ سؤال پنجم:

این موضوع، موضوع نامکشوفی برای ما نبود. برای ما روشن بود که ناتو و برخی از کشورهای عضو این سازمان، مشارکت فعالانه‌ای در طراحی، اجرا و پشتیبانی از اقدامات تجاوزکارانه آمریکا و رژیم صهیونیستی داشتند.

آنچه دبیرکل ناتو گفت، دو وجه دارد.
یک، اعتراف صریح به همدستی در ارتکاب جنایت تجاوز علیه ایران است. همه می‌دانند که اقدام آمریکا و رژیم صهیونیستی، طبق همه موازین و قواعد حقوق بین‌الملل، اقدامی غیرقانونی، تجاوزکارانه و جنگی غیرقانونی بود.

دوم اینکه این اعتراف، در هر محکمه‌ای قابل استناد است. هم شخص دبیرکل ناتو، به عنوان کسی که عاملیت داشته و در این تصمیم‌گیری نقش داشته است، و هم همه کشورهای عضو ناتو که در این تصمیم مشارکت داشتند و در اجرای آن به هر نحوی اقدام کردند، به خاطر ارتکاب یک عمل متخلفانه بین‌المللی، مسئولیت بین‌المللی خواهند داشت. در سطح شخصی نیز همه این افراد قابل پیگرد کیفری هستند.

جنایاتی که در میناب، در لامرد و در جای‌جای ایران صورت گرفت، جنایات جنگی است. این جنایات نیز، با توجه به اعتراف صریح دبیرکل ناتو، قابل انتساب به دولت‌های عضو ناتو و نیز همه فرماندهان و تصمیم‌گیرانی است که چنین تصمیمی را گرفتند و چنین دستوری را صادر کردند.

از طرف دیگر، در نظر داشته باشیم که این اعتراف، نشانگر بخش دیگری از برنامه‌ای است که آمریکا و رژیم صهیونیستی داشتند. همچنین، نشانگر عظمت ایستادگی و مقاومت ایرانیان است. ایرانیان فقط در برابر دو رژیم شرور ایستادگی نکردند؛ اکنون هر روز ابعاد جدیدی از تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی روشن می‌شود که نشان می‌دهد کشورهای دیگری نیز درگیر این جنایت بوده‌اند.

نکته دیگری که لازم است خدمتتان عرض کنم، تلاش برخی کشورهای اروپایی برای توجیه و به نوعی تبرئه خود از مشارکت در این جنایات است. اینکه اعلام کنند حمایت یا مشارکت آنها صرفاً در حد خدمات لجستیکی و فنی بوده است، (Logistical and technical support) به هیچ عنوان بار جرمی که مرتکب شده‌اند را سبک‌تر نمی‌کند. طبق حقوق بین‌الملل، هرگونه مشارکت در ارتکاب جنایت تجاوز علیه کشورهای دیگر ممنوع و محکوم است.

بنابراین، طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران در این زمینه، رسماً مطالبه‌گری خود را از همه طرف‌هایی که به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم در انجام عملیات تجاوزکارانه آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران نقش داشته‌اند، با جدیت ادامه خواهد داد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه‌شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، سؤال ششم:

رسانه‌های عبری‌زبان اخیراً به این موضوع پرداخته‌اند که رژیم صهیونیستی قصد دارد عنوان طرح اخراج فلسطینیان از غزه را از «مهاجرت داوطلبانه» به «طرح آزادی جابه‌جایی» تغییر دهد؛ اگرچه هدف هر دو، می‌تواند یک چیز باشد و آن، اخراج فلسطینیان از سرزمین خودشان است. موضع‌گیری شما در این خصوص چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه‌شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، پاسخ سؤال ششم:

این، بازی با الفاظ است. اینکه از عنوان «آزادی جابه‌جایی» استفاده شود، به این معنا نیست که فلسطینی‌های ساکن غزه یا کرانه باختری، آزاد هستند سرزمین مادری خود را ترک کنند. این آزادی نیست؛ بلکه کوچ اجباری است.

فکر می‌کنم دنیا نیز به‌خوبی ماهیت نسل‌کشی و تلاش رژیم صهیونیستی برای تغییر کامل بافت جمعیتی فلسطین اشغالی و کوچاندن مردم فلسطین از سرزمین خودشان را درک می‌کند.

جنایاتی که طی این دو سال و نیم تا سه سال مرتکب شده‌اند، مصداق واقعی نسل‌کشی بوده است و متأسفانه، به دلیل برخورداری از نوعی مصونیت مطلق در قبال ارتکاب این جنایات، همچنان به ارتکاب این جنایت ادامه می‌دهند.

مادامی که آمریکا به حمایت‌های همه‌جانبه خود از رژیم صهیونیستی ادامه دهد، شاهد تغییری در این روند نخواهیم بود.

این وضعیت، مسئولیت سازمان ملل متحد، شورای امنیت سازمان ملل و همچنین نهادهای منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه سازمان همکاری اسلامی، را برای انجام اقدامی جدی به‌منظور جلوگیری از تداوم نسل‌کشی و محاکمه و مجازات جنایتکاران، سنگین‌تر می‌کند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیرماه ۱۴۰۵،  سوال هفتم:

بعد از گذشت تقریباً بیش از ۱۰ سال، دولت کانادا اخیراً اعلام کرده که رسماً موضوع بازگشایی سفارت در تهران یا دست‌کم از سرگیری فعالیت‌های کنسولی را در دست بررسی دارد.

نکته جالب این است که حدود ۶ ماه پیش، اتاوا اعلام کرد که ازسرگیری هرگونه رابطه با تهران در گرو تغییر نظام ایران است؛ در حالی که این رویاپردازی کانادا عملاً تحقق پیدا نکرده است. سیگنال تغییر رویکرد در سیاست خارجی این کشور را چگونه باید ارزیابی کرد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیرماه ۱۴۰۵،  پاسخ سوال هفتم:

بیش از ۱۰ سال است؛ از دسامبر ۲۰۱۲، کانادا بدون هیچ دلیل موجهی به‌صورت یک‌جانبه تصمیم گرفت روابط خود با جمهوری اسلامی ایران، از جمله روابط دیپلماتیک را به حالت تعلیق درآورد.

از آن زمان، ایرانیان مقیم کانادا از جمله کسانی بودند که بسیار متضرر شدند؛ به‌دلیل عدم امکان ارائه خدمات کنسولی به آن‌ها. این موضوع همچنین نشان می‌داد که دولت کانادا ارزش و اهمیتی برای مسائل انسانی و حقوق بشری قائل نیست.

به هر حال، در رابطه با سؤال شما، مشخصاً ما هیچ درخواست رسمی در این خصوص دریافت نکرده‌ایم.

تعلیق یا قطع روابط، تصمیمی یک‌جانبه و ناموجه از سوی کانادا بوده است. در این زمینه، اگر درخواستی دریافت کنیم، آن را بررسی خواهیم کرد؛ اما تا این لحظه چنین درخواستی دریافت نکرده‌ایم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، سؤال هشتم:

شاهد انتقادات و اعتراضاتی از سوی بخشی از افکار عمومی و برخی جریان‌های سیاسی هستیم؛ تا جایی که برخی از این انتقادات و اعتراضات به تجمعات خیابانی نیز راه پیدا کرده است. می‌خواستم از شما بپرسم پیام شما به این منتقدان چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، پاسخ سؤال هشتم:

سؤالتان خیلی کلی است. ما جامعه‌ای چندصدایی داریم. طبیعی است که همه مردم ما، هم هوشمندانه و با دقت تحولات را رصد کنند و هم دغدغه امنیت ملی و منافع ملی داشته باشند.

به نظر من، این یکی از برکات انقلاب اسلامی است که مردم ما آگاهانه درباره مباحث و مسائلی که به سرنوشتشان مربوط می‌شود، هم فکر می‌کنند و هم نظر خود را اعلام می‌کنند. این را ما باید قدر بدانیم.

حتماً در مواردی که لازم باشد تبیین بیشتری صورت بگیرد، باید تبیین انجام شود. اما یک نکته را با ضرس قاطع خدمتتان عرض می‌کنم و آن اینکه هر تصمیمی که در رابطه با وظایف ما به عنوان دستگاه دیپلماسی اتخاذ می‌شود، بر اساس روالی است که در کشور، برای چند دهه تثبیت شده است.

همه ارکان نظام در تصمیم‌گیری‌های مربوط به جنگ و صلح و نیز مذاکرات و گفت‌وگوهایی که برای وضعیت فعلی و آتی کشور بسیار اساسی است، حضور دارند.

این‌گونه نیست که یک وزارتخانه یا یک دستگاه خاص به‌تنهایی تصمیمی را اتخاذ کند. حتماً هر تصمیمی با توجه به سنجش معایب و مزایای آن اتخاذ می‌شود و وزارت امور خارجه نیز، در نهایت، موظف است دستورالعمل‌هایی را که از سوی نهادهای بالادستی، از جمله شورای عالی امنیت ملی، به آن ابلاغ می‌شود، اجرا کند.

مهم این است که در این شرایط، از هیچ بیان و کلامی که در راستای تقویت انسجام ملی است، کوتاهی نکنیم و از سوی دیگر، از دامن زدن به مباحثی که نه واقعیت دارد و نه می‌تواند نتیجه‌ای جز ایجاد تفرقه در صفوف مردم داشته باشد، پرهیز کنیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه‌شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، سؤال نهم:

۲۰ روز از امضای یادداشت تفاهم بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا می‌گذرد. جدا از جزئیات این مذاکرات و وضعیتی که دو طرف در آن قرار دارند و شما نیز در گذشته مختصات آن را تشریح کردید، دو مسئله، یعنی مفاد متن که اجرای بخش‌هایی از آن را به همراهی رژیم صهیونیستی، ولو به شکل غیرمستقیم، متصل کرده و همچنین حاشیه‌های تأثیرگذار، از جمله اراده آمریکا برای تن دادن به تعهداتش، نگرانی‌هایی را ایجاد کرده و اجرای آن را با دشواری‌هایی مواجه ساخته است و حتی می‌تواند رسیدن به نتیجه را نیز غیرممکن کند.

نگاه وزارت امور خارجه به وضعیتی که اکنون در آن قرار داریم، چیست؟ فکر می‌کنید این چالش‌ها تا چه اندازه می‌توانند مانع حرکت یادداشت تفاهم در مسیر تعیین‌شده شوند؛ با توجه به اینکه نگرانی‌هایی نیز، به‌طور طبیعی، درباره آغاز دوباره جنگ وجود دارد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه‌شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، پاسخ سؤال نهم:

من فکر نمی‌کنم از ابتدای ورود به این روند دیپلماتیک، کسی تصور یک فرایند روان و بدون چالش را داشته باشد.

در نظر داشته باشید که این روند دیپلماتیک، پس از دو جنگ در کمتر از یک سال، در فضای سوءظن شدید، بدگمانی و با توجه به تجارب قبلی، از جمله عهدشکنی آمریکا و کارشکنی‌های رژیم صهیونیستی، آغاز شد.

بنابراین، انتظار داشتیم که در مرحله اجرا با چالش‌هایی مواجه شویم.در عین حال، از همان ابتدا، فکر می‌کنم برای همه شما روشن شده باشد که اصل «تعهد در برابر تعهد» به این معناست که ما تا زمانی تعهدات خود را اجرا می‌کنیم که طرف مقابل نیز به تعهدات خود عمل کند. قرار نیست تعهدی به‌صورت یک‌سویه و یک‌جانبه اجرا شود.

تعهدات طرفین کاملاً روشن و شفاف است و متن یادداشت تفاهم نیز با دقت و به‌روشنی نگارش شده است. هم در بند یک، تصریح شده است که توقف جنگ در همه جبهه‌ها باید شامل لبنان نیز باشد و هم آمریکا، به‌عنوان طرف دیگر یادداشت تفاهم، باید به تعهدات خود پایبند بماند و در رابطه با لبنان نیز هر اقدامی را که برای توقف تجاوزهای نظامی رژیم صهیونیستی علیه لبنان لازم است، انجام دهد.

با در نظر گرفتن این پیشینه و این مختصات، ما باید به‌صورت لحظه‌ای اجرای تعهدات طرف مقابل را رصد کنیم و هرجا که لازم باشد، از ابزارها و اهرم‌های خود برای صیانت از منافع ملی و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران استفاده کنیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیرماه ۱۴۰۵،  سوال دهم:

با توجه به تشدید اقدامات تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی در جنوب سوریه موضع وزارت خارجه در قبال اینگونه حملات به مردم مظلوم سوریه که منجر به ترک اجباری خانه‌هاشان شده و همچنین موجب نقض حاکمیت این کشور شده است چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیرماه ۱۴۰۵،  پاسخ سوال دهم:

ما با موجودیتی در منطقه غرب آسیا مواجه هستیم که اساساً لحظه‌ای نمی‌تواند آرام بگیرد. این رژیم در طول هشت دهه، به‌طور مستمر به منطقه پیرامونی و کشورهای همسایه دست‌اندازی کرده و همواره در حال ارتکاب جنایات مختلف، از جمله جنایات تروریستی، جنایات جنگی و نسل‌کشی بوده است.

اقداماتی که در سوریه در حال وقوع است، پرده دیگری از نمایشی است که رژیم صهیونیستی در طول این ۸۰ سال به اجرا گذاشته است؛ از اشغال سرزمین فلسطین، حمله به لبنان و در حال حاضر تداوم حملات علیه سوریه.

ما این حملات را به‌شدت محکوم می‌کنیم و با مردم سوریه اعلام همبستگی می‌کنیم. این تجاوزات به‌روشنی هم نقض اصول بنیادین منشور سازمان ملل متحد، نقض حاکمیت ملی و تمامیت سرزمینی سوریه است و هم تهدیدکننده جدی صلح و امنیت منطقه‌ای محسوب می‌شود.

سازمان ملل متحد مسئولیت روشنی در این موارد دارد. بار دیگر باید ابراز تأسف کرد از اینکه شورای امنیت سازمان ملل متحد در قبال طرفی که به‌صورت همزمان مرتکب تجاوز در چند جبهه می‌شود؛ یعنی هم علیه ایران، هم علیه لبنان، هم علیه سوریه و هم در ادامه نسل‌کشی در فلسطین، هیچ کنش و اقدام جدی اتخاذ نمی‌کند.

این وضعیت موجب تداوم جنایات در منطقه ما می‌شود. واقعاً باید طرف‌هایی که به حمایت‌های خود از این رژیم ادامه می‌دهند، از جمله آمریکا، در قبال تبعات این وضعیت پاسخگو باشند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، سؤال یازدهم:

حملات اخیر ایالات متحده به اهدافی در داخل خاک جمهوری اسلامی ایران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا به نظر شما این حملات می‌تواند ادامه مذاکرات جاری صلح را تهدید کرده و تحت‌الشعاع قرار دهد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، پاسخ سؤال یازدهم:

طبیعی است که عدم پایبندی آمریکا به تعهداتش، طبق یادداشت تفاهم، حتماً در ادامه روند تأثیر منفی خواهد داشت و در این موضوع تردیدی نیست.

اولاً، ما هیچ اقدامی را بی‌پاسخ نخواهیم گذاشت. همان‌طور که نیروهای مسلح مقتدر ایران نشان دادند، هرگونه اقدام تجاوزکارانه علیه اهداف جمهوری اسلامی ایران، با واکنش قاطع و فوری مواجه خواهد شد.

دوم اینکه این اقدامات، نقض بند اول یادداشت تفاهم خواهد بود و طبیعتاً در شرایطی که چنین نقض‌هایی تکرار شود و استمرار داشته باشد، ادامه این روند با مشکل مواجه خواهد شد.

من شما را به بند ۱۳ یادداشت تفاهم توجه می‌دهم؛ اینکه گفت‌وگو درباره توافق نهایی، منوط به شروع اجرای بندهای ۱، ۴، ۵، ۱۰ و ۱۱ یادداشت تفاهم و تداوم اجرای آنهاست.

ما در رابطه با برخی از بندها، وضعیت نسبتاً مطلوبی داریم. در رابطه با خاتمه محاصره دریایی، در رابطه با صدور معافیت مربوط به فروش نفت و محصولات پتروشیمی ایران، و نیز تعهد جمهوری اسلامی ایران در رابطه با تنگه هرمز ما کاملاً پایبند بوده‌ایم.

اما در رابطه با برخی موارد، با چالش جدی مواجه هستیم و در این زمینه لازم است که طرف مقابل، تعهدات خود را وفق بندهای یادداشت تفاهم اجرا کند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه‌شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، سؤال دوازدهم:

سؤال من در خصوص اظهاراتی است که مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دوباره مطرح کرد. آقای گروسی گفتند اجرای توافق، مستلزم دسترسی و بازرسی آژانس در ایران است و خواستار آن شدند که در سریع‌ترین زمان ممکن، اجازه دسترسی به سایت‌ها در اختیار آژانس قرار بگیرد.

می‌خواستم بدانم آخرین روند ارتباط با آژانس به چه صورت است و واکنش شما به این اظهارات چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه‌شنبه نهم تیر ۱۴۰۵، پاسخ سؤال دوازدهم:

آخرین وضعیت، همان است که هفته گذشته خدمت شما عرض کردم.

تعامل ایران با آژانس، به همان شیوه‌ای که در چند ماه اخیر وجود داشته، ادامه پیدا خواهد کرد. به این معنا که ما، به‌عنوان عضو معاهده منع اشاعه و به‌عنوان کشوری که دارای موافقت‌نامه جامع پادمان است، در رابطه با مراکزی که آسیب ندیده‌اند، همان تعاملی را که از قبل وجود داشته، در حال حاضر نیز ادامه دارد.

در رابطه با دسترسی به مراکز آسیب‌دیده نیز بارها گفته شده است که، اولاً آژانس به وظایف خود عمل نکرده است و شخص دبیرکل آژانس نیز هم در جریان تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی در خردادماه، در محکوم کردن آن اقدام، قصور داشت و هم در جریان تجاوز نظامی اخیر.

بنابراین، توصیه ما به مدیرکل آژانس این است که به‌جای تکرار بیانیه‌های سیاسی که به نظر می‌رسد در راستای تبلیغات انتخاباتی مطرح می‌شوند، تصمیم بگیرد که مسئولانه‌تر در قبال وظایفی که بر عهده داشته و به آن‌ها عمل نکرده است، اقدام کند.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیرماه ۱۴۰۵،  سوال سیزدهم:

در سفر آقای دکتر عراقچی به عراق، مجموعه‌ای از موضوعات در چارچوب رایزنی‌های منطقه‌ای مورد بحث و بررسی قرار گرفت. در نشست خبری مشترک دو وزیر امور خارجه نیز شاهد بودیم که پیشنهادی از سوی کشور عراق برای برگزاری نشستی با حضور اعضای شورای همکاری خلیج فارس به‌علاوه جمهوری اسلامی ایران و عراق مطرح شد.

در این خصوص لطفاً بفرمایید چه رایزنی‌هایی در این زمینه صورت گرفته است؟ آیا قرار است چنین نشستی برگزار شود؟ همچنین آیا با دیگر اعضای شورای همکاری خلیج فارس در این خصوص گفت‌وگویی انجام شده و دیدگاه آنها نسبت به این پیشنهاد چیست؟

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، سه شنبه نهم تیرماه ۱۴۰۵،  پاسخ سوال سیزدهم:

ما از هر ابتکار و فرصتی که تأمین‌کننده منافع جمعی کشورهای منطقه باشد، استقبال می‌کنیم. این ابتکار پیش از این نیز مطرح شده بود و در جریان سفر اخیر نیز دوستان عراقی ما بار دیگر این موضوع را مطرح کردند. برگزاری چنین نشست‌هایی در راستای سیاست اصولی جمهوری اسلامی ایران برای تأمین امنیت منطقه، بدون اتکا به مداخلات نظامی مخرب طرف‌های خارجی، قابل ارزیابی است.

اکنون شاید یکی از بهترین زمان‌ها برای گفت‌وگو درباره این موضوع باشد؛ چرا که کشورهای منطقه نتیجه حضور نظامی ایالات متحده آمریکا در منطقه را به‌صورت عینی مشاهده کرده‌اند و دریافته‌اند که چنین حضوری نه‌تنها تأمین‌کننده منافع ملی و امنیتی کشورهای منطقه نیست، بلکه خود عاملی برای ایجاد تفرقه و ناامن‌سازی منطقه بوده است.

@MFAIran