نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال هفدهم
همان‌طور که همکارم اشاره کردند، آقای عراقچی از امکان دستیابی به توافقی بهتر از برجام با آمریکا سخن گفتند که منافع بیشتری را می‌تواند برای واشنگتن داشته باشد. از طرف دیگر، با توجه به تجربه تلخ شکست اروپا در عمل به تعهدات برجامی خودش و ناتوانی‌شان در حفظ منافع اقتصادی جمهوری اسلامی ایران، آیا این رویکرد جدید را می‌شود به نوعی تنبیه اروپا در قبال کارشکنی‌های گذشته تلقی کرد یا اینکه تهران فرصت دیگری را برای توافق دوجانبه با اروپا از دست‌رفته می‌داند؟

پاسخ سؤال هفدهم:

ما متمرکزیم بر پیشبرد منافع ملی ایران و بر همین اساس در حوزه‌های مختلفی که می‌تواند بخشی از آن تفاهم نهایی باشد داریم فکر می‌کنیم و سعی می‌کنیم حواس‌مان به جاهای دیگر پرت نشود.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال هجدهم:
توجه به اینکه در اظهارات اخیر خانم نانسی پلوسی صراحتاً بر اعلام و لزوم وارد کردن فشار اقتصادی به مردم ایران حتی در مناطق روستایی تاکید شده، می‌خواهم ببینم نسبت به این موضع‌گیری این خانم شما چه تفسیری خواهید داشت و اینکه چه پاسخی هم به تلاش برای سیاسی سازی معیشت مردم دارید؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه ۴ اسفند ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هجدهم:

دیگر در این مورد تردیدی نیست که هدف از اعمال تحریم علیه ایران چیست. قبل‌تر -اگر خاطرتان باشد- با عناوینی همچون حمایت از مردم ایران، حمایت از حقوق بشر و دموکراسی اینها را توجیه می‌کردند، یک چنین پوششی برای آن در نظر می‌گرفتند، اما در این سال‌های اخیر خیلی صریح و بدون هیچ پرده پوشی اعلام می‌کنند که هدف از تحریم‌های اقتصادی فشار بر شهروندان ایرانی است، همانطور که اشاره کردید حتی در دوردست‌ترین نقاط برای اینکه چنین فشارهایی را احساس بکنند و علیه دولت و حاکمیت اعتراض بکنند.

این اعتراف‌ها در واقع پذیرش مسئولیت آمریکا در همه سطوح است، هم در سطح کنگره و هم در سطح هیئت حاکمه و دولت به اینکه آمریکا مرتکب نقض بنیادین حقوق بشر ملت ایران، نقض حق حیات، نقض حق برخورداری از معیشت و همه این حقوقی که به عنوان بخشی از سامانه حقوق بشری در نظر گرفته می‌شود، به نوعی در نتیجه این تحریم ها آسیب دیده و قاعدتاً مسئولیت بین‌المللی دولت آمریکا هیچ وقت به خاطر این جنایاتی که مرتکب شدند، پایان پیدا نمی‌کند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفندماه ۱۴۰۴ سؤال نوزدهم:
سؤال من در رابطه با انتقال اعضای گروه داعش از سوریه و فرار کردن آن‌ها به سمت عراق و ترکیه است. موضع ایران در قبال این انتقال چیست و این موضوع را تا چه اندازه در معادلات امنیتی منطقه مؤثر می‌دانید؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفندماه ۱۴۰۴. پاسخ سوال نوزدهم:

موضوع مهمی است. ما تجربه سخت مقابله با تروریسم داعش را داشته‌ایم. عراق، ایران و سوریه هزینه‌های سنگینی برای مقابله با این جریان پرداختند و کل منطقه و کل جامعه جهانی واقعاً از فداکاری‌هایی که جمهوری اسلامی ایران و برخی دیگر از کشورهای منطقه برای مقابله با این پدیده بسیار خطرناک متحمل شدند، منتفع شدند.

طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران نسبت به هرگونه تحولی که می‌تواند زمینه‌ساز رشد مجدد تروریسم در منطقه شود، بیمناک است. ما مراتب نگرانی خود را به دوستان عراقی‌مان منعکس کرده‌ایم. عراق کشوری است که شاید بیش از هر کشور دیگری از ناحیه تروریسم داعش متضرر شده و آسیب دیده است؛ بنابراین حتماً دولت عراق و مراجع صلاحیت‌دار عراقی به‌طور کامل نسبت به خطرات مترتب بر این موضوع آگاه هستند.

ما نیز حتماً در مشورت و تماس نزدیک با برادران خود در عراق، این اطمینان را حاصل خواهیم کرد که منطقه ما بار دیگر در معرض هجوم داعش قرار نگیرد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفندماه ۱۴۰۴. سوال بیستم:
ایران قبل از مذاکرات تأکید داشت که گفتگوها باید به دور از تهدید باشد، اما آنچه اتفاق افتاده برعکس بوده است؛ شاهد افزایش تهدیدها و حضور پیشرفته‌ترین تجهیزات نظامی آمریکا در منطقه هستیم و همچنین تهدیدهایی مبنی بر حمله به ایران و حتی ترور شخصیت‌های برجسته در داخل جمهوری اسلامی ایران مطرح می‌شود. سؤال من این است که در چنین شرایطی نظر شما درباره این مذاکرات چیست؟ آیا این روند به نتیجه می‌رسد یا ممکن است منجر به یک جنگ بزرگ با ایالات متحده شود؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفندماه ۱۴۰۴. پاسخ سوال بیستم:

اگر منجر به جنگ شود، جنگاوران ما هستند که پاسخ خواهند داد و نیروهای نظامی ما با چشمانی باز، به‌صورت بیست‌وچهارساعته آماده دفاع از کیان ایران هستند. وظیفه ما به‌عنوان وزارت امور خارجه، دیپلماسی است. ما همیشه گفته‌ایم که تحت تأثیر تهدید قرار نخواهیم گرفت و شما به‌خوبی شاهد آن بوده‌اید.

در همین دو دوره، هر آنچه که به نفع و مصلحت جمهوری اسلامی ایران بوده است، بر آن پافشاری شده؛ هم در مورد چیدمان و نحوه مذاکرات و هم در مورد موضوع مذاکرات. بنابراین، بله، «عرض خود می‌برند و زحمت ما می‌دارند»، اما ایران بدون توجه به این تهدیدات، متمرکز بر پیشبرد منافع و حقوق ملی مردم ایران است.

هرگاه احساس کنیم که طرف مقابل در نظر دارد از این روند برای فریبکاری و نیرنگ استفاده کند، قطعاً مواضع مناسب را اتخاذ خواهیم کرد. این بدان معناست که تجربه به ما نشان داده است که نمی‌توانیم تجربه‌های قبلی را دست‌کم بگیریم یا فراموش کنیم. ما هم‌زمان که در اتاق مذاکره هستیم و دیپلمات‌های ما مشغول گفتگو با طرف‌های مقابل هستند، در همان زمان نیروهای نظامی ما هوشیارتر و مراقب تحولات خواهند بود.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال بیست و یکم:
سوال بنده در خصوص دو موضوع است. موضوع اول درباره مذاکراتی است که این هفته قرار است برگزار شود. اعلام شده که ایران یک بسته پیشنهادی دارد. سؤال این است که آیا آمریکا نیز قرار است طرحی پیشنهاد بدهد و آیا این طرح‌ها پیش از شروع مذاکرات، به‌صورت پیشنهاد به پیشنهاد بین طرفین ردوبدل و بررسی می‌شوند و سپس مذاکرات آغاز خواهد شد یا خیر؟
موضوع دوم در خصوص بانک روسیه است. این بانک مدت‌هاست منتظر صدور مجوز برای آغاز فعالیت در ایران است، اما این مجوز تاکنون صادر نشده است. آیا معاونت اقتصادی وزارت امور خارجه در این خصوص تسهیل‌گری انجام داده است یا خیر؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال بیست و یکم:

من در پاسخ به سؤال دیگری هم عرض کردم که یکی از نشانه‌های جدیت در هر مذاکره این است که همه طرف‌های مذاکره برای رسیدن به نتیجه، با جدیت و با حسن نیت تلاش کنند. تدوین هر سندی، طبیعی است که مستلزم همکاری، مشارکت و مساعدت همه طرف‌های مذاکراتی است. ما به سهم خودمان مشغول این کار هستیم و عناصر مدنظر ما برای هر تفاهم احتمالی در حال تجمیع شدن است.

اینکه هیئت نمایندگی آمریکایی چه شیوه‌ای را در پیش بگیرد یا چه اقداماتی را انجام می‌دهد، طبیعتاً باید از خودشان سؤال شود. اما طبیعی است که طرف آمریکایی نیز نقطه‌نظرات و دیدگاه‌های خودش را دارد که ما کاملاً نسبت به آن‌ها اطلاع داریم و هر وقت هم لازم باشد، جزئیات آن را به شیوه‌ای که مناسب بدانند، اعلام خواهند کرد.

در رابطه با موضوع بانک نیز، یکی از حوزه‌های ویژه دیپلماسی اقتصادی وزارت امور خارجه همین موضوعات است. حتماً این مسئله از سوی دوستان ما شنیده می‌شود و اقدامات لازم برای تسهیل امر انجام خواهد شد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال بیست و دوم:
در تکمیل صحبتها، آیا پیشنهاد ایران و پیشنهادات ایران تا پیش از مذاکرات پنجشنبه به دست آمریکا خواهد رسید؟

پاسخ سؤال بیست و دوم:
اینکه به چه نحو و چگونه و چه وقت، اینها بحث‌هایی است که قاعدتا در تماس با میانجی مداکرات - عمان - بحث می شود. شکل کار خیلی اهمیت ندارد، مهم این است که ما مشغول تدوین و جمع‌بندی دیدگاه‌های‌مان در مورد همه جنبه‌های تشکیل دهنده یک توافق هستیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال بیست و سوم:
به نظر می‌رسد در مذاکرات بین ایران و آمریکا توجه زیادی به نقش اسرائیل نمی‌شود؛ زیرا در مذاکرات قبلی این اسرائیل بود که به ایران حمله کرد و مذاکرات به هم خورد. در دوره جدید مذاکرات نیز شاهد سفر نتانیاهو به آمریکا بوده‌ایم که حتماً در مذاکرات تأثیر خواهد گذاشت. آیا در برنامه جدید در وزارت خارجه، برنامه‌ای برای تعیین تکلیف نقش اسرائیل در مذاکرات وجود دارد؟ منظور این است که مشخص شود آیا مجدداً اسرائیل به قول معروف در مذاکرات دخالت می‌کند یا خیر؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، پاسخ سؤال بیست و سوم:

رژیم صهیونیستی در هر روند دیپلماتیکی نقش ثابتی داشته است. نقش ثابت اسرائیل چه بوده است؟ تخریب و خرابکاری در روند مذاکرات. به همین خاطر است که حتی بسیاری از تحلیلگران غربی از عنوان «خرابکار بزرگ» برای رژیم صهیونیستی نام می‌برند؛ زیرا حیات آن در تداوم ناامنی و اغتشاش در منطقه غرب آسیا است.

این رژیم دوستانی نیز در سطوح تصمیم‌گیری در آمریکا و سایر کشورها دارد که به همین روش عمل می‌کنند و تلاش آنان این است که شعار «آمریکا اول» را تبدیل به شعار «اسرائیل اول» بکنند. این موضوعی است که طرف‌های آمریکایی باید مراقبت بکنند که به جنگ‌های بی‌پایان در منطقه ما صرفاً به خاطر خواسته‌های نامشروع رژیم صهیونیستی کشیده نشوند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال بیست و چهارم:
رئیس‌جمهور آمریکا مکرراً مدعی شده بود که در حملاتی که انجام داده‌اند، برنامه هسته‌ای ایران را به صورت کامل نابود کرده‌اند؛ اما اکنون آقای ویتکاف، نماینده ایشان، صحبت از فاصله یک هفته‌ای ایران با ساخت بمب اتمی می‌کند. آیا این اظهارات متناقض، عامدانه و بخشی از الگوی مذاکراتی نامتعارف دولت آقای ترامپ است؟ همچنین در امتداد همین الگوی نامتعارف، آقای ترامپ در میانه مذاکرات از یک ضرب‌الاجل ده‌روزه صحبت می‌کند. در این خصوص نظر شما را بدانیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، پاسخ سؤال بیست و چهارم:

بله، ممکن است تحلیل شما درست باشد؛ اما اگر بخواهیم با حسن نیت نگاه بکنیم ـ که مبنای ما نیز همین است ـ این موضوع را به خطای زبانی نسبت می‌دهیم؛ زیرا این مسئله مانند روز روشن است که بحث مطرح‌شده کاملاً نادرست است.

اما نکته شما مبنی بر اینکه تناقض‌گویی‌ها و موضع‌گیری‌های ضد و نقیض از سوی مقام‌های مختلف آمریکایی یک مانع عمده در روند مذاکرات است، موضوعی نیست که کسی بتواند در آن تردید ایجاد بکند. به هر حال، همه این موارد مطرح می‌شود. همان‌گونه که می‌دانید، ما بر اساس منافع خود و بر مبنای اولویت‌های خود عمل می‌کنیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال بیست و پنجم:
در مذاکرات ژنو شاهد حضور آقای گروسی در مذاکرات بودیم و تماس‌هایی هم بین ایشان و آقای عراقچی برقرار شد. آقای عراقچی هم در اظهاراتی که در کنفرانس خلع سلاح داشتند، عنوان کردند که بازرسی از تاسیسات آسیب دیده نیازمند چارچوب مورد توافق بین ایران و آژانس است که داریم روی آن کار می‌کنیم. سوال مشخصم این هست که آیا قرار هست حالا توافق جدیدی بین ایران و آژانس رقم بخورد شبیه توافق قاهره یا متفاوت از آن و اینکه آیا آقای گروسی قرار هست در روز پنجشنبه هم در مذاکرات حضور داشته باشد یا اینکه خیر؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، پاسخ سؤال بیست و پنجم:

در مورد حضور ایشان (گروسی) در دوره بعدی مذاکرات، این بحث مطرح است، هنوز من نمی‌توانم نظر قطعی در این خصوص خدمت شما عرض کنم. ولی این بحث مطرح بوده، چون در دور قبلی هم نقش‌هایی را ایفا کرد.

در مورد بازدید از سایت‌های آسیب دیده عرض کردم این موضوعی است بین ما و آژانس و علی الاصول مستلزم تفاهم در مورد یک شیوه نامه مشخص هست که با توجه به جمیع جهات از جمله قانون مصوب مجلس و رویه‌ای که در این قانون پیش بینی شده تدوین بشود. فعلا ما در این مرحله نیستیم، هرچند در رابطه با همکاری‌مان با آژانس تبادلات و تماس‌ها به صورت مستمر وجود دارد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال بیست و ششم:
انگلیس علی رغم چیزی که پیش بینی می شد با درخواست آمریکا برای استفاده از پایگاه دیگوگارسیا برای حمله به ایران مخالفت کرده است. موضع وزارت امور خارجه در قبال این اقدام انگلیس و اینکه آیا می تواند چهره مثبتی به اتحادیه اروپا بدهد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، پاسخ سؤال بیست و ششم:

وزارت خارجه البته انگلیس درسته کشور اروپایی است، ولی عضو اتحادیه اروپایی نیست از زمان برگزیت. ببینید هر کشوری که تعهدات بین‌المللی خودش، حاکمیت قانون، تمامیت سرزمینی کشورها و حاکمیت ملی دولت‌های دیگر را جدی بگیرد و قائل به این باشد که نظم و امنیت بین‌المللی باید مبنای اصلی هر تصمیمی در سطح بین‌المللی باشد، حتماً از تهدید و اعمال زور علیه کشور دیگر حمایت نمی‌کند.
مهم است که همه کشورها، کل جامعه بین‌المللی اعم از منطقه و خارج از منطقه، این نکته را در نظر داشته باشند که تهدید به استفاده از زور مطلقاً نقض فاحش مهمترین اصل حقوق بین‌الملل و منشور سازمان ملل متحد است و اینکه چنین تهدیدهایی می‌تواند منجر به تهدید صلح و امنیت در سطح منطقه و فراتر از آن شود. بنابراین هیچ کشور مسئول و مسئولیت‌پذیری از رویکرد آمریکا در تهدید به استفاده از زور نباید حمایت کند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال بیست و هفتم:
رئیس‌جمهور آمریکا در اظهارات متعددی بعد از دور دوم گفتگوها گفتند که به دنبال یک توافق بُرد-بٌرد هستند که در آن نفع ایرانیان را در بر دارد. از نظر جمهوری اسلامی ایران یک توافق برد چه ویژگی‌هایی دارد؟

پاسخ سؤال بیست و هفتم:

توافقی که حق تضییع‌شده ایرانیان را برگرداند، حق تضییع‌شده ایرانیان از ناحیه تحریم‌های ظالمانه که در این دو سه دهه علیه ایران وضع شده است. بنابراین یک مطالبه اصلی ما هست. در حوزه هسته‌ای هم حقوق ایران باید به رسمیت شناخته بشود، حقوق ایران به رسمیت شناخته شده، باید مورد احترام قرار بگیرد.

حقوق ما از همان زمان که عضو معاهده منع اشاعه شدیم در سال ۱۹۷۰، به عنوان بخشی از مجموعه تکالیف و حقوق ما به رسمیت شناخته شد. احترام به حق ایران برای بهره‌برداری صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای، یک بخش لاینفک از هرگونه تفاهمی در این زمینه باید باشد. طبیعی است که ما نشان دادیم برای اطمینان‌بخشی نسبت به تداوم ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران آماده‌ایم.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال بیست و هشتم:
ظرف روزهای اخیر ما شاهد از سرگیری تنش بین اسلام آباد و کابل بودیم. پاکستان حملاتی را انجام داده است. گمانه‌زنی‌های درباره گسترش زد و خوردها وجود دارد. در گام ابتدایی موضع تهران را درباره وضعیت پیش آمده بین دو همسایه می‌خواستم جویا بشوم .در مرحله دوم شما چه توصیه‌ای به این دو کشور برای کنترل سطح تنش دارید؟

پاسخ سؤال بیست و هشتم:
ما واقعاً نگران این وضعیت هستیم. حق هم داریم نگران باشیم، به خاطر اینکه هر دو کشور کشور همسایه و مسلمان ما هستند و بروز تنش تشدید تنش بین این دو کشور آثار و تبعاتی فراتر از این دو کشور خواهد داشت.

توصیه همیشگی ما گفتگو خویشتنداری و تلاش برای رفع اختلافات از طریق دیپلماسی است. آمادگی خودمان را هم همیشه برای استفاده از مساعی جمیله خودمان را جهت جلوگیری از تشدید تنش‌ها اعلام کردیم. اگر خاطرتان باشد در چند ماه قبل هم ما تلاش‌هایی را برای اینکه به کاهش تنش بین دو کشور کمک کنیم، انجام دادیم. امیدواریم که واقعا با گفتگوی مبتنی بر حسن نیت بین دو طرف این وضعیت تنش بین دو کشور شما خاتمه پیدا کند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۴ اسفند ۱۴۰۴، سؤال بیست و نهم و پایانی:
وزیر امور خارجه کانادا در کنفرانس امنیتی مونیخ عنوان کردند که برقراری روابط دیپلماتیک کانادا با ایران مشروط به تغییر رژیم است. واکنش ایران چیست و مناسبات دیپلماتیک ایران و کانادا قرار است به چه سمتی حرکت کند؟

پاسخ سؤال بیست و نهم و پایانی:
فکر می‌کنم الان دولت کانادا باید نگران وضعیت خودش باشد، به خاطر اینکه آمریکا تمایل دارد که این کشور را به عنوان ایالت پنجاه و چندمش به خودش الحاق کند. ما همیشه گفتیم رویکرد کانادا در قبال ایرانیان مقیم بسیار غیرقانونی و غیراخلاقی است، به خاطر اینکه جمع کثیری از ایرانیان را از برخورداری از برخی از حقوق بنیادین خودشون از جمله در رابطه با دسترسی‌های کنسولی محروم کردند.
@MFAIran