سخنگو
10.2K subscribers
18K photos
6.89K videos
537 files
2.86K links
اخبار و مواضع رسمی وزارت امور خارجه ج. ا. ایران
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال پنجم:
برخی اظهار نظرها وجود دارد مبنی بر اینکه پس از جنگ غزه، مقاومت در منطقه عملاً از بین رفته و یا اگر هم وجود دارد، ضعیف شده است. همچنین نقل قول‌هایی مطرح شده که آینده تحولات منطقه را منوط به فاعلیت رژیم صهیونیستی می‌دانند. موضع‌گیری شما در این خصوص و جایگاه و توانایی مقاومت در حال حاضر چیست؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال پنجم: برخی اظهار نظرها وجود دارد مبنی بر اینکه پس از جنگ غزه، مقاومت در منطقه عملاً از بین رفته و یا اگر هم وجود دارد، ضعیف شده است. همچنین نقل قول‌هایی مطرح شده که آینده تحولات منطقه را منوط…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال پنجم:

فاعلیت رژیم صهیونیستی چیزی جز شرارت و کشتار نیست. اگر این را فاعلیت بنامیم، معنای آن جز نسل‌کشی و تخریب نیست. این رفتارها نشان می‌دهد که این رژیم خود را متعلق به منطقه نمی‌داند. طرفی که برای خودش ریشه در یک پهنه جغرافیایی یا تاریخی قائل باشد، اینگونه خونسردی انسان‌ها را مورد هجمه قرار نمی‌دهد و کشورهای منطقه را تاخت‌وتاز نمی‌کند. این خود گویای وحشتی است که این رژیم از تداوم تنهایی خود در منطقه دارد.

در رابطه با مقاومت باید گفت که مقاومت یک امر ریشه‌دار و فطری است. مقاومت تا زمانی که اشغالگری، ظلم و نژادپرستی ادامه داشته باشد، به صورت طبیعی به حیات و زایش خود ادامه می‌دهد. فراز و فرودهای مقطعی نباید موجب شکل‌گیری این توهم شود که گویا مقاومت از بین رفته یا تضعیف شده است. مقاومت در بطن جامعه و در دل مردم این منطقه وجود دارد. دلیل آن روشن است: مواجهه با یک وضعیت غیرطبیعی در منطقه، یعنی ایجاد یک موجودیت اشغالگر و نژادپرست.

خوب است از همین فرصت استفاده کنم و چون شما از رادیو سؤال کردید، افتتاح ششمین دوره «رادیو مقاومت» که از امروز برنامه‌های خود را شروع کرده است را به شما و همکاران‌تان تبریک بگویم. فکر می‌کنم برنامه‌های خوبی در روزها و هفته‌های آینده در رابطه با این موضوع ارائه خواهد شد، به‌ویژه که هفته آینده نیز سالگرد شهادت قهرمان اسطوره‌ای ما، شهید حاج قاسم سلیمانی، را خواهیم داشت.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، اول دیماه ماه ۱۴۰۴، سؤال ششم:
رژیم صهیونیستی ایران را متهم کرده که در قتل دانشمند هسته‌ای «نونو لورِیرو» و استاد دانشگاه ام‌آی‌تی دست داشته و از طرفی در حال بررسی اطلاعاتی هستند که به ارتباط احتمالی یک ایرانی با این حادثه اشاره می‌کند که البته این ادعا را هنوز آمریکا، متحد اصلی رژیم صهیونیستی، تأیید نکرده است. نظر شما درباره این موضوع چیست و موضع ایران چیست؟

پاسخ سؤال ششم:
من می‌خواهم از این ضرب‌المثل یک کمی با تغییرات استفاده بکنم؛ جنایتکاران همه را به خوی خود می‌پندارند. رژیم صهیونیستی چون خودش سابقه طولانی در قتل و کشتار و ترور شهروندان کشورهای دیگر دارد، هر وقت هر اتفاقی می‌افتد، قاعدتاً به همان شیوه خودش دنبال مقصر می‌گردد.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال هفتم:
اسرائیلی و همسو با آن‌ها رسانه‌های آمریکایی مجدداً روی یک موج خبری تمرکز کرده‌اند مبنی بر اینکه نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در دیدار پیشِ‌رو با رئیس‌جمهور آمریکا تلاش خواهد کرد که او را به بهانه توسعه برنامه موشکی ایران به حمله مجدد به ایران مجاب کند. همزمان برخی چهره‌های افراطی هیئت حاکمه آمریکا مثل آقای گراهام هم بحث همیشگی خودشان را مبنی بر اینکه توسعه برنامه موشکی ایران به نوعی موجودیت اسرائیل را به خطر می‌اندازد برجسته کرده‌اند. برخی هم معتقدند که این موج خبرسازی‌ها به منظور اقناع ایران برای نشستن پای میز مذاکره در رابطه با برنامه موشکی است. می‌خواستم نظر شما را در این خصوص بدانم.
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال هفتم: اسرائیلی و همسو با آن‌ها رسانه‌های آمریکایی مجدداً روی یک موج خبری تمرکز کرده‌اند مبنی بر اینکه نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در دیدار پیشِ‌رو با رئیس‌جمهور آمریکا تلاش خواهد کرد که او را به…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال پاسخ هفتم:

من دو سه نکته را در این رابطه خدمت‌تان عرض می‌کنم. اول اینکه برنامه موشکی ایران برای دفاع از کیان ایران توسعه داده شده است، نه برای مذاکره. بنابراین به هیچ عنوان قابلیت‌های دفاعی ایران که برای بازداشتن متجاوزان از هرگونه خیال حمله به ایران طراحی شده است، امری نیست که بشود درباره آن صحبت کرد.

نکته دیگر اینکه ما اینجا با یک نفاق و دورویی آشکار مواجه هستیم. برنامه موشکی دفاعی ایران به عنوان تهدید معرفی می‌شود و از آن طرف سیل تسلیحات کشتار و کشتار جمعی به سوی رژیم صهیونیستی، رژیمی که مشغول نسل‌کشی است، رژیمی که خاک دو کشور را در اشغال دارد و فقط در این چند ماه اخیر به هفت کشور حمله کرده است، سرازیر می‌شود. این یک تناقض آشکار و یک تباهی اخلاقی کاملاً واضح است که آمریکا و کشورهایی که حامی رژیم صهیونیستی هستند باید در مورد آن پاسخگو باشند.

فضاسازی رسانه‌ای نیز در ادامه جنگ ترکیبی است که رژیم صهیونیستی مدت‌هاست علیه جمهوری اسلامی ایران با کمک آمریکا و شبکه‌های رسانه‌ای طراحی کرده است. آنچه مشخص است اینکه ما قطعاً متمرکز بر کار خودمان هستیم. نیروهای مسلح ما به‌خوبی می‌دانند و می‌دانند که چگونه هر وقت لازم شد از خودمان دفاع کنند. لذا فکر می‌کنم بدون توجه به این جوسازی‌های شرارت‌آمیز، ملت ایران، نیروهای مسلح ما و همه ارکان حاکمیت متمرکز بر کار خودشان به وظایف‌شان ادامه خواهند داد.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال هشتم:
آقای عراقچی در مصاحبه راشاتودی در مورد همکاری‌ها با آژانس و نحوه بازرسی از تأسیسات آسیب‌دیده توضیحاتی را فرمودند و گفتند که این موضوع روی میز است و باید با آژانس بنشینیم و گفت‌وگو کنیم. حالا با توجه به رایزنی‌هایی که گهگاهی در جریان است، آیا قرار است مذاکره جدیدی با آژانس کلید بخورد یا خیر؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال هشتم: آقای عراقچی در مصاحبه راشاتودی در مورد همکاری‌ها با آژانس و نحوه بازرسی از تأسیسات آسیب‌دیده توضیحاتی را فرمودند و گفتند که این موضوع روی میز است و باید با آژانس بنشینیم و گفت‌وگو کنیم.…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هشتم:

تماس‌های ما با آژانس ادامه دارد. من بارها عرض کردم ما مادامی که عضو معاهده منع اشاعه هستیم و به موافقت‌نامه جامع پادمان ملتزم هستیم، می‌دانیم که چگونه تعهدات خودمان را اجرا کنیم.

موضوع خاصی که مدیرکل آژانس درباره آن مدام صحبت می‌کند، نکته‌ای است که اولاً خود ایشان باید پاسخگو باشد و همواره این سؤال و این مطالبه را از طرف‌هایی که باعث و بانی شکل‌گیری این وضعیت هستند بپرسد. ما در شرایطی مورد حمله قرار گرفتیم، در شرایطی که تأسیسات تحت پادمان ما مورد تعرض قرار گرفت، در حالی که بیشترین بازرسی‌ها از برنامه هسته‌ای ما صورت می‌گرفت.

آیا ما باعث توقف در این روند شدیم یا کسانی که به‌طور غیرقانونی و جنایتکارانه به تأسیسات ما حمله کردند؟ نحوه بازرسی از این تأسیسات آسیب‌دیده اساساً هیچ شیوه‌نامه‌ای در موردش وجود ندارد، به خاطر اینکه تا الان چنین چیزی سابقه نداشته است.

ما در مقطعی برای حل این مسئله با آژانس وارد گفت‌وگو شدیم، تفاهمی شکل گرفت و توسط دو طرف امضا شد، و باز طرف‌های غربی بودند که از طریق سوءاستفاده از سازوکار حل‌وفصل اختلاف برجام در نیویورک مانع از پیشبرد این روند شدند. لذا تکرار این موضوع این شائبه را پررنگ‌تر می‌کند که مدیرکل آژانس به دنبال بهره‌برداری‌های سیاسی از موضوعی است که واقعاً مسئله نیست.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال نهم:
یک ابهامی در خصوص این موضوع آژانس وجود دارد که اگر صلاح دانستید پاسخ بدهید ممنون می‌شوم، آن هم این است که این سیستم، در واقع کجدار و مریض، یعنی عدم خروج از ان‌پی‌تی از یک سمت و در واقع ارائه نکردن اطلاعات و بحث عدم مذاکره با آژانس، نه صرفاً تماس‌ها، تا چه زمانی واقعاً می‌تواند تداوم داشته باشد و منجر به بحران نشود.

و یک مسئله دیگر؛ اگر خاطرتان باشد فکر می‌کنم مهرماه بود، در همین نشست سخنگویی از شما خواستم که با توجه به صحبت‌های آقای لاوروف در واقع راجع به آن مکانیزم موسوم به اسنپ‌بک یا سازوکار حل اختلاف و صحبت‌هایی که آقای ظریف کردند، بگویید که بالاخره کدام روایت درست‌تر است و دقیق‌تر است. الان ما شاهد مصاحبه آقای لاوروف با صدا و سیما بودیم. باز هم همان صحبت‌ها از سمت آقای لاوروف مطرح و تکرار شد. می‌خواستم یک بار دیگر، بعد از سه ماه، این سؤال را از شما بپرسم که بالاخره کدام روایت دقیق است یا حداقل کدام دقیق‌تر است.
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال نهم: یک ابهامی در خصوص این موضوع آژانس وجود دارد که اگر صلاح دانستید پاسخ بدهید ممنون می‌شوم، آن هم این است که این سیستم، در واقع کجدار و مریض، یعنی عدم خروج از ان‌پی‌تی از یک سمت و در واقع ارائه…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال نهم:

شما حتی اگر سه سال بعد هم آن سؤال را مطرح می‌کردید، جواب من همان بود که عرض کردم. ما اساساً چیزی که در موردش صحبت می‌کنیم بحث روایت ما نیست، بحث بیان امر واقع است که هم در گزارش‌هایی که در این زمینه منتشر شده و هم در کتاب چند جلدی که در این زمینه چاپ شده به تفصیل توضیح داده شده است. بنابراین در اینکه روایت دقیق کدام است تردیدی نیست و آن روایتی است که مذاکره‌کنندگان ایرانی خیلی صریح در موردش صحبت کردند.

ضمن اینکه واقعیت این است که من ادامه بحث و مجادله در مورد این موضوع را به نفع مصالح کشور نمی‌دانم، چون هم امر روشنی است و هم اینکه الان دیگر به یک بحث تاریخی تبدیل شده است. ضمن اینکه رابطه ما با روسیه رابطه بسیار خوب و در همه عرصه‌ها رو به توسعه و رو به رشد است، بنابراین دامن زدن به این بحث‌ها را به هیچ عنوان مفید برای روابط دوجانبه و برای منافع ملی نمی‌دانیم.

در مورد بخش اول سؤال که در واقع ادامه سؤال خبرگزاری فارس بود، ببینید دلیلی برای شکل‌گیری بحران نیست. تکلیف روشن است. ایران عضو معاهده ان‌پی‌تی است و تعهدات خودش را به خوبی اجرا کرده است. ما برای مدت طولانی بیشترین میزان بازرسی را از ناحیه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داشتیم. طرف مقابل، به شمول آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، باید واقعاً پاسخگو باشد که به مسئولیت‌هایش عمل نکرده است.

هنوز از اینکه یک محکومیت ساده در مورد اقدام رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه تأسیسات هسته‌ای ایران انجام دهند خودداری کرده‌اند. این محکومیت صرفاً برای دل‌خوشی ما نیست؛ یک امر غیرقانونی و یک نقض فاحش حقوق بین‌الملل و ضربه شدید به رژیم منع اشاعه است که برای اینکه دیگر تکرار نشود، حتماً باید از طرف دولت‌های عضو سازمان ملل متحد و از طرف مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی محکوم شود.

عدم محکومیت می‌تواند نه فقط به منزله بی‌تفاوتی و بی‌اعتنایی نسبت به یک امر غیرقانونی، بلکه به مثابه تشویق به تکرار این جنایت باشد. لذا مطالبه ما از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و از شخص مدیرکل همچنان پابرجاست. این‌ها باید جنایاتی را که در خردادماه ۱۴۰۴ علیه جمهوری اسلامی ایران و علیه تأسیسات هسته‌ای ایران انجام شد، خیلی صریح محکوم کنند.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال دهم:
در دیدار آقایان عراقچی و لاوروف، دو طرف اقدام به امضای سندی در رابطه با همکاری‌های وزارت امور خارجه‌های دو طرف کردند. در اخبار آمده که این سند در راستای همان معاهده راهبردی است که از چند ماه پیش به اجرا رسیده است. نظر شما در این خصوص چیست؟

پاسخ سؤال دهم:
ما با خیلی از کشورها مشورت‌های دوره‌ای و منظم بین وزارتخانه‌های امور خارجه داریم و در مورد روابط دوجانبه با همدیگر برای تسهیل و تسریع در اجرای توافق‌هایی که در سطوح مختلف بین دو کشور منعقد شده است و رایزنی در مورد تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی رایزنی می‌کنیم.

سندی که امضا شد، شروع روند جدید بود بعد از خاتمه دوره سه‌ساله سند قبلی، و با توجه به اینکه موافقت‌نامه شراکت راهبردی ایران و روسیه هم لازم‌الاجرا شده است، این سند اهمیت مضاعف پیدا می‌کند، به این جهت که از سوی آن سند به نوعی پشتیبانی می‌شود و حوزه‌های همکاری ایران و روسیه طبق آن سند خیلی گسترده‌تر از قبل شده است. از این جهت، برای هر دو طرف مهم است و فکر می‌کنیم که مبنای خوبی برای تقویت رایزنی‌ها بین ایران و روسیه خواهد بود.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال یازدهم:
سؤال من مشخصاً در مورد اخباری است که این روزها درباره فعال‌شدن مجدد گروه داعش در بخشی از منطقه، از جمله در سوریه و عراق، شنیده می‌شود. با توجه به اینکه حادثه تروریستی که در استرالیا اتفاق افتاد نیز به‌نوعی عاملان آن به این جریان نسبت داده شدند، مشخصاً می‌خواستم بپرسم با توجه به اینکه مدت زیادی از فروپاشی این گروه می‌گذرد و جمهوری اسلامی ایران هم نقش مهمی در این امر داشت، تحلیل تهران از خیز مجدد این گروه‌ها در منطقه چیست؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال یازدهم: سؤال من مشخصاً در مورد اخباری است که این روزها درباره فعال‌شدن مجدد گروه داعش در بخشی از منطقه، از جمله در سوریه و عراق، شنیده می‌شود. با توجه به اینکه حادثه تروریستی که در استرالیا اتفاق…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال یازدهم:

این سؤال را باید از طرف‌هایی پرسید که اولاً اذعان کرده‌اند شکل‌گیری گروه داعش توسط دولت سابق آمریکا بوده و نقش پُررنگی در شکل‌گیری داعش داشته است؛ موضوعی که رئیس‌جمهور فعلی آمریکا صراحتاً در دوره مبارزات انتخاباتی خود به آن اشاره کرد.

ثانیاً باید از کسانی سؤال کرد که با ترور بزرگ‌ترین نیروی دفاعی در برابر تروریسم داعش، به‌نوعی به تروریسم و جریان‌های افراطی پاداش دادند. ما در آستانه ششمین سال شهادت شهید سلیمانی هستیم و می‌دانیم که ایشان و جمهوری اسلامی ایران نقش بسیار پ@ررنگی در مبارزه با داعش داشتند و اگر رشادت‌های حاج قاسم و جمهوری اسلامی ایران نبود، این گروه حاکمیت ترور را در سطح منطقه توسعه می‌داد و چه‌بسا تا به امروز منطقه ما با این پدیده درگیر بود.

اینکه اکنون دوباره نگرانی‌های جدی درباره شکل‌گیری هسته‌های داعش در اقصی نقاط جهان یا منطقه ما مطرح می‌شود، باید با نگاه به اتفاقاتی که در یکی دو سال اخیر در منطقه رخ داده است بررسی شود. تداوم جنایات رژیم صهیونیستی، حملات مداوم علیه سوریه و تلاش این رژیم و حامیانش برای تبدیل سوریه به یک دولت شکست‌خورده و کشوری دچار چندپارگی، خود زمینه‌ساز رشد تروریسم است.

بنابراین رژیم صهیونیستی، آمریکا و طرف‌هایی که غیرمسئولانه و بدون در نظر گرفتن پیامدهای اقدامات خود عملاً در مسیر حمایت از تروریسم و داعش عمل کرده‌اند، واقعاً باید در قبال شرایطی که امروز با آن مواجه هستیم پاسخگو باشند.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، سوال دوازدهم:
وزیر دفاع ترکیه در اظهار نظری مدعی شده که در جنگ ۱۲ روزه گروه تروریستی پژاک در حقیقت خودش را برای شکست ایران آماده کرده بود و اینکه تلاش داشت که در راستای اهداف رژیم صهیونیستی اقداماتی علیه ایران در جنگ ۱۲ روزه انجام بدهد و گفتند که ما (ترکیه) گزارش این اقدامات و فعالیت‌های این گروه را به ایران هم اطلاع داده بودیم، من می‌خواستم نظرتان در این ارتباط بدانم و اینکه آیا شما در جریان این صحبت ها هستید.
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، سوال دوازدهم: وزیر دفاع ترکیه در اظهار نظری مدعی شده که در جنگ ۱۲ روزه گروه تروریستی پژاک در حقیقت خودش را برای شکست ایران آماده کرده بود و اینکه تلاش داشت که در راستای اهداف رژیم صهیونیستی اقداماتی…
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال دوازدهم:

این مطالب را که اشاره کردید من هم از رسانه ها شنیدم. من اظهار نظر رسمی الان نمی‌توانم در مورد این صحبت ها داشته باشم، اما یک موضوع خیلی واضح است و آن اینکه رژیم صهیونیستی و آمریکا طراحی بسیار جامعی را برای ضربه زدن به کیان ایران انجام داده بودند.

این صحبت‌هایی که به تدریج اطلاعات آن بیرون می‌آید در مورد ابعاد مختلف طراحی رژیم و آمریکا برای تضعیف ایران، برای ضربه زدن به تمامیت سرزمینی ایران این بحث را تقویت می‌کند. این را نشان می دهد که حقیقتاً توطئه بسیار شومی علیه جمهوری اسلامی ایران، علیه ملت ایران طراحی شده بود و این وضعیت، بزرگی اقدام ایران را نشان می‌دهد، بزرگی اقدام ملت ایران را نشان می‌دهد که با تمام توان در برابر این توطئه ایستادگی کردند و اجازه ندادند خدشه ای به تمامیت سرزمینی و حاکمیت ملی ایران وارد بشود.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، سوال سیزدهم:
در کنفرانس خبری مشترک آقای عراقچی و لاوروف، از جمله «ایران روی رایزنی با روسیه در زمینه تکرار نشدن حمله اسرائیل حساب می‌کند» سوء برداشت‌هایی ایجاد شد. حدود یک ماه قبل هم سران روسیه و رژیم صهیونیستی تماس تلفنی با موضوع ایران داشتند که گمانه‌زنی‌هایی را درباره نقش روسیه در کاهش تنش میان تهران و تل‌آویو به وجود آورد. می‌توانید در خصوص جمله اخیر آقای عراقچی به طور خاص شفاف‌سازی کنید؟

پاسخ سؤال سیزدهم:
من فکر نمی‌کنم ایشان چنین جمله‌ای را مطرح کرده باشند. بنده در زمان مصاحبه ایشان حضور داشتم و چنین بحثی مطرح نشده است. موضوع در پاسخ به این سؤال بود که پیش‌تر رژیم صهیونیستی از طرف روسیه یا با واسطه روسیه مطالبی را مطرح کرده در مورد عدم حمله به ایران که پاسخ کلی این بود که ما با دوستان روس در مورد موضوعات مختلف در تماس هستیم و مشورت می‌کنیم. چنین گزاره‌ای در متن صحبت‌های آقای دکتر عراقچی وجود نداشت.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، سوال چهاردهم:
یک رسانه آمریکایی (واشنگتن پست) ادعا کرده که پس از آغاز حمله رژیم صهیونیستی به ایران پیشنهادی از سوی ترامپ برای لغو کامل تحریم‌ها به ایران ارائه شده است. آیا اساساً چنین پیشنهادی مطرح شده یا این خبر نادرست و فاقد اعتبار است؟

پاسخ سوال چهاردهم:

کذب محض، دروغ (است).
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، سوال پانزدهم:
در سند امنیت ملی که در آن جایگاه ویژه‌ای به اسرائیل داده شده، برخی تحلیل‌ها حکایت از آن دارد که روابط آمریکا و رژیم صهیونیستی در حالی در حال تقویت است که این رژیم در حال سوء استفاده از آمریکا به عنوان نه یک نگاه ایدئولوژیک، بلکه بر اساس یک به اصطلاح رویکرد معامله‌گرایانه است. با توجه به فعالیت‌های اسرائیل در سوریه و فلسطین نوع رابطه جدید آمریکا با اسرائیل را به چه شکلی تعریف می‌کنید.
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، سوال پانزدهم: در سند امنیت ملی که در آن جایگاه ویژه‌ای به اسرائیل داده شده، برخی تحلیل‌ها حکایت از آن دارد که روابط آمریکا و رژیم صهیونیستی در حالی در حال تقویت است که این رژیم در حال سوء استفاده…
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال پانزدهم:

در اینکه اسرائیل سالهاست بلکه دهه‌هاست که سربار اقتصاد و سیاست در آمریکاست و هزینه هم مالی و هم هزینه حیثیتی جنایاتش را بر آمریکا بار می‌کند، تردیدی نیست. مردم منطقه سال‌هاست به خوبی دریافتند که اقدامات رژیم صهیونیستی در منطقه علیه فلسطین اشغالی، علیه کشورهای منطقه چون توسط آمریکا مورد حمایت هست ، حداقل مورد تایید قرار می‌گیرد، آمریکا هم همدست این جنایات است. بنابراین اقدامات رژیم صهیونیستی به پای آمریکا نوشته شده و نوشته می‌شود، این به معنای آن است که آن چیزی که طرف های آمریکایی ادعا می‌کنند از آن بر حذر هستند، به دنبال دوری کردن از آن هستند و آن جنگ‌های بی پایان هست، حرفی بیش نیست.

رژیم صهیونیستی موفق شده که جنگ های خودش را با هزینه آمریکا انجام بدهد و در واقع آمریکا را به جنگ‌های بی‌پایان و به دشمنی مستمر با ملت‌های منطقه بکشاند و این فکر می‌کنم هزینه بسیار سنگینی است که افکار عمومی آمریکا و غرب متوجه آن شده‌اند و این همان چیزی است که رژیم صهیونیستی از آن وحشت دارد.

دلیل رفت و آمدهای مکرر رژیم به آمریکا و تلاشش برای اینکه هراس دیگری را بیافریند علیه کشورهای منطقه، علیه مقاومت، علیه ایران، همین هست که می‌خواهد افکار عمومی غرب، فرصت این را اساساً پیدا نکنند که در مورد هزینه‌های مختلفی که رژیم صهیونیستی به واسطه اقداماتش بر آمریکا تحمیل می‌کند، حتی تأمل بکنند.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، سوال شانزدهم:
انتصابات جدید فرماندهان نیروی هوایی و پدافند ارتش در رسانه‌های خارجی بازتاب‌های زیادی داشته و این انتصابات بعد از مرور تجربه جنگ ۱۲ روزه انجام شد، خیلی از تحلیلگران بر این باور هستند که ایران در حال بازتنظیم محاسبات دفاعی خودش برای مقابله با تهدیدات مشابه هست. می‌خواستم نظر شما را در این خصوص بدانم.

پاسخ سوال شانزدهم:
این موضوع، خیلی امر طبیعی است که ما از تجربه‌های قبلی درس بگیریم، مدام در راستای تقویت عملکردمان عمل بکنیم. یکی از محاسن دفاع جانانه ۱۲ روزه این بود که ما فرصتی پیدا کنیم برای شناخت نقاط قوت و نقاطی که نیاز هست به تقویت. از یک کشور مقتدر انتظار هم همین هست که مدام در حال بهبود شناخت از عملکرد خودش باشد و هرجا که لازم هست خودش را تقویت بکند.
@MFAIran
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، سؤال هفدهم:
کانادا علیه ایران اقدام به تحریم (علیره ایران) کرده و همچنین طبق رویه‌ای تقریباً دو دهه‌ای، قطعنامه‌ای ضد ایرانی را با ادعاهای حقوق بشری مطرح کرده است. با توجه به اینکه کانادا خود از همدستان رژیم صهیونیستی در نسل‌کشی غزه محسوب می‌شود و کارنامه سیاهی نیز در عرصه حقوق بشر داخلی دارد، می‌خواستم این تناقض و دوگانگی را بررسی کنم. ارزیابی شما در این خصوص چیست؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، سؤال هفدهم: کانادا علیه ایران اقدام به تحریم (علیره ایران) کرده و همچنین طبق رویه‌ای تقریباً دو دهه‌ای، قطعنامه‌ای ضد ایرانی را با ادعاهای حقوق بشری مطرح کرده است. با توجه به اینکه کانادا خود از…
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، یکم دی ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هفدهم:

قطعنامه‌ای که در مجمع عمومی سازمان ملل متحد علیه ایران به تصویب رسید، اقدامی تکراری است که چندین سال است با ابتکار کانادا و حمایت چند کشور دیگر انجام می‌شود. این قطعنامه با عدم همراهی بیش از نیمی از کشورهای عضو به تصویب رسید و قطعنامه‌ای کاملاً سیاسی و گروهی است؛ به این معنا که طرف‌های غربی معمولاً این قطعنامه را ارائه می‌کنند و علاوه بر خود، تعدادی از کشورهایی که رأی‌گیری آن‌ها متأسفانه تابع دستور طرف‌های غربی و آمریکا است نیز به این قطعنامه می‌پیوندند. از میان ۱۹۲ عضو سازمان ملل متحد، نزدیک به ۱۲۰ کشور یا رأی مخالف دادند، یا رأی ممتنع دادند، یا اساساً ترجیح دادند در این اقدام سیاسی مشارکت نداشته باشند. بنابراین ملاحظه می‌فرمایید که بیش از نیمی از کشورهای عضو اصولاً با این روند موافق نیستند.

به تعبیر رایج، این رویکرد دیگر کارایی ندارد. اگر پیش‌تر امکان بازاریابی ارزش‌های ادعایی آن‌ها وجود داشت و اگر قبلاً می‌توانستند با استفاده از ابزار حقوق بشر بخش‌هایی از جوامع را فریب دهند، امروز تصور می‌کنم مطلقاً در این زمینه دیگر موفقیتی نخواهند داشت؛ به‌ویژه به دلیل عملکرد آن‌ها در فلسطین اشغالی.

کانادا اگر در ادعای دلسوزی برای حقوق بشر جدیت و حسن نیت داشت، پیش از هر چیز باید با تحریم‌های غیرقانونی و ظالمانه علیه ملت ایران مخالفت می‌کرد، باید مانع از حضور غارتگران اموال ملت ایران در خاک کانادا می‌شد و باید از حمایت‌های خود از رژیم صهیونیستی دست برمی‌داشت. کانادا عضو اساسنامه دیوان بین‌المللی کیفری است و تعهدات مشخصی برای پیگرد کیفری مقامات رژیم صهیونیستی دارد؛ این کشور به کدام‌یک از این تعهدات خود عمل کرده است؟

از این‌رو، این قطعنامه را باید در زمره قطعنامه‌های متعددی دانست که صرفاً با هدف سیاسی و اعمال فشار بر ایران صادر می‌شوند و مطلقاً هیچ انگیزه مثبتی از حیث حمایت از ارزش‌های حقوق بشری در آن‌ها مشاهده نمی‌شود.
@MFAIran