گفتگوی تلفنی وزرای امور خارجه جمهوری اسلامی ایران و جمهوری اسلامی پاکستان

محمد اسحاق دار وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی پاکستان امروز یکشنبه در تماس تلفنی با سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، با وی درباره روابط دوجانبه و تحولات منطقه‌ای گفتگو و تبادل نظر کرد.

دو وزیر در این گفتگوی تلفنی ضمن مرور روابط دوجانبه و تاکید بر تلاش مشترک جهت گسترش هرچه بیشتر مناسبات دو کشور در همه زمینه‌های مورد علاقه طرفین، بر ادامه رایزنی‌های دیپلماتیک با کشورهای منطقه جهت صیانت از صلح و ثبات منطقه‌ای تاکید کردند.
@MFAIran

🎞 پیام تبریک سخنگوی وزارت امور خارجه به هم‌وطنان ایرانی به مناسبت یلدا

باد، آسایش گیتی نزند بر دل ریش
صبح صادق ندمد تا #شب_یلدا نرود

یلدا مبارک!
@MFAIran

https://x.com/IRIMFA_SPOX/status/2002823537846108396

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال اول:
در روزهای اخیر، اعترافی بازنشر شده است مبنی بر اعتراف یک مأمور سابق امنیت داخلی انگلیس در خصوص عملیات موسوم به «پرچم دروغین» رژیم صهیونیستی در آرژانتین، در ارتباط با پرونده آمیا، و پس از آن نیز در خصوص انفجار در سفارت رژیم صهیونیستی در لندن که مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته است. متعاقب آن، شاهد حادثه خشونت‌آمیز در سیدنی بودیم که بحث‌های زیادی درباره عملیات‌های موسوم به «پرچم دروغین» از جانب صهیونیست‌ها مطرح شد؛ به‌ویژه اعترافات فردی به نام آنی ماشون، مأمور سابق سازمان امنیت داخلی انگلیس، که با هدف بدنام‌سازی فلسطینی‌ها و وادار کردن دولت‌های انگلیس و آرژانتین به اقدام علیه گروه‌ها و کشورهای مخالف رژیم صهیونیستی انجام شده است. با توجه به این موارد، آیا هیچ سازوکار بین‌المللی برای پاسخگو کردن صهیونیست‌ها وجود دارد؟ و اگر وجود دارد، تا چه اندازه می‌تواند مانع از تکرار چنین اقداماتی از سوی صهیونیست‌ها برای رسیدن به اهداف‌شان باشد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال اول:

همه مواردی که مطرح کردید واقعاً باید مورد توجه قرار بگیرد و با دقت بررسی شود. اینکه رژیم صهیونیستی سابقه طولانی در طراحی و اجرای عملیات‌های موسوم به پرچم دروغین دارد، در آن تردیدی نیست. بسیاری از این موارد، مواردی است که امروز به‌عنوان موارد اثبات‌شده می‌توان به آن‌ها اشاره کرد.

مورد بسیار روشن آن، جریانی است که تحت عنوان پرونده «لاوان» معروف است؛ مربوط به سال ۱۹۵۴ در مصر که رژیم صهیونیستی اتفاقاً با سوء استفاده از یهودیان مصری، مجموعه‌ای از بمب‌گذاری‌ها و عملیات‌های خرابکارانه را علیه اهداف غیرنظامی متعلق به آمریکا و انگلیس در اسکندریه و قاهره از جمله علیه کتابخانه‌ها و دفاتر پستی انجام داد. هدف این اقدامات، حفظ نیروهای اشغالگر انگلیسی در کانال سوئز و تخریب روابط مصر با کشورهای غربی در دوران حاکمیت جمال عبدالناصر بود.

این یک مورد کاملاً روشن است؛ در ابتدا نقش رژیم صهیونیستی در آن انکار می‌شد، اما در سال ۲۰۰۵، رسماً افرادی که از آن ماجرا جان سالم به‌در برده بودند مورد تقدیر قرار گرفتند و بنابراین پس از حدود پنجاه سال، خودشان رسماً اعتراف کردند که چنین عملیاتی وجود داشته است.

بنابراین، پاسخ روشن است. بله، چنین اقداماتی مسبوق به سابقه است و بهترین ابزار برای مقابله با چنین رفتاری، رسوا کردن و اطلاع‌رسانی عمومی درباره رفتارهای رژیم صهیونیستی است؛ رژیمی که برای پیشبرد اهداف خود، از هیچ ابزار غیرانسانی دریغ نمی‌کند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال دوم:
با وجود آنکه جمهوری اسلامی ایران بارها هرگونه دخالت و کمک نظامی در جنگ اوکراین را به‌صراحت رد کرده است، شورای اروپا اخیراً در بیانیه‌ای مدعی شده که ایران، بلاروس و کره شمالی به روسیه در این جنگ کمک نظامی کرده‌اند. واکنش وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران به این ادعای مطرح‌شده از سوی شورای اروپا چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال دوم:

این ادعا، ادعای تکراری بیش نیست. در بیانیه‌های مشابه قبلی، از چند کشور نام می‌بردند؛ از چین و روسیه گرفته تا ایران، و مدعی می‌شدند که این کشورها به روسیه در منازعه اوکراین کمک می‌کنند. ما از ابتدای شروع این درگیری اعلام کردیم که مشکلات فی‌مابین دو کشور باید از طریق گفت‌وگو حل‌وفصل شود و به‌هیچ‌عنوان هیچ مداخله‌ای در این منازعه نداشتیم و نداریم.

اینکه انتظار داشته باشند هر کشوری که با روسیه ارتباط دارد و رابطه دوستانه با روسیه برقرار کرده است، روابط خود را به خاطر بسته‌های تحریمی اروپا قطع کند، کاملاً غیرمنطقی است. روابط ایران و روسیه بر اساس منافع و احترام متقابل بین دو کشور بنیان نهاده شده و این امر به‌هیچ‌عنوان به‌منزله ضدیت این رابطه با سایر کشورها نیست.

کشورهای اروپایی واقعاً باید به‌جای تکرار اتهام‌زنی به طرف‌های دیگر، مسئولیت‌های خودشان را متوجه باشند و به آن عمل کنند. طرف‌های اروپایی باید به سوابق رفتاری خود نگاه کنند و بررسی کنند که چرا اساساً منازعه اوکراین شکل گرفت؛ چرا که به دلیل اقدامات خصمانه ناتو و رفتارهایی که موجب تحریک طرف‌های مختلف شد، به‌زعم خودشان امنیت اروپا در معرض مخاطره قرار گرفت.

آن‌ها باید قبل از آنکه به رفتارهای دیگران نگاه کنند، درباره عملکرد خودشان پاسخگو باشند. متوقف نکردن این روند، مشکل را حل نمی‌کند؛ مسئله در خود اروپا است و خودشان باید در این زمینه به مسئولیت‌هایشان عمل کنند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال سوم:
هفته گذشته دیدار آقای لاریجانی با معاون نخست‌وزیر روسیه در تهران، همزمان با سفر آقای دکتر عراقچی به روسیه انجام شد. لطفاً در مورد علت این همزمانی توضیح بفرمایید و اینکه در سفر آقای دکتر عراقچی به مسکو چه اهدافی دنبال می‌شد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال سوم:

در بخش اول، همزمانی دیدار آقای لاریجانی با معاون نخست‌وزیر روسیه در تهران با سفر آقای دکتر عراقچی به روسیه، صرفاً یک همزمانی بوده است. طبیعی است که روابط ایران و روسیه روابط بسیار گسترده‌ای است و رفت‌وآمد هیئت‌های دیپلماتیک از هر دو طرف، امر کاملاً متعارفی محسوب می‌شود. اینکه ترافیک دیپلماتیک وجود داشته باشد، هیئت‌هایی از روسیه به تهران سفر کنند و از ایران به مسکو سفر انجام شود، کاملاً طبیعی است.

سفر آقای دکتر عراقچی به مسکو در ادامه رایزنی‌های مستمر ایران و روسیه و در پاسخ به دعوت همتای روسی انجام شد. در جریان دیدار ایشان با آقای لاوروف، طیف متنوعی از موضوعات دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفت.

همان‌طور که می‌دانید، ما یک موافقت‌نامه جامع شراکت راهبردی با روسیه داریم که چند ماهی است لازم‌الاجرا شده است. بنابراین، هر دو طرف مصمم هستند از ظرفیت‌هایی که این موافقت‌نامه برای روابط در عرصه‌های مختلف اقتصادی، تجاری، حمل‌ونقل، انرژی و سایر حوزه‌ها ایجاد کرده است، به نحو احسن استفاده کنند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال چهارم:
تا امروز درباره سرنوشت ۶ میلیارد دلار ایران در قطر، جزئیات روشن و قابل اتکایی منتشر نشده است. لطفاً بفرمایید که در وضعیت فعلی، ایران آیا به این منابع دسترسی عملی دارد یا این پول همچنان غیرقابل دسترس است و دسترسی برقرار نیست؟

پاسخ سؤال چهارم:
در این مورد قبلاً نیز اطلاع‌رسانی شده است. این یکی از صدها نمونه بدعهدی آمریکا است. در جریان آن تفاهمی که صورت گرفت، قرار بود اموال متعلق به مردم ایران در دسترس دولت جمهوری اسلامی ایران قرار بگیرد و بتوانیم استفاده‌های لازم را از این منابع انجام دهیم. متأسفانه، طرف آمریکایی نقض عهد کرد و این نقض عهد تا به امروز ادامه دارد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال پنجم:
برخی اظهار نظرها وجود دارد مبنی بر اینکه پس از جنگ غزه، مقاومت در منطقه عملاً از بین رفته و یا اگر هم وجود دارد، ضعیف شده است. همچنین نقل قول‌هایی مطرح شده که آینده تحولات منطقه را منوط به فاعلیت رژیم صهیونیستی می‌دانند. موضع‌گیری شما در این خصوص و جایگاه و توانایی مقاومت در حال حاضر چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال پنجم:

فاعلیت رژیم صهیونیستی چیزی جز شرارت و کشتار نیست. اگر این را فاعلیت بنامیم، معنای آن جز نسل‌کشی و تخریب نیست. این رفتارها نشان می‌دهد که این رژیم خود را متعلق به منطقه نمی‌داند. طرفی که برای خودش ریشه در یک پهنه جغرافیایی یا تاریخی قائل باشد، اینگونه خونسردی انسان‌ها را مورد هجمه قرار نمی‌دهد و کشورهای منطقه را تاخت‌وتاز نمی‌کند. این خود گویای وحشتی است که این رژیم از تداوم تنهایی خود در منطقه دارد.

در رابطه با مقاومت باید گفت که مقاومت یک امر ریشه‌دار و فطری است. مقاومت تا زمانی که اشغالگری، ظلم و نژادپرستی ادامه داشته باشد، به صورت طبیعی به حیات و زایش خود ادامه می‌دهد. فراز و فرودهای مقطعی نباید موجب شکل‌گیری این توهم شود که گویا مقاومت از بین رفته یا تضعیف شده است. مقاومت در بطن جامعه و در دل مردم این منطقه وجود دارد. دلیل آن روشن است: مواجهه با یک وضعیت غیرطبیعی در منطقه، یعنی ایجاد یک موجودیت اشغالگر و نژادپرست.

خوب است از همین فرصت استفاده کنم و چون شما از رادیو سؤال کردید، افتتاح ششمین دوره «رادیو مقاومت» که از امروز برنامه‌های خود را شروع کرده است را به شما و همکاران‌تان تبریک بگویم. فکر می‌کنم برنامه‌های خوبی در روزها و هفته‌های آینده در رابطه با این موضوع ارائه خواهد شد، به‌ویژه که هفته آینده نیز سالگرد شهادت قهرمان اسطوره‌ای ما، شهید حاج قاسم سلیمانی، را خواهیم داشت.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، اول دیماه ماه ۱۴۰۴، سؤال ششم:
رژیم صهیونیستی ایران را متهم کرده که در قتل دانشمند هسته‌ای «نونو لورِیرو» و استاد دانشگاه ام‌آی‌تی دست داشته و از طرفی در حال بررسی اطلاعاتی هستند که به ارتباط احتمالی یک ایرانی با این حادثه اشاره می‌کند که البته این ادعا را هنوز آمریکا، متحد اصلی رژیم صهیونیستی، تأیید نکرده است. نظر شما درباره این موضوع چیست و موضع ایران چیست؟

پاسخ سؤال ششم:
من می‌خواهم از این ضرب‌المثل یک کمی با تغییرات استفاده بکنم؛ جنایتکاران همه را به خوی خود می‌پندارند. رژیم صهیونیستی چون خودش سابقه طولانی در قتل و کشتار و ترور شهروندان کشورهای دیگر دارد، هر وقت هر اتفاقی می‌افتد، قاعدتاً به همان شیوه خودش دنبال مقصر می‌گردد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال هفتم:
اسرائیلی و همسو با آن‌ها رسانه‌های آمریکایی مجدداً روی یک موج خبری تمرکز کرده‌اند مبنی بر اینکه نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در دیدار پیشِ‌رو با رئیس‌جمهور آمریکا تلاش خواهد کرد که او را به بهانه توسعه برنامه موشکی ایران به حمله مجدد به ایران مجاب کند. همزمان برخی چهره‌های افراطی هیئت حاکمه آمریکا مثل آقای گراهام هم بحث همیشگی خودشان را مبنی بر اینکه توسعه برنامه موشکی ایران به نوعی موجودیت اسرائیل را به خطر می‌اندازد برجسته کرده‌اند. برخی هم معتقدند که این موج خبرسازی‌ها به منظور اقناع ایران برای نشستن پای میز مذاکره در رابطه با برنامه موشکی است. می‌خواستم نظر شما را در این خصوص بدانم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال پاسخ هفتم:

من دو سه نکته را در این رابطه خدمت‌تان عرض می‌کنم. اول اینکه برنامه موشکی ایران برای دفاع از کیان ایران توسعه داده شده است، نه برای مذاکره. بنابراین به هیچ عنوان قابلیت‌های دفاعی ایران که برای بازداشتن متجاوزان از هرگونه خیال حمله به ایران طراحی شده است، امری نیست که بشود درباره آن صحبت کرد.

نکته دیگر اینکه ما اینجا با یک نفاق و دورویی آشکار مواجه هستیم. برنامه موشکی دفاعی ایران به عنوان تهدید معرفی می‌شود و از آن طرف سیل تسلیحات کشتار و کشتار جمعی به سوی رژیم صهیونیستی، رژیمی که مشغول نسل‌کشی است، رژیمی که خاک دو کشور را در اشغال دارد و فقط در این چند ماه اخیر به هفت کشور حمله کرده است، سرازیر می‌شود. این یک تناقض آشکار و یک تباهی اخلاقی کاملاً واضح است که آمریکا و کشورهایی که حامی رژیم صهیونیستی هستند باید در مورد آن پاسخگو باشند.

فضاسازی رسانه‌ای نیز در ادامه جنگ ترکیبی است که رژیم صهیونیستی مدت‌هاست علیه جمهوری اسلامی ایران با کمک آمریکا و شبکه‌های رسانه‌ای طراحی کرده است. آنچه مشخص است اینکه ما قطعاً متمرکز بر کار خودمان هستیم. نیروهای مسلح ما به‌خوبی می‌دانند و می‌دانند که چگونه هر وقت لازم شد از خودمان دفاع کنند. لذا فکر می‌کنم بدون توجه به این جوسازی‌های شرارت‌آمیز، ملت ایران، نیروهای مسلح ما و همه ارکان حاکمیت متمرکز بر کار خودشان به وظایف‌شان ادامه خواهند داد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال هشتم:
آقای عراقچی در مصاحبه راشاتودی در مورد همکاری‌ها با آژانس و نحوه بازرسی از تأسیسات آسیب‌دیده توضیحاتی را فرمودند و گفتند که این موضوع روی میز است و باید با آژانس بنشینیم و گفت‌وگو کنیم. حالا با توجه به رایزنی‌هایی که گهگاهی در جریان است، آیا قرار است مذاکره جدیدی با آژانس کلید بخورد یا خیر؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هشتم:

تماس‌های ما با آژانس ادامه دارد. من بارها عرض کردم ما مادامی که عضو معاهده منع اشاعه هستیم و به موافقت‌نامه جامع پادمان ملتزم هستیم، می‌دانیم که چگونه تعهدات خودمان را اجرا کنیم.

موضوع خاصی که مدیرکل آژانس درباره آن مدام صحبت می‌کند، نکته‌ای است که اولاً خود ایشان باید پاسخگو باشد و همواره این سؤال و این مطالبه را از طرف‌هایی که باعث و بانی شکل‌گیری این وضعیت هستند بپرسد. ما در شرایطی مورد حمله قرار گرفتیم، در شرایطی که تأسیسات تحت پادمان ما مورد تعرض قرار گرفت، در حالی که بیشترین بازرسی‌ها از برنامه هسته‌ای ما صورت می‌گرفت.

آیا ما باعث توقف در این روند شدیم یا کسانی که به‌طور غیرقانونی و جنایتکارانه به تأسیسات ما حمله کردند؟ نحوه بازرسی از این تأسیسات آسیب‌دیده اساساً هیچ شیوه‌نامه‌ای در موردش وجود ندارد، به خاطر اینکه تا الان چنین چیزی سابقه نداشته است.

ما در مقطعی برای حل این مسئله با آژانس وارد گفت‌وگو شدیم، تفاهمی شکل گرفت و توسط دو طرف امضا شد، و باز طرف‌های غربی بودند که از طریق سوءاستفاده از سازوکار حل‌وفصل اختلاف برجام در نیویورک مانع از پیشبرد این روند شدند. لذا تکرار این موضوع این شائبه را پررنگ‌تر می‌کند که مدیرکل آژانس به دنبال بهره‌برداری‌های سیاسی از موضوعی است که واقعاً مسئله نیست.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال نهم:
یک ابهامی در خصوص این موضوع آژانس وجود دارد که اگر صلاح دانستید پاسخ بدهید ممنون می‌شوم، آن هم این است که این سیستم، در واقع کجدار و مریض، یعنی عدم خروج از ان‌پی‌تی از یک سمت و در واقع ارائه نکردن اطلاعات و بحث عدم مذاکره با آژانس، نه صرفاً تماس‌ها، تا چه زمانی واقعاً می‌تواند تداوم داشته باشد و منجر به بحران نشود.

و یک مسئله دیگر؛ اگر خاطرتان باشد فکر می‌کنم مهرماه بود، در همین نشست سخنگویی از شما خواستم که با توجه به صحبت‌های آقای لاوروف در واقع راجع به آن مکانیزم موسوم به اسنپ‌بک یا سازوکار حل اختلاف و صحبت‌هایی که آقای ظریف کردند، بگویید که بالاخره کدام روایت درست‌تر است و دقیق‌تر است. الان ما شاهد مصاحبه آقای لاوروف با صدا و سیما بودیم. باز هم همان صحبت‌ها از سمت آقای لاوروف مطرح و تکرار شد. می‌خواستم یک بار دیگر، بعد از سه ماه، این سؤال را از شما بپرسم که بالاخره کدام روایت دقیق است یا حداقل کدام دقیق‌تر است.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال نهم:

شما حتی اگر سه سال بعد هم آن سؤال را مطرح می‌کردید، جواب من همان بود که عرض کردم. ما اساساً چیزی که در موردش صحبت می‌کنیم بحث روایت ما نیست، بحث بیان امر واقع است که هم در گزارش‌هایی که در این زمینه منتشر شده و هم در کتاب چند جلدی که در این زمینه چاپ شده به تفصیل توضیح داده شده است. بنابراین در اینکه روایت دقیق کدام است تردیدی نیست و آن روایتی است که مذاکره‌کنندگان ایرانی خیلی صریح در موردش صحبت کردند.

ضمن اینکه واقعیت این است که من ادامه بحث و مجادله در مورد این موضوع را به نفع مصالح کشور نمی‌دانم، چون هم امر روشنی است و هم اینکه الان دیگر به یک بحث تاریخی تبدیل شده است. ضمن اینکه رابطه ما با روسیه رابطه بسیار خوب و در همه عرصه‌ها رو به توسعه و رو به رشد است، بنابراین دامن زدن به این بحث‌ها را به هیچ عنوان مفید برای روابط دوجانبه و برای منافع ملی نمی‌دانیم.

در مورد بخش اول سؤال که در واقع ادامه سؤال خبرگزاری فارس بود، ببینید دلیلی برای شکل‌گیری بحران نیست. تکلیف روشن است. ایران عضو معاهده ان‌پی‌تی است و تعهدات خودش را به خوبی اجرا کرده است. ما برای مدت طولانی بیشترین میزان بازرسی را از ناحیه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داشتیم. طرف مقابل، به شمول آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، باید واقعاً پاسخگو باشد که به مسئولیت‌هایش عمل نکرده است.

هنوز از اینکه یک محکومیت ساده در مورد اقدام رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه تأسیسات هسته‌ای ایران انجام دهند خودداری کرده‌اند. این محکومیت صرفاً برای دل‌خوشی ما نیست؛ یک امر غیرقانونی و یک نقض فاحش حقوق بین‌الملل و ضربه شدید به رژیم منع اشاعه است که برای اینکه دیگر تکرار نشود، حتماً باید از طرف دولت‌های عضو سازمان ملل متحد و از طرف مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی محکوم شود.

عدم محکومیت می‌تواند نه فقط به منزله بی‌تفاوتی و بی‌اعتنایی نسبت به یک امر غیرقانونی، بلکه به مثابه تشویق به تکرار این جنایت باشد. لذا مطالبه ما از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و از شخص مدیرکل همچنان پابرجاست. این‌ها باید جنایاتی را که در خردادماه ۱۴۰۴ علیه جمهوری اسلامی ایران و علیه تأسیسات هسته‌ای ایران انجام شد، خیلی صریح محکوم کنند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال دهم:
در دیدار آقایان عراقچی و لاوروف، دو طرف اقدام به امضای سندی در رابطه با همکاری‌های وزارت امور خارجه‌های دو طرف کردند. در اخبار آمده که این سند در راستای همان معاهده راهبردی است که از چند ماه پیش به اجرا رسیده است. نظر شما در این خصوص چیست؟

پاسخ سؤال دهم:
ما با خیلی از کشورها مشورت‌های دوره‌ای و منظم بین وزارتخانه‌های امور خارجه داریم و در مورد روابط دوجانبه با همدیگر برای تسهیل و تسریع در اجرای توافق‌هایی که در سطوح مختلف بین دو کشور منعقد شده است و رایزنی در مورد تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی رایزنی می‌کنیم.

سندی که امضا شد، شروع روند جدید بود بعد از خاتمه دوره سه‌ساله سند قبلی، و با توجه به اینکه موافقت‌نامه شراکت راهبردی ایران و روسیه هم لازم‌الاجرا شده است، این سند اهمیت مضاعف پیدا می‌کند، به این جهت که از سوی آن سند به نوعی پشتیبانی می‌شود و حوزه‌های همکاری ایران و روسیه طبق آن سند خیلی گسترده‌تر از قبل شده است. از این جهت، برای هر دو طرف مهم است و فکر می‌کنیم که مبنای خوبی برای تقویت رایزنی‌ها بین ایران و روسیه خواهد بود.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال یازدهم:
سؤال من مشخصاً در مورد اخباری است که این روزها درباره فعال‌شدن مجدد گروه داعش در بخشی از منطقه، از جمله در سوریه و عراق، شنیده می‌شود. با توجه به اینکه حادثه تروریستی که در استرالیا اتفاق افتاد نیز به‌نوعی عاملان آن به این جریان نسبت داده شدند، مشخصاً می‌خواستم بپرسم با توجه به اینکه مدت زیادی از فروپاشی این گروه می‌گذرد و جمهوری اسلامی ایران هم نقش مهمی در این امر داشت، تحلیل تهران از خیز مجدد این گروه‌ها در منطقه چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۱ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال یازدهم:

این سؤال را باید از طرف‌هایی پرسید که اولاً اذعان کرده‌اند شکل‌گیری گروه داعش توسط دولت سابق آمریکا بوده و نقش پُررنگی در شکل‌گیری داعش داشته است؛ موضوعی که رئیس‌جمهور فعلی آمریکا صراحتاً در دوره مبارزات انتخاباتی خود به آن اشاره کرد.

ثانیاً باید از کسانی سؤال کرد که با ترور بزرگ‌ترین نیروی دفاعی در برابر تروریسم داعش، به‌نوعی به تروریسم و جریان‌های افراطی پاداش دادند. ما در آستانه ششمین سال شهادت شهید سلیمانی هستیم و می‌دانیم که ایشان و جمهوری اسلامی ایران نقش بسیار پ@ررنگی در مبارزه با داعش داشتند و اگر رشادت‌های حاج قاسم و جمهوری اسلامی ایران نبود، این گروه حاکمیت ترور را در سطح منطقه توسعه می‌داد و چه‌بسا تا به امروز منطقه ما با این پدیده درگیر بود.

اینکه اکنون دوباره نگرانی‌های جدی درباره شکل‌گیری هسته‌های داعش در اقصی نقاط جهان یا منطقه ما مطرح می‌شود، باید با نگاه به اتفاقاتی که در یکی دو سال اخیر در منطقه رخ داده است بررسی شود. تداوم جنایات رژیم صهیونیستی، حملات مداوم علیه سوریه و تلاش این رژیم و حامیانش برای تبدیل سوریه به یک دولت شکست‌خورده و کشوری دچار چندپارگی، خود زمینه‌ساز رشد تروریسم است.

بنابراین رژیم صهیونیستی، آمریکا و طرف‌هایی که غیرمسئولانه و بدون در نظر گرفتن پیامدهای اقدامات خود عملاً در مسیر حمایت از تروریسم و داعش عمل کرده‌اند، واقعاً باید در قبال شرایطی که امروز با آن مواجه هستیم پاسخگو باشند.
@MFAIran