🎦 روایت جنگ از نگاه سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه (بخش چهاردهم)

🔹ما در مقابل دو ارتش مسلح به سلاح هسته‌ای مقاومت کردیم که آنها به هیچ یک از اهداف‌شان نرسیدند. ما واقعا با قدرت مقاومت خودمان آنها را شکست دادیم.

🔹پیروز اصلی ما هستیم که توانستیم اراده خود را حاکم کنیم. الان چرا فکر می‌کنید در صحنه مذاکره نمی‌توانیم این کار را بکنیم؟

🔹ما الان سر بلند هستیم و الان دنیا به ما حق داده، الان وقت مذاکره است.

🔹ما از حقوق مردم ایران در هیچ شرایطی نمی‌گذریم. در جنگ نگذشتیم، در مذاکره هم نمی‌گذریم.
@MFAIran

🎦 روایت جنگ از نگاه سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه (بخش پانزدهم)

🔹چه کسی می‌گوید ارتباط با فرمانده کل قوا در شرایط جنگ نبود. فرق رهبری ما در همین است که رهبری در صحنه است.

🔹من به عنوان وزیر امور خارجه گواهی می‌دهم رهبری در صحنه است و من رهبری عینی ایشان در حوزه سیاسی و نظامی را به چشم خودم دیدم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، مقدمه:

من مقدمه کوتاهی به روال جلسات قبلی سخنگویی در مورد مهمترین تحولات دیپلماتیک طی هفته گذشته خدمتتان عرض می کنم؛ به موازات ادامه جنایت رژیم صهیونیستی در غزه و کرانه باختری، موضوع نسل کشی در فلسطین اشغالی کماکان مهمترین موضوع بین‌المللی و منطقه‌ای است. ما شاهد ادامه جنایات رژیم صهیونیستی، هم از طریق بمباران و کشتار مردم مظلوم فلسطین و هم استفاده از سلاح گرسنگی و تشنگی برای پیشبرد طرح امحای فلسطین به عنوان یک هویت، یک ملت و به عنوان یک سرزمین در طول هفته گذشته بودیم.

وزارت امور خارجه، رایزنی‌های گسترده‌ای را با کشورهای منطقه و کشورهای اسلامی برای ایجاد نوعی اجماع بین‌المللی و منطقه‌ای در سطح کشورهای اسلامی برای اقدام فوری و عاجل جهت کمک رسانی به مردم غزه و توقف نسل کشی در فلسطین اشغالی انجام داد.

وزیر محترم امور خارجه با تعداد زیادی از وزرای امور خارجه در منطقه و در بقیه کشورهای اسلامی و همین طور با مقامات سازمان همکاری اسلامی صحبت کردند، تلاش ما این است که یک نشست اضطراری سازمان همکاری های اسلامی برای چاره‌اندیشی در مورد اقدام جهت توقف جنایات و همچنین جهت کمک رسانی فوری به مردم فلسطین برگزار کنیم.

اتفاقی که در فلسطین اشغالی در حال وقوع است بی سابقه است. ادامه قحطی و گرسنگی به دلیل محاصره غذایی کامل غزه طی ۵ ماه گذشته؛ این یک جنایت جنگی آشکار است که با همه اصول و قواعد بین‌المللی مغایرت دارد. این یک وضعیت کاملا بی سابقه در سطح بین المللی در قرن بیستم می باشد که چنین نسل کشی وحشیانه‌ای در حال وقوع است.

در حوزه مذاکرات، گفتگویی با سه کشور اروپایی در روز جمعه انجام شد که دوستان کم و بیش در جریان هستند و احتمالاً سوال‌هایی در این مورد هم خواهد بود که من در خدمت هستم.

جا دارد به دانشجویان محترم دانشگاه امام صادق (ع) که امروز مهمان ما هستند خیر مقدم عرض کنم، به روال نشست های قبلی سخنگویی، امروز هم ما میزبان دوستان دانشجو هستیم. امیدواریم که تجربه خوبی برای این عزیزان باشد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، سؤال اول:

آقای بقایی در یک هفته گذشته گزارش‌ها و اظهارات متناقضی در رابطه با تحولات منطقه قفقاز جنوبی و مسیرهای مواصلاتی مطرح شده است. همچنین یک گمانه‌هایی هم در رابطه با تغییر موضع رسمی جمهوری اسلامی ایران در قبال مرزهای ژئوپولیتیکی مطرح شده، سوال اولم این است که آیا این گمانه‌ها قابل اتکا است و اساساً موضع ایران تغییر کرده یا نه؟ و سوال دومم در رابطه با نشست اخیر سه کشور اروپایی در استانبول است، خبرهایی مبنی بر پیشنهاد تمدید قطعنامه ۲۲۳۱ مطرح شده. آیا چنین پیشنهادی را ایران دریافت کرده و در صورت تایید، موضع ایران چه خواهد بود؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال اول:

در مورد سوال اول‌تان اگر بخواهم کوتاه جواب دهم؛ خیر در موضع ما راجع به تحولات قفقاز تغییر ایجاد نشده است. اساساً دو موضوع عمده در رابطه با تحولات قفقاز جنوبی مطرح است. یکی موضوع مربوط به صلح و حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین جمهوری آذربایجان و جمهوری ارمنستان است که ما همیشه بر ضرورت تسریع در امضای توافق صلح تاکید کردیم و معتقدیم که تطویل این روند مفید نیست و می‌تواند به شکل‌گیری مجدد تنش در منطقه منجر شود. برای همین هم جمهوری آذربایجان و هم جمهوری ارمنستان را ترغیب کرده و می‌کنیم که این موضوع را به صورت جدی پیگیری کنند.

برای نهایی کردن موافقتنامه صلح در رابطه با موضوع مسیرهای ترانزیتی و حمل و نقلی، ما همیشه از ایجاد و توسعه مسیرهای مواصلاتی حمایت کردیم. فکر می‌کنیم که موضوع مهمی از حیث کمک به توسعه اقتصادی کشورها و گسترش مراودات اقتصادی و تجاری بین کشورهای منطقه است. بنابراین کاملا با گسترش این مسیرها موافق هستیم. نکته‌ای که همیشه تاکید کردیم این است که این طرح‌ها یعنی گسترش مسیرهای مواصلاتی به هیچ عنوان نباید با حاکمیت ملی دولت‌ها و با تمامیت سرزمینی شان مغایر باشد و نباید به هیچ عنوان موجب تغییر در ژئوپولیتیک منطقه یا مرزهای شناخته شده بین‌المللی شود.

نکته دیگری که در این چند روز مطرح شده، موضوع ورود بازیگران فرامنطقه‌ای به تحولات است که قطعاً ما این موضوع را به نفع امنیت و توسعه منطقه نمی دانیم. این را به همه طرف‌های ذی‌ربط اعلام کردیم و خوشحالیم که این موضوعی است که به نوعی در موردش توافق وجود دارد. شایعاتی که مبنی بر مشارکت برخی طرف های فرامنطقه‌ای در روندهای مرتبط با قفقاز جنوبی مطرح شده بود، از طرف بازیگران ذیربط رد شد. بنابراین این موضوعی است که ما با دقت رصد می‌کنیم و با هر دو کشور هم در ارتباط نزدیک هستیم.

در مورد سوال دوم‌تان، مذاکرات انجام شد. این گفتگوها بر موضوع هسته‌ای و رفع تحریم‌ها متمرکز بود، به غیر از این دو موضوع، مسئله دیگری مطرح نشد. غیر طبیعی نیست که طرف های اروپایی روایت خودشان را از مذاکرات و مباحثی که مطرح شده ارائه کرده باشند. آن بحث ها ضرورتاً روایت ما نیست یعنی روایتی نیست که منطبق با آنچه که اتفاق افتاده باشد. ما تاکید کردیم باز هم تاکید می‌کنیم که طرف‌های اروپایی به دلایل مختلفی که من بارها ذکر کردم، صلاحیت استفاده از ساز و کار موسوم به ساز و کار پس گشت را ندارند. چنین حقی وجود ندارد، بنابراین ما با اصل این موضوع مخالفیم و موضعمان را هم خیلی صریح به اطلاع طرف‌های اروپایی رساندیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، سؤال دوم:

دقیقاً یک روز پس از اعلام سازنده بودن مذاکرات استانبول، سران سه کشور اروپایی بار دیگر ایران را به فعال کردن ساز و کار ماشه تهدید کردند. در همین چارچوب سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی از طرح الزام دولت به خروج از ان‌پی‌تی در صورت فعال شدن (مکانیسم ماشه) خبر داده است. وزارت امور خارجه برای اعمال بازدارندگی در مقابل این رویکرد اروپا چه برنامه‌ای دارد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال دوم:

من باز هم همان نکته‌ ام را تکرار می‌کنم که طرف‌های اروپایی مدت‌هاست سعی کردند از یک نکته‌ای یا یک مبحثی که در قطعنامه ۲۲۳۱ وجود دارد به عنوان یک اهرم مذاکراتی برای اعمال فشار استفاده کنند. ما تاکید کردیم که این ابزار قطعاً کارایی ندارد.

اتفاقی که در این چند هفته افتاد این بود که اساساً اعتبار قطعنامه ۲۲۳۱ را طرف های اروپایی به تبع حمایت از تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی و آمریکا به ایران زیر سوال بردند. بنابراین از آن زمان به بعد طرف‌های اروپایی به دلیل نقض فاحش تعهدات‌شان حتی جای سوال هست که آیا می‌توانند خودشان را به عنوان طرف‌های متعهد نسبت به برجام بدانند یا خیر؟ از این نکته حقوقی که بگذریم طرف‌های اروپایی اساساً از صلاحیت اینکه از این ابزار بخواهند برای بازگرداندن تحریم‌ها استفاده کنند، برخوردار نیستند. ما صراحتاً این را هم در مذاکرات روز جمعه و هم قبل از آن اعلام کردیم.

خودشان می‌دانند که در صورت سوء استفاده از این محمل، حتماً با واکنش مقتضی از جانب جمهوری اسلامی ایران مواجه خواهند شد و موضوع را پیچیده‌تر خواهند کرد. قطعاً مضرات چنین اقدامی متوجه طرف های اروپایی و متوجه رژیم منع اشاعه خواهد شد. این تهدیدها قاعدتاً واکنش‌هایی را در سطح جامعه ما هم در سطح نخبگانی و هم در سطح عمومی به دنبال داشته است که شما به گفتگوها و مباحثی که در مجلس در این زمینه مطرح بوده، اشاره داشتید. بنابراین ما متوجه این بحث‌ها هستیم اما امیدواریم که طرف‌های مقابل حتماً متوجه مخاطرات مترتب بر سوءاستفاده از فرآیندهایی که در قطعنامه ۲۲۳۱ پیش بینی شده باشند و از پیچیده تر کردن این موضوع پرهیز کنند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه،۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، سؤال سوم:
گروه تروریستی موسوم به «جیش الظلم» اخیراً حمله‌ای به دادگاه در زاهدان انجام داده است که منجر به کشته شدن هر دو گروه از شهروندان ایرانی و نیروهای امنیتی شده است. ادعا شده که این گروه با رژیم صهیونیستی مرتبط است. نظر شما در این باره چیست؟ اگر این ادعاها درست باشد، آیا اسرائیل پشت این حمله تروریستی است؟ و اگر چنین است، به نظر شما هدف اسرائیل از سازماندهی چنین اقدامات تروریستی علیه ایران چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال سوم:

سوال ایشان در مورد اقدام تروریستی در شهر زاهدان بود که دو روز قبل منجر به شهادت جمعی از هموطنان ما شد. این یک اقدام تروریستی کاملاً آشکار بود که اتفاق افتاد. متاسفانه سابقه هم دارد. در اینکه رژیم صهیونیستی از گروه‌های تروریستی ضد ایرانی حمایت می کند، تامین مالی می‌کند و کمک‌های مختلفی در اختیارشان می‌گذارد، تردیدی نیست.

این (موضوع) در طول این سال‌ها ثابت شده و هدف هم مشخص است؛ هدف، ایجاد ناامنی در ایران و مخدوش کردن امنیت شهروندان ماست. این اقدام تروریستی قطعاً محکوم است و نهادهای انتظامی و امنیتی ما با جدیت عوامل و بانیان این جنایت کور را حتماً شناسایی و مجازات خواهند کرد. کما اینکه شنیدید تعدادی از اینها در جریان این حمله تروریستی کشته شدند. این اقدامات در ادامه جنایت رژیم صهیونیستی علیه ایران معنادار هست. معنایش هم این است که این رژیم از هر ابزاری برای ایجاد ناامنی و خدشه در امنیت ایرانیان فروگذار نمی‌کند، اما حتماً این اقدامات باعث جدی‌تر شدن عزم ما در مقابله با این جنایات و تعرضات خواهد بود.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، سؤال چهارم:

دادگاه قانون اساسی آلمان در ۱۵ ژوئیه ۲۰۲۵ شکایت دو یمنی را که خواهان توقف استفاده از پایگاه رامشتاین برای حملات پهپادی آمریکا در یمن بود را رد کرد و اعلام کرد که آلمان مسئولیتی در قبال استفاده آمریکا از پایگاه ندارد. با توجه به اینکه از قبل شواهدی وجود داشته که از این پایگاه برای حمله به برخی از اهداف در ایران در هم مواردی مطرح شده، می توانم نظر شما را در این رابطه بپرسم؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال چهارم:

جزئیات این رای را قاعدتاً دوستان حقوقی ما بررسی می‌کنند. اما واقعیت این هست که این رای از لحاظ حقوقی قابل خدشه است، به دلیل اینکه اصولاً به موجب مقررات حقوق بین‌الملل، در اختیار گذاشتن سرزمین یا امکانات یک کشور برای استفاده توسط کشور دیگر علیه دولت‌های ثالث به هیچ عنوان مجاز نیست، منع شده و موجب مسئولیت بین‌المللی دولت ذی‌ربط است.

در این مورد خاص گزارش ها و شواهدی از چند سال قبل وجود داشت که این پایگاه مورد استفاده آمریکا برای اقدامات ایذایی علیه کشورهای دیگر قرار می گیرد، در مواردی هم علیه شهروندان ایرانی بوده لذا این رای از لحاظ حقوقی مخدوش است. کما اینکه حقوقدانان آلمانی هم به این رای انتقاداتی وارد کردند؛ کشوری که پایگاه خودش را آگاهانه در اختیار کشور دیگری برای سازماندهی و اجرای اقدامات تجاوزکارانه علیه کشور دیگر قرار دهد، حتما نمی تواند از مسئولیت خودش شانه خالی کند و به نوعی همدست کشور متعرض محسوب می شود.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، سؤال پنجم:

اخیراً ایالات متحده اعلام کرد که عضویت این کشور در یونسکو را به طور رسمی پایان داده است و دلیل آن را تبلیغ برنامه‌های تفرقه‌انگیز، حمایت از تأسیس دولت فلسطین و اقدامات علیه اسرائیل توسط این سازمان عنوان کرده است. پس از این تصمیم، دولت اسرائیل نیز بیانیه‌ای منتشر کرد که از خروج آمریکا استقبال کرده است. نظر شما درباره و اهداف و انگیزه‌های ایالات متحده از این اقدام چیست؟ آیا واقعاً اسرائیل نیروی محرکه اصلی پشت این تصمیم است؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مردادماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال پنجم:

سؤال در مورد اعلام خروج آمریکا از سازمان آموزشی، علمی و فرهنگی سازمان ملل متحد (یونسکو) است که بنا به ادعای خودشان به دلیل اتخاذ سیاست‌های تفرقه برانگیز و حمایت از فلسطین و مخالفت با اسرائیل از این سازمان خارج شدند.

این سومین باری است که آمریکا از یونسکو در زمان‌های مختلف خارج می شود، ادامه روندی است که دولت جدید آمریکا در قبال سازمان های بین‌المللی اتخاذ کرده است. و شاهد روشنی بر غلبه رویکرد یکجانبه گرایانه درجهت‌گیری‌های دولت آمریکاست. همان چیزی که در این موضوع خاص خیلی زننده است اعلام اینکه آمریکا از یونسکو خارج می‌شود به دلیل حمایت یونسکو از فلسطین در شرایطی که یک نسل کشی وحشتناک در حال وقوع است. اینگونه اقدامات صرفاً باعث جری شدن رژیم صهیونیستی و باعث ترغیبش به کشتار بیشتر در فلسطین اشغالی می شود.

بنابراین هیچ توجیهی ندارد، خیلی از مقامات سازمان های بین‌المللی و کشورها هم در این مورد اعتراض و انتقاد کردند نه به این دلیل که یک کشور تصمیم گرفته عضویتش را در یک سازمان بین‌المللی پایان دهد. هر کشوری می تواند در این زمینه تصمیم بگیرد، اما اینکه این خروج را تبدیل به پیامی برای ادامه حمایت از جنایات و کشتار در سرزمین‌های اشغالی کنند واقعاً قابل پذیرش نیست و به نوعی مسئولیت بین‌المللی دولت آمریکا را بیش از پیش در این زمینه روشن می‌کند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مرداد ماه ۱۴۰۴، سؤال ششم:

دولت فرانسه اخیراً اعلام کرده قصد دارد کشور مستقل فلسطین را به رسمیت بشناسد، اما شروطی از جمله محکومیت حماس از سوی کشورهای عربی و خلع سلاح این گروه در نشست سازمان ملل را مطرح کرده است. نظر شما درباره این رویکرد چیست؟
اخیراً آقای ویتکاف گفته‌اند مذاکرات هسته‌ای با ایران قرار است به مسیر خود بازگردد. آیا برنامه‌ای برای گفت‌وگو با آمریکا در آینده نزدیک وجود دارد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مرداد ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال ششم:

ما در حال حاضر هیچ برنامه‌ای برای مذاکره با آمریکا نداریم. همان‌طور که پیش‌تر نیز گفته‌ام، هر زمان که منافع و مصالح جمهوری اسلامی ایران اقتضا کند، در این باره تصمیم‌گیری خواهد شد و آن را اعلام خواهیم کرد.

درباره سؤال اولت‌ان؛ اساساً کشورهای اروپایی باید نسبت به فجایعی که در سرزمین‌های اشغالی فلسطین در حال وقوع است، پاسخگو باشند. یکی از عوامل اصلی شکل‌گیری روندی که به نسل‌کشی آشکار در غزه منتج شده، همین برخوردهای دوگانه و رویکردهای گزینشی و ناعادلانه در قبال به مسئله فلسطین است. وقتی قربانی را به جای متجاوز محکوم می‌کنید، در واقع متجاوز را به ادامه جنایاتش تشویق می‌کنید.

کسانی که در غزه از گرسنگی، بیماری یا جراحات ناشی از بمباران‌ها کشته شده‌اند، اعضای حماس نیستند، بلکه مردم عادی فلسطین هستند. تا امروز بیش از ۶۰ هزار انسان بی‌گناه کشته و 150، 160هزار نفر زخمی شده‌اند. غزه به مکانی غیرقابل سکونت تبدیل شده است و بر اساس گزارش سازمان‌های بین‌المللی، آواربرداری آن حداقل ۴۰ سال زمان می‌برد. شما همه مختصات لازم برای شکل‌گیری یک دولت را از بین می‌برید و بعد ادعا می‌کنید که به دنبال شناسایی دولت فلسطین هستید.

برای تأسیس یک دولت، نیاز به سرزمین؛ درحالی که همین اندک سرزمینِ باقیمانده از فلسطین تاریخی به سرزمینی سوخته تبدیل شده، نیاز داریم به مردم؛ که در معرض نسل‌کشی قرار دارند و نیاز داریم به حکومتی که بتواند این مردم را نمایندگی کند؛ که شما هیچ کدام از اینها را قائل نیستید. مادامی که طرف‌های اروپایی رویکردی عادلانه نسبت به مسئله فلسطین اتخاذ نکنند و همچنان به‌صورت یکسویه از رژیمی اشغالگر و نژادپرست حمایت کنند، شاهد توفیق در حل این موضوع نخواهیم بود. متأسفانه.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مرداد ماه ۱۴۰۴، سؤال هفتم:
سؤالم درباره فرانسه است. وزیر امور خارجه فرانسه در مصاحبه‌ای که شب گذشته از ایشان منتشر شد، بار دیگر مسئله موشک‌های بالستیک ایران را روی میز مذاکره قرار داد؛ موضوعی که اصولاً خط قرمز ما تلقی می‌شود و پیش‌تر نیز پاسخ روشنی به آن داده‌ایم.

سؤال دیگرم مربوط به اظهارات چند هفته پیش ایشان است؛ جایی که به‌نوعی فعال‌سازی مکانیزم ماشه را به پرونده دوتابعیتی‌های فرانسویِ بازداشت‌شده در ایران گره زدند. در حالی که یکی از این پرونده‌ها صرفاً به روابط دوجانبه ایران و فرانسه مربوط است و پرونده دیگر، ماهیتی بین‌المللی و پیچیده‌تر دارد و از سوی نهادهای بین‌المللی نیز دنبال می‌شود.

سؤالم این است که چگونه این دو پرونده می‌توانند بر یکدیگر تأثیر بگذارند؟ آیا این از نظر فرانسوی‌ها یک ابزار چانه‌زنی در میز مذاکره تلقی می‌شود یا به‌نوعی ابزار فشار و باج‌خواهی است؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مرداد ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هفتم:

شاید هر دو. اما در هر حال، باید توجه داشت که هر مذاکره‌ای دو طرف دارد. موضوع مذاکرات ما با طرف‌های اروپایی کاملاً مشخص است؛ همان‌گونه که پیش‌تر هم اشاره کردم، محور گفت‌وگوها رفع تحریم‌ها و مسائل مرتبط با برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران است. طرح گاه و بیگاه موضوعات غیرمرتبط با مذاکرات صرفاً نشان‌دهنده سردرگمی در طرف مقابل است.

در مورد امکانات دفاعی‌ ما، امروز خیلی بیشتر از یک ماه قبل ملت ایران و جمهوری اسلامی ایران مصمم هستند به صیانت از همه دارایی‌هایی که ابزار دفاعی در برابر هرگونه شرارت و تجاوز خارجی است. برای ملت ایران روشن شده است که آنچه در دفاع از کشور می‌تواند مؤثر واقع شود، همان توانمندی‌هایی است که حاصل تلاش و مجاهدت دانشمندان و جوانان همین سرزمین است.

بنابراین، در مورد موضوعات مرتبط با توانمندی دفاعی کشور، به‌هیچ‌عنوان گفت‌وگویی صورت نخواهد گرفت. چنان‌که پیش‌تر نیز تأکید کرده‌ام، در نشست سه‌جانبه اخیر نیز صرفاً درباره موضوعات مشخص یعنی رفع تحریم‌ها و مسائل هسته‌ای گفت‌وگو شده است.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مرداد ماه ۱۴۰۴، سؤال هشتم:

رئیس‌جمهور آمریکا طی اظهاراتی مدعی شدند که ضربات سنگینی به ایران وارد شده و همچنین طی اظهارات توهین آمیزی گفتند که این احمقانه است که ایران همچنان در مورد غنی سازی اورانیوم صحبت کند.
واکنش وزارت امور خارجه نسبت به این اظهارات چیست؟

پاسخ سؤال هشتم:
اجازه بدهید من در مورد مباحثی که برای مصارف داخلی خودشان مطرح می کنند، نکته ای نگویم.
موضع ما در مورد موضوع هسته ای و بحث غنی سازی خیلی روشن است و نیازی به تکرار ندارد.

@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مرداد ماه ۱۴۰۴، سؤال نهم:

در ادامه فضاسازی‌های منفی علیه جمهوری اسلامی ایران، ادعاهایی توسط مقامات رژیم صهیونیستی مطرح شده مبنی بر تلاش کشور ما برای ترور مقامات آمریکایی؛ ادعاهایی که با هیاهوی رسانه‌ای گسترده‌ای نیز در این زمینه، به‌ویژه درباره موضوع فتوا همراه بوده است. می‌خواستم موضع ایران را در این خصوص بدانم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۰۶ مرداد ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال نهم:

اولاً آنکه، این فضاسازی‌ها از حدود هفت تا هشت ماه پیش آغاز شده و ما در طول این مدت، بارها مواضع خود را به‌طور شفاف اعلام کرده‌ایم. بهترین عبارتی که می‌توان برای توصیف این رویکرد به‌کار برد، «هیاهو برای وارونه‌سازی واقعیت‌ها» است. اساسا به نظر من بسیار وقیحانه است که کسانی که خودشان نه تنها تهدید می کنند بلکه درصدد عملی کردن این تهدیدها نیز برآمده‌اند. آنان به جان جمعی از شریف‌ترین شهروندان ایرانی سوء قصد کردند و مردم ما را به قتل رساندند ، چنین افرادی مدعی می‌شوند که ایران درصدد سوءقصد به آن‌ها است!

تکلیف رژیم صهیونیستی که روشن است و از هر ابزار و روشی برای مظلوم‌نمایی استفاده می‌کند؛ در حالی که همزمان مشغول کشتار بی‌رحمانه در سرزمین‌های اشغالی است. صهیونیست‌ها خاک دو کشور را اشغال کرده‌اند، به کشورهای متعدد در منطقه تجاوز نظامی کرده‌اند و اکنون با استناد به یک جمله یا گزاره، سعی می‌کنند در فضای رسانه‌ای آمریکا هیاهو به راه بیندازند تا چنین القا کنند که ایران به‌دنبال ترور مقامات آمریکایی است.

یک نکته را هم باید درنظر داشته باشید، شما نمی‌توانید از عبارات سخیف، توهین‌آمیز و تهدیدآمیز نسبت به مقامات یک کشور، به‌ویژه شخصیت‌های مورد احترام ملی، سیاسی و مذهبی استفاده کنید و انتظار داشته باشید که جامعه مدنی و پویای ایران، به شمول جامعه مذهبی سکوت کند و اعتراض و نگرانی خود را مطرح نکند.

آنچه در موضوع صدور فتوا مطرح شده، آن هم بدون تعیین مصداق، نشانگر ناراحتی و اعتراض شدید جامعه مذهبی ایران، نه‌تنها در داخل کشور، بلکه در میان ایرانیان خارج از کشور است نسبت به سخنان سخیف و تهدیدآمیز علیه مقامات جمهوری اسلامی ایران است. بنابراین به‌ جای اینکه چنین مواردی را بزرگ‌نمایی کنند و آن را تهدید جلوه بدهند، باید در عملکرد خودشان بنگرند و صحبت‌های سخیف و توهین آمیز علیه جمهوری اسلامی ایران را متوقف بکنند.
@MFAIran