Готовы ли иранские элиты избавиться от Верховного лидера Хаменеи?

Как и следовало ожидать, в день изгнания британского посла из Тегерана, у Британской радиовещательной корпорации (BBC) тут же "нашлась" интересная аудиозапись.

В ней дочь почившего в прошлом году бывшего президента страны, аятоллы Хашеми Рафсанджани призывает не прекращать протесты и говорит, мол, даже реформисты - отстой. Нужна отставка Верховного лидера Исламской революции Хаменеи, говорит Фаэзэ, бывшая депутатом Меджлиса предыдущего созыва.

Впрочем, прибавляет Фаэзэ Хашеми, у него есть выбор, он может "сделать как Горбачев" и сам, так сказать, сменить режим.

Фаэзэ, чья семья и все близкие родственники известны в Иране своим фантастическим богатством сомнительного происхождения и о которых ходило множество историй, касавшихся коррупции, выступает весьма смело. От имени народа смело заявляя, "Мы, народ, тоже важны" и пр...

Её отец, кстати, сам пытался сыграть роль Горбачева. А потом по-сути стал отцом и покровителем реформистского движения с его лозунгами открытости Западу и свободного рынка (да-да, знакомый пакет).

И последнее, Фаэзэ сама по себе - не маргинальная фигура и её заявление свидетельствует об интересных настроениях в иранских элитах. Но ещё интереснее то, что о заявлении Фаэзэ написали официальные СМИ, конечно, рассказывая о реакции на него, но тем не менее. Тема ухода Хаменеи пошла гулять уже и на этом уровне.

Известный иракский политик Муктада ас-Садр призвал к проведению мирной многомилионной демонстрации против американского военного присутствия в Ираке. В 2004-2008 г. Садр уже поднимал восстание "Армии Махди" против американцев.

Садра принято считать иракским националистом и в его политической риторике всегда было много критики Ирана. Но в последние месяцы Садр находится в иранском Куме, где вчера и сегодня встречался с лидерами проиранских иракских группировок и партий, с которыми у него становится все большее общих интересов и целей.

Вчера израильтяне в очередной раз заявили, что Иран создаст ядерное оружие через два года. Израильские премьер-министры сменяются и умирают, так и не дождавшись иранской бомбы....

🇮🇷
Тегеран нервничает

Демонстраций вчера не было, но вряд ли Тегеран вздохнул спокойно. Внутри режима и на международной арене проблемы не уменьшаются. Из 247 депутатов нынешнего созыва Меджлиса, выдвинувших свои кандидатуры на февральские выборы в парламент нового созыва, 90 не допущены к участию из-за их необъясненного «финансового положения», сообщил пресс-секретарь Совета стражей конституции. Еще два отклонены по иным причинам. Среди них – не либеральный, но влиятельный политик Али Мотаххари. Его подозревают в "практическом отсутствии лояльности к политическому строю". Сначала отклонили кандидатуры даже 120 действующих депутатов, сейчас часть восстановили в правах.

Высказываются опасения, что в новом парламенте могут оказаться лишь четыре вариации «усульгяройян» («фундаменталистов» или «принципалистов», как вам угодно – в общем нелиберальных и не готовых делать Трампу уступок политиков).

Даже нелиберальные и вполне следующих хомейнистской идеологии газеты "Эттелаат" и "Джомхурийе Эсломи" раскритиковали решения Совета. Президент Роухани указал, что невозможно управлять страной опираясь лишь на одно политическое течение.  Он сравнил грядущие выборы с магазином, в котором покупателю предлагается две тысячи изделий, но одного и того же вида. В ответ на это пресс-секретарь Совета стражей конституции заявил, что против отклонения кандидатур протестовали и в прошлые годы, но сейчас это впервые делает президент. Он намекнул, что все дело в том, что к участию в выборах не были допущены некоторые родственники Роухани.

На фоне внутриполитической нестабильности и международных потрясений после многолетнего перерыва Верховный вождь исламской революции Хаменеи вновь выступит с публичной проповедью в эту пятницу в Тегеране. Последний раз он делал это в самом начале 2012 г. и произнес две громкие проповеди, посвященные "Исламскому пробуждению" (как в Иране называли "Арабскую весну").

Колумнист «Блумберга» Эли Лейк написал о "Disruption plan" Трампа в отношении Ирана. Дескать, еще под руководством Болтона была разработана стратегия, делающая ставку на резкие и диспропорциональные действия, вроде убийства официального представителя Ирана. Они должны «сотрясти тонкий внутренний баланс сил и контроль над ними – то, от чего зависит стабильность и выживаемость» режима. По мнению колумниста, отчасти этот подход уже сработал – ошибки, допущенные разнервничавшимся режимом в виде сбитого «Боинга» и лжи о содеянном, подорвали его позиции внутри страны и за рубежом.

Да и последние конфликты и скандалы внутри иранского истеблишмента свидетельствуют о том же: многие в иранском руководстве нервничают и не уверены в том, что режим устоит.

🇸🇦
В прошлом году Саудовская Аравия казнила 184 человека – рекордная цифра за последние шесть лет, по которым есть данные. В один из дней было казнено сразу 37 человек. 90 из них – иностранные граждане. Количество казней с 2014 г. более чем удвоилось (тогда их было 88).

Рукопожатности саудовского режима это не мешает, в том числе и в ЕС. В отличие от многих других стран, диалог с эр-Риядом ЕС и США с соблюдением Саудовской Аравией каких-то там прав не увязывают.

В годы Холодной войны СССР и США боролись за влияние на Ближнем Востоке, наращивая военное, политическое и экономическое присутствие.

Сегодня у России и США разные подходы. США избавляются от проблемных зон, пытаются оптимизировать свою ближневосточную политику, сделать ее более рациональной. Вывод войск или уменьшение присутствия в некоторых странах представляет собой избавление от плохих активов - Трамп ведет себя как бизнесмен.

В свою очередь российское руководство не думает о тратах и готово идти на риски, втягиваясь в самые запутанные и противоречивые процессы (например, гражданские войны в Сирии и Ливии) потому что преследует амбициозные задачи восстановления былого влияния в регионе. Впрочем, даже если в Кремле и понимают, что это невозможно, все равно будут действовать хотя бы ради имиджевого эффекта.

🇮🇶🇸🇾🇺🇲
Из Ирака так просто не уходят

Вчера, в среду, американская армия возобновила совместные операции с иракскими военными. Меньше чем через две недели после того, как иракский парламент проголосовал за вывод американских войск из страны.

Может Трамп и хочет избавиться от затратных проектов на Ближнем Востоке, но это вовсе не означает ухода США из региона. Вашингтон просто оптимизирует расходы в зависимости от выгоды. Повышает прямую рентабельность империи - не только выбивая и выкачивая деньги из НАТО, но и сбрасывая лишний баласт, связанный с поддержанием некоей стабильности в маргинальных районах Ближнем Востоке.

В Ираке Белый дом делает похоже, как и в Сирии. Где он рассудил, мол зачем лезть в разрушенную Сирию - пускай её Путин с Хаменеи на плаву держат. А самое привлекательное из небольшой сирийской нефтяной отрасли и некий вариант стратегического присутствия можно и куда меньшими силами обеспечить. И их сократили.

То же и с Ираком. Только там по сравнению с Сирией лакомых кусков побольше, геополитическая раскладка поинтереснее для США, потому и присутствие требуется побольше. Плюс надо держать базы для операций против Ирана - все ведь только начинается. Потому кроме символической перетасовки сил Вашингтон в своем присутствии в Ираке в обозримом будущем ничего менять не будет.

Да и не может Багдад надавить на Вашингтон - последний в случае чего может опереться на курдскую автономию на севере Ирака. А если иракская сторона совсем заупрямится - то и вообще обеспечить полунезависимое курдское государственное образование полной независимостью и получить "второй Израиль" - гарантированно союзное американцам государство в регионе.

🇮🇶🇺🇲
Иракская армия официально опровергла вчерашние сообщения о возобновлении совместных операций с американскими военными. Они были остановлены именно со стороны США 5 января.

А еще вчера пресс-секретарь Пентагона заявил, что нет никаких планов вывода американских войск из Ирака.

Кризис, возникший в американо-иракских отношениях после убийства Сулеймани, осложняет положение американцев в Ираке. Вашингтону придётся потрудиться, чтобы снова выстроить приемлемую для себя и стабильную раскладку сил там.

Неудивительно, что в такой ситуации госсекретарь США Помпео вдруг публично рассыпался в пожеланиях здоровья аятолле Систани, которому как раз сделали хирургическую операцию. Да-да, тому самому, главному шиитскому религиозному авторитету, кто выступил с неприятными для США заявлениями в ходе нынешнего кризиса. А сейчас Помпео уже просит для него здоровья у Всевышнего и величает его "источником вдохновения" для Ирака.

Супердержава супердержавой, но перспектива погрязнуть в иракских склоках Белый дом тревожит. Вот и приходится Вашингтону скрипя зубами перебирать различные комбинации.

США признали факт ранения (контузии) 11 своих военных в результате иранского ракетного удара 8 января 2020 г.
На фото - последствия атаки на базу Айн аль-Асад в Ираке. Где-нибудь в 2003 г. трудно было представить себе, что ближневосточная страна может позволить себе наносить ракетные удары по объектам США в регионе...

Ливийская национальная нефтяная компания заявила о перекрытии части нефтяных терминалов, обвинив в этом прохафтаровские силы. Агитаторы Хафтара утверждают, что это инициатива местных племен, что, при этом не мешает этим племенам быть прохафтаровскими. Фельдмаршал, видимо, готовится к конференции по Ливии в Берлине, и показывает европейцам, на что он способен. Впрочем, пока реальных доказательств блокировки отгрузки нефти на всех перечисленных терминалах нет - NOC, видимо, тоже сгущает краски.

🇮🇷🇺🇲
Параллельные реальности Хаменеи и Трампа

Руководитель канцелярии Верховного лидера исламской революции Хаменеи вчера заявил, что только с базы Эйн аль-Асад американцы вывезли минимум сто трупов. Раньше говорили о 80, но «чего их супостатов жалеть, пиши больше!» Выглядит комично, но похоже, что в Иране и его руководстве есть немало тех, кто живет в своей, параллельной реальности.

Во вчерашней проповеди Хаменеи указал на ракетный удар КСИР по американским базам и присутствие миллионов людей на похоронах Сулеймани как на «Божественное вмешательство в события». Судя по проповеди, необходимости менять курс он не видит.

Кадры похорон впечатляли. Но значит ли это, что имеет место твердая поддержка курса или всего режима? Фигура Сулеймани слишком компромиссная и нейтральная для внутренней иранской политики, чтобы делать такие выводы. Покойный известен контактами с различными политическими силами: даже явно либеральный и прозападный Атаулла Мохаджерани почтил его память поставив портрет Сулеймани своей аватарой на Твиттере. Тот самый реформистский Мохаджерани, который был вице-президентом при Рафсанджани и министром культуры при Хатами (снят за очень либеральную линию), поддержал «Зеленое движение» в 2009 г., и с тех пор жил в Лондоне.

А между тем, один из командиров КСИРа объявил, что похороны стали «референдумом за продолжение сопротивления». Эту уверенность хорошо откомментировала дочь ныне покойного президента Рафсанджани, Фаэзэ. Она сказал, мол, слишком хорошо она помнит, как огромные массы народа на самом деле выходили на улицы, чтобы поддержать премьера Мосаддыка в начале 1950-х. Но в считанные недели в том же Тегеране собрались толпы, чтобы его свергнуть.

Впрочем, надежды Трампа и его команды на свержение иранского режима тоже построены на иллюзиях. Вашингтоне и его союзники верят, что уже в ноябре иранский режим был «на грани». Вот и видим жесткую политическую волю Трампа дожать ЕС, воспользоваться частичным торговым перемирием с Китаем и вновь довести Иран до санкций Совбеза ООН.

Обама позволил Тегерану сорваться с этого крючка. Трамп полон решимости вернуть статус кво и, наверное, добьется своего. Хотя в Тегеране с интересом описывают, как внутриамериканские разборки и предстоящие выборы создают проблемы для Трампа, это – очередная иллюзия. Трамп останется.

Более того проблема Тегерана – не в Трампе, а в том, что есть довольно широкий консенсус т.наз. международного сообщества, что Иран не только нужно, но и возможно остановить на пути создания возможностей для производства ядерного оружия. Кто-то вспомнит случай КНДР, где Трамп отступил. Там тоже Вашингтону и его союзникам было «нужно», но уже не было «возможно», с Пхеньяном момент был упущен. А вот с Тегераном – нет.

🇺🇲
Выступая перед донорами своей избирательной кампании президент США Трамп сегодня пояснил, что иранский генерал Сулеймани накануне того, как его убили "говорил плохо о нашей стране" и это заставило Трампа принять решение убить его. "Сколько ещё такого д---ма мы должны выслушать? Сколько ещё мы будем это слушать?"

Далее, продолжил Трамп, Сулеймани был вместе с главой Хизбаллы (очевидно путая иракскую Катаиб Хизбалла с ливанской Хизбаллой). И он смог убить "двух по цене одного". И прибавил ещё несколько циничных деталей об убийстве.

Об угрозе, исходившей от Сулеймани, кстати, ни слова.

Что называется, теперь уже Белый дом не считает нужным соблюдать хоть какие-то приличия. Вот в чьих руках судьба планеты. И реальных оппонентов у них нет.

Впрочем, может и не стоит возмущаться манерами, достаточно вспомнить, с каким восторгом отреагировала госсекретарь США Хиллари Клинтон на кадры зверского убийства руководителя Ливии Каддафи.

Иран запускает спутники с многозначительным посланием

Сегодня утром министр телекоммуникаций Ирана заявил об отправке на космодром для запуска в ближайшие дни спутников "Победа 1" и "Победа 2". Он прибавил, что и новые иранские спутники и ракетоноситель станут "важным шагом в надежде на успех".

Успех в чем? Думается, вовсе не в телекоммуникациях. А в том, что проверить самим и продемонстрировать миру способность Ирана успешно запускать спутники. Которая практически идентична способности запускать ракеты дальнего радиуса действия и межконтинентальные ракеты. Не зря в четверг тот же министр многозначительно намекал, что спутники понесут некое "послание".

Их наличие - один из трех компонентов, необходимых для создания эффективного ядерного оружия, наряду со способностью обогащать уран и сконструировать компактную боеголовку. Реагируя на сложившуюся ситуацию, Иран, вероятно, хочет продемонстрировать в ближайшие месяцы не только стабильно летающие ракеты, но и должным образом обогащенный уран.

Этот вариант не лишён риска, однако он может стать сдержанной, но политически эффективной демонстрацией способности Ирана создать ядерное оружие. Можно с уверенностью сказать, что в силу скорее своих идеологических установок, Иран пока не станет создавать такого оружия в готовой форме и проводить его испытания без крайней надобности. Но подготовит все необходимое и покажет это своим оппонентам. Если он сделает это достаточно быстро, вполне может остаться в живых и даже вдруг перестать быть "изгоем".

Президент Иракского Курдистана Нечирван Барзани дал интервью, в котором следует выделить пару интересных моментов. Во-первых, Барзани зявил, что решение иракских властей о выводе иностранных войск (считай, американских) было принято на эмоциях, под давлением шиитских блоков в Парламенте и без учета мнения курдов и суннитов. Во-вторых, Барзани отметил особую роль международной коалиции в борьбе с ИГИЛ и выразил опасения в том, что после ухода американцев и их союзников ситуация в сфере безопасности существенно ухудшится.
Несмотря на то, что Трамп и Путин уже заявляли о победе над ИГИЛ, атаки боевиков в Ираке и Сирии не прекращаются.

🇾🇪🇸🇦
Массированная ракетная атака йеменских хуситов

Выяснилось, что вчера йеменские хуситы, тесно сотрудничающие с Ираном и ливанской "Хизбаллой", применили баллистические ракеты и беспилотники против базы йеменской просаудовской армии в Марибе, богатой нефтью провинции на востоке страны, которую стабильно контролируют оппоненты хуситов. Убито 100 солдат, заявил министр иностранных дел Йемене.

Йеменское минобороны не упустило возможности заявить, что, мол, хуситы запускают ракеты как месть за Сулеймани, и стреляли, конечно же, по мечети. А просаудовский президент Абдраббу Мансур Хади сказал, что это показывает нежелание хуситских повстанцев заключать мир, и назвал их "дешевым инструментом иранского влияния". Впрочем, есть и другой контекст - в последние дни силы под саудовским командованием сил обстреливали йеменских хуситов к востоку от столицы страны, убив 22 человека.

Ракеты становятся такой же деталью ближневосточного ландшафта как хрестоматийные минареты и верблюды.

Совсем не обнадеживающая картинка из центра Бейрута, где продолжаются общественные протесты.

Многие ли даже на Ближнем Востоке готовы поддержать Иран в противостоянии с США?

На знаменитой странной пресс-конференции 8 января, о которой мы писали, командующего РВСН КСИР Хаджизаде стоял на фоне знамен, которые, вероятно, отражают состав «Оси сопротивления» гегемонии США в регионе. О ней много говорят и КСИР и ливанская «Хизбалла». Таким образом слева направо мы видим там символы:

1. Иран; 2; КСИР; 3; Авиакосмические силы КСИРа; 4. Хизбалла (Ливан); 5. Хуситы (Йемен); 6. Хашд аш-Шааби (Ирак); 7. Хамас (Палестина); 8. Фатемиюн (Афганистан); 9. Зейнабиюн (Пакистан).

Корреспондент британской правоцентристской газеты «Телеграф» Раф Санчес назвал эти организации иранскими «сателлитами» (proxies) и только удивился, почему нет здесь палестинского «Исламского джихада», который мол «более зависим» от Ирана чем «Хамас». Его читатели возмущенно предложили ему описать похожее фото со знаменами саммита НАТО как сборище «американских сателлитов».

Но и действительно, если «Фатемиюн» и «Зейнабиюн» чрезвычайно зависимы от иранского КСИРа, то относительно всех остальных организаций это не так. Вряд ли можно списывать их со счетов как самостоятельные акторы. Особенно это касается хуситов и ливанской «Хизбаллы». Как можно говорить о зависимости от Ирана многочисленных хуситов, контролирующих значительные районы в Йемене в условиях морского господства США и их союзников в регионе, что исключает даже стабильное снабжение хуситов извне?

Понятно, что многим в регионе хочется описать своих оппонентов как «проиранские силы» и «сателлиты», чтобы включить свои конфликты в глобальное противостояние и выпросить у Вашингтона помощи для расправы над оппонентами. Вот и сегодня минобороны просаудовского правительства Йемена снова рассказывает повсюду, что хуситы, мол, мстят за Сулеймани.

В сухом остатке можно констатировать два факты. 1. У Тегерана есть союзники, сколько бы их ни описывали как «марионетки» и «сателлиты», некоторые из них по меньшей мере вполне автономны.  2. Это – не государства (вряд ли асадовский режим может быть назван полноценным государством), но некоторые мощные политические движения, и их немного, даже на Ближнем Востоке.

Прошли те времена, когда в начале 1980-х гг. с Тегераном работали «Черные пантеры» (США), Африканский национальный конгресс (ЮАР), СВАПО (Намибия), Фронт освобождения моро (Филиппины), ПОЛИСАРИО (Западная Сахара), Ирландская республиканская армия, не говоря уже об огромной Организации освобождения Палестины.

🇮🇷
Иранскому режиму угрожает экономический коллапс?

Инфляция в только что завершившемся месяце иранского календаря (дэй, т.е. между двадцатыми числами декабря и января, соответственно) составила 38,6% (в пересчете на год). На первый взгляд, много – такой инфляции в РФ не было с 1999 г. С другой стороны, по сравнению с 1991-95 гг. на пространствах бывшего СССР, терпимо.

Прошедший месяц был полон серьезнейшими потрясениями для Ирана, но интересно, что инфляция по сравнению с предыдущим, куда более спокойным месяцем (азар, т.е. ноябрь-декабрь) даже снизилась на 1,4%. Можно сомневаться в точности данных, но по субъективным впечатлениям экономическая реальность на местности в Иране примерно соответствует этим цифрам. А еще любопытна довольно значительная устойчивость, resilience иранского общества и экономики. Люди явно не бросились в панике скупать соль и спички с макаронами на случай войны.

На днях между вполне либеральным президентом Ирана Роухани и бывшим мэром Тегерана, прагматичным, но никак не фундаменталистом и не радикалом Калибафом произошел интересный спор. Роухани, которого достали критикой его экономической политики, воскликнул, «Я не умею работать отстранившись от внешнего мира и не могу сказать, что для решения экономических проблем не важны ни внешняя политика, ни внешний мир. Если какой-то экономист умеет сделать так, чтобы вопреки нашим испорченным внешним сношениям на всех направлениях, экономика от этого не страдала, то пусть расскажет нам». Его команда, действительно, хотела решить все вопросы через договор с Западом.

В ответ Калибаф написал, «А вот революционная молодежь умеет. При помощи народа можно сделать все». Популизм? Пожалуй, но аргументация Роухани выглядит ничуть не сильнее.

Роухани следует известным либеральным рецептам последних десятилетий – хорошие отношения с Западом, иностранные инвесторы, приватизация, свободный рынок... Между тем, ни одна страна мира так и не смогла, следуя этой формуле, догнать Запад, и разрыв в мировом распределении богатства после «Холодной войны» только увеличился. Далее, исторически передовые отрасли промышленности в отставших от Запада странах удавалось создавать только в условиях их защиты от внешнего мира, в котором существовали конкуренты.

Иран за десятилетия санкций создал промышленность, аналогов которой и близко нет в сверхбогатых режимах региона. Начинал кстати шах, и тоже нелиберальными методами планирования и протекционизма. В 1980-х гг. исламистский режим действовал во многом советскими методами: не только национализировал банки и страховки, крупную и среднюю промышленность, переделил землю, ввел госмонополию на внешнюю торговлю, но и насаждал план и вел индустриализацию...

Главная цель – избавиться зависимости от экспорта нефти не была достигнута. Результаты – скромные, но есть. Собственно благодаря им режим и стоит, и даже создает современное вооружение – несмотря на санкции.

🇸🇦
Саудовская Аравия - не "банановая республика"?

Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил вчера в комитете по иностранным делам Европарламента, что его страна - не "банановая республика". И вообще, сказал он европейцам, "прекратите критиковать наши действия, мы - суверенное государство и не нуждаемся в покровительстве".

Он заверил, что его страна борется с экстремизмом и терроризмом и выразил надежду, что Катар прекратит поддержку последнего. Хотя Иран все равно хуже Катара. Про Турцию тоже не забыл, но аккуратно, мол тревожат некоторые действия.

В его выступлении интересны два момента. Во-первых, само появление аль-Джубейра в комитете Европарламенте никак не помогает опровергнуть "банановость". Скорее наоборот, сколько бы Европарламент ни пытался копировать американские Когресс и Сенат, но это явно не тот уровень. Спорить с комитетом (!) Европарламента (!), даже в агрессивной манере - это несолидно.

Во-вторых, вот аль-Джубейр пожаловался, что йеменские хуситы (кто бы сомневался?) сами начали войну и за это время, с 2014 г. выпустили в сторону Саудовской Аравии "300 ракет" и 100 "беспилотников". Кстати, более или менее точно, они часто попадали в цели, иногда очень далекие и вроде бы охраняемые (НПЗ прошлой осенью). Оставим в стороне рассказы о "хуситской агрессии", но даже если названные цифры преувеличены, они все равно впечатляют. И заставляют задаться вопросом, а какой толк тогда от многомиллиардных закупок американского и другого западного оружия, которые эр-Рияд ведет уже не первое десятилетие? Какой толк от нанятых саудовским режимом пакистанских и прочих иностранных военных, многих, кстати, с западной подготовкой? Какой толк от союзничества и нахождения иностранных войск на территории Королевства и зависимых от него режимов (Бахрейна)? Ах, Вашингтон не поможет со всем, что выглядит меньше чем прямое вторжение танковых колонн иранской армии.

В общем, несмотря на весь блеск и шик, Саудовская Аравия действительно поразительно беззащитна и винить здесь может только своих правителей. Это даже не «бумажный тигр», а что-то попроще. Только с деньгами. Даже увидев на своих границах танковые колонны иракской армии Саддама в 1990 г., саудовские правители так ничего не поняли и не пошевелились, чтобы обезопасить себя самим, а просто вверили свою жизнь Вашингтону.