"Декабристы зачастую «только назывались русскими», ведь у них было западное образование, нередко это были католики или лютеране, которые вообще плохо говорили по-русски"
*****************************
В сознании россиян отношение к декабристам как «к тем самым» заложено со школьной скамьи, поддержал коллег декан журфака МГИМО Ярослав Скворцов. Многие студенты, добавил он, даже сейчас сопоставляют «декабризм и лицеизм» и романтизируют первый. «История декабристов показывает, сколь глубокой может быть пропасть между реальностью прошлого и памятью о ней»,— заявил декан, сославшись, в частности, на советский фильм «Звезда пленительного счастья».
https://www.kommersant.ru/doc/8272183?tg
*****************************
В сознании россиян отношение к декабристам как «к тем самым» заложено со школьной скамьи, поддержал коллег декан журфака МГИМО Ярослав Скворцов. Многие студенты, добавил он, даже сейчас сопоставляют «декабризм и лицеизм» и романтизируют первый. «История декабристов показывает, сколь глубокой может быть пропасть между реальностью прошлого и памятью о ней»,— заявил декан, сославшись, в частности, на советский фильм «Звезда пленительного счастья».
https://www.kommersant.ru/doc/8272183?tg
Коммерсантъ
Восстание против декабристов
В Минюсте переосмыслили события на Сенатской площади
😁356❤40💯34👏16👍13😱13👎5
Что-то это напоминает, но что?
*********************
"Наиболее драматична ситуация с производительностью труда в Саудовской Аравии, где производительность труда снижается уже 25 лет. Среди основных причин следует отметить ресурсную модель экономики (занятость растет в ненефтегазовом секторе) и несбалансированность миграционной политики (компании не инвестируют в автоматизацию и цифровизацию, так как есть доступ к дешевым трудовым ресурсам)".
https://t.iss.one/econpv/75
*********************
"Наиболее драматична ситуация с производительностью труда в Саудовской Аравии, где производительность труда снижается уже 25 лет. Среди основных причин следует отметить ресурсную модель экономики (занятость растет в ненефтегазовом секторе) и несбалансированность миграционной политики (компании не инвестируют в автоматизацию и цифровизацию, так как есть доступ к дешевым трудовым ресурсам)".
https://t.iss.one/econpv/75
Telegram
Экономическая точка зрения
Производительность труда в Ирландии формально одна из самых высоких в ЕС, но значительную часть этого эффекта создают несколько крупных иностранных корпораций (Google, Microsoft, Meta, Pfizer и др.), тогда как «внутренняя» ирландская экономика выглядит гораздо…
🤣200👏65👍47❤25😁18🔥7😢2
Forwarded from Глебсмит
8 декабря 2025 года утвердили новую Стратегию развития здравоохранения. Третий день под впечатлением нахожусь. Документ представляет собой образцово-показательный пример того, что я называю "кризисом осмысления" — текст, симулирующий стратегическое планирование, но не имеющий связи с реальностью. Фактически, это список пожеланий имениннику на детском дне рождения. Чтобы и красивым, и умным, и успешным, и богатым наш малыш рос.
1⃣ Отсутствие выбора
Стратегия — это приоритеты. Приоритеты означают отказ от чего-то. В документе нет ни одного "или-или". Всё будет развиваться одновременно, бесконфликтно, без ограничений. Технологический суверенитет, персонализированная медицина, всеобщая доступность, цифровизация всего и вся, рост обеспеченности кадрами почему-то на душу населения, а не там, где они нужны - каждое направление требует ресурсов и конфликтует с другими на всех уровнях.
2⃣ Игнорирование реальности
Слово "демография" отсутствует. Структура смертности не упомянута ни разу — при том, что это ключ к пониманию проблем здравоохранения и определения приоритетов его развития. Зато "благоприятная среда" и "здоровый образ жизни" — повсюду.
Психическое здоровье – одна из ключевых причин утраты трудоспособности в среднем возрасте — ноль. Экономика здравоохранения, удорожание лечения, генная терапия по два миллиона долларов за инъекцию и Car-T за миллион – ноль. Конфликт между "всё бесплатно" и реальными бюджетами — не существует. Гармонизация платного и бесплатного сектора здравоохранения – нет такой буквы.
3⃣ Разрыв между угрозами и показателями
Угроза названа — показателя нет. "Зависимость от иностранного сырья" в списке угроз, но нет метрики её снижения. "Старение населения" — вызов, но нет показателей готовности к нему. Показатели подобраны под отчётность: "100% медорганизаций вовлечены в проекты производительности". Измерение "активностей", не результатов.
Одновременно: рост числа врачей, двадцатикратный рост телемедицины, ИИ везде, повышение производительности. Извините, но если технологии работают — врачей нужно меньше. Если врачей нужно больше — технологии не работают. Документ не выбирает, а перечисляет все, что нравится.
4⃣ Подмена проблемы
"Обеспеченность врачами" — цель. Но человек в райцентре не попадает к специалисту не из-за нехватки врачей в стране. Москва — 70 врачей на 10 тысяч, село — 15. Проблема в распределении, структуре, маршрутизации. Документ предлагает "больше врачей" — ответ из 1975 года. Зато понятно откуда взялся закон про обязательные отработки –отчитаться об "увеличении числа врачей на душу населения".
5⃣ Регуляторный вакуум
ИИ упомянут пять раз — каждый раз "внедрять" и "развивать". Ни слова о регулировании: кто отвечает за ошибку алгоритма, как сертифицировать, как обновлять модели, каков правовой статус рекомендации ИИ. Стратегия обещает ИИ, но не создаёт условий для его легального существования. А именно регуляторка – ключ к проблеме внедрения ИИ.
6⃣ Треть текста — самопохвала
Раздел о "состоянии" — перечисление достижений предыдущего периода. Построено, оснащено, охвачено. Без сравнения с целями, без оценки эффективности. Формулировки достаточно расплывчаты, чтобы любой исход объявить успехом. Показатели достаточно процедурны, чтобы их нельзя было не выполнить.
7⃣ Наука без содержания
Технологии перечислены списком — биопечать, генетическое редактирование, нейроинтерфейсы. Где Россия сейчас, каков разрыв с лидерами, что реалистично, а что нет — не сказано. Нет приоритизации (всё важно = ничего не важно), нет оценки научного потенциала, нет механизма трансфера из лаборатории в клинику, нет связи науки с регуляторикой, нет моделей финансирования. Путь от идеи до пациента в реальности – 10 лет проблем в каждой точке. Стратегия: "развитие наукоёмких технологий по перспективным направлениям".
Ну а пока стратегия не описывает ничего из реальной жизни, здравоохранение продолжит меняться под давлением кризисов и дефицитов. А не благодаря программным документам Минздрава и не в соответствии с ним.
1⃣ Отсутствие выбора
Стратегия — это приоритеты. Приоритеты означают отказ от чего-то. В документе нет ни одного "или-или". Всё будет развиваться одновременно, бесконфликтно, без ограничений. Технологический суверенитет, персонализированная медицина, всеобщая доступность, цифровизация всего и вся, рост обеспеченности кадрами почему-то на душу населения, а не там, где они нужны - каждое направление требует ресурсов и конфликтует с другими на всех уровнях.
2⃣ Игнорирование реальности
Слово "демография" отсутствует. Структура смертности не упомянута ни разу — при том, что это ключ к пониманию проблем здравоохранения и определения приоритетов его развития. Зато "благоприятная среда" и "здоровый образ жизни" — повсюду.
Психическое здоровье – одна из ключевых причин утраты трудоспособности в среднем возрасте — ноль. Экономика здравоохранения, удорожание лечения, генная терапия по два миллиона долларов за инъекцию и Car-T за миллион – ноль. Конфликт между "всё бесплатно" и реальными бюджетами — не существует. Гармонизация платного и бесплатного сектора здравоохранения – нет такой буквы.
3⃣ Разрыв между угрозами и показателями
Угроза названа — показателя нет. "Зависимость от иностранного сырья" в списке угроз, но нет метрики её снижения. "Старение населения" — вызов, но нет показателей готовности к нему. Показатели подобраны под отчётность: "100% медорганизаций вовлечены в проекты производительности". Измерение "активностей", не результатов.
Одновременно: рост числа врачей, двадцатикратный рост телемедицины, ИИ везде, повышение производительности. Извините, но если технологии работают — врачей нужно меньше. Если врачей нужно больше — технологии не работают. Документ не выбирает, а перечисляет все, что нравится.
4⃣ Подмена проблемы
"Обеспеченность врачами" — цель. Но человек в райцентре не попадает к специалисту не из-за нехватки врачей в стране. Москва — 70 врачей на 10 тысяч, село — 15. Проблема в распределении, структуре, маршрутизации. Документ предлагает "больше врачей" — ответ из 1975 года. Зато понятно откуда взялся закон про обязательные отработки –отчитаться об "увеличении числа врачей на душу населения".
5⃣ Регуляторный вакуум
ИИ упомянут пять раз — каждый раз "внедрять" и "развивать". Ни слова о регулировании: кто отвечает за ошибку алгоритма, как сертифицировать, как обновлять модели, каков правовой статус рекомендации ИИ. Стратегия обещает ИИ, но не создаёт условий для его легального существования. А именно регуляторка – ключ к проблеме внедрения ИИ.
6⃣ Треть текста — самопохвала
Раздел о "состоянии" — перечисление достижений предыдущего периода. Построено, оснащено, охвачено. Без сравнения с целями, без оценки эффективности. Формулировки достаточно расплывчаты, чтобы любой исход объявить успехом. Показатели достаточно процедурны, чтобы их нельзя было не выполнить.
7⃣ Наука без содержания
Технологии перечислены списком — биопечать, генетическое редактирование, нейроинтерфейсы. Где Россия сейчас, каков разрыв с лидерами, что реалистично, а что нет — не сказано. Нет приоритизации (всё важно = ничего не важно), нет оценки научного потенциала, нет механизма трансфера из лаборатории в клинику, нет связи науки с регуляторикой, нет моделей финансирования. Путь от идеи до пациента в реальности – 10 лет проблем в каждой точке. Стратегия: "развитие наукоёмких технологий по перспективным направлениям".
Ну а пока стратегия не описывает ничего из реальной жизни, здравоохранение продолжит меняться под давлением кризисов и дефицитов. А не благодаря программным документам Минздрава и не в соответствии с ним.
2👍313🤣114❤90💯62😢39🍾31😁12
Forwarded from Proeconomics
Общим мнением стало, что «в рынок вписались» только около 20% россиян.
Бывший министр экономики Евгений Ясин в своё время (в середине 2010-х) это описал так: «20% россиян выиграли от реформ, 60% остались при своих, 20% проиграли (т.е. стали жить хуже, чем в СССР)». Затем множество исследований социологов и экономистов подтверждали в исследованиях это распределение 20-60-20.
И вот очередное подтверждение от маркетологов из INFOLine. Они представили российское общество в виде пирамиды по доходам и тратам, где сумма двух страт «premium» и «средний класс» составляют 20%.
Группа живущих «так и сяк» - 55%, группа бедных – 25%.
(данные – «FMCG-ритейл 2025 года. Емкость и динамика рынка, развитие форматов, лидеры e-grocery (ноябрь 2025)» от INFOLine)
Бывший министр экономики Евгений Ясин в своё время (в середине 2010-х) это описал так: «20% россиян выиграли от реформ, 60% остались при своих, 20% проиграли (т.е. стали жить хуже, чем в СССР)». Затем множество исследований социологов и экономистов подтверждали в исследованиях это распределение 20-60-20.
И вот очередное подтверждение от маркетологов из INFOLine. Они представили российское общество в виде пирамиды по доходам и тратам, где сумма двух страт «premium» и «средний класс» составляют 20%.
Группа живущих «так и сяк» - 55%, группа бедных – 25%.
(данные – «FMCG-ритейл 2025 года. Емкость и динамика рынка, развитие форматов, лидеры e-grocery (ноябрь 2025)» от INFOLine)
1🔥201👍99💯57❤39🍾21👎1
Forwarded from Mark Nuzhdin
YouTube
Каким будет КРИЗИС 2026 года? Зомби-экономика - Что делать с деньгами? Игорь Липсиц
Экономист Игорь Липсиц объясняет, почему бюджет-2026 — фикция, а крепкий рубль рушит доходы страны. Налоги растут, сборы падают, люди уходят в скрытую бедность, банковская система трещит. Что будет с рублём, кредитами, ценами и возможен ли повтор девяностых?…
👍280❤49🔥27👏3😁1
Forwarded from Блумберг
Студентов-педагогов хотят обязать отрабатывать три года после завершения обучения по аналогии с медиками — инициативу внесли в Госдуме
Выпускников будут направлять в кадетские учебные заведения для закрытия дефицита кадров и «окупаемости» бюджетного обучения. @bloombusiness
Выпускников будут направлять в кадетские учебные заведения для закрытия дефицита кадров и «окупаемости» бюджетного обучения. @bloombusiness
😁338🍾123🤮102🤣42💩33❤19👏14
Не "будет больше чугуна и стали на душу населения в стране"?
******************************
"Металлургическая отрасль РФ остается в одном из самых затяжных кризисов за свою историю. Выпуск стали в России по итогам 2025 года снизится до 66,5 млн тонн, а потребление — до 38,9 млн тонн. Ситуация усугубляется низкой экспортной рентабельностью и санкционным давлением на российских производителей.
Цены рухнули на уровень одиннадцатилетней давности при постоянном росте стоимости всех факторов производства, и даже самые эффективные комбинаты начали фиксировать отрицательный денежный поток при необходимой рентабельности в 15% для сохранения производственных программ и инвестиционного цикла. Об этом говорится в декабрьском обращении ассоциации «Русская сталь» (есть у “Ъ”) к первому вице-премьеру Денису Мантурову.
По прогнозу экспертов, в 2026 году возможно лишь незначительное восстановление, а для выхода на докризисный уровень могут потребоваться годы".
https://www.kommersant.ru/doc/8273113
******************************
"Металлургическая отрасль РФ остается в одном из самых затяжных кризисов за свою историю. Выпуск стали в России по итогам 2025 года снизится до 66,5 млн тонн, а потребление — до 38,9 млн тонн. Ситуация усугубляется низкой экспортной рентабельностью и санкционным давлением на российских производителей.
Цены рухнули на уровень одиннадцатилетней давности при постоянном росте стоимости всех факторов производства, и даже самые эффективные комбинаты начали фиксировать отрицательный денежный поток при необходимой рентабельности в 15% для сохранения производственных программ и инвестиционного цикла. Об этом говорится в декабрьском обращении ассоциации «Русская сталь» (есть у “Ъ”) к первому вице-премьеру Денису Мантурову.
По прогнозу экспертов, в 2026 году возможно лишь незначительное восстановление, а для выхода на докризисный уровень могут потребоваться годы".
https://www.kommersant.ru/doc/8273113
Коммерсантъ
Металлурги не у дел
Кризис на рынке стали затянется на весь 2026 год
👍269🔥103👏48❤28🤣18😢13💩4
Forwarded from Демидович
Бюджет-2025: нормализация отложена. В 2026 г всё будет иначе?
Законом о бюджете на 2025 г был запланирован дефицит в размере ₽1,2 трлн (0,5% ВВП). Обновлённый план Минфина предполагает в 2025 г дефицит в ₽5,7 трлн (2,6% ВВП)
В отличие от предыдущих трёх лет (2022–2024 гг), когда дефицит формировался исключительно из-за роста расходов, в 2025 г негативную роль сыграли оба фактора: сокращение доходов и дальнейший рост расходов.
На ~₽3,2 трлн сократились доходы из-за замедления экономики, падения цены нефти Urals и снижения прибылей компаний. Расходы выросли на ~₽1,4 трлн, в том числе из-за высокой ключевой ставки (до 21%), увеличившей стоимость обслуживания долга.
Планам по значительному сокращению (секвестру) бюджетных обязательств не был дан ход, что не позволило компенсировать выпадающие доходы.
Нормализация фискальной политики оказалась сорвана. Власти вынуждены готовить более резкую бюджетную консолидацию с 2026 г. В этот раз всё получится.
#2315
Законом о бюджете на 2025 г был запланирован дефицит в размере ₽1,2 трлн (0,5% ВВП). Обновлённый план Минфина предполагает в 2025 г дефицит в ₽5,7 трлн (2,6% ВВП)
В отличие от предыдущих трёх лет (2022–2024 гг), когда дефицит формировался исключительно из-за роста расходов, в 2025 г негативную роль сыграли оба фактора: сокращение доходов и дальнейший рост расходов.
На ~₽3,2 трлн сократились доходы из-за замедления экономики, падения цены нефти Urals и снижения прибылей компаний. Расходы выросли на ~₽1,4 трлн, в том числе из-за высокой ключевой ставки (до 21%), увеличившей стоимость обслуживания долга.
Планам по значительному сокращению (секвестру) бюджетных обязательств не был дан ход, что не позволило компенсировать выпадающие доходы.
Нормализация фискальной политики оказалась сорвана. Власти вынуждены готовить более резкую бюджетную консолидацию с 2026 г. В этот раз всё получится.
#2315
🤣267🍾99🔥32❤31👍23😁12💯10
Гнев сильный, аргументация – хиленькая (часть первая)
**************************
Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий, очень озлобился на мои выступления с анализом положения дел в экономике России. И решил меня «макнуть», показав, как я сильно ошибаюсь в своих выводах.
Поэтому он опубликовал в телеграм-канале «Кремлевский безбашенник» пост с критикой моих выводов (https://t.iss.one/kremlebezBashennik/44278):
«Не успели уважаемые либеральные эксперты совершить отпевание российской экономики («Липсиц объяснил, почему 2026 станет КАТАСТРОФОЙ для России» - https://www.youtube.com/watch?v=mQukA4-sZYQ ), как новопреставленная подала признаки жизни».
О, какой сильный вывод! И чем же профессор Иноземцев его подтверждает?
Вот такой статистикой:
«1) Согласно отчётам Росстата за октябрь, рост ВВП ускорился до 1,6% в годовом выражении, строительства – до 2,3%, а промышленности – до 3,1% (https://www.vedomosti.ru/economics/news/2025/12/03/1160336-vvp-rossii-viros); все эти цифры существенно превысили сентябрьские показатели.
2) Существенно вырос оборот розничной торговли и показатели сферы услуг. При этом главным драйвером роста стал потребительский спрос (https://alfabank.ru/alfa-investor/t/rost-oborota-roznichnoy-torgovli-uskorilsya-do-4-8-/ ), тогда как госрасходы оставались в данный период относительно стабильными.
3) Буквально на следующий день вышла и статистика по инфляции, указавшая на её устойчивое снижение (по состоянию на 1 декабря, годовой рост цен составил 6,62%, а за период с начала года – 5,27% (https://www.interfax.ru/business/1061305).
4) Серьёзный вклад в этот показатель обеспечили цены на бензин: только с начала декабря оптовые расценки на самые востребованные сорта упали почти на 8%, опустившись до уровней середины года (https://www.kommersant.ru/doc/8270236) на фоне преодоления осеннего «бензинового кризиса».
Начнем с простого – с демонстрации того, как профессор Иноземцев дурит читателей. Ему хотелось показать, что он оперирует различными источниками данных, а не только данными Росстата. А потому для второй новости он указал источником Альфа-банк, а третьей – Интерфакс. Но я въедливый и ссылки проверил, ибо хорошо знал, что там обнаружу. И обнаружил, конечно. Все эти источники просто пересказывают все тот же Росстат:
- «Рост оборота розничной торговли в России в октябре существенно ускорился, достигнув 4,8% в годовом выражении после 1,8% в сентябре, следует из новых данных Росстата». - https://alfabank.ru/alfa-investor/t/rost-oborota-roznichnoy-torgovli-uskorilsya-do-4-8-/
- «Рост потребительских цен в РФ с 25 ноября по 1 декабря составил 0,04% после 0,14% с 18 по 24 ноября, сообщил в среду Росстат». - https://www.interfax.ru/business/1061305
Итак, основная доказательная база профессора Иноземцева – данные Росстата, которые и он, и Алексашенко с Некрасовым (да и Зубаревич) воспринимают как истину в конечной инстанции – «Верую, ибо Росстат!»
Для российского ученого-экономиста это позиция крайне сомнительная, ибо сомнения в достоверности данных Росстата присущи всем мало-мальски разумным специалистам (кроме экспертов «Европейского центра анализа и стратегий», конечно). Напомню, скажем, как в конце декабря 2024 г. Росстат отчитался о…нулевой инфляции
Вот почитайте, что об этом ранее писал проправительственный ЦМАКП:
«Уровень инфляции в России в 2024 г., «по всей видимости, занижен», отмечают в аналитической записке (https://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/DB/2025_01_21eco.pdf) о ситуации в российской экономике эксперты близкого к властям страны аналитического центра ЦМАКП (один из ее авторов Дмитрий Белоусов – брат министра обороны, бывшего первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова). Их сомнения, как и многих других экспертов, основаны на странном замедлении инфляции под Новый год.
**************************
Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий, очень озлобился на мои выступления с анализом положения дел в экономике России. И решил меня «макнуть», показав, как я сильно ошибаюсь в своих выводах.
Поэтому он опубликовал в телеграм-канале «Кремлевский безбашенник» пост с критикой моих выводов (https://t.iss.one/kremlebezBashennik/44278):
«Не успели уважаемые либеральные эксперты совершить отпевание российской экономики («Липсиц объяснил, почему 2026 станет КАТАСТРОФОЙ для России» - https://www.youtube.com/watch?v=mQukA4-sZYQ ), как новопреставленная подала признаки жизни».
О, какой сильный вывод! И чем же профессор Иноземцев его подтверждает?
Вот такой статистикой:
«1) Согласно отчётам Росстата за октябрь, рост ВВП ускорился до 1,6% в годовом выражении, строительства – до 2,3%, а промышленности – до 3,1% (https://www.vedomosti.ru/economics/news/2025/12/03/1160336-vvp-rossii-viros); все эти цифры существенно превысили сентябрьские показатели.
2) Существенно вырос оборот розничной торговли и показатели сферы услуг. При этом главным драйвером роста стал потребительский спрос (https://alfabank.ru/alfa-investor/t/rost-oborota-roznichnoy-torgovli-uskorilsya-do-4-8-/ ), тогда как госрасходы оставались в данный период относительно стабильными.
3) Буквально на следующий день вышла и статистика по инфляции, указавшая на её устойчивое снижение (по состоянию на 1 декабря, годовой рост цен составил 6,62%, а за период с начала года – 5,27% (https://www.interfax.ru/business/1061305).
4) Серьёзный вклад в этот показатель обеспечили цены на бензин: только с начала декабря оптовые расценки на самые востребованные сорта упали почти на 8%, опустившись до уровней середины года (https://www.kommersant.ru/doc/8270236) на фоне преодоления осеннего «бензинового кризиса».
Начнем с простого – с демонстрации того, как профессор Иноземцев дурит читателей. Ему хотелось показать, что он оперирует различными источниками данных, а не только данными Росстата. А потому для второй новости он указал источником Альфа-банк, а третьей – Интерфакс. Но я въедливый и ссылки проверил, ибо хорошо знал, что там обнаружу. И обнаружил, конечно. Все эти источники просто пересказывают все тот же Росстат:
- «Рост оборота розничной торговли в России в октябре существенно ускорился, достигнув 4,8% в годовом выражении после 1,8% в сентябре, следует из новых данных Росстата». - https://alfabank.ru/alfa-investor/t/rost-oborota-roznichnoy-torgovli-uskorilsya-do-4-8-/
- «Рост потребительских цен в РФ с 25 ноября по 1 декабря составил 0,04% после 0,14% с 18 по 24 ноября, сообщил в среду Росстат». - https://www.interfax.ru/business/1061305
Итак, основная доказательная база профессора Иноземцева – данные Росстата, которые и он, и Алексашенко с Некрасовым (да и Зубаревич) воспринимают как истину в конечной инстанции – «Верую, ибо Росстат!»
Для российского ученого-экономиста это позиция крайне сомнительная, ибо сомнения в достоверности данных Росстата присущи всем мало-мальски разумным специалистам (кроме экспертов «Европейского центра анализа и стратегий», конечно). Напомню, скажем, как в конце декабря 2024 г. Росстат отчитался о…нулевой инфляции
Вот почитайте, что об этом ранее писал проправительственный ЦМАКП:
«Уровень инфляции в России в 2024 г., «по всей видимости, занижен», отмечают в аналитической записке (https://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/DB/2025_01_21eco.pdf) о ситуации в российской экономике эксперты близкого к властям страны аналитического центра ЦМАКП (один из ее авторов Дмитрий Белоусов – брат министра обороны, бывшего первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова). Их сомнения, как и многих других экспертов, основаны на странном замедлении инфляции под Новый год.
3👍488❤102👏63💯28🔥26🤣23💩4
Гнев сильный, аргументация – хиленькая (часть вторая)
**************************
К 23 декабря инфляция в пересчете на год добралась до 9,5% – это были последние данные, опубликованные в прошлом году. При этом по итогам года инфляция осталась примерно такой же – 9,52%. Иными словами, если верить Росстату, в последнюю неделю года цены практически не выросли. «На фоне сложившего в ноябре-декабре тренда на прирост цен в 0,3-0,5% в неделю прирост цен на 0,1-0,2% за 24-31 декабря 2024 г. выглядит крайне странно», – говорится в записке ЦМАКП. Столь же странным ее авторам представляется скачок цен за 1-9 января 2025 г. на 0,54%.
«Скорее всего, данные за последние дни декабря в должной мере не обрабатывались, и инфляция за последнюю неделю декабря "попала" в данные по первой неделе января», – предполагают Белоусов с коллегами. При корректной обработке данных годовая инфляция за прошлый года составила бы 9,8-9,9%, оценивают они». - https://t.iss.one/ejdailyru/298297
Зачем это было сделано Росстатом? Известно зачем – что занизить значение индекса инфляции (дефлятора), на который делят данные о номинальном росте ВВП. И эта манипуляция и позволила получить ту цифру роста ВВП России за 2024 г., которую торжественно преподнесли Президенту Путину, а ее горделиво тут же и озвучил: «Путин сообщил о росте ВВП РФ на 4,1% в 2024 году. В 2023 году показатель составил 3,6%, отметил президент» - https://tass.ru/ekonomika/22573849
То есть, не сжульничай Росстат с декабрьской инфляцией, Президенту России нечем было бы похвастаться… Молодцы статистики, подлизались знатно!
Ровно такими же сомнительными остаются росстатовские оценки инфляции и в 2025 году. И об этом есть кому сказать даже внутри России и даже после запрета на публикацию данных холдинга «Ромир» (а он обычно – по реальным чекам россиян, а не по абстрактной корзинке товаров - насчитывал инфляцию в два раза выше, чем Росстат):
«Исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков (АРБ) Павел Неумывакин: «Выведенный АРБ показатель «личной инфляции» в 1,2 раза превышает показатель официальной инфляции. За девять месяцев показатель составил 11,01% (за первое полугодие – 12,28%). Показатель «наблюдаемой инфляции» за первое полугодие составил 14,7%, что на треть превышает показатель «личной инфляции». Мы считаем, что показатель личной инфляции АРБ более точно характеризует значение инфляции по сравнению с показателем Росстата». - https://t.iss.one/proeconomics/18460
**************************
К 23 декабря инфляция в пересчете на год добралась до 9,5% – это были последние данные, опубликованные в прошлом году. При этом по итогам года инфляция осталась примерно такой же – 9,52%. Иными словами, если верить Росстату, в последнюю неделю года цены практически не выросли. «На фоне сложившего в ноябре-декабре тренда на прирост цен в 0,3-0,5% в неделю прирост цен на 0,1-0,2% за 24-31 декабря 2024 г. выглядит крайне странно», – говорится в записке ЦМАКП. Столь же странным ее авторам представляется скачок цен за 1-9 января 2025 г. на 0,54%.
«Скорее всего, данные за последние дни декабря в должной мере не обрабатывались, и инфляция за последнюю неделю декабря "попала" в данные по первой неделе января», – предполагают Белоусов с коллегами. При корректной обработке данных годовая инфляция за прошлый года составила бы 9,8-9,9%, оценивают они». - https://t.iss.one/ejdailyru/298297
Зачем это было сделано Росстатом? Известно зачем – что занизить значение индекса инфляции (дефлятора), на который делят данные о номинальном росте ВВП. И эта манипуляция и позволила получить ту цифру роста ВВП России за 2024 г., которую торжественно преподнесли Президенту Путину, а ее горделиво тут же и озвучил: «Путин сообщил о росте ВВП РФ на 4,1% в 2024 году. В 2023 году показатель составил 3,6%, отметил президент» - https://tass.ru/ekonomika/22573849
То есть, не сжульничай Росстат с декабрьской инфляцией, Президенту России нечем было бы похвастаться… Молодцы статистики, подлизались знатно!
Ровно такими же сомнительными остаются росстатовские оценки инфляции и в 2025 году. И об этом есть кому сказать даже внутри России и даже после запрета на публикацию данных холдинга «Ромир» (а он обычно – по реальным чекам россиян, а не по абстрактной корзинке товаров - насчитывал инфляцию в два раза выше, чем Росстат):
«Исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков (АРБ) Павел Неумывакин: «Выведенный АРБ показатель «личной инфляции» в 1,2 раза превышает показатель официальной инфляции. За девять месяцев показатель составил 11,01% (за первое полугодие – 12,28%). Показатель «наблюдаемой инфляции» за первое полугодие составил 14,7%, что на треть превышает показатель «личной инфляции». Мы считаем, что показатель личной инфляции АРБ более точно характеризует значение инфляции по сравнению с показателем Росстата». - https://t.iss.one/proeconomics/18460
Коммерсантъ
В ожидании спроса
Биржевые цены на бензин снизились до июльских значений
2👍377👏67❤61🔥23💯19🤣8😢1
Гнев сильный, аргументация – хиленькая (часть третья)
**************************
Итак, как видите, явно напрашивается вывод: в октябре Росстат получил команду врать про экономику, скрывая истинное положение дел. Отсюда и почти нулевая инфляция в последнюю неделю, и внезапный, необъяснимый, фантастический "рост экономики" в октябре нынешнего года». - https://t.iss.one/kaluginprofit/39182
Но фиксируют «фантастичность» роста экономики РФ в октябре 2025 г. честные и профессиональные эксперты. Напротив, г-н Иноземцев использует эта данные на голубом глазу ради того, чтобы попрекнуть меня в алармизме и искажении реальной картины в экономике России четвертого года войны. Право уж и не знаю, что подумать в этой ситуации об его уровне профессиональной квалификации и/или мотивах атаки на меня…
**************************
Итак, как видите, явно напрашивается вывод: в октябре Росстат получил команду врать про экономику, скрывая истинное положение дел. Отсюда и почти нулевая инфляция в последнюю неделю, и внезапный, необъяснимый, фантастический "рост экономики" в октябре нынешнего года». - https://t.iss.one/kaluginprofit/39182
Но фиксируют «фантастичность» роста экономики РФ в октябре 2025 г. честные и профессиональные эксперты. Напротив, г-н Иноземцев использует эта данные на голубом глазу ради того, чтобы попрекнуть меня в алармизме и искажении реальной картины в экономике России четвертого года войны. Право уж и не знаю, что подумать в этой ситуации об его уровне профессиональной квалификации и/или мотивах атаки на меня…
2👍419👏69💯51❤26😁19🔥15
Гнев сильный, аргументация – хиленькая (часть четвертая)
**************************
Да, и наконец о ценах на бензин, динамика которых кажется г-ну Иноземцеву таким радостным симптомом перелома инфляционных процессов. Вот что об этом говорят опять-таки эксперты, но уже нефтегазовой отрасли:
«динамика топливных цен определяется торгом между компаниями и регуляторами: скорее всего, компании взяли негласные обязательства по сдерживанию цен на бирже и в рознице в обмен на мораторий на обнуление демпфера, который был объявлен в октябре 2025 г.
Текущий консенсус вряд ли продлится долго: Минфин, как и в 2023 г., наверняка захочет урезать субсидии, чтобы компенсировать текущее «проседание» нефтегазовых доходов, тогда как нефтяники будут апеллировать к расходам на восстановление топливной инфраструктуры.
Поэтому в 2026 г. можно ожидать и нового витка роста цен, и нового раунда административного торга. - https://t.iss.one/kirillrodionov/2275
Как видите, и тут не видно тех радостных переломных ситуаций, которые позволяют г-ну Иноземцеву надеяться, что дела в экономике России не так плохи.
В этой связи не грех вспомнить, что г-н Иноземцев прогнозировал российской экономике ровно год назад:
«Нынешний экономический курс Кремля (который некоторые называют «военным кейнсианством») в 2025 и 2026 годах вряд ли будет угрожать экономической стабильности. Стагфляции не случится: инфляция в следующем году начнет медленно снижаться, а остановки экономического роста не произойдет. Ожидаемое российскими властями снижение темпов роста — до 3% в 2025 году и 2,5% в 2026-м — вряд ли сильно расстроит В.Путина, поскольку он сможет утверждать, что всё равно это лучше, чем в «недружественной» Европе.» - https://www.moscowtimes.ru/2024/11/20/o-sostoyanii-rossiiskoi-ekonomiki-ili-naprasnie-ozhidaniya-kollapsa-a148158; https://case-center.org/wp-content/uploads/2024/11/Dictators-Reliable-Rear-241108-ru-3.pdf.
Что ж, если вы полагаете, что состояние дел в экономике России более соответствует прогнозам г-на Иноземцева, чем моим, то вы вправе – на свой страх и риск – и далее прислушиваться к его словам и словам его коллег Алексашенко и Некрасова.
**************************
Да, и наконец о ценах на бензин, динамика которых кажется г-ну Иноземцеву таким радостным симптомом перелома инфляционных процессов. Вот что об этом говорят опять-таки эксперты, но уже нефтегазовой отрасли:
«динамика топливных цен определяется торгом между компаниями и регуляторами: скорее всего, компании взяли негласные обязательства по сдерживанию цен на бирже и в рознице в обмен на мораторий на обнуление демпфера, который был объявлен в октябре 2025 г.
Текущий консенсус вряд ли продлится долго: Минфин, как и в 2023 г., наверняка захочет урезать субсидии, чтобы компенсировать текущее «проседание» нефтегазовых доходов, тогда как нефтяники будут апеллировать к расходам на восстановление топливной инфраструктуры.
Поэтому в 2026 г. можно ожидать и нового витка роста цен, и нового раунда административного торга. - https://t.iss.one/kirillrodionov/2275
Как видите, и тут не видно тех радостных переломных ситуаций, которые позволяют г-ну Иноземцеву надеяться, что дела в экономике России не так плохи.
В этой связи не грех вспомнить, что г-н Иноземцев прогнозировал российской экономике ровно год назад:
«Нынешний экономический курс Кремля (который некоторые называют «военным кейнсианством») в 2025 и 2026 годах вряд ли будет угрожать экономической стабильности. Стагфляции не случится: инфляция в следующем году начнет медленно снижаться, а остановки экономического роста не произойдет. Ожидаемое российскими властями снижение темпов роста — до 3% в 2025 году и 2,5% в 2026-м — вряд ли сильно расстроит В.Путина, поскольку он сможет утверждать, что всё равно это лучше, чем в «недружественной» Европе.» - https://www.moscowtimes.ru/2024/11/20/o-sostoyanii-rossiiskoi-ekonomiki-ili-naprasnie-ozhidaniya-kollapsa-a148158; https://case-center.org/wp-content/uploads/2024/11/Dictators-Reliable-Rear-241108-ru-3.pdf.
Что ж, если вы полагаете, что состояние дел в экономике России более соответствует прогнозам г-на Иноземцева, чем моим, то вы вправе – на свой страх и риск – и далее прислушиваться к его словам и словам его коллег Алексашенко и Некрасова.
Telegram
Родионов
Цены на бензин снизились пятую неделю подряд
✔️ Розничные цены на автомобильный бензин снизились пятую неделю подряд – на 0,2% в период со 2 по 8 декабря 2025 г. По данным Росстата, прирост цен на дизельное топливо за тот же период замедлился до 0,1% (против…
✔️ Розничные цены на автомобильный бензин снизились пятую неделю подряд – на 0,2% в период со 2 по 8 декабря 2025 г. По данным Росстата, прирост цен на дизельное топливо за тот же период замедлился до 0,1% (против…
2👍394👏84❤55🔥18💯15😁12🍾5
Гнев сильный, аргументация – хиленькая (часть пятая)
**************************
Но я бы советовал, все-таки слушать – не хотите меня, ради бога, не надо – но хотя бы тех экономистов, которые не подгоняют реальность в России под свои теоретические представления, а проводят серьезный научный анализ реально происходящих в ней процессов, а именно:
1) Александра Прокопенко — экономист, публицист и эксперт по российской внутренней политике и экономике. Окончила Высшую школу экономики, работала журналистом в изданиях, таких как Коммерсантъ и РБК, а также занимала должность в Центральном банке России, где непосредственно участвовала в коммуникациях по вопросам денежно-кредитной политики. Этот опыт дал ей уникальный инсайдерский взгляд на то, как функционирует российская финансовая система изнутри. Позже Александра присоединилась к Московскому центру Карнеги, где занялась аналитикой экономических и политических трендов. После закрытия центра в России она продолжила свою деятельность в европейском отделении — Carnegie Russia Eurasia Center в Берлине, где публикует исследования на актуальные темы: от санкций до трансформации российской экономики в условиях изоляции.
2) Янис Клюге - научный сотрудник Германского института проблем международной безопасности.
3) Николай Кульбака (кандидат экономических наук, экс-РаНХиГС).
4) Олег Вьюгин — экономист, банкир, в прошлом заместитель министра финансов и первый зампредседателя Центробанка.
5) Олег Буклемишев – в 1997-1999 годы - начальник отдела международных финансовых рынков Министерства финансов РФ. 1999 год - помощник Министра финансов РФ, помощник первого заместителя Председателя Правительства РФ, помощник Председателя Правительства РФ (М.Касьянова). 2000-2003 годы - заместитель руководителя Секретариата Председателя Правительства РФ (М.Касьянова). В 2001 году присвоен разряд действительного государственного советника Российской Федерации 1 класса. 2003 год - назначен заместителем руководителя Аппарата Правительства РФ. 2004-2005 годы – старший советник банка Morgan Stanley. 2005-2012 годы – главный аналитик, член Правления ООО «МК Аналитика». С 2012 года работает на факультете МГУ, советник декана. В 2014 году под его руководством на факультете создан Центр исследования экономической политики. С 2019 года является Президентом Ассоциации независимых центров экономического анализа.
6) Олег Ицхоки - профессор Гарвардского университета в Кембридже.
7) Владислав Жуковский - становящийся постепенно все более сильным аналитиком.
А еще есть Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП - https://www.forecast.ru/) и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (https://ecfor.ru/).
Да, люди, живущие в России, говорят куда осторожнее и мягче, чем уехавшие, но все из этого списка не вызывают у меня тех ощущений лжи и манипуляции данными, которые - к сожалению - порождают публикации г-на Иноземцева.
**************************
Но я бы советовал, все-таки слушать – не хотите меня, ради бога, не надо – но хотя бы тех экономистов, которые не подгоняют реальность в России под свои теоретические представления, а проводят серьезный научный анализ реально происходящих в ней процессов, а именно:
1) Александра Прокопенко — экономист, публицист и эксперт по российской внутренней политике и экономике. Окончила Высшую школу экономики, работала журналистом в изданиях, таких как Коммерсантъ и РБК, а также занимала должность в Центральном банке России, где непосредственно участвовала в коммуникациях по вопросам денежно-кредитной политики. Этот опыт дал ей уникальный инсайдерский взгляд на то, как функционирует российская финансовая система изнутри. Позже Александра присоединилась к Московскому центру Карнеги, где занялась аналитикой экономических и политических трендов. После закрытия центра в России она продолжила свою деятельность в европейском отделении — Carnegie Russia Eurasia Center в Берлине, где публикует исследования на актуальные темы: от санкций до трансформации российской экономики в условиях изоляции.
2) Янис Клюге - научный сотрудник Германского института проблем международной безопасности.
3) Николай Кульбака (кандидат экономических наук, экс-РаНХиГС).
4) Олег Вьюгин — экономист, банкир, в прошлом заместитель министра финансов и первый зампредседателя Центробанка.
5) Олег Буклемишев – в 1997-1999 годы - начальник отдела международных финансовых рынков Министерства финансов РФ. 1999 год - помощник Министра финансов РФ, помощник первого заместителя Председателя Правительства РФ, помощник Председателя Правительства РФ (М.Касьянова). 2000-2003 годы - заместитель руководителя Секретариата Председателя Правительства РФ (М.Касьянова). В 2001 году присвоен разряд действительного государственного советника Российской Федерации 1 класса. 2003 год - назначен заместителем руководителя Аппарата Правительства РФ. 2004-2005 годы – старший советник банка Morgan Stanley. 2005-2012 годы – главный аналитик, член Правления ООО «МК Аналитика». С 2012 года работает на факультете МГУ, советник декана. В 2014 году под его руководством на факультете создан Центр исследования экономической политики. С 2019 года является Президентом Ассоциации независимых центров экономического анализа.
6) Олег Ицхоки - профессор Гарвардского университета в Кембридже.
7) Владислав Жуковский - становящийся постепенно все более сильным аналитиком.
А еще есть Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП - https://www.forecast.ru/) и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (https://ecfor.ru/).
Да, люди, живущие в России, говорят куда осторожнее и мягче, чем уехавшие, но все из этого списка не вызывают у меня тех ощущений лжи и манипуляции данными, которые - к сожалению - порождают публикации г-на Иноземцева.
1👍533❤116👏59🔥35😱4😁3
Меня просвещают - спасибо!
********************
"Здравствуйте, Игорь Владимирович! В одном из интервью вы сказали, что нет в мире языков программирования, которые созданы в РФ и которыми бы пользовались в мире. Хочу вас не опровергнуть, но дополнить - возможно вам будет интересно.
Компания JetBrains была основана в 2000 тремя российскими программистами.
В 2011 году компания явила миру язык Kotlin, в честь острова в Финском заливе.
В 2019 году компания Google объявила язык Kotlin предпочтительным для создания приложений для ОС Android.
В 2022 году компания JetBrains приостановила продажи своих продуктов в России и Беларуси (в связи с развязанной войной)
В 2023 году компания JetBrains ликвидировала юр. лицо в России и полностью покинула её, включая рабочий коллектив.
Т.е. с одной стороны, если вы по сей день пользуетесь телефоном, Xiaomi Redmi, то с большой долей вероятности на нём установлены приложения, написанные на языке, который который когда-то спроектировали в России, в Санкт-Петербурге.
С другой стороны, он более не имеет никакого отношения к России и вряд ли заимеет когда-либо в будущем.
Просто еще один эпизод потери человеческого капитала Россией".
********************
"Здравствуйте, Игорь Владимирович! В одном из интервью вы сказали, что нет в мире языков программирования, которые созданы в РФ и которыми бы пользовались в мире. Хочу вас не опровергнуть, но дополнить - возможно вам будет интересно.
Компания JetBrains была основана в 2000 тремя российскими программистами.
В 2011 году компания явила миру язык Kotlin, в честь острова в Финском заливе.
В 2019 году компания Google объявила язык Kotlin предпочтительным для создания приложений для ОС Android.
В 2022 году компания JetBrains приостановила продажи своих продуктов в России и Беларуси (в связи с развязанной войной)
В 2023 году компания JetBrains ликвидировала юр. лицо в России и полностью покинула её, включая рабочий коллектив.
Т.е. с одной стороны, если вы по сей день пользуетесь телефоном, Xiaomi Redmi, то с большой долей вероятности на нём установлены приложения, написанные на языке, который который когда-то спроектировали в России, в Санкт-Петербурге.
С другой стороны, он более не имеет никакого отношения к России и вряд ли заимеет когда-либо в будущем.
Просто еще один эпизод потери человеческого капитала Россией".
2👍765😢141❤76🔥32💯23😁19💩3
Интервью для азербайджанского информационного портала Vesti.az
*************************
О том, в каком состоянии сегодня находится экономика России, в интервью Vesti.az рассказал экономист Игорь Липсиц.
https://vesti.az/v-mire/igor-lipsic-finansovaya-sistema-rossii-razrusena-sleduyushhii-etap-raspad-strany-intervyu-568174
*************************
О том, в каком состоянии сегодня находится экономика России, в интервью Vesti.az рассказал экономист Игорь Липсиц.
https://vesti.az/v-mire/igor-lipsic-finansovaya-sistema-rossii-razrusena-sleduyushhii-etap-raspad-strany-intervyu-568174
👍206❤45🔥16👎3👏2
Forwarded from Экономика по Потапенко | Сообщество поклонников
Регионы предложат россиянам покупать «народные облигации» на фоне нехватки средств
Семь субъектов России готовятся к выпуску народных облигаций в 2026 году, сообщил старший управляющий директор Московской биржи Игорь Алутин. По его словам, такие облигации будут доступны только физическим лицам и должны вовлечь население в инвестиции.
По итогам девяти месяцев 2025 года бюджеты 52 регионов были исполнены с суммарным дефицитом 645,8 млрд рублей.
Экономика по Потапенко
Семь субъектов России готовятся к выпуску народных облигаций в 2026 году, сообщил старший управляющий директор Московской биржи Игорь Алутин. По его словам, такие облигации будут доступны только физическим лицам и должны вовлечь население в инвестиции.
По итогам девяти месяцев 2025 года бюджеты 52 регионов были исполнены с суммарным дефицитом 645,8 млрд рублей.
Экономика по Потапенко
😁281🤣237🍾78👍19❤17👎9🔥8
И еще радостные вести из России
*******************
В России резко выросли продажи Bentley, Lamborghini и Rolls-Royce.
Сегмент люксовых автомобилей в России продолжает расти, несмотря на общее падение авторынка. По данным «Автостата», с января по ноябрь в стране было продано 638 элитных автомобилей — на 28% больше, чем годом ранее. Только в ноябре дилеры реализовали 65 новых машин, что на 51% превышает показатель прошлого ноября.
Лидером продаж в конце осени стал Bentley: покупатели приобрели 20 автомобилей марки. На втором месте — Lamborghini с 18 проданными машинами, третью позицию занял Rolls-Royce (14 автомобилей). Ferrari за месяц продала семь машин, Aston Martin и Maserati — по три.
*******************
В России резко выросли продажи Bentley, Lamborghini и Rolls-Royce.
Сегмент люксовых автомобилей в России продолжает расти, несмотря на общее падение авторынка. По данным «Автостата», с января по ноябрь в стране было продано 638 элитных автомобилей — на 28% больше, чем годом ранее. Только в ноябре дилеры реализовали 65 новых машин, что на 51% превышает показатель прошлого ноября.
Лидером продаж в конце осени стал Bentley: покупатели приобрели 20 автомобилей марки. На втором месте — Lamborghini с 18 проданными машинами, третью позицию занял Rolls-Royce (14 автомобилей). Ferrari за месяц продала семь машин, Aston Martin и Maserati — по три.
Telegram
Экономика по Потапенко | Сообщество поклонников
Честный ресурс об экономике и финансах
По всем вопросам: @diazze23
Менеджеры: @Oneggin @Spiral_Miya @media_seller @ads_alina @TgDive_admin2
*Сообщество поклонников, официальный канал Дмитрия Потапенко по ссылке - https://t.iss.one/PotapenkoDmitry
По всем вопросам: @diazze23
Менеджеры: @Oneggin @Spiral_Miya @media_seller @ads_alina @TgDive_admin2
*Сообщество поклонников, официальный канал Дмитрия Потапенко по ссылке - https://t.iss.one/PotapenkoDmitry
😁258🤣165🍾86🤮32❤30🔥15👎3
Forwarded from Демидович
Москва на конфискацию резервов Банка России в пользу Украины может ответить конфискацией активов европейского бизнеса в России.
Европа доминировала в качестве крупнейшего инвестора в экономику России до 2022 г. В списке из топ-15 инвесторов на Европу приходилось 12. По данным Банка России на конец 2021 г, накопленный объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из Европы в Россию составлял $323 млрд (64% всех ПИИ). Кажется, этих объёмов должно быть достаточно чтобы компенсировать потерю резервов Центробанка в Euroclear.
Формально Европа была крупнейшим источником накопленных ПИИ в Россию, но основная часть "европейских" ПИИ в Россию приходилась на "офшоры", и представляло собой "круговое движение" российского капитала. Структура этих инвестиций (доминирование Кипра, Бермудов, Нидерландов или Великобритании) указывает на их преимущественно российское происхождение. Реальные долгосрочные европейские вложения из этих экономик стран ЕС были гораздо скромнее.
#2315
Европа доминировала в качестве крупнейшего инвестора в экономику России до 2022 г. В списке из топ-15 инвесторов на Европу приходилось 12. По данным Банка России на конец 2021 г, накопленный объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из Европы в Россию составлял $323 млрд (64% всех ПИИ). Кажется, этих объёмов должно быть достаточно чтобы компенсировать потерю резервов Центробанка в Euroclear.
Формально Европа была крупнейшим источником накопленных ПИИ в Россию, но основная часть "европейских" ПИИ в Россию приходилась на "офшоры", и представляло собой "круговое движение" российского капитала. Структура этих инвестиций (доминирование Кипра, Бермудов, Нидерландов или Великобритании) указывает на их преимущественно российское происхождение. Реальные долгосрочные европейские вложения из этих экономик стран ЕС были гораздо скромнее.
#2315
1😁362❤42🔥28🤣22👍16😱12🤮11
"Согласно ноябрьскому мониторингу ЦБ, в среднем в следующие три месяца российские компании собираются повысить цены на 6,3% в пересчете на год по сравнению с 4,2% в октябре и 2,9% в сентябре"
*********************
"При этом максимальное повышение планируют компании розничной торговли: они оценивают «инфляцию на полке» в ближайшие три месяца в 11,8% в годовом выражении.
За счет увеличения НДС, уровень которого в России станет рекордным с 1992 года, Минфин рассчитывает собрать в бюджет 4,4 трлн рублей в ближайшие три года. Общий фискальный эффект в следующем году может составить порядка 1,4 триллиона рублей по внутреннему НДС и до 460 млрд рублей — по НДС на импорт, оценивают эксперты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН. «Значительная нагрузка по уплате дополнительно возникших налоговых обязательств придется на население», — предупреждали они: 1,23 трлн рублей придется заплатить из своих кошельков гражданам в виде увеличенной стоимости всех товаров и услуг в стране".
https://www.moscowtimes.ru/2025/12/12/proizvoditeli-produktov-nachali-massovo-preduprezhdat-roznichnie-seti-o-povishenii-tsen-a182699
*********************
"При этом максимальное повышение планируют компании розничной торговли: они оценивают «инфляцию на полке» в ближайшие три месяца в 11,8% в годовом выражении.
За счет увеличения НДС, уровень которого в России станет рекордным с 1992 года, Минфин рассчитывает собрать в бюджет 4,4 трлн рублей в ближайшие три года. Общий фискальный эффект в следующем году может составить порядка 1,4 триллиона рублей по внутреннему НДС и до 460 млрд рублей — по НДС на импорт, оценивают эксперты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН. «Значительная нагрузка по уплате дополнительно возникших налоговых обязательств придется на население», — предупреждали они: 1,23 трлн рублей придется заплатить из своих кошельков гражданам в виде увеличенной стоимости всех товаров и услуг в стране".
https://www.moscowtimes.ru/2025/12/12/proizvoditeli-produktov-nachali-massovo-preduprezhdat-roznichnie-seti-o-povishenii-tsen-a182699
2🍾271😱84😁42❤39🔥19👍12👏1
"Россияне в 2025 году богатеют рекордными темпами! Это если верить Росстату. Если же ориентироваться на свой кошелек, то ситуация иная"
*****************************
"Инфляция в России стала для чиновников чем-то вроде святого Грааля: ради достижения желаемых показателей можно устроить крестовый поход против развития экономики.
«Плановое охлаждение экономики», объявленное министром финансов Антоном Силуановым, привело к тому, что, по официальным прогнозам, рост ВВП по итогам 2025 года должен составить лишь 1%. Хотя декабрь еще может подкинуть сюрпризы. Эксперты допускают, что в IV квартале ВВП и вовсе может показать спад вместо желаемого роста.
Росстат рассчитывает инфляцию по очень широкому спектру товаров и услуг, а значит, и влияние стоимости разных товаров отличается. Например, подорожавшее мясо к ужину люди покупают куда чаще, чем подешевевшие телевизоры.
Если не считать подорожавшую за год на 15,3% водку (вряд ли кто-то, не страдающий от пьянства, отнесет ее к полезным и жизненно необходимым товарам), то тройка продуктов питания с наибольшим ростом цен в 2025 году состоит из замороженной неразделанной рыбы (плюс 21,6%), говядины (плюс 14,2%) и ржаного хлеба (плюс 13,8%). Вот это уже сильно бьет по карману потребителей.
В десятку наиболее подорожавших продуктов также вошли популярные белый хлеб, сыры, свинина и молоко. В общем, самые базовые продукты для многих семей.
Повод для радости есть только у непритязательных вегетарианцев: в уходящем году большинство овощей подешевело.
Мониторинг цен показал еще одну неприятную тенденцию 2025 года. Если лишних денег нет, то лучше сидеть дома и никуда не высовываться. Поездки даже в пределах города, не говоря уже о путешествиях по России, — это дорого.
Вопреки официальной статистике о падающей инфляции и взлетающих доходах, более половины россиян не ожидают улучшения благосостояния в обозримой перспективе.
Оказывается, реальные располагаемые доходы, которые учитывают инфляцию и обязательные расходы в виде налогов и платежей по дорогим кредитам, практически не выросли. В III квартале 2025-го они оказались лишь на 1% больше, чем в III квартале 2024-го.
Но многие ключевые товары массового потребления при этом подорожали куда сильнее инфляции. Более того, формирование средних цен Росстатом вызывает некоторые вопросы.
Например, среди всех товаров и услуг, по которым ведется еженедельный учет, за 2025 год сильнее всего подешевели детские подгузники: на 43,8% — до 130,73 рубля за десять штук. Но вряд ли семьи с детьми заметили, что подгузники разом стали почти в два раза дешевле.
«НИ» изучили розничные цены и выяснили, что указанной Росстатом цене соответствуют только самые дешевые подгузники. А в детских отделах магазинов основу составляет более дорогая продукция. Формально такие цены на рынке существуют, но они не отражают всего спектра продукции, которая пользуется спросом. Зато такой вот внезапный пересмотр цен Росстатом как раз и помогает снизить общий уровень официальной инфляции".
https://newizv.ru/news/2025-12-12/inflyatsiya-pod-yolochku-chto-proishodit-s-lichnymi-finansami-rossiyan-v-kontse-2025-goda-438409
*****************************
"Инфляция в России стала для чиновников чем-то вроде святого Грааля: ради достижения желаемых показателей можно устроить крестовый поход против развития экономики.
«Плановое охлаждение экономики», объявленное министром финансов Антоном Силуановым, привело к тому, что, по официальным прогнозам, рост ВВП по итогам 2025 года должен составить лишь 1%. Хотя декабрь еще может подкинуть сюрпризы. Эксперты допускают, что в IV квартале ВВП и вовсе может показать спад вместо желаемого роста.
Росстат рассчитывает инфляцию по очень широкому спектру товаров и услуг, а значит, и влияние стоимости разных товаров отличается. Например, подорожавшее мясо к ужину люди покупают куда чаще, чем подешевевшие телевизоры.
Если не считать подорожавшую за год на 15,3% водку (вряд ли кто-то, не страдающий от пьянства, отнесет ее к полезным и жизненно необходимым товарам), то тройка продуктов питания с наибольшим ростом цен в 2025 году состоит из замороженной неразделанной рыбы (плюс 21,6%), говядины (плюс 14,2%) и ржаного хлеба (плюс 13,8%). Вот это уже сильно бьет по карману потребителей.
В десятку наиболее подорожавших продуктов также вошли популярные белый хлеб, сыры, свинина и молоко. В общем, самые базовые продукты для многих семей.
Повод для радости есть только у непритязательных вегетарианцев: в уходящем году большинство овощей подешевело.
Мониторинг цен показал еще одну неприятную тенденцию 2025 года. Если лишних денег нет, то лучше сидеть дома и никуда не высовываться. Поездки даже в пределах города, не говоря уже о путешествиях по России, — это дорого.
Вопреки официальной статистике о падающей инфляции и взлетающих доходах, более половины россиян не ожидают улучшения благосостояния в обозримой перспективе.
Оказывается, реальные располагаемые доходы, которые учитывают инфляцию и обязательные расходы в виде налогов и платежей по дорогим кредитам, практически не выросли. В III квартале 2025-го они оказались лишь на 1% больше, чем в III квартале 2024-го.
Но многие ключевые товары массового потребления при этом подорожали куда сильнее инфляции. Более того, формирование средних цен Росстатом вызывает некоторые вопросы.
Например, среди всех товаров и услуг, по которым ведется еженедельный учет, за 2025 год сильнее всего подешевели детские подгузники: на 43,8% — до 130,73 рубля за десять штук. Но вряд ли семьи с детьми заметили, что подгузники разом стали почти в два раза дешевле.
«НИ» изучили розничные цены и выяснили, что указанной Росстатом цене соответствуют только самые дешевые подгузники. А в детских отделах магазинов основу составляет более дорогая продукция. Формально такие цены на рынке существуют, но они не отражают всего спектра продукции, которая пользуется спросом. Зато такой вот внезапный пересмотр цен Росстатом как раз и помогает снизить общий уровень официальной инфляции".
https://newizv.ru/news/2025-12-12/inflyatsiya-pod-yolochku-chto-proishodit-s-lichnymi-finansami-rossiyan-v-kontse-2025-goda-438409
1👍277❤83💯55🔥31😁18👏3💩3
Кто живет в России, скажите, это правда?
*******************
Вот написали мне с утра в ответ на мои слова в интервью, что за неуплату по ЖКХ могут отключить электричество в квартире, но и только...
"Не поверите, научились отключать и газ ,и свет, и воду ,любую, и даже канализацию, ставят заглушку на стояке😅"
*******************
Вот написали мне с утра в ответ на мои слова в интервью, что за неуплату по ЖКХ могут отключить электричество в квартире, но и только...
"Не поверите, научились отключать и газ ,и свет, и воду ,любую, и даже канализацию, ставят заглушку на стояке😅"
💯306😁122😱81🍾34👍17❤7🔥5