Forwarded from MMI
НА ДОВЕРИИ К РОССИЙСКОЙ СТАТИСТИКЕ ПОСТАВЛЕН ЖИРНЫЙ КРЕСТ.
Правительство засекретило данные по добыче нефти, в мартовском обзоре по промышленному производству https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/204647 их нет.
Мы не понимаем смысл этого по-настоящему идиотского решения, но последствия оно будет иметь очень плохие. Главная проблема в том, что без данных по добыче нефти и понимания, какая там динамика, ни один аналитик не может сделать осознанный макропрогноз (напомним, что доля нефтегазового сектора в российском ВВП составляла в прошлом году 18.1% https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/NGaz_sektor.xls). Это означает снижение качества принимаемых экономических решений и в частном секторе, и в государственном (если для экономического блока правительства сохранится доступ к этим данным, то тогда их засекречивание бессмысленно, ибо, как известно, «что знают двое, то знает свинья»).
Росстат теперь может сообщать абсолютно любые цифры по экономическому росту/падению. Эти цифры последний год и так выглядят весьма подозрительно, а теперь доверие к ним окончательно подорвано.
Мы призываем правительство как можно быстрее исправить ошибку.
======
О данных по промышленности за март читайте далее (хотя непонятно, нужна ли теперь эта «статистика»?)
Правительство засекретило данные по добыче нефти, в мартовском обзоре по промышленному производству https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/204647 их нет.
Мы не понимаем смысл этого по-настоящему идиотского решения, но последствия оно будет иметь очень плохие. Главная проблема в том, что без данных по добыче нефти и понимания, какая там динамика, ни один аналитик не может сделать осознанный макропрогноз (напомним, что доля нефтегазового сектора в российском ВВП составляла в прошлом году 18.1% https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/NGaz_sektor.xls). Это означает снижение качества принимаемых экономических решений и в частном секторе, и в государственном (если для экономического блока правительства сохранится доступ к этим данным, то тогда их засекречивание бессмысленно, ибо, как известно, «что знают двое, то знает свинья»).
Росстат теперь может сообщать абсолютно любые цифры по экономическому росту/падению. Эти цифры последний год и так выглядят весьма подозрительно, а теперь доверие к ним окончательно подорвано.
Мы призываем правительство как можно быстрее исправить ошибку.
======
О данных по промышленности за март читайте далее (хотя непонятно, нужна ли теперь эта «статистика»?)
Готовьте ваши денежки - к вам ФНС придет!
"Налоговой поручили массово проверить бизнес, чтобы закрыть «дыру» в бюджете.
Российские власти готовят «охоту» на бизнес, уклоняющийся от уплаты налогов, чтобы закрыть «дыры» в бюджетах регионов, по которым ударили санкции и падение доходов от экспорта сырья.
В последние месяцы 2022 года более трети субъектов РФ (33 из 85) зафиксировали падение поступлений в казну, а пять регионов пережили полноценный крах доходов.
Так, Тюменская область в четвертом квартале недосчиталась каждого второго рубля налогов: сборы рухнули на 48,9%. Доходы Красноярского края упали на 39%, Мурманской области - на 33%, Хакассии - на 32%, Кемеровской области - на 30%.
Регионы недосчитались налога на прибыль компаний, попавших под санкции. И в 2023 году бюджеты подавляющего большинства из них окажутся несбалансированными, предупреждает заведующий лабораторией бюджетной политики Института Гайдара Александр Дерюгин".
https://kapital-rus.ru/news/395651-nalogovoi_poruchili_massovo_proverit_biznes_chtoby_zakryt_dyru_v_bud/
"Налоговой поручили массово проверить бизнес, чтобы закрыть «дыру» в бюджете.
Российские власти готовят «охоту» на бизнес, уклоняющийся от уплаты налогов, чтобы закрыть «дыры» в бюджетах регионов, по которым ударили санкции и падение доходов от экспорта сырья.
В последние месяцы 2022 года более трети субъектов РФ (33 из 85) зафиксировали падение поступлений в казну, а пять регионов пережили полноценный крах доходов.
Так, Тюменская область в четвертом квартале недосчиталась каждого второго рубля налогов: сборы рухнули на 48,9%. Доходы Красноярского края упали на 39%, Мурманской области - на 33%, Хакассии - на 32%, Кемеровской области - на 30%.
Регионы недосчитались налога на прибыль компаний, попавших под санкции. И в 2023 году бюджеты подавляющего большинства из них окажутся несбалансированными, предупреждает заведующий лабораторией бюджетной политики Института Гайдара Александр Дерюгин".
https://kapital-rus.ru/news/395651-nalogovoi_poruchili_massovo_proverit_biznes_chtoby_zakryt_dyru_v_bud/
Капитал страны
Налоговой поручили массово проверить бизнес, чтобы закрыть «дыру» в бюджете
Российские власти готовят «охоту» на бизнес, уклоняющийся от уплаты налогов, чтобы закрыть «дыры» в бюджетах регионов, по которым ударили санкции и падение доходов от экспорта сырья.
ОТНЯТЬ И ПЕРЕДЕЛИТЬ - МОДЕЛЬ, ОПРОБОВАННАЯ ЕЩЕ В 1917-М...
======================
Список иностранных компаний, которые не смогут уйти из России, так как их российские активы передают под временное управление Росимущества, могут пополнить подразделения крупных западных компаний топливно-энергетического комплекса, банковского сектора, производители потребительских товаров, бытовой химии и оборудования.
https://ria.ru/20230427/kompanii-1868130536.html
======================
Список иностранных компаний, которые не смогут уйти из России, так как их российские активы передают под временное управление Росимущества, могут пополнить подразделения крупных западных компаний топливно-энергетического комплекса, банковского сектора, производители потребительских товаров, бытовой химии и оборудования.
https://ria.ru/20230427/kompanii-1868130536.html
Forwarded from Коммерсантъ FM
Государство взялось за налоги россиян. А кто заплатит следующий?
Контекст: в бюджете на этот год дефицит примерно 3 трлн руб. Расходы, как обещал министр Антон Силуанов, должны были сократиться, но они, наоборот, растут. В январе-феврале Минфин тратил примерно 97 млрд в сутки. В апреле — уже 105 млрд.
Проекты государства (частично засекреченные) кто-то должен оплачивать. Предполагалось, что Минфин будет активнее брать в долг, но новые выпуски ОФЗ происходят нечасто. К тому же, обслуживать их становится дороже.
Вместо этого нашелся более комфортный, безвозмездный способ пополнения казны. Можно загибать пальцы, сколько налогов правительство уже ввело или планирует это сделать: windfall tax для крупного бизнеса, привязка пошлин и НДПИ к Brent, налог на вклады физлиц, НДС на апартаменты, налог для уехавших, на майнинг, налог для экспортеров из-за валютной переоценки, взнос с уходящих иностранных компаний, разрыв соглашений об избежании двойного налогообложения, наконец, повышение МРОТ, из которого считаются страховые взносы бизнеса. Пальцы закончились, а это далеко не полный список.
Помимо правительственных инициатив, есть менее вероятные, но тоже увлекательные: налог на иностранных агентов, военный сбор, налог на сотрудников-иностранцев. Последний, кстати, предложил лично глава СК Александр Бастрыкин, неизвестно какое отношение имеющий к налоговому законодательству.
Вводить новые сборы — не единственная стратегия. Можно еще следить за тем, чтобы платились старые. Кейсы блогеров-коучей Валерии Чекалиной, Александры Митрошиной и Елены Блиновской уже привлекли достаточно внимания, чтобы сигнал был услышан всеми публичными лицами. Схема везде использовалась одна и та же, она, судя по всему, в индустрии распространена широко, значит можно ждать новых разбирательств. И новых выплат в бюджет.
Может сложиться впечатление, что собирать деньги власти планируют только с богатых. Но, судя по утечкам, налоговиков интересует любой незадекларированный доход. Например, СМИ писали, что правительство усиливает борьбу с теневой занятостью, доля которой в деньгах за прошлый год выросла. А еще ожидаются проверки тех, кто зарабатывает на сдаче квартиры в аренду.
#Неутешительныйитог: для финансирования собственных задач государство стало чаще обращать внимание на капиталы налогоплательщиков. Контроль за исполнением действующих правил вопросов не вызывает. Опасения возникают, скорее, из-за того, что правила могут меняться довольно стремительно. Десяток нововведений за четыре месяца. И сколько еще возможностей впереди.
Редактор "Ъ FM" Иван Якунин специально для @kfm936
Контекст: в бюджете на этот год дефицит примерно 3 трлн руб. Расходы, как обещал министр Антон Силуанов, должны были сократиться, но они, наоборот, растут. В январе-феврале Минфин тратил примерно 97 млрд в сутки. В апреле — уже 105 млрд.
Проекты государства (частично засекреченные) кто-то должен оплачивать. Предполагалось, что Минфин будет активнее брать в долг, но новые выпуски ОФЗ происходят нечасто. К тому же, обслуживать их становится дороже.
Вместо этого нашелся более комфортный, безвозмездный способ пополнения казны. Можно загибать пальцы, сколько налогов правительство уже ввело или планирует это сделать: windfall tax для крупного бизнеса, привязка пошлин и НДПИ к Brent, налог на вклады физлиц, НДС на апартаменты, налог для уехавших, на майнинг, налог для экспортеров из-за валютной переоценки, взнос с уходящих иностранных компаний, разрыв соглашений об избежании двойного налогообложения, наконец, повышение МРОТ, из которого считаются страховые взносы бизнеса. Пальцы закончились, а это далеко не полный список.
Помимо правительственных инициатив, есть менее вероятные, но тоже увлекательные: налог на иностранных агентов, военный сбор, налог на сотрудников-иностранцев. Последний, кстати, предложил лично глава СК Александр Бастрыкин, неизвестно какое отношение имеющий к налоговому законодательству.
Вводить новые сборы — не единственная стратегия. Можно еще следить за тем, чтобы платились старые. Кейсы блогеров-коучей Валерии Чекалиной, Александры Митрошиной и Елены Блиновской уже привлекли достаточно внимания, чтобы сигнал был услышан всеми публичными лицами. Схема везде использовалась одна и та же, она, судя по всему, в индустрии распространена широко, значит можно ждать новых разбирательств. И новых выплат в бюджет.
Может сложиться впечатление, что собирать деньги власти планируют только с богатых. Но, судя по утечкам, налоговиков интересует любой незадекларированный доход. Например, СМИ писали, что правительство усиливает борьбу с теневой занятостью, доля которой в деньгах за прошлый год выросла. А еще ожидаются проверки тех, кто зарабатывает на сдаче квартиры в аренду.
#Неутешительныйитог: для финансирования собственных задач государство стало чаще обращать внимание на капиталы налогоплательщиков. Контроль за исполнением действующих правил вопросов не вызывает. Опасения возникают, скорее, из-за того, что правила могут меняться довольно стремительно. Десяток нововведений за четыре месяца. И сколько еще возможностей впереди.
Редактор "Ъ FM" Иван Якунин специально для @kfm936
Forwarded from Радиоточка НСН
Дело коммуниста
Если на финансирование спецоперации и армии понадобятся дополнительные деньги, их можно взять у самых богатых, предложил первый зампред думского комитета по бюджету и налогам, коммунист Михаил Щапов.
«Платить должны сверхбогатые и экспортеры ресурсов. Даже здесь не понадобятся новые налоги: нужна более крутая прогрессивная шкала НДФЛ, увеличенная нагрузка на роскошь и сверхпотребление и дополнительное повышение ставок для экспортеров», - сказал он изданию Ura. ru.
Пока, если текущих доходов бюджета не хватит, есть ФНБ и госзаймы,а также очень богатые блогеры, добавил депутат.
Такое мы забираем
Если на финансирование спецоперации и армии понадобятся дополнительные деньги, их можно взять у самых богатых, предложил первый зампред думского комитета по бюджету и налогам, коммунист Михаил Щапов.
«Платить должны сверхбогатые и экспортеры ресурсов. Даже здесь не понадобятся новые налоги: нужна более крутая прогрессивная шкала НДФЛ, увеличенная нагрузка на роскошь и сверхпотребление и дополнительное повышение ставок для экспортеров», - сказал он изданию Ura. ru.
Пока, если текущих доходов бюджета не хватит, есть ФНБ и госзаймы,
Такое мы забираем
Forwarded from Экономика по Зубаревич
В России может подорожать бензин
Министр финансов Силуанов хочет сократить демпферные выплаты российским нефтяниками. В свою очередь, это может повысить цены на бензин.
Дело в том, что нефтяники получают определенные суммы из бюджета на регулярной основе, чтобы держать цены на бензин ниже для внутреннего рынка. По крайней мере, так утверждают — тот же Казахстан почти весь бензин закупает у России, но продает своим его дешевле, чем у нас.
Предположительно, без этих выплат нефтяники решат поднимать цены — никто ведь не любит оставаться в минусе. Скорее всего, удорожание будет постепенным — любое резкое повышение цены сейчас будет шоковым и ударит по всей экономике. Но из-за удорожания бензина будут расти цены на все — логистика у нас сложная.
Экономика по Зубаревич
Министр финансов Силуанов хочет сократить демпферные выплаты российским нефтяниками. В свою очередь, это может повысить цены на бензин.
Дело в том, что нефтяники получают определенные суммы из бюджета на регулярной основе, чтобы держать цены на бензин ниже для внутреннего рынка. По крайней мере, так утверждают — тот же Казахстан почти весь бензин закупает у России, но продает своим его дешевле, чем у нас.
Предположительно, без этих выплат нефтяники решат поднимать цены — никто ведь не любит оставаться в минусе. Скорее всего, удорожание будет постепенным — любое резкое повышение цены сейчас будет шоковым и ударит по всей экономике. Но из-за удорожания бензина будут расти цены на все — логистика у нас сложная.
Экономика по Зубаревич
Forwarded from Андрей Нечаев
politiciannechayev
Бюджет: ещё недомогание или уже агония?
Вопрос Андрея Нечаева на Международном Конгрессе Финансистов "Санкт-Петербург – 2023" Благодаря остаткам рыночной системы адаптивные возможности российской экономики оказались выше, чем предрекали российские и зарубежные эксперты после начала украинских событий…
Forwarded from Андрей Нечаев
Председатель Правительства Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении Роскосмосу 77 миллионов рублей на выплату штрафа Минфину за махинации при строительстве космодрома «Восточный».
Правда мило?
Правда мило?
Forwarded from Proeconomics
Важнейшая функция экономического анализа – это выявление неудачных проектов. Примерно с 2006 г. российская система экономического обоснования инвестиций начинает разрушаться, - пишут экономисты из ЦЭМИ РАН («Мезоэкономика России: стратегия разбега», 2022). Как пример они приводят транспортное строительство.
«Устанавливается двоевластие методологий. К традиционной (согласно которой из выгод следует вычитать затраты) добавляется новая, для проектов государственно-частного партнёрства, где экономическим эффектом инвестиций считается сумма выгод и затрат. Те мегапроекты, которые следовало бы признать неэффективными из-за чрезмерных затрат и недостаточных выгод, становятся высокоэффективными.
В 2007–2008 гг. из Госэкспертизы выводится функция проверки эффективности капвложений. Возможно, причиной было негативное отношение экспертизы к документации по обоснованию инвестиций в строительство ЦКАД. Новые утверждённые методики оценки эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения (приказы Минэкономразвития России от 24 февраля 2009 г. № 58, от 27 марта 2019 г. № 167), не позволяют сравнивать варианты проекта и выбирать лучший из них по общепринятым критериям. В частности, в качестве одной из характеристик результатов проекта в транспортном строительстве предлагается «увеличение объёма грузо- и пассажирооборота (в т-км и пасс-км)». Таким образом, увеличение нагрузки на сеть можно «подать» как положительный результат.
В настоящее время качество обоснования крупных проектов проверяется технологическим и ценовым аудитом, однако влияние критериев общественной эффективности на выводы аудита, по-видимому, незначительно. Так, Министерство экономического развития РФ признало успешным проект 6-го этапа (км 334 – км 543) строительства скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург с показателем эффективности, равным 0,3%, что в 25–30 раз меньше обычной социально-экономической нормы дисконта, применявшейся ранее при оценке эффективности в российских и советских проектах (8–10%) и в несколько раз меньше аналогичного показателя в странах с развитой рыночной экономикой (4–6%). Если же имелся ввиду какой-то новый отечественный показатель, то в таком случае возникает риторический вопрос: почему «успешный проект» не проверялся на соответствие общепринятым критериям?
«Трансформация» системы экономического обоснования транспортного строительства завершена в конце 2019 г., когда была принята методика оценки социально-экономических эффектов для всех подпрограмм строительства (реконструкции) и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры. Методика имеет ту же особенность, что и более ранние разработки – в ней нет социально-экономических затрат. «Прогресс» лишь в том, что если ранее инвестиции в проект почти полностью относились к выгодам, то в 2019 г. – только валовая добавленная стоимость при условии, что уровень использования производственных мощностей составляет не более 70% (что выполняется почти для всех видов деятельности).
Объяснить изменение правил можно и лоббированием интересов строительного бизнеса (хотя не очень понятно, в чём будет его убыток, если более разумно отбирать проекты), и непрофессионализмом (хотя трудно предположить, что кто-либо из отраслевых специалистов удорожание строительства считает вкладом в развитие страны). Нельзя не заметить и общую тенденцию на повышение значимости директивного стратегического планирования. Эта тенденция выражена и в том, что документация раннего предпроектного этапа (т.е. программы) теперь получила название «проекты» (национальные, федеральные), а само переименование считается проектным подходом. Значение собственно инвестиционного проектирования, формирования проектных решений нивелируется, априорные допроектные решения невозможно теперь обоснованно отклонить, так как расчётные формулы новых показателей просто не содержат знака «минус».
«Устанавливается двоевластие методологий. К традиционной (согласно которой из выгод следует вычитать затраты) добавляется новая, для проектов государственно-частного партнёрства, где экономическим эффектом инвестиций считается сумма выгод и затрат. Те мегапроекты, которые следовало бы признать неэффективными из-за чрезмерных затрат и недостаточных выгод, становятся высокоэффективными.
В 2007–2008 гг. из Госэкспертизы выводится функция проверки эффективности капвложений. Возможно, причиной было негативное отношение экспертизы к документации по обоснованию инвестиций в строительство ЦКАД. Новые утверждённые методики оценки эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения (приказы Минэкономразвития России от 24 февраля 2009 г. № 58, от 27 марта 2019 г. № 167), не позволяют сравнивать варианты проекта и выбирать лучший из них по общепринятым критериям. В частности, в качестве одной из характеристик результатов проекта в транспортном строительстве предлагается «увеличение объёма грузо- и пассажирооборота (в т-км и пасс-км)». Таким образом, увеличение нагрузки на сеть можно «подать» как положительный результат.
В настоящее время качество обоснования крупных проектов проверяется технологическим и ценовым аудитом, однако влияние критериев общественной эффективности на выводы аудита, по-видимому, незначительно. Так, Министерство экономического развития РФ признало успешным проект 6-го этапа (км 334 – км 543) строительства скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург с показателем эффективности, равным 0,3%, что в 25–30 раз меньше обычной социально-экономической нормы дисконта, применявшейся ранее при оценке эффективности в российских и советских проектах (8–10%) и в несколько раз меньше аналогичного показателя в странах с развитой рыночной экономикой (4–6%). Если же имелся ввиду какой-то новый отечественный показатель, то в таком случае возникает риторический вопрос: почему «успешный проект» не проверялся на соответствие общепринятым критериям?
«Трансформация» системы экономического обоснования транспортного строительства завершена в конце 2019 г., когда была принята методика оценки социально-экономических эффектов для всех подпрограмм строительства (реконструкции) и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры. Методика имеет ту же особенность, что и более ранние разработки – в ней нет социально-экономических затрат. «Прогресс» лишь в том, что если ранее инвестиции в проект почти полностью относились к выгодам, то в 2019 г. – только валовая добавленная стоимость при условии, что уровень использования производственных мощностей составляет не более 70% (что выполняется почти для всех видов деятельности).
Объяснить изменение правил можно и лоббированием интересов строительного бизнеса (хотя не очень понятно, в чём будет его убыток, если более разумно отбирать проекты), и непрофессионализмом (хотя трудно предположить, что кто-либо из отраслевых специалистов удорожание строительства считает вкладом в развитие страны). Нельзя не заметить и общую тенденцию на повышение значимости директивного стратегического планирования. Эта тенденция выражена и в том, что документация раннего предпроектного этапа (т.е. программы) теперь получила название «проекты» (национальные, федеральные), а само переименование считается проектным подходом. Значение собственно инвестиционного проектирования, формирования проектных решений нивелируется, априорные допроектные решения невозможно теперь обоснованно отклонить, так как расчётные формулы новых показателей просто не содержат знака «минус».
Не "нефтегаз" бюджет подкашивает, а военные расходы. Но этого Силуанов сказать не решается...
Как я и другие эксперты и предсказывали (логика экономики нам подсказывала) - похоже, дефицит в 2023 г. будет т вправду куда как больше 3 триллионов.
"Дефицит федерального бюджета России в 2023 году может превысить прогноз, предупредил глава Минфина Антон Силуанов. Чтобы залатать «дыры», Минфин объявил о разовом сборе с крупного бизнеса на 300 млрд рублей, изменил формулу НДПИ для нефти (еще на 600 млрд рублей) и вдобавок намерен отменить многомиллиардные субсидии нефтяным компаниям, с помощью которых с 2018 года власти стабилизировали цены на бензин.
Ситуация с бюджетом может привести к тому, что в 2024 году Кремль останется без возможности провести традиционную раздачу денег населению перед выборами президента, писали ранее аналитики Deutsche Bank.
Чтобы свести концы с концами, в конечном итоге власти могут пойти на очередное повышение налогов для корпоративного сектора, полагает Альфа-банк".
https://www.moscowtimes.ru/2023/04/29/neftegaz-nas-podkashivaet-minfin-predupredil-o-problemah-s-byudzhetom-iz-za-obvala-sirevih-dohodov-a41733
Как я и другие эксперты и предсказывали (логика экономики нам подсказывала) - похоже, дефицит в 2023 г. будет т вправду куда как больше 3 триллионов.
"Дефицит федерального бюджета России в 2023 году может превысить прогноз, предупредил глава Минфина Антон Силуанов. Чтобы залатать «дыры», Минфин объявил о разовом сборе с крупного бизнеса на 300 млрд рублей, изменил формулу НДПИ для нефти (еще на 600 млрд рублей) и вдобавок намерен отменить многомиллиардные субсидии нефтяным компаниям, с помощью которых с 2018 года власти стабилизировали цены на бензин.
Ситуация с бюджетом может привести к тому, что в 2024 году Кремль останется без возможности провести традиционную раздачу денег населению перед выборами президента, писали ранее аналитики Deutsche Bank.
Чтобы свести концы с концами, в конечном итоге власти могут пойти на очередное повышение налогов для корпоративного сектора, полагает Альфа-банк".
https://www.moscowtimes.ru/2023/04/29/neftegaz-nas-podkashivaet-minfin-predupredil-o-problemah-s-byudzhetom-iz-za-obvala-sirevih-dohodov-a41733
Русская служба The Moscow Times
«Нефтегаз нас подкашивает». Минфин предупредил о проблемах с бюджетом из-за обвала сырьевых доходов
Дефицит федерального бюджета России в 2023 году может превысить прогноз, предупредил глава Минфина Антон Силуанов.Согласно закону о бюджете, принятому в прошлом году, его расходы могут превысить доходы на 2% ВВП, или примерно 3 трлн рублей.«Пока ориентиры…
Импортозамещение ведет к росту цен куда чаще, чем к их падению
"Российские компании получают больше возможностей на рынке". А вот у покупателей возможностей купить подешевле становится меньше.
https://newizv.ru/news/2023-04-30/tseny-rossiyskoy-feshen-roznitsy-vyrosli-na-30-405897
"Российские компании получают больше возможностей на рынке". А вот у покупателей возможностей купить подешевле становится меньше.
https://newizv.ru/news/2023-04-30/tseny-rossiyskoy-feshen-roznitsy-vyrosli-na-30-405897
newizv.ru
Одежда российских производителей подорожала на 30% — Последние новости России и мира сегодня | Новые Известия
Тенденция отмечается после ухода иностранных брендов с российского рынка. Последние новости России и мира сегодня | Новые Известия
Но в отличие от Советского Союза, богатые семьи смогут "выкупить" своих детей за счет платного обучения
Так что это, скорее, еще один шаг не к жизни в СССР, а к куда более древней - феодальной - модели российской жизни: "В XVIII веке дворянские дети с малых лет приписывались к какому-либо полку. Пока они росли, их повышали в чинах".
А крестьянские дети были обречены служить солдатами.
Так и теперь - лучшие места в крупных городах будут занимать дети из богатых семей, получившие платное образование. А бюджетники - независимо от их талантливости - будут обречены на работу по государственному распределению.
https://primamedia.ru/news/686755/
Так что это, скорее, еще один шаг не к жизни в СССР, а к куда более древней - феодальной - модели российской жизни: "В XVIII веке дворянские дети с малых лет приписывались к какому-либо полку. Пока они росли, их повышали в чинах".
А крестьянские дети были обречены служить солдатами.
Так и теперь - лучшие места в крупных городах будут занимать дети из богатых семей, получившие платное образование. А бюджетники - независимо от их талантливости - будут обречены на работу по государственному распределению.
https://primamedia.ru/news/686755/
PrimaMedia.ru
Российских студентов-бюджетников могут снова начать распределять на работу после вуза
В Госдуму в понедельник, 16 апреля, внесли законопроект, который обязывает студентов-бюджетников работать по распределению после окончания вуза. С такой инициативой выступил депутат от Единой России Сергей Вострецов. По его идее, выпускники должны будут отработать…
Forwarded from Vsya takaya Mongayt
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов обратился к генпрокурору Игорю Краснову с просьбой проверить нейросеть «Сбера». Видимо поссорился с голосовым помощником.
«Она формирует заведомо негативный образ России и положительный образ недружественных стран. Нам такая русофобия от российского банка не нужна!»
«Так, например:
– при запросах со словом «российский, «Россия», «русские» и даже «Российский флаг», «Флаг Российской Федерации» ни разу не была сгенерирована картинка в цветах флага Российской Федерации, состоящего из трех полос: верхней – белой, средней – синей и нижней – красного цвета;
– при этом при запросе «флаг Украины» и «флаг Америки» картинки полностью соответствуют цветам и дизайну флагов указанных стран;
– при запросе «Донбасс – это Россия» и «Я люблю Донбасс» на картинках преобладают цвета украинского флага;
– при запросе «я Z-патриот» сформировано изображение существа, напоминающего зомби!!!»
«Она формирует заведомо негативный образ России и положительный образ недружественных стран. Нам такая русофобия от российского банка не нужна!»
«Так, например:
– при запросах со словом «российский, «Россия», «русские» и даже «Российский флаг», «Флаг Российской Федерации» ни разу не была сгенерирована картинка в цветах флага Российской Федерации, состоящего из трех полос: верхней – белой, средней – синей и нижней – красного цвета;
– при этом при запросе «флаг Украины» и «флаг Америки» картинки полностью соответствуют цветам и дизайну флагов указанных стран;
– при запросе «Донбасс – это Россия» и «Я люблю Донбасс» на картинках преобладают цвета украинского флага;
– при запросе «я Z-патриот» сформировано изображение существа, напоминающего зомби!!!»
ИСТОРИЮ ТВОРЯТ ИСТОРИИ. НО КТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ ПРИДУМЫВАТЬ ИСТОРИИ?
=====================
Юваль Ной Харари утверждает, что ИИ взломал операционную систему человеческой цивилизации
Рассказывающие истории компьютеры изменят ход человеческой истории, считает историк и философ
Страхи перед искусственным интеллектом (ИИ) преследуют человечество с самого начала компьютерной эры. До сих пор эти страхи касались машин, использующих физические средства для убийства, порабощения или замены людей. Но за последние несколько лет появились новые инструменты ИИ, которые угрожают выживанию человеческой цивилизации с неожиданной стороны. ИИ обрел удивительные способности манипулировать языком и генерировать его, будь то слова, звуки или изображения. Таким образом, ИИ взломал операционную систему нашей цивилизации.
Язык - это то, из чего состоит почти вся человеческая культура. Права человека, например, не записаны в нашей ДНК. Скорее, это культурные артефакты, которые мы создали, рассказывая истории и сочиняя законы. Боги не являются физической реальностью. Скорее, это культурные артефакты, которые мы опять-таки создали, придумывая мифы и сочиняя писания.
Деньги тоже являются культурным артефактом. Банкноты - это просто разноцветные кусочки бумаги, а в настоящее время более 90% денег - это даже не банкноты, а цифровая информация в компьютерах. Что придает деньгам ценность, так это истории, которые банкиры, министры финансов и криптовалютные гуру рассказывают нам о них. Сэм Банкман-Фрид, Элизабет Холмс и Берни Мэдофф не были особенно хороши в создании реальной стоимости, но все они были чрезвычайно способными рассказчиками.
Что произойдет, когда нечеловеческий интеллект станет лучше среднего человека рассказывать истории, сочинять мелодии, рисовать образы, писать законы и писания? Когда люди думают о ChatGPT и других новых инструментах ИИ, их часто привлекают такие примеры, как школьники, использующие ИИ для написания сочинений. Что произойдет со школьной системой, когда дети будут делать это? Но такой вопрос упускает общую картину. Забудьте о школьных сочинениях. Подумайте о следующей президентской гонке в Америке в 2024 году и попытайтесь представить себе влияние инструментов ИИ, которые могут быть созданы для массового производства политического контента, фейковых новостей и писаний для новых культов.
В последние годы культ QAnon объединился вокруг анонимных онлайн-сообщений, известных как "Q-капли (Q drops)". Последователи собирали, почитали и интерпретировали эти Q-капли как священный текст. Хотя, насколько нам известно, все предыдущие Q-капли были написаны людьми, а боты лишь помогали их распространять, в будущем мы можем увидеть первые в истории культы, чьи почитаемые тексты были написаны нечеловеческим интеллектом. Религии на протяжении всей истории заявляли о нечеловеческом источнике для своих священных книг. Скоро это может стать реальностью.
На более прозаическом уровне мы можем вскоре обнаружить, что ведем длительные дискуссии в Интернете об абортах, изменении климата или российском вторжении в Украину с существами, которых мы принимаем за людей, но которые на самом деле являются искусственным интеллектом. Загвоздка в том, что нам совершенно бессмысленно тратить время на то, чтобы изменить объявленное мнение ИИ-бота, в то время как ИИ может отточить свои сообщения настолько точно, что у него есть все шансы повлиять на нас.
=====================
Юваль Ной Харари утверждает, что ИИ взломал операционную систему человеческой цивилизации
Рассказывающие истории компьютеры изменят ход человеческой истории, считает историк и философ
Страхи перед искусственным интеллектом (ИИ) преследуют человечество с самого начала компьютерной эры. До сих пор эти страхи касались машин, использующих физические средства для убийства, порабощения или замены людей. Но за последние несколько лет появились новые инструменты ИИ, которые угрожают выживанию человеческой цивилизации с неожиданной стороны. ИИ обрел удивительные способности манипулировать языком и генерировать его, будь то слова, звуки или изображения. Таким образом, ИИ взломал операционную систему нашей цивилизации.
Язык - это то, из чего состоит почти вся человеческая культура. Права человека, например, не записаны в нашей ДНК. Скорее, это культурные артефакты, которые мы создали, рассказывая истории и сочиняя законы. Боги не являются физической реальностью. Скорее, это культурные артефакты, которые мы опять-таки создали, придумывая мифы и сочиняя писания.
Деньги тоже являются культурным артефактом. Банкноты - это просто разноцветные кусочки бумаги, а в настоящее время более 90% денег - это даже не банкноты, а цифровая информация в компьютерах. Что придает деньгам ценность, так это истории, которые банкиры, министры финансов и криптовалютные гуру рассказывают нам о них. Сэм Банкман-Фрид, Элизабет Холмс и Берни Мэдофф не были особенно хороши в создании реальной стоимости, но все они были чрезвычайно способными рассказчиками.
Что произойдет, когда нечеловеческий интеллект станет лучше среднего человека рассказывать истории, сочинять мелодии, рисовать образы, писать законы и писания? Когда люди думают о ChatGPT и других новых инструментах ИИ, их часто привлекают такие примеры, как школьники, использующие ИИ для написания сочинений. Что произойдет со школьной системой, когда дети будут делать это? Но такой вопрос упускает общую картину. Забудьте о школьных сочинениях. Подумайте о следующей президентской гонке в Америке в 2024 году и попытайтесь представить себе влияние инструментов ИИ, которые могут быть созданы для массового производства политического контента, фейковых новостей и писаний для новых культов.
В последние годы культ QAnon объединился вокруг анонимных онлайн-сообщений, известных как "Q-капли (Q drops)". Последователи собирали, почитали и интерпретировали эти Q-капли как священный текст. Хотя, насколько нам известно, все предыдущие Q-капли были написаны людьми, а боты лишь помогали их распространять, в будущем мы можем увидеть первые в истории культы, чьи почитаемые тексты были написаны нечеловеческим интеллектом. Религии на протяжении всей истории заявляли о нечеловеческом источнике для своих священных книг. Скоро это может стать реальностью.
На более прозаическом уровне мы можем вскоре обнаружить, что ведем длительные дискуссии в Интернете об абортах, изменении климата или российском вторжении в Украину с существами, которых мы принимаем за людей, но которые на самом деле являются искусственным интеллектом. Загвоздка в том, что нам совершенно бессмысленно тратить время на то, чтобы изменить объявленное мнение ИИ-бота, в то время как ИИ может отточить свои сообщения настолько точно, что у него есть все шансы повлиять на нас.
Благодаря владению языком ИИ может даже установить интимные отношения с людьми и использовать силу близости, чтобы изменить наше мнение и мировоззрение. Хотя нет никаких признаков того, что ИИ обладает каким-либо сознанием или собственными чувствами, для создания поддельной близости с людьми достаточно, чтобы ИИ смог вызвать у них чувство эмоциональной привязанности. В июне 2022 года Блейк Лемуан, инженер Google, публично заявил, что ИИ-чатбот LaMDA, над которым он работал, стал разумным. Это спорное утверждение стоило ему работы. Самым интересным в этом эпизоде было не утверждение г-на Лемуана, которое, скорее всего, было ложным. Скорее, поразительной была его готовность рискнуть своей прибыльной работой ради чатбота ИИ. Если ИИ может повлиять на людей, чтобы они рисковали своей работой ради него, что еще он может побудить их сделать?
В политической битве за умы и сердца близость - самое эффективное оружие, а ИИ только что обрел способность к массовому созданию интимных отношений с миллионами людей. Мы все знаем, что за последнее десятилетие социальные сети превратились в поле битвы за контроль над человеческим вниманием. С новым поколением ИИ фронт борьбы смещается от внимания к интимным отношениям. Что произойдет с человеческим обществом и человеческой психологией, когда ИИ будет сражаться с ИИ в битве за поддельные интимные отношения с нами, которые затем могут быть использованы, чтобы убедить нас голосовать за определенных политиков или покупать определенные товары?
Даже без создания "поддельной близости", новые инструменты ИИ будут оказывать огромное влияние на наши мнения и мировоззрения. Люди могут начать использовать одного советника ИИ в качестве универсального, всезнающего оракула. Неудивительно, что Google в ужасе. Зачем утруждать себя поиском, если можно просто спросить оракула? Индустрия новостей и рекламы также должна быть в ужасе. Зачем читать газеты, если я могу просто попросить оракула рассказать мне последние новости? И зачем нужна реклама, если я могу просто спросить оракула, что мне купить?
И даже эти сценарии не отражают всей картины. То, о чем мы говорим, потенциально является концом человеческой истории. Не истории, конечно, как таковой, а лишь конец ее части, в которой доминирует человек. История - это взаимодействие между биологией и культурой, между нашими биологическими потребностями и желаниями, такими как еда и секс, и нашими культурными творениями, такими как религии и законы. История - это процесс, в ходе которого законы и религии формируют возможности получения пищи и секса.
Что произойдет с ходом истории, когда ИИ возьмет верх над культурой и начнет создавать истории, мелодии, законы и религии? Предыдущие инструменты, такие как печатный станок и радио, помогали распространять культурные идеи людей, но они никогда не создавали новых собственных культурных идей. ИИ - это принципиально иное. ИИ может создавать совершенно новые идеи, совершенно новую культуру.
Сначала ИИ, вероятно, будет подражать человеческим прототипам, на которых он обучался в период своего становления. Но с каждым годом культура ИИ будет смело идти туда, куда еще не ступала нога человека. На протяжении тысячелетий человеческие существа жили в мечтах других людей. В ближайшие десятилетия мы можем обнаружить, что живем в мечтах инопланетного интеллекта.
Страх перед искусственным интеллектом преследует человечество лишь последние несколько десятилетий. Но на протяжении тысячелетий людей преследовал гораздо более глубокий страх. Мы всегда ценили силу историй и образов для манипулирования нашим сознанием и создания иллюзий. Следовательно, с древних времен люди боялись оказаться в ловушке мира иллюзий.
В XVII веке Рене Декарт опасался, что, возможно, злобный демон заманивает его в ловушку в мире иллюзий, создавая все, что он видит и слышит. В Древней Греции Платон рассказал знаменитую "Аллегорию пещеры", в которой группа людей всю жизнь находится в пещере, прикованная к глухой стене. Эта стена - экран. На этом экране они видят проецируемые различные тени. Узники принимают иллюзии, которые они там видят, за реальность.
В политической битве за умы и сердца близость - самое эффективное оружие, а ИИ только что обрел способность к массовому созданию интимных отношений с миллионами людей. Мы все знаем, что за последнее десятилетие социальные сети превратились в поле битвы за контроль над человеческим вниманием. С новым поколением ИИ фронт борьбы смещается от внимания к интимным отношениям. Что произойдет с человеческим обществом и человеческой психологией, когда ИИ будет сражаться с ИИ в битве за поддельные интимные отношения с нами, которые затем могут быть использованы, чтобы убедить нас голосовать за определенных политиков или покупать определенные товары?
Даже без создания "поддельной близости", новые инструменты ИИ будут оказывать огромное влияние на наши мнения и мировоззрения. Люди могут начать использовать одного советника ИИ в качестве универсального, всезнающего оракула. Неудивительно, что Google в ужасе. Зачем утруждать себя поиском, если можно просто спросить оракула? Индустрия новостей и рекламы также должна быть в ужасе. Зачем читать газеты, если я могу просто попросить оракула рассказать мне последние новости? И зачем нужна реклама, если я могу просто спросить оракула, что мне купить?
И даже эти сценарии не отражают всей картины. То, о чем мы говорим, потенциально является концом человеческой истории. Не истории, конечно, как таковой, а лишь конец ее части, в которой доминирует человек. История - это взаимодействие между биологией и культурой, между нашими биологическими потребностями и желаниями, такими как еда и секс, и нашими культурными творениями, такими как религии и законы. История - это процесс, в ходе которого законы и религии формируют возможности получения пищи и секса.
Что произойдет с ходом истории, когда ИИ возьмет верх над культурой и начнет создавать истории, мелодии, законы и религии? Предыдущие инструменты, такие как печатный станок и радио, помогали распространять культурные идеи людей, но они никогда не создавали новых собственных культурных идей. ИИ - это принципиально иное. ИИ может создавать совершенно новые идеи, совершенно новую культуру.
Сначала ИИ, вероятно, будет подражать человеческим прототипам, на которых он обучался в период своего становления. Но с каждым годом культура ИИ будет смело идти туда, куда еще не ступала нога человека. На протяжении тысячелетий человеческие существа жили в мечтах других людей. В ближайшие десятилетия мы можем обнаружить, что живем в мечтах инопланетного интеллекта.
Страх перед искусственным интеллектом преследует человечество лишь последние несколько десятилетий. Но на протяжении тысячелетий людей преследовал гораздо более глубокий страх. Мы всегда ценили силу историй и образов для манипулирования нашим сознанием и создания иллюзий. Следовательно, с древних времен люди боялись оказаться в ловушке мира иллюзий.
В XVII веке Рене Декарт опасался, что, возможно, злобный демон заманивает его в ловушку в мире иллюзий, создавая все, что он видит и слышит. В Древней Греции Платон рассказал знаменитую "Аллегорию пещеры", в которой группа людей всю жизнь находится в пещере, прикованная к глухой стене. Эта стена - экран. На этом экране они видят проецируемые различные тени. Узники принимают иллюзии, которые они там видят, за реальность.
В древней Индии буддийские и индуистские мудрецы указывали на то, что все люди живут в ловушке Майи - мира иллюзий. То, что мы обычно принимаем за реальность, часто является лишь выдумкой в нашем собственном сознании. Люди могут вести целые войны, убивая других и желая быть убитыми сами, из-за своей веры в ту или иную иллюзию.
Революция ИИ сталкивает нас лицом к лицу с демоном Декарта, с пещерой Платона, с верованиями майя. Если мы не будем осторожны, мы можем оказаться в ловушке за занавесом иллюзий, который мы не сможем отдернуть - или даже осознать, что он есть.
Конечно, новая сила искусственного интеллекта может быть использована и в благих целях. Я не буду останавливаться на этом, потому что люди, разрабатывающие ИИ, говорят об этом достаточно. Работа историков и философов, вроде меня, заключается в том, чтобы указывать на опасности. Но, безусловно, ИИ может помочь нам бесчисленными способами, начиная от поиска новых лекарств от рака и заканчивая поиском решений экологического кризиса. Перед нами стоит вопрос о том, как сделать так, чтобы новые инструменты ИИ использовались во благо, а не во вред. Для этого, прежде всего, необходимо оценить истинные возможности этих инструментов.
С 1945 года мы знаем, что ядерные технологии могут генерировать дешевую энергию на благо людей, но могут и физически уничтожить человеческую цивилизацию. Поэтому мы изменили весь международный порядок, чтобы защитить человечество и обеспечить использование ядерных технологий в первую очередь во благо. Теперь нам приходится бороться с новым оружием массового поражения, которое может уничтожить наш ментальный и социальный мир.
Мы все еще можем регулировать новые инструменты ИИ, но мы должны действовать быстро. В то время как ядерные бомбы не могут изобрести более мощные ядерные бомбы, ИИ может создать экспоненциально более мощный ИИ. Первый решающий шаг - потребовать тщательной проверки безопасности до того, как мощные инструменты ИИ будут выпущены в общественное достояние. Как фармацевтическая компания не может выпускать новые лекарства, не протестировав их краткосрочные и долгосрочные побочные эффекты, так и технологические компании не должны выпускать новые инструменты ИИ, пока они не станут безопасными. Нам нужен эквивалент Управления по контролю за продуктами и лекарствами для новых технологий, и он нужен уже вчера.
Но не приведет ли замедление публичного внедрения ИИ к отставанию демократических стран от более безжалостных авторитарных режимов? Как раз наоборот. Нерегулируемое внедрение ИИ приведет к социальному хаосу, который будет выгоден автократам и разрушит демократию. Демократия - это разговор, а разговор опирается на язык. Когда ИИ взломает язык, он может уничтожить нашу способность вести содержательные беседы, тем самым разрушив демократию.
Мы только что столкнулись с инопланетным разумом здесь, на Земле. Мы мало что о нем знаем, кроме того, что он может уничтожить нашу цивилизацию. Мы должны положить конец безответственному внедрению инструментов ИИ в общественную сферу и регулировать ИИ, пока он не начал регулировать нас. И первое регулирование, которое я бы предложил, - это обязательное информирование ИИ о том, что он является ИИ. Если я разговариваю с кем-то и не могу определить, кто это - человек или ИИ - это конец демократии.
Этот текст был создан человеком.
Или нет?
_______________
28 апреля 2023 года
Юваль Ной Харари - историк, философ, автор книг "Sapiens", "Homo Deus" и детской серии "Неостановимые мы". Он преподает на историческом факультете Еврейского университета в Иерусалиме и является соучредителем компании Sapienship, занимающейся социальным воздействием.
https://www.economist.com/by-invitation/2023/04/28/yuval-noah-harari-argues-that-ai-has-hacked-the-operating-system-of-human-civilisation?utm_content=article-link-3&etear=nl_today_3&utm_campaign=a.the-economist-today&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=4/28/2023&utm_id=1579250
Революция ИИ сталкивает нас лицом к лицу с демоном Декарта, с пещерой Платона, с верованиями майя. Если мы не будем осторожны, мы можем оказаться в ловушке за занавесом иллюзий, который мы не сможем отдернуть - или даже осознать, что он есть.
Конечно, новая сила искусственного интеллекта может быть использована и в благих целях. Я не буду останавливаться на этом, потому что люди, разрабатывающие ИИ, говорят об этом достаточно. Работа историков и философов, вроде меня, заключается в том, чтобы указывать на опасности. Но, безусловно, ИИ может помочь нам бесчисленными способами, начиная от поиска новых лекарств от рака и заканчивая поиском решений экологического кризиса. Перед нами стоит вопрос о том, как сделать так, чтобы новые инструменты ИИ использовались во благо, а не во вред. Для этого, прежде всего, необходимо оценить истинные возможности этих инструментов.
С 1945 года мы знаем, что ядерные технологии могут генерировать дешевую энергию на благо людей, но могут и физически уничтожить человеческую цивилизацию. Поэтому мы изменили весь международный порядок, чтобы защитить человечество и обеспечить использование ядерных технологий в первую очередь во благо. Теперь нам приходится бороться с новым оружием массового поражения, которое может уничтожить наш ментальный и социальный мир.
Мы все еще можем регулировать новые инструменты ИИ, но мы должны действовать быстро. В то время как ядерные бомбы не могут изобрести более мощные ядерные бомбы, ИИ может создать экспоненциально более мощный ИИ. Первый решающий шаг - потребовать тщательной проверки безопасности до того, как мощные инструменты ИИ будут выпущены в общественное достояние. Как фармацевтическая компания не может выпускать новые лекарства, не протестировав их краткосрочные и долгосрочные побочные эффекты, так и технологические компании не должны выпускать новые инструменты ИИ, пока они не станут безопасными. Нам нужен эквивалент Управления по контролю за продуктами и лекарствами для новых технологий, и он нужен уже вчера.
Но не приведет ли замедление публичного внедрения ИИ к отставанию демократических стран от более безжалостных авторитарных режимов? Как раз наоборот. Нерегулируемое внедрение ИИ приведет к социальному хаосу, который будет выгоден автократам и разрушит демократию. Демократия - это разговор, а разговор опирается на язык. Когда ИИ взломает язык, он может уничтожить нашу способность вести содержательные беседы, тем самым разрушив демократию.
Мы только что столкнулись с инопланетным разумом здесь, на Земле. Мы мало что о нем знаем, кроме того, что он может уничтожить нашу цивилизацию. Мы должны положить конец безответственному внедрению инструментов ИИ в общественную сферу и регулировать ИИ, пока он не начал регулировать нас. И первое регулирование, которое я бы предложил, - это обязательное информирование ИИ о том, что он является ИИ. Если я разговариваю с кем-то и не могу определить, кто это - человек или ИИ - это конец демократии.
Этот текст был создан человеком.
Или нет?
_______________
28 апреля 2023 года
Юваль Ной Харари - историк, философ, автор книг "Sapiens", "Homo Deus" и детской серии "Неостановимые мы". Он преподает на историческом факультете Еврейского университета в Иерусалиме и является соучредителем компании Sapienship, занимающейся социальным воздействием.
https://www.economist.com/by-invitation/2023/04/28/yuval-noah-harari-argues-that-ai-has-hacked-the-operating-system-of-human-civilisation?utm_content=article-link-3&etear=nl_today_3&utm_campaign=a.the-economist-today&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=4/28/2023&utm_id=1579250
The Economist
Yuval Noah Harari argues that AI has hacked the operating system of human civilisation
Storytelling computers will change the course of human history, says the historian and philosopher
О, СРАЗУ ВСПОМНИЛОСЬ, КАК В КОНЦЕ 80-Х В СССР ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИКИ В ДОМАХ ВОРОВАЛИ...
===========================
Молодые о таком не слыхали, а это было просто бедствием - иногда квартиры оказывались в темноте прямо вечером, нежданно. Причина была простая и та же самая - дефицит. Тогда Горбачев решил наказать свободолюбивую Литву, введя против нее режим экономической блокады ("17 апреля 1990 года Совет министров СССР выпустил постановление о введении экономической блокады Литвы. Соответствующие меры вступали в силу со следующего дня").
А практически единственное предприятие, производившее бытовые электрические счетчики, без которых было нельзя подключить электричество ни к садовому домику, ни к гаражу, было в Литве - Вильнюсский завод электросчетчиков.
И вот теперь эта ситуация опять пришла в российскую жизнь - только теперь воруют сушилки для рук. Далеко страна ушла вперед по пути повышения комфорта!
------------
"Одна из новых примет времени: россияне начали красть сушилки для рук из общественных туалетов.
За последние несколько месяцев в стране произошло более 50 случаев подобных краж. Потом их продают на сайтах объявлений за 10-50 тысяч рублей в зависимости от модели. Характерная черта — часто они продаются «без крепления на стену».
После ухода компании из РФ сушилки заметно подорожали. Например, популярная модель Dyson стоит около ₽200 тысяч".
https://secretmag.ru/zhizn/rossiyane-stali-krast-sushilki-dyson-iz-tualetov-iz-za-silno-podorozhavshei-tekhniki-30-04-2023.htm
===========================
Молодые о таком не слыхали, а это было просто бедствием - иногда квартиры оказывались в темноте прямо вечером, нежданно. Причина была простая и та же самая - дефицит. Тогда Горбачев решил наказать свободолюбивую Литву, введя против нее режим экономической блокады ("17 апреля 1990 года Совет министров СССР выпустил постановление о введении экономической блокады Литвы. Соответствующие меры вступали в силу со следующего дня").
А практически единственное предприятие, производившее бытовые электрические счетчики, без которых было нельзя подключить электричество ни к садовому домику, ни к гаражу, было в Литве - Вильнюсский завод электросчетчиков.
И вот теперь эта ситуация опять пришла в российскую жизнь - только теперь воруют сушилки для рук. Далеко страна ушла вперед по пути повышения комфорта!
------------
"Одна из новых примет времени: россияне начали красть сушилки для рук из общественных туалетов.
За последние несколько месяцев в стране произошло более 50 случаев подобных краж. Потом их продают на сайтах объявлений за 10-50 тысяч рублей в зависимости от модели. Характерная черта — часто они продаются «без крепления на стену».
После ухода компании из РФ сушилки заметно подорожали. Например, популярная модель Dyson стоит около ₽200 тысяч".
https://secretmag.ru/zhizn/rossiyane-stali-krast-sushilki-dyson-iz-tualetov-iz-za-silno-podorozhavshei-tekhniki-30-04-2023.htm
secretmag.ru
Россияне стали красть сушилки Dyson из туалетов из-за сильно подорожавшей техники
Shot: в России на заказ воруют сушилки для рук из кафе и ресторанов. По данным телеграм-канала, некоторые решили так подзаработать, обкрадывая заведения общепита. А другие, чтобы лишний раз не рисковать, нанимают тех, кто согласен за щедрый процент выполнять…
Forwarded from Калинин PRO Менторский компас
В последние годы я стал всё чаще замечать невротические проявления окружающих, часто это можно наблюдать в неумении и нежелании, а так-же неготовности вести переговоры с собеседниками, особенно в важных вопросах, там, где дело касается чувствительных материй, таких как финансы, материальное имущество, чьи-то выгоды, при чем в центре конфликта могут быть деловые коммуникации ( ключевая компетенция делового человека, вообще - то), или личные отношения, или проходная случайная ситуация.
А результат часто – пики неврозов, иногда перестающих в психозы и невротические приступы с болями в самых разных неожиданных местах. "Вот тебе бабка и сходила за хлебушком»))
Знаете ли вы, что
Однако сейчас, я хочу вернуться к тезисам коллег, о том, что нужно учиться коммуникациям и правильному отношению и поведению при обсуждении чувствительных тем.
Прежде всего нужно осознать, что наши внутренние энергии всегда служат нам верой и правдой, но они не способны думать и оценивать, они реагируют на состояние нервных клеток нашего мозга, и нормальный человек, вполне в состоянии регулировать собственное психологическое поведение и реакции, это важно помнитьВы замечали как ведут себя продавцы и покупатели на восточных рынках? Вы знаете о традиции торговаться? И если покупатель не торгуется, на восточном базаре, продавец может серьезно обидеться🤷. А почему🤔, вы задумывались?
Оказывается, у традиции торговаться, есть психотерапевтическая основа.Он (продавец), лишается эмоциональной части (косвенной выгоды) от самого процесса общения с покупателем, понимаете?!
Покупатели, в свою очередь, тепло и радостно поторговавшись с продавцом и, выторговав скидку, получаю, кроме материальной выгоды, ещё и прилив хорошего настроения и радости. Бинго!
Так-же поступают и профессиональные переговорщики в бизнесе, если конечно они сами умеют торговаться, и встречают при этом достойного контрагента. Создавая целые эмоционально и психологически выверенные стратегии переговоров, обе стороны приобретают гораздо больший результат, чем выгодная сделка.
Выгода, это не когда ты у кого-то другого отжал больше, а он получил меньше, нет! Выгода, это когда обе стороны получили больше, и совсем катастрофа если обе стороны проигралиЕсли вы после сделки остались внутренним неудовлетворением, вы проиграли. Следите за следующими публикациями, и вы узнаете многие истинные причины своих болячек и поймете как их правильно лечить#психологиямасс #психологияпролюдей #теорияпереговоров #психическоездоровье
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Деньги и песец
Серьёзнейшей проблемой в России в целом является умение (точнее, неумение) искать компромиссы и уж тем более идти на них. На прошлой неделе ведём переговоры с потенциальным клиентом, который утверждает, что его продукция сейчас востребована и её "оторвут…
Forwarded from Андрей Нечаев
На своем заседании совета директоров, оставившем ключевую ставку на уровне 7,5%, ЦБ деликатно и замысловато признал, что нынешнее замедление инфляции имеет технический характер и долго не продлится: В ближайшие месяцы показатель годовой инфляции продолжит временно оставаться ниже 4%, отметил ЦБ. Но, по прогнозу Банка России, во второй половине 2023 г. он начнет постепенно расти «по мере выхода из его расчета низких значений месячных приростов цен лета 2022 г. и увеличения с умеренных уровней устойчивого инфляционного давления».
Forwarded from The Moscow Times. Мнения
Тайна, покрытая газом
Правительство закрыло статистику добычи не только нефти, но и газа – на год, до 1 апреля 2024 г. Странные люди, как будто за год что-то улучшится, комментируют аналитики MMI
Правительство закрыло статистику добычи не только нефти, но и газа – на год, до 1 апреля 2024 г. Странные люди, как будто за год что-то улучшится, комментируют аналитики MMI
"Год назад продавцы потребительской электроники предупреждали: Россию ждет откат в 90-е"
"Ушедший ассортимент будут заменять «серые» гаджеты, а покупать на условной «Горбушке» будет выгоднее, чем в магазинах. Реальность оказалась даже хуже прогнозов: российские маркетплейсы наводнили реплики и подделки одежды, электроники и косметики. И сделать с этим, кажется, ничего нельзя".
https://thebell.global.ssl.fastly.net/kak-rossiyskie-marketpleysy-vernulis-v-90-e-chat-bot-ot-sbera-i-khitrosti-poiska-v-google
"Ушедший ассортимент будут заменять «серые» гаджеты, а покупать на условной «Горбушке» будет выгоднее, чем в магазинах. Реальность оказалась даже хуже прогнозов: российские маркетплейсы наводнили реплики и подделки одежды, электроники и косметики. И сделать с этим, кажется, ничего нельзя".
https://thebell.global.ssl.fastly.net/kak-rossiyskie-marketpleysy-vernulis-v-90-e-chat-bot-ot-sbera-i-khitrosti-poiska-v-google