🤖Илон Маск анонсировал Grok.
Этот новый чатбот будет получать информацию о мире в режиме реального времени через обновления Twitter, что сделает его самой современной системой разговорного ИИ из всех существующих.
Основой Grok является новейшая большая языковая модель компании xAI. Grok-1 имеет 63,2 млрд. параметров, что в два раза больше, чем у GPT-3.5.
Разработчики xAI добились значительного скачка в эффективности обучения, что позволило Grok-1 достичь таких возможностей с меньшими вычислительными затратами, по сравнению с аналогичными моделями.
В стандартных тестах на решение математических задач и вопросов с несколькими вариантами ответов Grok-1 превосходит системы ИИ, обученные на аналогичных моделях, таких как GPT-3.5 и Anthropic's Claude.
"Он также ответит на пикантные вопросы, которые отвергаются большинством других ИИ-систем".
Маск также отметил, что доступ к Grok можно получить при приобретении подписки Premium+ на платформе X.
Этот новый чатбот будет получать информацию о мире в режиме реального времени через обновления Twitter, что сделает его самой современной системой разговорного ИИ из всех существующих.
Основой Grok является новейшая большая языковая модель компании xAI. Grok-1 имеет 63,2 млрд. параметров, что в два раза больше, чем у GPT-3.5.
Разработчики xAI добились значительного скачка в эффективности обучения, что позволило Grok-1 достичь таких возможностей с меньшими вычислительными затратами, по сравнению с аналогичными моделями.
В стандартных тестах на решение математических задач и вопросов с несколькими вариантами ответов Grok-1 превосходит системы ИИ, обученные на аналогичных моделях, таких как GPT-3.5 и Anthropic's Claude.
"Он также ответит на пикантные вопросы, которые отвергаются большинством других ИИ-систем".
Маск также отметил, что доступ к Grok можно получить при приобретении подписки Premium+ на платформе X.
👮♂️Штрафы за утечку персональных данных вырастут до десяти раз.
В России ужесточат ответственность за незаконную обработку персональных данных. Такие изменения в КоАП поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности.
В частности, Наказание за нарушение составит для граждан до 15 тыс. рублей (вместо нынешних 6–10 тыс.), для должностных лиц — до 300 тыс. (вместо 20–40 тыс.), для юрлиц — до 500 тыс. (вместо 30–150 тыс.).
За повторное подобное нарушение максимальные штрафы повысятся, соответственно, до 30 тыс., 500 тыс. и 1,5 млн рублей.
Департамент информационных технологий правительства РФ в своем отзыве на законопроект обратил внимание, что технологии идентификации с использованием биометрии позволяют совершать множество юридически значимых действий — получать государственные услуги, открывать банковские счета, нотариально заверять документы и сделки, получать доступ на охраняемые объекты. Поэтому ужесточение наказания за распространение таких данных там поддержали.
В России ужесточат ответственность за незаконную обработку персональных данных. Такие изменения в КоАП поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности.
В частности, Наказание за нарушение составит для граждан до 15 тыс. рублей (вместо нынешних 6–10 тыс.), для должностных лиц — до 300 тыс. (вместо 20–40 тыс.), для юрлиц — до 500 тыс. (вместо 30–150 тыс.).
За повторное подобное нарушение максимальные штрафы повысятся, соответственно, до 30 тыс., 500 тыс. и 1,5 млн рублей.
Департамент информационных технологий правительства РФ в своем отзыве на законопроект обратил внимание, что технологии идентификации с использованием биометрии позволяют совершать множество юридически значимых действий — получать государственные услуги, открывать банковские счета, нотариально заверять документы и сделки, получать доступ на охраняемые объекты. Поэтому ужесточение наказания за распространение таких данных там поддержали.
🏛В Госдуму внесен законопроект о выделении долей в исключительном праве.
Законопроект сохраняет подход к исключительному праву как единому и неделимому, но при этом предусматривает возможность и порядок определения долей в таком праве, особенности распоряжения ими, заключение соглашений в этой сфере. Определение долей в исключительном праве допустимо в тех случаях, когда имеется несколько лиц, которые совместно обладают этим правом и определенно выражают свою волю на то, чтобы такие доли в этом праве были выделены.
В законопроекте предусмотрено, что доли в исключительном праве, принадлежащем совместно нескольким правообладателям, могут быть определены законом, соглашением правообладателей, а в случае спора — судом.
Отчуждение доли в исключительном праве третьему лицу по общему правилу будет возможно с согласия остальных правообладателей. Возможен будет и отказ от доли. Так, например, если автор-патентообладатель не заинтересован в поддержании патента, не видит перспектив в использовании своего изобретения и не хочет платить ежегодную пошлину, то он может отказаться от исключительного права в пользу других патентообладателей. При этом правообладатель сохранит для себя возможность дальнейшего безвозмездного использования запатентованного изобретения.
При отсутствии соглашения об определении долей в исключительном праве они признаются не определенными, в связи с чем продолжают действовать общие правила совместного обладания исключительным правом.
В случаях, когда в соответствии с ГК РФ требуется государственная регистрация исключительного права, определение долей и распоряжение ими тоже должны быть зарегистрированы. В связи с этим законопроект предусматривает, что запись о наличии долей в исключительном праве вносится в соответствующий государственный реестр. При отсутствии сведений в государственном реестре они будут считаться не определенными.
Также предлагается регулирование вопроса о допустимости совместного обладания, определения долей исключительным правом и распоряжение ими в отношении товарного знака.
Законопроект сохраняет подход к исключительному праву как единому и неделимому, но при этом предусматривает возможность и порядок определения долей в таком праве, особенности распоряжения ими, заключение соглашений в этой сфере. Определение долей в исключительном праве допустимо в тех случаях, когда имеется несколько лиц, которые совместно обладают этим правом и определенно выражают свою волю на то, чтобы такие доли в этом праве были выделены.
В законопроекте предусмотрено, что доли в исключительном праве, принадлежащем совместно нескольким правообладателям, могут быть определены законом, соглашением правообладателей, а в случае спора — судом.
Отчуждение доли в исключительном праве третьему лицу по общему правилу будет возможно с согласия остальных правообладателей. Возможен будет и отказ от доли. Так, например, если автор-патентообладатель не заинтересован в поддержании патента, не видит перспектив в использовании своего изобретения и не хочет платить ежегодную пошлину, то он может отказаться от исключительного права в пользу других патентообладателей. При этом правообладатель сохранит для себя возможность дальнейшего безвозмездного использования запатентованного изобретения.
При отсутствии соглашения об определении долей в исключительном праве они признаются не определенными, в связи с чем продолжают действовать общие правила совместного обладания исключительным правом.
В случаях, когда в соответствии с ГК РФ требуется государственная регистрация исключительного права, определение долей и распоряжение ими тоже должны быть зарегистрированы. В связи с этим законопроект предусматривает, что запись о наличии долей в исключительном праве вносится в соответствующий государственный реестр. При отсутствии сведений в государственном реестре они будут считаться не определенными.
Также предлагается регулирование вопроса о допустимости совместного обладания, определения долей исключительным правом и распоряжение ими в отношении товарного знака.
🇪🇺Европа готовится перехватывать HTTPS-соединения.
В Европе собираются принять новые правила цифровой идентификации. Законодательство, именуемое eIDAS (электронная идентификация, аутентификация и доверительные сервисы) 2.0, было описано как попытка модернизировать первоначальную версию правил цифровой идентификации и доверительных сервисов. Правила распространяются на такие вещи, как электронные подписи, отметки времени, зарегистрированные службы доставки и сертификаты для аутентификации на веб-сайте.
Одно из требований eIDAS 2.0 заключается в том, что производители браузеров доверяют утвержденным правительством центрам сертификации (CA) и не внедряют средства контроля безопасности, выходящие за рамки тех, которые определены Европейским институтом телекоммуникационных стандартов (ETSI).
В соответствии с eIDAS 2.0 одобренные правительством CAS – квалифицированные поставщики услуг доверия, или QTSPS – будут выдавать веб–сайтам сертификаты TLS – квалифицированные сертификаты аутентификации веб-сайта, или QWACS - для веб-сайтов.
Но производителям браузеров, если они заподозрят или обнаружат неправильное использование – например, перехват трафика, – не будет разрешено принимать контрмеры, не доверяя этим сертификатам / QWACS или удаляя корневой сертификат соответствующего CA / QTSP из своего списка доверенных корневых сертификатов.
Проще говоря: для безопасного обмена данными с использованием шифрования TLS – технологии, лежащей в основе безопасных подключений HTTPS, - веб-сайт должен получить цифровой сертификат, выданный центром сертификации и подписанный цифровой подписью, который показывает, что адрес веб-сайта совпадает с сертифицированным адресом.
Когда браузер посещает этот сайт, веб-сайт предоставляет браузеру общедоступную часть своего сертификата, выданного Центром сертификации, и браузер проверяет, действительно ли сертификат был выдан одним из центров сертификации, которому он доверяет, используя корневой сертификат центра сертификации, и является правильным для этого сайта.
Если веб-сайту выдается сертификат от одного из вышеупомянутых центров сертификации с европейским мандатом, поддерживаемых правительством, это правительство может запросить у дружественного центра сертификации копию этого сертификата, чтобы правительство могло выдавать себя за веб–сайт - или запросить какой-либо другой сертификат, которому браузеры будут доверять и который примут для сайта.
Таким образом, правительство может перехватывать и расшифровывать зашифрованный HTTPS-трафик между веб-сайтом и его пользователями, позволяя точно отслеживать, что люди делают с этим сайтом в любое время. Браузер даже не сможет заблокировать сертификат.
В Европе собираются принять новые правила цифровой идентификации. Законодательство, именуемое eIDAS (электронная идентификация, аутентификация и доверительные сервисы) 2.0, было описано как попытка модернизировать первоначальную версию правил цифровой идентификации и доверительных сервисов. Правила распространяются на такие вещи, как электронные подписи, отметки времени, зарегистрированные службы доставки и сертификаты для аутентификации на веб-сайте.
Одно из требований eIDAS 2.0 заключается в том, что производители браузеров доверяют утвержденным правительством центрам сертификации (CA) и не внедряют средства контроля безопасности, выходящие за рамки тех, которые определены Европейским институтом телекоммуникационных стандартов (ETSI).
В соответствии с eIDAS 2.0 одобренные правительством CAS – квалифицированные поставщики услуг доверия, или QTSPS – будут выдавать веб–сайтам сертификаты TLS – квалифицированные сертификаты аутентификации веб-сайта, или QWACS - для веб-сайтов.
Но производителям браузеров, если они заподозрят или обнаружат неправильное использование – например, перехват трафика, – не будет разрешено принимать контрмеры, не доверяя этим сертификатам / QWACS или удаляя корневой сертификат соответствующего CA / QTSP из своего списка доверенных корневых сертификатов.
Проще говоря: для безопасного обмена данными с использованием шифрования TLS – технологии, лежащей в основе безопасных подключений HTTPS, - веб-сайт должен получить цифровой сертификат, выданный центром сертификации и подписанный цифровой подписью, который показывает, что адрес веб-сайта совпадает с сертифицированным адресом.
Когда браузер посещает этот сайт, веб-сайт предоставляет браузеру общедоступную часть своего сертификата, выданного Центром сертификации, и браузер проверяет, действительно ли сертификат был выдан одним из центров сертификации, которому он доверяет, используя корневой сертификат центра сертификации, и является правильным для этого сайта.
Если веб-сайту выдается сертификат от одного из вышеупомянутых центров сертификации с европейским мандатом, поддерживаемых правительством, это правительство может запросить у дружественного центра сертификации копию этого сертификата, чтобы правительство могло выдавать себя за веб–сайт - или запросить какой-либо другой сертификат, которому браузеры будут доверять и который примут для сайта.
Таким образом, правительство может перехватывать и расшифровывать зашифрованный HTTPS-трафик между веб-сайтом и его пользователями, позволяя точно отслеживать, что люди делают с этим сайтом в любое время. Браузер даже не сможет заблокировать сертификат.
🤳4 ключевых изменения в ИИ по мнению Билла Гейтса.
Билл Гейтс сформулировал 4 ключевых изменения, которые изменят генеративный ИИ в ближайшие 5 лет.
Гейтс считает, что у каждого будет свой собственный искусственный интеллект - помощник, или агент, который будет часто звучать в ушах и помогать в принятии решений. Что такое агент? Гейтс определяет агента, как ИИ в виде типа программного обеспечения, которое "реагирует на естественный язык и может выполнять множество различных задач на основе своих знаний о пользователе". И он делает несколько прогнозов о том, как все будут использовать агентов:
1. Пользователю не нужно будет задумываться о программном обеспечении и операционных системах. "Вы просто скажете своему устройству обычным языком, что вы хотите сделать, и в зависимости от задач программное обеспечение само подстроится под задачи";
2. Гейтс считает что первым большим прорывом во взаимодействии человека и агента станут наушники. Если вашему агенту потребуется связаться с вами, он свяжется с вами или появится на вашем телефоне. Наушники, а не экран станут постоянным интерфейсом;
3. Помощник-агент будет вовлечен в личные отношения. Также, как сегодня это может сделать личный ассистент-человек, через пять лет агент может напомнить вам, когда у друга скоро день рождения, предложить несколько предложений о том, что он хотел бы получить в подарок (возможно, спросив агента вашего друга), а затем купить подарок для вас;
4. Гейтс считает, что агент также может стать личным психотерапевтом. "Как бы странно это ни звучало, эти алгоритмы удовлетворяют реальную потребность. Сегодня еженедельные сеансы терапии кажутся роскошью. Но существует множество неудовлетворенных потребностей, и многие люди, которые могли бы извлечь пользу из терапии, не имеют к ней доступа".
Билл Гейтс сформулировал 4 ключевых изменения, которые изменят генеративный ИИ в ближайшие 5 лет.
Гейтс считает, что у каждого будет свой собственный искусственный интеллект - помощник, или агент, который будет часто звучать в ушах и помогать в принятии решений. Что такое агент? Гейтс определяет агента, как ИИ в виде типа программного обеспечения, которое "реагирует на естественный язык и может выполнять множество различных задач на основе своих знаний о пользователе". И он делает несколько прогнозов о том, как все будут использовать агентов:
1. Пользователю не нужно будет задумываться о программном обеспечении и операционных системах. "Вы просто скажете своему устройству обычным языком, что вы хотите сделать, и в зависимости от задач программное обеспечение само подстроится под задачи";
2. Гейтс считает что первым большим прорывом во взаимодействии человека и агента станут наушники. Если вашему агенту потребуется связаться с вами, он свяжется с вами или появится на вашем телефоне. Наушники, а не экран станут постоянным интерфейсом;
3. Помощник-агент будет вовлечен в личные отношения. Также, как сегодня это может сделать личный ассистент-человек, через пять лет агент может напомнить вам, когда у друга скоро день рождения, предложить несколько предложений о том, что он хотел бы получить в подарок (возможно, спросив агента вашего друга), а затем купить подарок для вас;
4. Гейтс считает, что агент также может стать личным психотерапевтом. "Как бы странно это ни звучало, эти алгоритмы удовлетворяют реальную потребность. Сегодня еженедельные сеансы терапии кажутся роскошью. Но существует множество неудовлетворенных потребностей, и многие люди, которые могли бы извлечь пользу из терапии, не имеют к ней доступа".
🇧🇷Судья поручил ChatGPT написать приговор и попал под расследование.
Судья Джефферсон Феррейра Родригес опубликовал судебное решение, включавшее выдержки, сформулированные при помощи ChatGPT. Однако выяснилось, что эти выдержки содержали ошибки, в том числе неверные и несуществующие сведения.
Национальный совет юстиции Бразилии принял решение провести расследование по этому делу, чтобы сформулировать подходы к регулированию использования ИИ в судебной системе страны.
Судья Джефферсон Феррейра Родригес опубликовал судебное решение, включавшее выдержки, сформулированные при помощи ChatGPT. Однако выяснилось, что эти выдержки содержали ошибки, в том числе неверные и несуществующие сведения.
Национальный совет юстиции Бразилии принял решение провести расследование по этому делу, чтобы сформулировать подходы к регулированию использования ИИ в судебной системе страны.
💻ИИ заключил контракт без участия человека.
Британская компания Luminance, занимающаяся искусственным интеллектом, разработала систему искусственного интеллекта, основанную на собственной проприетарной модели большого языка (LLM), для автоматического анализа и внесения изменений в контракты. LLM - это тип алгоритма искусственного интеллекта, который может выполнять обработку и генерацию языка общего назначения.
Управляющий директор Luminance, сказал, что новый искусственный интеллект компании направлен на устранение большей части бумажной работы, которую юристы обычно делают каждый день. «Команды юристов тратят около 80% своего времени на просмотр и согласование рутинных документов».
В ходе демонстрации участники переговоров с ИИ обсуждают соглашение о неразглашении, (NDA), которое одна сторона хочет, чтобы другая подписала. NDA как правило накладывают строгие ограничения на конфиденциальность и поэтому требуют длительного изучения юристом.
Программное обеспечение Luminance начинает работу с документов с выделения спорных пунктов красным цветом. Затем эти пункты изменяются на что-то более подходящее, и ИИ ведет журнал изменений, внесенных в ходе его выполнения на стороне. ИИ учитывает предпочтения компаний относительно того, как они обычно ведут переговоры по контрактам.
Например, NDA предлагает шестилетний срок действия контракта. Но это противоречит политике Luminance. ИИ признает это, затем автоматически переформулирует его, добавляя вместо этого трехлетний срок действия соглашения.
"Это просто переговоры ИИ с ИИ, начиная с открытия контракта в Word и заканчивая согласованием условий и последующей отправкой его в DocuSign".
Единственный этап, на котором все еще требуется участие человека, - это подписание соглашения.
Британская компания Luminance, занимающаяся искусственным интеллектом, разработала систему искусственного интеллекта, основанную на собственной проприетарной модели большого языка (LLM), для автоматического анализа и внесения изменений в контракты. LLM - это тип алгоритма искусственного интеллекта, который может выполнять обработку и генерацию языка общего назначения.
Управляющий директор Luminance, сказал, что новый искусственный интеллект компании направлен на устранение большей части бумажной работы, которую юристы обычно делают каждый день. «Команды юристов тратят около 80% своего времени на просмотр и согласование рутинных документов».
В ходе демонстрации участники переговоров с ИИ обсуждают соглашение о неразглашении, (NDA), которое одна сторона хочет, чтобы другая подписала. NDA как правило накладывают строгие ограничения на конфиденциальность и поэтому требуют длительного изучения юристом.
Программное обеспечение Luminance начинает работу с документов с выделения спорных пунктов красным цветом. Затем эти пункты изменяются на что-то более подходящее, и ИИ ведет журнал изменений, внесенных в ходе его выполнения на стороне. ИИ учитывает предпочтения компаний относительно того, как они обычно ведут переговоры по контрактам.
Например, NDA предлагает шестилетний срок действия контракта. Но это противоречит политике Luminance. ИИ признает это, затем автоматически переформулирует его, добавляя вместо этого трехлетний срок действия соглашения.
"Это просто переговоры ИИ с ИИ, начиная с открытия контракта в Word и заканчивая согласованием условий и последующей отправкой его в DocuSign".
Единственный этап, на котором все еще требуется участие человека, - это подписание соглашения.
👩💻ИИ повышает скорость написания юридических текстов, но не качество.
Согласно исследованию, студенты-юристы, которые использовали искусственный интеллект при выполнении нескольких юридических письменных заданий, смогли выполнить свои задания быстрее, но результат их работы был не всегда лучше, чем у одноклассников, которые не использовали технологию.
Студенты-юристы с более низкими оценками в среднем видели большие улучшения в своих юридических письменных заданиях при использовании GPT-4, чем их более успевающие одноклассники, что позволяет предположить, что преимущества искусственного интеллекта варьируются в зависимости от способностей пользователя и типа выполняемой юридической работы, показало исследование.
Эти результаты свидетельствуют о том, что генеративный ИИ почти наверняка станет жизненно важным инструментом для многих юристов в ближайшем будущем, сравнимым с более привычными юридическими инструментами.
Согласно исследованию, студенты-юристы, которые использовали искусственный интеллект при выполнении нескольких юридических письменных заданий, смогли выполнить свои задания быстрее, но результат их работы был не всегда лучше, чем у одноклассников, которые не использовали технологию.
Студенты-юристы с более низкими оценками в среднем видели большие улучшения в своих юридических письменных заданиях при использовании GPT-4, чем их более успевающие одноклассники, что позволяет предположить, что преимущества искусственного интеллекта варьируются в зависимости от способностей пользователя и типа выполняемой юридической работы, показало исследование.
Эти результаты свидетельствуют о том, что генеративный ИИ почти наверняка станет жизненно важным инструментом для многих юристов в ближайшем будущем, сравнимым с более привычными юридическими инструментами.
🕵️♂️Юрист объяснил законность розыска биткоин-кошельков должника в РФ.
В сети распространилась ссылка на форму запроса в адрес криптовалютных бирж с целью розыска цифровых активов банкротов-физлиц. Его описывают как «инструкцию Сбербанка для арбитражных управляющих по работе с криптобиржами и направлению запросов по должникам».
Согласно документу, обращения готовятся на основании решения арбитражного апелляционного суда и постановления о процедуре реализации имущества гражданина.
Авторы инструкции ссылаются на ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по которому арбитражный управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина, а также о его счетах и вкладах, включая количество банковских карт и баланс электронных денег.
Получатель запроса обязан предоставить требуемые сведения в течение семи дней.
Запрашиваемая информация включает:
полное имя гражданина;
дата регистрации кошелька;
адрес кошелька;
криптоактивы.
Документ также содержит список из 31 пункта с наменованиями различных криптобирж, P2P-платформ и некстодиальных кошельков.
Подобные запросы управляющих в адрес криптобирж легитимны при наличии решения суда, поскольку для целей закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ криптовалюта признана имуществом, объясняет основатель юридической компании GMT Legal Андрей Тугарин.
«Интересно, что инструкция не содержит отсылки на закон “О цифровых финансовых активах”, являющийся основным в сфере регулирования отношений с цифровой валютой. В частности, именно он признает цифровую валюту имуществом для целей закона “О банкротстве”», — отметил юрист.
При этом, по словам Тугарина, нет гарантии, что криптобиржи и криптообменники удовлетворят такие запросы: «Наличие обязанности предоставить информацию об активах должника в рамках дела о банкротстве будет зависеть от места регистрации и внутренних регламентов конкретной криптобиржи.
Если у юрисдикции, в которой зарегистрирована биржа, нет международного соглашения об обмене информации с РФ, подобный запрос не обязателен к удовлетворению. В то же время, если платформа стремится к прозрачности и полному соответствию законам, она может предоставить требуемые сведения даже в отсутствии такого соглашения».
Юрист затруднился спрогнозировать успешность обмена информацией бирж с арбитражными управляющими, однако предположил, что количество банкротных дел, в рамках которых исследуются активы должника в криптовалюте, будет расти.
В сети распространилась ссылка на форму запроса в адрес криптовалютных бирж с целью розыска цифровых активов банкротов-физлиц. Его описывают как «инструкцию Сбербанка для арбитражных управляющих по работе с криптобиржами и направлению запросов по должникам».
Согласно документу, обращения готовятся на основании решения арбитражного апелляционного суда и постановления о процедуре реализации имущества гражданина.
Авторы инструкции ссылаются на ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по которому арбитражный управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина, а также о его счетах и вкладах, включая количество банковских карт и баланс электронных денег.
Получатель запроса обязан предоставить требуемые сведения в течение семи дней.
Запрашиваемая информация включает:
полное имя гражданина;
дата регистрации кошелька;
адрес кошелька;
криптоактивы.
Документ также содержит список из 31 пункта с наменованиями различных криптобирж, P2P-платформ и некстодиальных кошельков.
Подобные запросы управляющих в адрес криптобирж легитимны при наличии решения суда, поскольку для целей закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ криптовалюта признана имуществом, объясняет основатель юридической компании GMT Legal Андрей Тугарин.
«Интересно, что инструкция не содержит отсылки на закон “О цифровых финансовых активах”, являющийся основным в сфере регулирования отношений с цифровой валютой. В частности, именно он признает цифровую валюту имуществом для целей закона “О банкротстве”», — отметил юрист.
При этом, по словам Тугарина, нет гарантии, что криптобиржи и криптообменники удовлетворят такие запросы: «Наличие обязанности предоставить информацию об активах должника в рамках дела о банкротстве будет зависеть от места регистрации и внутренних регламентов конкретной криптобиржи.
Если у юрисдикции, в которой зарегистрирована биржа, нет международного соглашения об обмене информации с РФ, подобный запрос не обязателен к удовлетворению. В то же время, если платформа стремится к прозрачности и полному соответствию законам, она может предоставить требуемые сведения даже в отсутствии такого соглашения».
Юрист затруднился спрогнозировать успешность обмена информацией бирж с арбитражными управляющими, однако предположил, что количество банкротных дел, в рамках которых исследуются активы должника в криптовалюте, будет расти.
✋С 1 января россияне получат полный контроль над своим биометрическим профилем.
Правила работы с биометрическими данными, которые собираются в единую систему, позволят гражданам с 1 января полностью контролировать свои биометрические профили.
Единая биометрическая система - цифровая платформа, которая позволяет подтвердить личность человека по чертам его лица, голосу. Технология по сбору и хранению биометрических данных реализована в виде государственной информационной системы (ГИС ЕБС).
"Новые правила по работе с биометрией позволяют гражданам на 100% контролировать свой биометрический профиль. В личном кабинете на портале госуслуг и в приложении "Госуслуги биометрия" с 1 января 2024 года будут отображаться все согласия на обработку биометрических данных, которые пользователь когда-либо давал частным организациям. Этими согласиями можно будет управлять в режиме онлайн. Если пользователь больше не хочет получать услуги конкретной организации по биометрии, то согласие можно будет отозвать в любой момент".
Кроме того, каждый гражданин может через МФЦ заполнить заявление на отказ от регистрации биометрических данных, и их не будет в ГИС ЕБС.
"Такое управление биометрией не было доступно гражданам ранее, когда она хранилась в банках и других частных организациях. Зачастую пользователи даже не знали, что та или иная компания располагает их данными".
Правила работы с биометрическими данными, которые собираются в единую систему, позволят гражданам с 1 января полностью контролировать свои биометрические профили.
Единая биометрическая система - цифровая платформа, которая позволяет подтвердить личность человека по чертам его лица, голосу. Технология по сбору и хранению биометрических данных реализована в виде государственной информационной системы (ГИС ЕБС).
"Новые правила по работе с биометрией позволяют гражданам на 100% контролировать свой биометрический профиль. В личном кабинете на портале госуслуг и в приложении "Госуслуги биометрия" с 1 января 2024 года будут отображаться все согласия на обработку биометрических данных, которые пользователь когда-либо давал частным организациям. Этими согласиями можно будет управлять в режиме онлайн. Если пользователь больше не хочет получать услуги конкретной организации по биометрии, то согласие можно будет отозвать в любой момент".
Кроме того, каждый гражданин может через МФЦ заполнить заявление на отказ от регистрации биометрических данных, и их не будет в ГИС ЕБС.
"Такое управление биометрией не было доступно гражданам ранее, когда она хранилась в банках и других частных организациях. Зачастую пользователи даже не знали, что та или иная компания располагает их данными".
✋Что официально считать биометрией.
Минцифры разработало проект постановления правительства «Об утверждении перечня видов биометрических персональных данных, на которые распространяется действие Федерального закона «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных…»».
Предлагается определить, что изображение лица человека, полученное с помощью фото- и видеоустройств, а также запись голоса человека, полученная с помощью звукозаписывающих устройств, с 1 сентября 2024 года подпадают под регулирование федерального закона о биометрических ПД.
Как сказано в сопроводительных документах, с 1 сентября 2024 года положения части 4 статьи 3 Федерального закона № 572-ФЗ не применяются и действие Федерального закона № 572-ФЗ «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных…» распространяется на виды биометрических персональных данных, определенные правительством РФ по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности (ФСБ) и Координационным советом по развитию цифровых технологий идентификации и аутентификации на основе биометрических персональных данных.
Минцифры разработало проект постановления правительства «Об утверждении перечня видов биометрических персональных данных, на которые распространяется действие Федерального закона «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных…»».
Предлагается определить, что изображение лица человека, полученное с помощью фото- и видеоустройств, а также запись голоса человека, полученная с помощью звукозаписывающих устройств, с 1 сентября 2024 года подпадают под регулирование федерального закона о биометрических ПД.
Как сказано в сопроводительных документах, с 1 сентября 2024 года положения части 4 статьи 3 Федерального закона № 572-ФЗ не применяются и действие Федерального закона № 572-ФЗ «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных…» распространяется на виды биометрических персональных данных, определенные правительством РФ по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности (ФСБ) и Координационным советом по развитию цифровых технологий идентификации и аутентификации на основе биометрических персональных данных.
🇳🇱Правительство Нидерландов хочет запретить чиновникам использовать ИИ.
Правительство Нидерландов хочет запретить государственным чиновникам использовать программное обеспечение для искусственного интеллекта, такое как чат-боты ChatGPT и генераторы изображений Dall-E и Midjourney.
Обоснование запрета -“неясно”, достаточно ли такие провайдеры, как Google или OpenAI, учитывают права авторов. Языковые модели, стоящие за чат-ботами, такими как ChatGPT и Bard, были обучены с использованием большого количества текстов, включая книги и газетные архивы, на которые существует авторское право. То же самое относится и к искусственному интеллекту изображений.
Также чиновники обеспокоены неприкосновенностью частной жизни. “Генеративное приложение для искусственного интеллекта также может извлекать очень конфиденциальную информацию из взаимодействия с пользователем”. И ответы, предоставляемые программой искусственного интеллекта, “могут быть использованы для принятия решения в отношении конкретного человека”, что вызывает еще одну озабоченность.
В случае одобрения запрет будет распространяться на государственные услуги и их поставщиков.
Правительство Нидерландов хочет запретить государственным чиновникам использовать программное обеспечение для искусственного интеллекта, такое как чат-боты ChatGPT и генераторы изображений Dall-E и Midjourney.
Обоснование запрета -“неясно”, достаточно ли такие провайдеры, как Google или OpenAI, учитывают права авторов. Языковые модели, стоящие за чат-ботами, такими как ChatGPT и Bard, были обучены с использованием большого количества текстов, включая книги и газетные архивы, на которые существует авторское право. То же самое относится и к искусственному интеллекту изображений.
Также чиновники обеспокоены неприкосновенностью частной жизни. “Генеративное приложение для искусственного интеллекта также может извлекать очень конфиденциальную информацию из взаимодействия с пользователем”. И ответы, предоставляемые программой искусственного интеллекта, “могут быть использованы для принятия решения в отношении конкретного человека”, что вызывает еще одну озабоченность.
В случае одобрения запрет будет распространяться на государственные услуги и их поставщиков.
🇺🇸В США предложили регулировать использование ИИ юристами.
Федеральный апелляционный суд в Новом Орлеане рассматривает предложение, которое обяжет юристов подтверждать, использовали ли они программы искусственного интеллекта для составления документов, подтверждая либо независимую человеческую проверку точности текста, сгенерированного ИИ, либо отсутствие зависимости от ИИ в их судебных материалах.
Предлагаемое постановление будет применяться к адвокатам и истцам и обязывает их подтверждать, что если при подаче заявления использовалась программа искусственного интеллекта, то как цитаты, так и юридический анализ оценивались на предмет точности.
Адвокаты, которые предоставляют неточную информацию о своем соблюдении правила, могут быть признаны недействительными, и могут быть наложены санкции, как указано в предлагаемом постановлении.
Федеральный апелляционный суд в Новом Орлеане рассматривает предложение, которое обяжет юристов подтверждать, использовали ли они программы искусственного интеллекта для составления документов, подтверждая либо независимую человеческую проверку точности текста, сгенерированного ИИ, либо отсутствие зависимости от ИИ в их судебных материалах.
Предлагаемое постановление будет применяться к адвокатам и истцам и обязывает их подтверждать, что если при подаче заявления использовалась программа искусственного интеллекта, то как цитаты, так и юридический анализ оценивались на предмет точности.
Адвокаты, которые предоставляют неточную информацию о своем соблюдении правила, могут быть признаны недействительными, и могут быть наложены санкции, как указано в предлагаемом постановлении.
🇷🇺В России обновят стратегию развития ИИ.
В России готовятся обновить стратегию развития искусственного интеллекта (ИИ) в рамках нового национального проекта «Экономика данных». Ответственные министерства должны определить список показателей развития ИИ и вычислить необходимое финансирование.
Также будет разработана программа для вузов по подготовке специалистов в области ИИ, а Минэкономразвития и Минтруд будут анализировать риски, связанные с внедрением искусственного интеллекта в различные сферы в стране.
По словам представителя Минцифры, новый проект позволит перевести экономику, социальную сферу и органы власти на новые принципы работы, использовать данные для управления и улучшить логистику, телемедицину, онлайн-образование и предоставление госуслуг.
В России готовятся обновить стратегию развития искусственного интеллекта (ИИ) в рамках нового национального проекта «Экономика данных». Ответственные министерства должны определить список показателей развития ИИ и вычислить необходимое финансирование.
Также будет разработана программа для вузов по подготовке специалистов в области ИИ, а Минэкономразвития и Минтруд будут анализировать риски, связанные с внедрением искусственного интеллекта в различные сферы в стране.
По словам представителя Минцифры, новый проект позволит перевести экономику, социальную сферу и органы власти на новые принципы работы, использовать данные для управления и улучшить логистику, телемедицину, онлайн-образование и предоставление госуслуг.
Forwarded from Недвижимость и закон
15 доступных сервисов проверки недвижимости, которые стоит использовать
1. Начните проверку недвижимости с заказа выписки из единого государственного реестра прав на Госуслугах https://www.gosuslugi.ru/egrn или в МФЦ. Зайдите в личный кабинет через госуслуги, укажите адрес квартиры, выберите необходимую выписку и оплатите её. Выписка будет доступна для скачивания через несколько минут. Проверьте данные квартиры, а также ограничения права и информацию о собственнике.
Обращаю Ваше внимание, что сведения о собственниках физических лицах теперь закрыты, однако юридические лица собственники видны.
2. Для проверки паспорта собственника квартиры перейдите на сайт https://сервисы.гувм.мвд.рф/info-service.htm?sid=2000 и введите номер паспорта, чтобы убедиться в его действительности.
Также паспорт можно проверить на Госуслугах https://www.gosuslugi.ru/621102/1/form
3. Посетите сайт https://bankrot.fedresurs.ru/, где находится реестр банкротств. Имущество банкротов продаётся только на аукционах, поэтому не вступайте в прямые отношения с должником.
4. Проверьте наличие исполнительных производств на сайте https://fssp.gov.ru/. Если продавец имеет задолженности, достаточные для начала процедуры банкротства, лучше отказаться от сделки с таким собственником.
5. Посетите сайт суда, где зарегистрирован продавец. Например, для владельцев недвижимости в Москве это сайт https://mos-gorsud.ru/. Ищите информацию о судебных производствах, в которых продавец выступает как ответчик или обвиняемый. Также проверьте судебные процессы по месту нахождения недвижимости.
6. Рекомендуется проверить информацию на сайте арбитражного суда, который предоставляет хорошую картотеку дел. Перейдите на https://msk.arbitr.ru/.
7. Если в истории квартиры фигурируют наследники или наследство, посетите сайт https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/. Там вы сможете найти наследственное дело и информацию о нотариусе, который его вел.
8. Проверьте доверенность на сайте https://reestr-dover.ru/. Также найдите информацию об отмене доверенности.
9. Проверьте разрешение на строительство на сайте https://minstroyrf.gov.ru/opendata/. Этот сервис поможет вам проверить новостройку перед покупкой.
10. Используйте онлайн-сервис "Сведения о сделках с недвижимостью" Росреестра, доступный на публичной кадастровой карте по адресу https://pkk.rosreestr.ru/portal/apps/Cascade/index.html?appid=833816ecb12741f09ffc1e49e789b893. Он представляет оборот сделок с недвижимостью в виде тепловых карт по регионам.
11. Проверить долги по коммунальным платежам можно через приложение банка. Вам нужно открыть приложение банка. Перейдите в раздел «Платежи», затем выберите вкладку «Дом». В верхней строке экрана выберите «Найти счета по адресу» и заполните необходимые поля. На экране появится список услуг по ЖКХ, подключенных к вашему лицевому счету, и суммы задолженности, если она есть.
12. Проверить стоит ли дом в программе капитального ремонта, и, соответственно, понять требуется ли оплата капитального ремонта можно на сайте https://dom.gosuslugi.ru
13. Если приобретаете квартиры в старом фонде, то можно проверить https://data.mos.ru/opendata/530 является ли дом памятником культурного наследия. Знать это важно, так как может иметься охранное обязательство. И соответствующую информацию надо вносить в договор купли-продажи квартиры.
14. Если возник вопрос по налогооблажению при продаже недвижимости, то стоит написать запрос в налоговую через сайт ФНС https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/obr_fts/other/
15. Покупателю новостройки надо посетить сайт наш.дом.рф Там можно узнать всё о застройщике и открыть каталог новостроек. Посмотреть документы на строительство.
Используя эти сервисы, вы сможете проверить недвижимость перед покупкой и защитить себя от возможных рисков. Не забывайте о важности тщательной проверки каждого аспекта перед принятием решения.
1. Начните проверку недвижимости с заказа выписки из единого государственного реестра прав на Госуслугах https://www.gosuslugi.ru/egrn или в МФЦ. Зайдите в личный кабинет через госуслуги, укажите адрес квартиры, выберите необходимую выписку и оплатите её. Выписка будет доступна для скачивания через несколько минут. Проверьте данные квартиры, а также ограничения права и информацию о собственнике.
Обращаю Ваше внимание, что сведения о собственниках физических лицах теперь закрыты, однако юридические лица собственники видны.
2. Для проверки паспорта собственника квартиры перейдите на сайт https://сервисы.гувм.мвд.рф/info-service.htm?sid=2000 и введите номер паспорта, чтобы убедиться в его действительности.
Также паспорт можно проверить на Госуслугах https://www.gosuslugi.ru/621102/1/form
3. Посетите сайт https://bankrot.fedresurs.ru/, где находится реестр банкротств. Имущество банкротов продаётся только на аукционах, поэтому не вступайте в прямые отношения с должником.
4. Проверьте наличие исполнительных производств на сайте https://fssp.gov.ru/. Если продавец имеет задолженности, достаточные для начала процедуры банкротства, лучше отказаться от сделки с таким собственником.
5. Посетите сайт суда, где зарегистрирован продавец. Например, для владельцев недвижимости в Москве это сайт https://mos-gorsud.ru/. Ищите информацию о судебных производствах, в которых продавец выступает как ответчик или обвиняемый. Также проверьте судебные процессы по месту нахождения недвижимости.
6. Рекомендуется проверить информацию на сайте арбитражного суда, который предоставляет хорошую картотеку дел. Перейдите на https://msk.arbitr.ru/.
7. Если в истории квартиры фигурируют наследники или наследство, посетите сайт https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/. Там вы сможете найти наследственное дело и информацию о нотариусе, который его вел.
8. Проверьте доверенность на сайте https://reestr-dover.ru/. Также найдите информацию об отмене доверенности.
9. Проверьте разрешение на строительство на сайте https://minstroyrf.gov.ru/opendata/. Этот сервис поможет вам проверить новостройку перед покупкой.
10. Используйте онлайн-сервис "Сведения о сделках с недвижимостью" Росреестра, доступный на публичной кадастровой карте по адресу https://pkk.rosreestr.ru/portal/apps/Cascade/index.html?appid=833816ecb12741f09ffc1e49e789b893. Он представляет оборот сделок с недвижимостью в виде тепловых карт по регионам.
11. Проверить долги по коммунальным платежам можно через приложение банка. Вам нужно открыть приложение банка. Перейдите в раздел «Платежи», затем выберите вкладку «Дом». В верхней строке экрана выберите «Найти счета по адресу» и заполните необходимые поля. На экране появится список услуг по ЖКХ, подключенных к вашему лицевому счету, и суммы задолженности, если она есть.
12. Проверить стоит ли дом в программе капитального ремонта, и, соответственно, понять требуется ли оплата капитального ремонта можно на сайте https://dom.gosuslugi.ru
13. Если приобретаете квартиры в старом фонде, то можно проверить https://data.mos.ru/opendata/530 является ли дом памятником культурного наследия. Знать это важно, так как может иметься охранное обязательство. И соответствующую информацию надо вносить в договор купли-продажи квартиры.
14. Если возник вопрос по налогооблажению при продаже недвижимости, то стоит написать запрос в налоговую через сайт ФНС https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/obr_fts/other/
15. Покупателю новостройки надо посетить сайт наш.дом.рф Там можно узнать всё о застройщике и открыть каталог новостроек. Посмотреть документы на строительство.
Используя эти сервисы, вы сможете проверить недвижимость перед покупкой и защитить себя от возможных рисков. Не забывайте о важности тщательной проверки каждого аспекта перед принятием решения.
🇧🇷В Бразилии приняли закон, который сгенерировал ChatGPT.
В конце ноября 2023 года в городском совете бразильского города Порту-Алегри приняли закон, который сгенерировал ChatGPT. Чат-бот сделал необходимый документ по запросу члена совета Рамиро Росарио. Остальные законодатели города не были в курсе этой ситуации. В итоге люди приняли закон как есть и без внесения правок в текст.
«Авторство» проекта стало известно другим советникам, мэру и населению только после того, как закон был одобрен и принят.
Росарио рассказал СМИ, что дал задачу ChatGPT разработать законопроект. В развёрнутом ответе чат-бота было восемь статей и законодательное обоснование, которые были отправлены во внутреннюю систему горсовета без каких-либо изменений.
Текст законопроекта прошёл проверку, орфографическую корректировку и адаптацию к законодательным правилам страны. В результате этих правок в окончательном проекте остались две статьи, одна из которых состояла из нескольких разделов. После этого закон был отправлен в комитеты, которые его одобрили, а затем на голосование на пленарное заседание, где его утвердили остальные 35 членов городского совета.
В октябре законопроект от ChatGPT приняли единогласно, а с 23 ноября закон от ИИ вступил в силу.
В конце ноября 2023 года в городском совете бразильского города Порту-Алегри приняли закон, который сгенерировал ChatGPT. Чат-бот сделал необходимый документ по запросу члена совета Рамиро Росарио. Остальные законодатели города не были в курсе этой ситуации. В итоге люди приняли закон как есть и без внесения правок в текст.
«Авторство» проекта стало известно другим советникам, мэру и населению только после того, как закон был одобрен и принят.
Росарио рассказал СМИ, что дал задачу ChatGPT разработать законопроект. В развёрнутом ответе чат-бота было восемь статей и законодательное обоснование, которые были отправлены во внутреннюю систему горсовета без каких-либо изменений.
Текст законопроекта прошёл проверку, орфографическую корректировку и адаптацию к законодательным правилам страны. В результате этих правок в окончательном проекте остались две статьи, одна из которых состояла из нескольких разделов. После этого закон был отправлен в комитеты, которые его одобрили, а затем на голосование на пленарное заседание, где его утвердили остальные 35 членов городского совета.
В октябре законопроект от ChatGPT приняли единогласно, а с 23 ноября закон от ИИ вступил в силу.
💻Почему российский бизнес не внедряет LegalTech-решения.
По прогнозам экспертов на 2023 год, объем мирового рынка LegalTech решений достигнет $29,66 млрд, а к 2027 году — превысит $35 млрд. Также специалисты из Bloomberg ожидают, что к концу 2023 года среднегодовой рост рынка цифровых решений для юридической сферы составит 8,9%. Объем российского рынка составляет около 15 млрд рублей.
Однако, по оценке компании Embedika юридические департаменты, имеющие дело с крупными корпоративными сделками, к 2024 году планируют автоматизировать только половину своей работы. Какие же причины побуждают компании отказываться от использования LegalTech-решений?
— ChatGPT и бесплатные аналоги. GPT и близкие сервисы и правда хорошо справляются, но с генерацией ответов на запросы. Такие сервисы могут неплохо помочь в креативной индустрии, но не способны учитывать быстро меняющееся законодательство и корпоративную политику компании. Именно поэтому генеративные нейронные сети не стоит использовать для сферы LegalTech — слишком велика цена ошибки, чтобы перекладывать ответственность на ИИ;
— Технофобия. Внедрение инноваций часто пугает. У всех разные страхи: от опасения, что искусственный интеллект заберет рабочее место, и до элементарного нежелания изучать что-то новое. к На самом же деле, ИИ помогают делать работу быстрее, а значит — проще. Так, британский судья использовал ответ алгоритма, чтобы написать решение по делу. Он отметил, что это эффективный и полезный инструмент, но только если вы разбираетесь в этой теме и сможете перепроверить получившийся результат;
— Слабые возможности и ограниченный функционал. Еще один стереотип, связанный с внедрением LegalTech, основан на невозможности цифровых систем решать нелинейные задачи, стоящие перед юридическим департаментом. На деле же модели уже умеют анализировать и сравнивать стратегии и полученные результаты, поэтому могут предложить оптимальный вариант, релевантный с запросу Заказчика;
— Долгий процесс внедрения и интеграция в существующую экосистему. Внедрение цифровых инструментов в деятельность компании требует тщательного изучения бизнес-процессов организации, выявления проблемных точек и разработки системы, наиболее полно отвечающей целям и задачам бизнеса;
— Отсутствие ресурсов, чтобы запустить изменения. По данным Deloitte, только 4% от бюджета компании на юридический отдел направляются на автоматизацию — ресурсы, которые компании тратят на внедрение новых технологий, все еще недостаточны. Юридический отдел всегда востребован и перегружен, а ИИ-сервисы способны его ускорить и формализовать.
По прогнозам экспертов на 2023 год, объем мирового рынка LegalTech решений достигнет $29,66 млрд, а к 2027 году — превысит $35 млрд. Также специалисты из Bloomberg ожидают, что к концу 2023 года среднегодовой рост рынка цифровых решений для юридической сферы составит 8,9%. Объем российского рынка составляет около 15 млрд рублей.
Однако, по оценке компании Embedika юридические департаменты, имеющие дело с крупными корпоративными сделками, к 2024 году планируют автоматизировать только половину своей работы. Какие же причины побуждают компании отказываться от использования LegalTech-решений?
— ChatGPT и бесплатные аналоги. GPT и близкие сервисы и правда хорошо справляются, но с генерацией ответов на запросы. Такие сервисы могут неплохо помочь в креативной индустрии, но не способны учитывать быстро меняющееся законодательство и корпоративную политику компании. Именно поэтому генеративные нейронные сети не стоит использовать для сферы LegalTech — слишком велика цена ошибки, чтобы перекладывать ответственность на ИИ;
— Технофобия. Внедрение инноваций часто пугает. У всех разные страхи: от опасения, что искусственный интеллект заберет рабочее место, и до элементарного нежелания изучать что-то новое. к На самом же деле, ИИ помогают делать работу быстрее, а значит — проще. Так, британский судья использовал ответ алгоритма, чтобы написать решение по делу. Он отметил, что это эффективный и полезный инструмент, но только если вы разбираетесь в этой теме и сможете перепроверить получившийся результат;
— Слабые возможности и ограниченный функционал. Еще один стереотип, связанный с внедрением LegalTech, основан на невозможности цифровых систем решать нелинейные задачи, стоящие перед юридическим департаментом. На деле же модели уже умеют анализировать и сравнивать стратегии и полученные результаты, поэтому могут предложить оптимальный вариант, релевантный с запросу Заказчика;
— Долгий процесс внедрения и интеграция в существующую экосистему. Внедрение цифровых инструментов в деятельность компании требует тщательного изучения бизнес-процессов организации, выявления проблемных точек и разработки системы, наиболее полно отвечающей целям и задачам бизнеса;
— Отсутствие ресурсов, чтобы запустить изменения. По данным Deloitte, только 4% от бюджета компании на юридический отдел направляются на автоматизацию — ресурсы, которые компании тратят на внедрение новых технологий, все еще недостаточны. Юридический отдел всегда востребован и перегружен, а ИИ-сервисы способны его ускорить и формализовать.
📂Госдума приняла законопроект о повышении штрафов за нарушения при обработке персональных данных.
Компаниям будет грозить штраф от 300 тысяч до 700 тысяч рублей.
Законопроект принят в третьем чтении. Он предполагает внесение поправок в КоАП, которые ужесточают ответственность за незаконную обработку персональных данных.
Согласно документу, за сбор личной информации без согласия владельца штраф для физических лиц составит от 10 тысяч до 15 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 тысяч до 700 тысяч рублей.
За повторное нарушение должностное лицо могут оштрафовать на сумму от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, ИП — от 500 тысяч до 1 млн рублей. Юридическим лицам будет грозить штраф от 1 млн до 1,5 млн рублей.
Законопроект также увеличивает штрафы за незаконное «размещение и обновление» биометрических данных. Для должностных он составит от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, для юрлиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей.
Компаниям будет грозить штраф от 300 тысяч до 700 тысяч рублей.
Законопроект принят в третьем чтении. Он предполагает внесение поправок в КоАП, которые ужесточают ответственность за незаконную обработку персональных данных.
Согласно документу, за сбор личной информации без согласия владельца штраф для физических лиц составит от 10 тысяч до 15 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 тысяч до 700 тысяч рублей.
За повторное нарушение должностное лицо могут оштрафовать на сумму от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, ИП — от 500 тысяч до 1 млн рублей. Юридическим лицам будет грозить штраф от 1 млн до 1,5 млн рублей.
Законопроект также увеличивает штрафы за незаконное «размещение и обновление» биометрических данных. Для должностных он составит от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, для юрлиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей.
⚖️Из подсудности судов общей юрисдикции исключат споры о защите авторских прав.
Минюст России разработал проект с поправками в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, которым предлагается изменить подсудность споров в сфере интеллектуальной собственности с участием граждан.
Законопроектом предусматривается, что экономические споры в сфере интеллектуальной собственности, где одной из сторон выступает физическое лицо, будут рассматриваться исключительно арбитражными судами (сейчас по подсудности они отнесены к СОЮ — судам общей юрисдикции).
Нововведение касается дел о защите исключительных прав на программы для ЭВМ, базы данных, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения товаров. Корреспондирующие изменения также будут внесены в ст. 22 ГПК РФ.
Предусматривается, что поправки вступят в силу с 1 января 2026 года. Дела и жалобы по спорам в сфере интеллектуальной собственности, принятые к производству СОЮ и не рассмотренные до этой даты, будут рассматриваться СОЮ по правилам, действовавшим на день принятия соответствующих дел и жалоб к производству.
Как пояснили в Минюсте, предлагаемые изменения учитывают сущность исключительных прав на перечисленные объекты, которые реализуются при осуществлении правообладателями предпринимательской и иной экономической деятельности. Это позволит сторонам соответствующих споров разрешать их в порядке, предусмотренном для иных споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Минюст России разработал проект с поправками в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, которым предлагается изменить подсудность споров в сфере интеллектуальной собственности с участием граждан.
Законопроектом предусматривается, что экономические споры в сфере интеллектуальной собственности, где одной из сторон выступает физическое лицо, будут рассматриваться исключительно арбитражными судами (сейчас по подсудности они отнесены к СОЮ — судам общей юрисдикции).
Нововведение касается дел о защите исключительных прав на программы для ЭВМ, базы данных, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения товаров. Корреспондирующие изменения также будут внесены в ст. 22 ГПК РФ.
Предусматривается, что поправки вступят в силу с 1 января 2026 года. Дела и жалобы по спорам в сфере интеллектуальной собственности, принятые к производству СОЮ и не рассмотренные до этой даты, будут рассматриваться СОЮ по правилам, действовавшим на день принятия соответствующих дел и жалоб к производству.
Как пояснили в Минюсте, предлагаемые изменения учитывают сущность исключительных прав на перечисленные объекты, которые реализуются при осуществлении правообладателями предпринимательской и иной экономической деятельности. Это позволит сторонам соответствующих споров разрешать их в порядке, предусмотренном для иных споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
🇨🇳В Китае появились кибер-суды с виртуальными судьями.
В Китае представлена новая система цифрового правосудия с судьями с искусственным интеллектом, кибер-судами и приговорами, выносимыми в чат-приложениях. Китайские власти заинтересованы в переходе на цифровые технологии судов, для оптимизации рассмотрения дел в своей разросшейся судебной системе с использованием киберпространства, блокчейна и облачных вычислений.
Так, в социальной сети WeChat появился "мобильный суд", который менее, чем за год уже успел рассмотреть более 3-х миллионов судебных дел. Китайский суд Ханчжоу работает, используя онлайн-интерфейс, в котором истец и ответчик находятся в видеочате, а кибер-судья, созданный на основе искусственного интеллекта заслушивает дело.
Дела, которые рассматривает суде Ханчжоу, касаются споров между торговцами товаров, нарушения авторских прав, а также рассматриваются претензии по качеству приобретенных покупателями товаров в сети интернет. Истец регистрирует свое заявление онлайн, а затем получает приглашение для входа в систему для участия в кибер-суде.
По словам властей, передача несложных дел виртуальным судьям существенно снижает нагрузку на судей. Цифровизация хоть в какой-то мере поможет судам справиться с неимоверными нагрузками, связанной с жалобами в электронной коммерции в Китае, где количество пользователей интернета уже превысило 800 миллионов.
"Быстрое завершение дел - это своего рода также правосудие, потому что любые задержки, со всеми вытекающими последствиями, фактически являются отказом в правосудии", — заявил чиновник из Ханчжоу Ни Дефэн. Он также добавил, что использование технологии блокчейн было особенно полезным, помогая упростить и создать более четкие записи судебного процесса.
В Китае представлена новая система цифрового правосудия с судьями с искусственным интеллектом, кибер-судами и приговорами, выносимыми в чат-приложениях. Китайские власти заинтересованы в переходе на цифровые технологии судов, для оптимизации рассмотрения дел в своей разросшейся судебной системе с использованием киберпространства, блокчейна и облачных вычислений.
Так, в социальной сети WeChat появился "мобильный суд", который менее, чем за год уже успел рассмотреть более 3-х миллионов судебных дел. Китайский суд Ханчжоу работает, используя онлайн-интерфейс, в котором истец и ответчик находятся в видеочате, а кибер-судья, созданный на основе искусственного интеллекта заслушивает дело.
Дела, которые рассматривает суде Ханчжоу, касаются споров между торговцами товаров, нарушения авторских прав, а также рассматриваются претензии по качеству приобретенных покупателями товаров в сети интернет. Истец регистрирует свое заявление онлайн, а затем получает приглашение для входа в систему для участия в кибер-суде.
По словам властей, передача несложных дел виртуальным судьям существенно снижает нагрузку на судей. Цифровизация хоть в какой-то мере поможет судам справиться с неимоверными нагрузками, связанной с жалобами в электронной коммерции в Китае, где количество пользователей интернета уже превысило 800 миллионов.
"Быстрое завершение дел - это своего рода также правосудие, потому что любые задержки, со всеми вытекающими последствиями, фактически являются отказом в правосудии", — заявил чиновник из Ханчжоу Ни Дефэн. Он также добавил, что использование технологии блокчейн было особенно полезным, помогая упростить и создать более четкие записи судебного процесса.