#СценарииХолоднойВойны На минувшей неделе, связанной и во внешней, и во внутренней политике России с двухлетием СВО, международная ситуация приобрела ещё более конфронтационный характер, следуя трендам, обозначенным нами ранее. Одной из её особенностей стала ожесточённая антироссийская риторика ряда западных политиков, главным образом – европейских. Наряду с этим были приняты новые санкционные пакеты. Однако вопрос о поддержке Украины решался точечным образом и не улучшал положения этого государства. Наряду с этим обозначилось потенциально опасное обострение ситуации вокруг Молдовы и Приднестровья, а также дальнейшее ослабление позиций России в Закавказье.
Наблюдаем👀
Наблюдаем👀
#СценарииХолоднойВойны Международная политика, связанная с украинским кризисом, с начала марта напоминала возвращение в «исходное положение», подобное событиям 2022 года. Европейские страны стремились продемонстрировать своё единство в поддержке Украины, их лидеры делали громкие выпады в адрес России. Одновременно с этим опять напоминали о себе потенциальные международные посредники в лице азиатских стран – Китая и Турции. Однако у ситуации этого года были и свои характерные особенности.
Во-первых, двухлетие СВО совпало с развитием президентской кампании в России. Как и отмечалось нами в самом начале СВО, её запуск фактически гарантировал В.Путину консолидацию элиты вокруг его персоны и прекращение разговоров о «транзите» власти, которые были популярными 3-4 года назад. Прессинг со стороны Запада, включая агрессивные высказывания некоторых его представителей, лишь усиливал этот тренд, создавая обратный эффект в России в виде поддержки В.Путина и его действий, роста патриотических настроений. В этом, впрочем, была своя аналогия с президентской кампанией 2018 года, которая тоже проходила на волне геополитической конфронтации, выпадов в адрес России, которые лишь помогали российскому руководству.
Во-вторых, конфигурация западных сил претерпела важные изменения. Лидерская роль США стала невозможной в условиях роста внутриполитических противоречий и приближения собственных президентских выборов. Поэтому инициатива временно перешла к Европе, в том числе в связи с актуальным вопросом о европейской интеграции Украины. В-третьих, понимание многими западными политиками невысокой эффективности военной помощи Украине, при сохранении существующей расстановки сил на политической карте мира, влечет за собой важные внутренние трансформации на Западе, которые на руку консервативным и правоцентристским игрокам, лоббистам ВПК.
Наблюдаем👀
Во-первых, двухлетие СВО совпало с развитием президентской кампании в России. Как и отмечалось нами в самом начале СВО, её запуск фактически гарантировал В.Путину консолидацию элиты вокруг его персоны и прекращение разговоров о «транзите» власти, которые были популярными 3-4 года назад. Прессинг со стороны Запада, включая агрессивные высказывания некоторых его представителей, лишь усиливал этот тренд, создавая обратный эффект в России в виде поддержки В.Путина и его действий, роста патриотических настроений. В этом, впрочем, была своя аналогия с президентской кампанией 2018 года, которая тоже проходила на волне геополитической конфронтации, выпадов в адрес России, которые лишь помогали российскому руководству.
Во-вторых, конфигурация западных сил претерпела важные изменения. Лидерская роль США стала невозможной в условиях роста внутриполитических противоречий и приближения собственных президентских выборов. Поэтому инициатива временно перешла к Европе, в том числе в связи с актуальным вопросом о европейской интеграции Украины. В-третьих, понимание многими западными политиками невысокой эффективности военной помощи Украине, при сохранении существующей расстановки сил на политической карте мира, влечет за собой важные внутренние трансформации на Западе, которые на руку консервативным и правоцентристским игрокам, лоббистам ВПК.
Наблюдаем👀