Дмитрий Орлов, директор Агентства политических и экономических коммуникаций специально для @lentv24 о месте Александра Дрозденко в рейтинге влияния глав субъектов РФ в июне 2023 года.

«Стабильное 11 место губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко в рейтинге влияния ста политиков свидетельствует, прежде всего, о его значительном влиянии и лоббистских возможностях в федеральном центре. Потому что рейтинг, собственно, оценивает влияние российских губернаторов. Но не только.

Безусловно это свидетельство и эффективной инфраструктурной, инвестиционной политики, которая проводится в регионе. Это консолидированное, интегральное свидетельство эффективности работы региональной управленческой команды, а также качества и уровня жизни в регионе».

Китайская модель – лучший пример взаимодействия монетарных и фискальных властей для достижения макроэкономических целей. Какими бы ни были дефицит бюджета, условия внешней торговли или внутренние ковидные ограничения – курс юаня остается относительно стабильным, при этом он не фиксированный, а медленно двигается за корзиной других валют.

В то же время процентные ставки по всей кривой на длительный период не меняются относительно целей НБК и не создают дополнительных рисков. Но нам до китайской модели еще очень далеко.

Ключевое отличие – в финансовой сфере: это регулирование потоков капитала, управление валютным курсом и процентными ставками на длинном горизонте. Если признаки негласного управления курсом рубля можно было найти во второй половине 2022 г., то все остальные элементы у нас практически отсутствуют.

Наблюдаем👀

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Неко-консерватизм

Многие склонны называть ряд восточноевропейских режимов консервативными, а то и ультраконсервативными. Это убеждение ошибочно, так как основывается не на экономических и правовых признаках, а на внешних атрибутах: декларируемых ценностях, философии и демагогии, при этом элементы "культа традиций" характерны и для архаизма, и для своеобразного карго-культа, косплея консервативной идеи. Отсутствует и социальная составляющая консерватизма, предполагающая возможность замужней женщины не работать, в то время как зарплата мужа покрывает потребности семьи. Возможно, подобные упущения основываются на доминировании в социальных и политических науках экспертов от других наук: казаковедов, философов-эзотериков, тарологов, а не экономистов, юристов или политологов.

Не всякое реакционное течение консервативно. Ключевой признак консервативных политических течений - верховенство, а то и диктатура права. И здесь кроется основная причина несоответствия подобных режимов стандартам консерватизма. К примеру, экзистенциальным противником одного из таких режимов уже 23 года выступают правозащитные организации. Здесь нужно дать ответ на вопрос: что есть правозащита? Де-факто это выполнение обязанностей по надзору за исполнением действующего законодательства. Т.е. правозащитник - лучший друг правового государства, ведь подобная деятельность не только защищает его суверенитет, но и не позволяет ни вносить что-то новое, ни влиять на политические процессы вне установленной законом формы. Пример судебного процесса в консервативной среде - дело Веры Засулич под председательством легендарного А. Ф. Кони, защитником по которому выступал П. А. Александров. С точки зрения теории права, обвинение и защита выступают на одной стороне закона, и любой исход процесса должен соответствовать нормативным требованиям.

Корни восточноевропейского антиконсерватизма в виде надзаконности и внезаконности государства и его составных частей следует искать в радикальных судебных практиках, характерных для т.н. "классового правосудия", лишенного буржуазных (т.е. консервативных) черт, где целью суда является не достижение верховенства права через соревновательный процесс, а соответствующее природе тоталитаризма "творение правды", что также может способствовать ритуализации принятия заведомо неправосудного решения, характерным примером чему является т.н. "телефонное право" родом из 1930-х. Неправовые государства несовместимы с экономикой развитого капитализма, ориентирующейся на формализм, справедливость и независимость правосудия. Архаизация правовой системы напоминает о средневековых практиках, где произвол исполнительной власти является нормой вследствие единства суда, обвинения и следствия. Естественно, стремление охарактеризовать такую систему "лево-консервативной" - это антинаучная ересь, ведь в соответствии с теорией, расхождение между действиями политической силы и законом характерны для форм радикализма, злостность которого различается в зависимости от отсутствия или реального воплощения противозаконных намерений актора. Таким образом мы получаем две антагонистичные системы правосудия: законную и приказную, соответствующие рыночной и распределительной экономике, лишь одна из которых имеет архитектурные предпосылки для развития, в то время как рост второй часто является заслугой статистики.

Неспособность администраторов процессов определиться с выбором "левой" или "правой", а также консервативной или радикальной модели ставит в ступор экономически активное население, что и является причиной смыслового кризиса и дефицита доверия бизнеса к власти, делающего невозможным построение эффективной экономики. Несмотря на наличие в СССР многих элементов развитого государства, правовая система к таковым не относилась. При этом, косплей, основанный на визуальном подражании консерватизму, можно назвать неко-консерватизмом, ведь у лиц, придумавших отнесение подобных постсоветских режимов к консервативным, могут быть обнаружены лапки.

Неважно, насколько современная и модернизированная техника будет поставлена хохлам — её можно уничтожить при слаженном взаимодействии разведки, операторов БЛА и ударных подразделений.
https://t.iss.one/rybar/49391

Данные недавнего опроса ВЦИОМ показали, что самыми престижными профессиями для россиян сегодня являются

- Специалист в области IT – 31% (в 2006 году было 7%)
- Работник медицинской сферы – 30% (в 2006 году было 11%).
- Военнослужащий (в т.ч. полиция, МЧС, ВПК и др.) – 19% (в 2006 году было 3%)
- Работник сферы образования – 16% (в 2006 году было 4%)
- Рабочий (слесарь, токарь, сварщик и т.п.) – 14% (в 2006 году было 2%).

⚡️А вот юристы, экономисты, финансисты, предприниматели и бизнесмены стали не очень популярными.

- Специалистов в юридической сфере (юрист, адвокат, прокурор) в 2006 году 28% опрошенных отмечали в качестве популярных профессий, сейчас - 7%.
- Экономист, финансист - в 2006 году было 20%, сейчас 4%.
- Предприниматель, бизнесмен - в 2006 году было 10%, сейчас 2%.

❗️Стоит признать, что это - результат госполитики, нацеленной на рост престижа данных специальностей, а также мер поддержки, которые в последнее время щедро раздают производственникам, специалистам IT-индустрии, медикам, военнослужащим и учителям.

👏Таким результатам можно только порадоваться. За исключением профессии военного. С одной стороны - замечательно: профессиональный военный (полицейский, спасатель и т.д.) - это защита и опора государства и граждан. Но СВО вносит коррективы.

✔️И да, все перечисленные престижные направления в карьере, по сути, и самые доходные. Вероятно, популярность их этим и объясняется. В том числе.

🔥Но вот интересный момент: россияне уже не причисляют политиков, предпринимателей, банковских служащих, управленцев к доходным профессиям.

✔️Взрослые россияне хотели бы, чтобы их дети стали :

Медицинскими работниками – 30%
IT-специалистами – 19%
Работниками силовых структур – 10%
Инженерами/конструкторами – 9%
Педагогами – 9%.

Желание родителей понятно - за каждой из этих профессий реальные знания и, как уже сказано, реальные деньги и преференции от государства. Но и молодежь уже считают отнюдь не популярными профессии банковского служащего и управленца!

✔️В перечень не самых доходных/популярных профессий вошли:

Политическая сфера – отметили 9% опрошенных (в 2021 году эту сферу считали доходной 19%)
Предприниматель/бизнесмен – 9% (в 2006 году было 20%)
Работник банковской сферы – 9% (среди молодежи 18-24 лет – 1%)
Управленец – 9% (среди молодежи 18-24 лет – 4%)

Даже если учесть, что любая статистика имеет погрешности, тренд весьма обнадеживающий. ⚡️Но рано почивать на лаврах.

❗️В вакансиях продолжают лидировать производственники. А программы по переобучению в основном предлагают профессии, которые важны, но тренду не отвечают.

‼️Значит, надо больше открывать инженерных классов, как например, в Сосново, Выборге, Тосно Ленинградской области, необходимо идти дальше и создавать новые механизмы, которые позволят начинающим свою карьеру выбрать достойную для себя и нужную обществу профессию.

Наблюдаем👀

Соседи обращают внимание на осознанное оскорбление по отношению ко всему обществу: хвалебные слова Акунину - это плевок и уже никакие не «шуточки». И это даже оставив за скобками то, что часто самооценка своей роли в жизни города и общества от такого рода «творческих» часто сильно переоценена. Здесь больше похоже на умысел с проверкой на реакцию. И реакция очень нужна.

👏Сегодня наш день, бесспорно, сделала депутат ГД Ольга Занко.

И тут, конечно, от души хотим сказать ей спасибо за то, что читает наш канал, за то, что реагирует, за то, что действует без лишнего самопиара – четко, эффективно, оперативно и по делу.

Буквально утром мы обратили внимание, что культурный Петербург продолжает вполне себе продвигать бежавшего из страны русофоба Бориса Акунина, восхищается им и активно помогает зарабатывать – явно не на благо России. И выяснилось, что при всех антироссийских "подвигах" он даже не иноагент😱. Что, впрочем, явно по ошибке и недосмотру. Но эту ошибку, не сомневаемся, быстро исправят.

Ольга Занко уже направила депутатский запрос в Минюст РФ с инициативой проверить деятельность Акунина и внести его в реестр иноагентов.

Справедливо👍. Поэтому поддерживаем и с большим удовольствием наблюдаем👀

Нам очень приятно, что соседи внимательно следят за тем, что происходит в Ленинградской области. Знают о чаяниях ленинградцев, об их боли и проблемах. Но иногда в оценках той или иной ситуации они несколько торопятся и делают какие-то странные выводы.

Коллеги из издания «Деловой Петербург», например, посмотрели «Прямую линию» Александра Дрозденко и очень удивились тому, что губернатор уделил внимание транспортной ситуации, оставшимся без крыши над головой и ледовой арене. Но почему губернатор не озаботился проблемой строительства глинозёмного комбината под Сосновым Бором? Как бы интересуется «Деловой Петербург».

Для того, чтобы говорить о проблеме, нужно чтобы кто-то её озвучил. Ни одного звонка за час с лишним от взволнованных жителей Соснового Бора не поступило. Не дозвонились? Но ведь дозвонились родственники участников СВО, которым не пришли выплаты? Дозвонились. И проблема, кстати, уже решена. Дозвонились жители того самого дома, в котором подрядчики сняли крышу и ушли? Дозвонились. И многодетная семья уже получила новый участок, взамен старого. Потому что смогли дозвониться.

Ну и ещё. Если смотреть «Прямую линию» до конца и внимательно, то можно заметить в руках у Дрозденко пачку бумажных листов. Так вот. На этих листах те вопросы, которые жители области оставляют под анонсом мероприятия в ВК и Одноклассниках. Так что никуда вопросы не деваются. Ну а то, что люди, зачастую, устраивают форменные срачи под постами, глава региона, как нам кажется, комментировать не обязан, как и участвовать в них.

Помните тост генерала Михалыча из «Особенностей национальной охоты»: «Друзья! Падает тот, кто бежит. Кто лежит, тот не падает». Нам кажется, Сергей «Михалыч» Миронов решил этому следовать повсеместно на большинстве предстоящих в ЕГД-2023 выборах. Что немного странно, на наш взгляд.

Во-первых, парламентская партия просто обязана для сохранения электората участвовать во всех выборах всех уровней. Это аксиома политики. Иначе ее нишу быстро занимают другие.

Да, с учетом общей ситуации, возможно и даже нужно в ряде регионов поддержать действующих губернаторов. Это будет красивая позиция системной оппозиции. Особенно, если у вашей партии в субъекте нет достойных и сильных кандидатов.

И тогда это будет просто давняя русская игра – в «поддавки». Но и в это случае надо бы играть! Ну или хотя бы четко объяснить свое решение. Кстати, по нижегородскому губернатору Глебу Никитину это было сделано Мироновым довольно убедительно.

И тогда вопрос «сохранятся ли эсеры до новых думских выборов» задавать не будут. А ведь он сейчас возникает у политиков, спонсоров партии и экспертов...

Наблюдаем👀

​Несколько недель развивается классическая «рейдерская атака УК» на самый большой дом страны в Кудрово. Ситуация подробно описана вот здесь: перед Новым годом группа мужчин крепкого телосложения – человек 5-7 – просто вынесли на улицу находившуюся при исполнении служебных обязанностей, управляющую этим многоквартирным домом. Освободив помещение, группа сломала замки на дверях помещений общего имущества, получила доступ к диспетчерской, ключам от подвалов, водомерным узлам, выходам на кровлю… В общем, ко всей жизнеобеспечивающей инфраструктуре огромного дома.

Первые последствия – в нескольких подъездах случились коммунальные аварии, причем те, кто завладел ключами, сразу же обвинили в этих авариях тех, кого, собственно, вынесли. Управляющая компания обратились в полицию и прокуратуру Ленобласти с требованием принять все необходимые меры прокурорского реагирования, в том числе – возбудить уголовное дело в отношении «группы захвата» во главе с председателем правления новообразованного ТСЖ. Чем закончилось? Пока ничем.

За что бьются? За доступ к крупным финансовыми потокам – более 3700 квартир! Кто бьется? А вот тут интереснее: коллеги из телеграм-канала «Тайны Ленинградского двора» докопались: в этой конкретной истории нашлись следы… коммунистов. Как бы дико это ни звучало. Интересанты этой истории уже светились раньше в политических играх региона. Предполагаем, что тоже не за народное счастье, а за деньги.

Что касается этого дома в Кудрово, то по информации канала «руководство ТСЖ собирает плату с жильцов за теплоснабжение и вывоз мусора, но до организаций, непосредственно оказывающих эти услуги, деньги также не доходят. Долги уже идут на миллионы. Играются ставленники Звонкова и с «двойными» квитанциями. А денег нет. Не утверждаем, но предполагаем, что они давно уже и безнадежно разворованы и попилены». Так что жители дома имеют вполне себе реальную перспективу остаться без воды и/или электричества, да еще и с долгами (даже если платили вовремя; может получиться, что у них деньги просто украли!).

А нам тут подумалось: может быть за рейдерскими захватами УК в Петербурге тоже стоят какие-то «политические деятели» из местных? Ведь как так получается, что на письма и жалобы жителей не реагируют депутаты Закса, члены партии «Единая Россия» (другие это просто имитация, а на этих управу найти можно)? Неужели коррупция настолько глубокая? Смотрим и думаем. Пишите, комментируйте. Подпишитесь на @gilspb

Foreign Affairs: американское правительство и китайское руководство в ближайшей перспективе не сумеют сформировать взаимное дружелюбие. У них разные политические и экономические планы и задачи, а также противоречащее друг другу мировоззрение. В то же время в международных отношениях нет и не может быть постоянства. Прежние враги США, такие как Япония и Германия, в настоящее время являются для Америки ближайшими партнерами. Руководство в Вашингтоне и Пекине должно скромно оценивать свои способности прогнозировать будущее. Иными словами, ни одна из сторон не должна исключать возможности будущих сдвигов во взаимоотношениях, пусть сегодня это сложно себе представить.

Во избежание стратегических просчетов американские и китайские руководители не должны поддаваться искушению и вспоминать исторические аналогии при анализе текущего момента. В настоящее время нет сил, подталкивающих двусторонние отношения к дипломатическим просчетам и неверным представлениям о планах противоположной стороны, как это было в преддверии Первой мировой войны. Кроме того, Соединенные Штаты и Китай не устраивают друг другу проверки опосредованными войнами и прочими испытаниями на стойкость, как это было в первые годы холодной войны.

У нынешних взаимоотношений между Китаем и США нет исторических параллелей. Мы живем в мире повышенной напряженности между двумя мощными ядерными державами с могущественными вооруженными силами. Вместе с тем, между этими государствами существует глубокая экономическая и социальная взаимозависимость. Серия решений руководителей обеих стран довела эти отношения до состояния усиливающейся вражды. Но такие решения будут определять направление этих отношений в будущем.

Наблюдаем👀

#выборывыборы

Пиар на СВО, выдвижение кандидатов и внутренние конфликты в партиях – эта неделя была крайне интересной с точки зрения политических событий. Все, что запомнилось, – в традиционном обзоре, подготовленном вместе с каналом «Огосдумевшие/Выборы» @gosdumaem.

❗️ ЕР
В Москве определился передовик по сбору подписей на выборы мэра. Им предсказуемо стал Сергей Собянин, который все же растерял часть поддержки от мундепов ЕР.

❗️ КПРФ
В копилку Зюганова-младшего на выборах мэра Москвы добавились голоса сторонников снявшейся с выборов Жанны Горбачевой.

Меценат из КПРФ начал строить «Сталин-центр», а в Тюмени
готовятся к протестам.

❗️ ЛДПР
Партия предложила запретить высшим чинам выезжать из страны, ввести звание «Город-герой спецоперации», продолжила продвигать Виктора Бута как своего кандидата и пыталась копировать технологии выдвижения от Жириновского.

При этом инсайдеры сообщают о внутренних недовольствах в партии по поводу выдвижения Бориса Чернышова в мэры Москвы.

❗️ «Справедливая Россия»
Миронов недоволен курсом рубля и предложил запретить любые ЧВК на территории России.

❗️ «Новые люди»
Кандидат от «Новых людей» в мэры Москвы Даванков заставил избирателей ждать, опоздав на встречу.

❗️ Несистемная оппозиция
«Яблоко» подали список на довыборы в Госдуму.

Сергей Митрохин призвал бороться с «обомжеванием москвичей».

❗️ ЦИК
Центризбирком запускает пилотный проект «Мобильного УИК».

Подписывайтесь на канал 👈

Западные экономисты, как ни странно, опасаются именно освобождения российской модели от традиционно сдержанного подхода к стимулированию.

В марте прошлого года, после введения первых и наиболее мощных траншей антироссийских санкций, известный американский экономист Адам Туз предупреждал, что Россия может наконец осознать свой монетарный суверенитет, которым хотя и обладает, но не пользуется, и перейдет от консервативной денежно-кредитной и бюджетной политики к стимулирующей. Тогда вся санкционная политика Запада, которая основывается на предпосылке, что российские власти перейдут в режим жесткой консолидации, может провалиться.

В целом, любой экономике в ближайшем будущем предстоит перестроиться под более тесную координацию между фискальными и денежными властями. Традиционные антикризисные инструменты, в частности управление процентными ставками и программы количественного смягчения, приближались тогда к полному исчерпанию своего потенциала. Необходимо заранее готовить альтернативную антикризисную программу, в которой фискальная политика должна будет тесно координироваться с монетарной.

Наблюдаем👀

🤔Что и требовалось доказать.

По представлению надзорных органов прокуратура провела проверку нашумевшего в Телеге пару месяцев назад «списка спонсоров ВСУ» и признала публикацию несоответствующей действительности со всеми вытекающими мерами прокурорского реагирования.

То есть теперь уже официально подтвердилось то, о чем мы говорили в самом начале: среди откровенных предателей и мудаков, вроде Ходорковского или Невзорова, в списке оказались люди, открыто поддерживающие российскую спецоперацию, настоящие патриоты России никакого отношения к финансированию украинского режима не имеющие. В общем, обычная провокация на вбросе фейка, замаскированного под «компромат».

Открытым остается вопрос о том, что будет дальше. Все-таки признать информацию недостоверной и привлечь к ответственности инициаторов вброса – это две большие разницы. Да и по персоналиям хотелось бы публичной порки.

Поэтому продолжаем внимательно наблюдать👀
P.S. А некоторым телеграм каналам от пяра, которые на ровном месте выдумывают горячие новости и искренне верят в возможность блокировки Телеграм и всего интернета в целом, рекомендуем пойти и попить валерьяночки. Канал, который посеял «списки спонсоров», конечно, получил черную метку РКН, как «содержащий недостоверную информацию, распространение которой запрещено на территории РФ». Но пока что это из разряда «отделался легким испугом» - ни о какой блокировке речи не идет, да и не может, как показывает практика🤷‍♀️

#Мнение Нами пока мало и плохо осмыслен тот факт, что главным триггером конфликта на Украине, вылившегося в итоге в войну, стала работавшая с той стороны гуманитарная машина по перепрошивке идентичности — ментальной дерусификации. Мы видели результаты её работы, год от года всё более успешные, но (пока) оказались неспособны противопоставить ей свою — и в итоге взялись за оружие...

Логики в этом столько же, сколько в судебном решении по поводу мужика, которому баба, решившая от него по-хитрому избавиться, долго и целенаправленно сверлила мозг, пока он, психанув, не дал ей в глаз — и ожидаемо сел за бытовое насилие. Дальше вокруг такой ситуации всегда начнётся известный спор, где две крайних позиции — 1) что физическое насилие в любом случае недопустимо, и 2) что психоагрессия есть тоже форма насилия. И тренд на много сотен комментов, кто тут прав, а кто нет.

Танки и ракеты — мягко говоря, не самое эффективное средство против оружия "мягкой силы". Цивилизационный вызов, угрожающий нашему существованию, состоит не в том, что в Харькове появятся базы НАТО, как они уже появляются в непосредственной близости от Санкт-Петербурга и Ленобласти. <…> Короче, нерв конфликта — способы сборки "мы" из множества "я", а также их атаки и защиты. Именно поэтому угроза воспринимается как экзистенциальная, но шанс на успех в первую очередь зависит от нашей способности мыслить, и лишь во вторую — от нашей способности воевать. - источник

​#ГолосРынка "Общий культурный уровень стал выше, как мне кажется, поменялось отношение к материалу, в частности отделочному", — рассказал "ДП" руководитель мастерской "Хвоя" Илья Спиридонов. Важны фактура, текстура и цвет. Например, одна заказчица оказалась не против облицовки её дома профлистом. "Для нашего культурного кода раньше это было неприемлемо: мол, профлист, да это же бытовка! А теперь восприятие стало другим", — говорит зодчий.

По его словам, люди больше стали смотреть на образ и на общие архитектурные решения. "Вы можете убедить человека использовать более–менее любой материал — штукатурку, профлист или ржавый металл, если всё делается в контексте художественного образа", — рассуждает архитектор.

Раньше всё было по–другому, даже если заказчику предлагали такие дорогие, но непривычные материалы, как кортеновская сталь.

При этом стиль застройки, по его словам, не сложился. "Стиль — это понятие историческое, о нём должны говорить люди, которые смотрят вглубь веков, историки и искусствоведы потом скажут, какой стиль был в наше время, а мы сейчас занимаемся современной архитектурой", — добавил Спиридонов.