Forwarded from Развозжаев хук слева
Активисты Левого фронта приняли участие в мероприятиях, посвящённых празднованию дня рождения, Сталина!
21 декабря 2025 года, в 146-ю годовщину со дня рождения И.В. Сталина, Левый Фронт, депутатская фракция КПРФ в ГД ФС РФ, Центральный Комитет Коммунистической партии РФ, Общероссийский Штаб протестов, МГК и МК КПРФ, Ленинский комсомол и общественные организации левого народно-патриотического движения провели в Москве на Красной площади возложение венков и цветов к его могиле в Мемориальном Некрополе у Кремлевской стены и Мавзолею В.И. Ленина.
21 декабря 2025 года, в 146-ю годовщину со дня рождения И.В. Сталина, Левый Фронт, депутатская фракция КПРФ в ГД ФС РФ, Центральный Комитет Коммунистической партии РФ, Общероссийский Штаб протестов, МГК и МК КПРФ, Ленинский комсомол и общественные организации левого народно-патриотического движения провели в Москве на Красной площади возложение венков и цветов к его могиле в Мемориальном Некрополе у Кремлевской стены и Мавзолею В.И. Ленина.
❤1
Forwarded from Развозжаев хук слева
Вообще, конечно, очень странно наблюдать реакцию некоторых чеченцев (возможно, у представителей других народов тоже бывает подобное) на то, что, казалось бы, чеченская девушка сказала, что встречалась с русским парнем.
А что, русский парень — не человек? В чём причина такой реакции?
Нет ли здесь нацистских проявлений?
Кстати, насколько я понимаю, девушки-мусульманки могут выходить замуж за представителя другой нации. Ну, если он мусульманин, принял ислам и так далее. Работает ли этот принцип в чеченском обществе?
И вот у меня возникает вопрос: если у чеченцев к русским и иным народам такое предвзятое отношение, то, может быть, тогда в российском законодательстве стоит закрепить и иные правила? Например, то, что чеченским мужчинам нельзя встречаться с русскими девушками под страхом уголовного наказания?
Ну раз уж мы всерьёз обсуждаем такие вопросы в XXI веке… Спасибо за это, конечно, «либерастам», развалившим СССР, ельцинской банде, уничтожившей научное мировоззрение в России, и лично Путину, вписавшему в конституцию любовь к клерикализму.
Если мы должны жить с людьми, у которых во главе угла — всякого рода мифические сказания, которые они понимают каждый как хочет, может, пора уже обществу защититься от граждан, считающих, что они живут в рабовладельческом строе?
Кстати, я ещё лет двадцать назад писал, что надо вводить уголовную ответственность в отношении любого человека, который в отношениях с девушкой обещает ей именем Бога, что не оставит, не обманет, женится и так далее, при этом показывая, какой он верующий.
Понимаете, в чём дело? Сейчас очень много девушек, для которых представление о религиозном человеке сугубо положительное. А мужчины с именем Бога на устах обманывают доверчивых девушек и бросают, когда захотят, не неся никаких репутационных потерь.
https://t.iss.one/razzvozhaev/16015
А что, русский парень — не человек? В чём причина такой реакции?
Нет ли здесь нацистских проявлений?
Кстати, насколько я понимаю, девушки-мусульманки могут выходить замуж за представителя другой нации. Ну, если он мусульманин, принял ислам и так далее. Работает ли этот принцип в чеченском обществе?
И вот у меня возникает вопрос: если у чеченцев к русским и иным народам такое предвзятое отношение, то, может быть, тогда в российском законодательстве стоит закрепить и иные правила? Например, то, что чеченским мужчинам нельзя встречаться с русскими девушками под страхом уголовного наказания?
Ну раз уж мы всерьёз обсуждаем такие вопросы в XXI веке… Спасибо за это, конечно, «либерастам», развалившим СССР, ельцинской банде, уничтожившей научное мировоззрение в России, и лично Путину, вписавшему в конституцию любовь к клерикализму.
Если мы должны жить с людьми, у которых во главе угла — всякого рода мифические сказания, которые они понимают каждый как хочет, может, пора уже обществу защититься от граждан, считающих, что они живут в рабовладельческом строе?
Кстати, я ещё лет двадцать назад писал, что надо вводить уголовную ответственность в отношении любого человека, который в отношениях с девушкой обещает ей именем Бога, что не оставит, не обманет, женится и так далее, при этом показывая, какой он верующий.
Понимаете, в чём дело? Сейчас очень много девушек, для которых представление о религиозном человеке сугубо положительное. А мужчины с именем Бога на устах обманывают доверчивых девушек и бросают, когда захотят, не неся никаких репутационных потерь.
https://t.iss.one/razzvozhaev/16015
Telegram
Развозжаев хук слева
Семьянины-ненацисты разыскивают чеченку, которая на стриме сказала, что хорошо проводила время с русским парнем
Прислали два видео. На первом девушка, которая называет себя чеченкой, говорит, что встречалась с русским парнем. Видео быстро разлетелось по…
Прислали два видео. На первом девушка, которая называет себя чеченкой, говорит, что встречалась с русским парнем. Видео быстро разлетелось по…
Forwarded from Развозжаев хук слева
Кажется, у меня появился хороший товарищ.
Сегодня случайно пообщался с одним затерявшимся членом ЛФ. Я его ранее в общем-то не знал. Он наткнулся на меня в одном патриотическом чате, вероятно, случайно и обвинил в «захвате» ЛФ, развале непонятно чего и тому подобном.
На всякий случай я предоставил ему текст, который ранее писал провокатор против СВО. Вот этот текст:
«Моё личное мнение — мы не должны поддерживать СВО. Если брать вопрос, является ли Россия империалистической страной, то на него следует отвечать по Ленину периода Первой мировой войны. По отношению к своим соседям — да, является. По отношению к ведущим империалистическим странам — нет, не является, а является сырьевым придатком для них. То, что сейчас происходит на Украине, — откровенно захватническая война с целью аннексии территорий, содержащих большие природные богатства и имеющих некоторое значение в военном смысле для отстояния России от стран НАТО. Момент национально-освободительной борьбы осуществляется не благодаря, а вопреки устремлениям российского местечкового империализма. Это как злой дух Мефистофель, который хотел всем зла, а делал добро. Ну и понятно, я думаю, что ни о какой борьбе с фашизмом речи там не идёт, поскольку Россия сама к нему сползает. Борьба с украинским фашизмом — лишь пропагандистский приём кремлёвского режима. Мы должны отличать пропаганду от истинного смысла. Фактически мы должны быть против СВО, но выражаться эзоповым языком, чтобы не подставиться под репрессии. Сергей, кстати, в личных разговорах всегда высказывался против».
Мой собеседник взял и не поверил, что такой текст может написать член Левого Фронта. Ведь в тексте, написанном провокатором, прослеживается не только призыв к системной работе по дискредитации СВО в левых кругах, но и дискредитация Сергея, который сейчас и без того в сложной ситуации.
«Что же ты не веришь, там же его аккаунт, вот, мол, можешь сравнить две записи», — ответил я.
И он, вероятно, сравнил и написал мне в личку. Оказалось, он сейчас находится на СВО, по мобилизации с 2023 года. Имеет медали, в общем, человек заслуженный.
Далее я прислал ему ссылку на ТГ-канал, где у меня собраны материалы провокаторов, которых мы выгнали из ЛФ, и где таких бойцов, как он, называют преступниками, агрессорами, пособниками путинской агрессии и пр.
Боец, как я понял, мягко говоря, офигел от такого поворота. При этом стал излагать мне свою точку зрения на СВО.
И тут уже офигел я. Он фактически повторял слово в слово то, что пишу я вот уже несколько лет, то, что говорит мировая марксистская профессура, объясняя, почему нужно поддерживать СВО и пр.
Ну ладно, я за пару лет перелопатил почти 20 томов работ Ленина и других классиков марксизма. Заграничные профессора занимаются этим всю жизнь. «А ты-то где, мол, учился теории, — спрашиваю я, — хорошему диалектическому познанию явления?»
А фактически нигде он не учился. Вот так вот. Он учился марксистскому пониманию СВО там, в окопах на передовой. И пусть у него нет ссылок на работы Ленина, Маркса, Энгельса и других, но то, что он настоящий марксист, то, что он разобрался в предмете лучше многих начётников, — это я вам могу гарантировать!
И да, мы расстались друзьями. И если с фронта будут возвращаться преимущественно вот такие люди, то у России есть огромный шанс на большие и светлые перемены!
Ну а мы, конечно, должны сделать всё возможное, чтобы помочь вот таким ребятам продвинуться в политике как можно выше!
Сегодня случайно пообщался с одним затерявшимся членом ЛФ. Я его ранее в общем-то не знал. Он наткнулся на меня в одном патриотическом чате, вероятно, случайно и обвинил в «захвате» ЛФ, развале непонятно чего и тому подобном.
На всякий случай я предоставил ему текст, который ранее писал провокатор против СВО. Вот этот текст:
«Моё личное мнение — мы не должны поддерживать СВО. Если брать вопрос, является ли Россия империалистической страной, то на него следует отвечать по Ленину периода Первой мировой войны. По отношению к своим соседям — да, является. По отношению к ведущим империалистическим странам — нет, не является, а является сырьевым придатком для них. То, что сейчас происходит на Украине, — откровенно захватническая война с целью аннексии территорий, содержащих большие природные богатства и имеющих некоторое значение в военном смысле для отстояния России от стран НАТО. Момент национально-освободительной борьбы осуществляется не благодаря, а вопреки устремлениям российского местечкового империализма. Это как злой дух Мефистофель, который хотел всем зла, а делал добро. Ну и понятно, я думаю, что ни о какой борьбе с фашизмом речи там не идёт, поскольку Россия сама к нему сползает. Борьба с украинским фашизмом — лишь пропагандистский приём кремлёвского режима. Мы должны отличать пропаганду от истинного смысла. Фактически мы должны быть против СВО, но выражаться эзоповым языком, чтобы не подставиться под репрессии. Сергей, кстати, в личных разговорах всегда высказывался против».
Мой собеседник взял и не поверил, что такой текст может написать член Левого Фронта. Ведь в тексте, написанном провокатором, прослеживается не только призыв к системной работе по дискредитации СВО в левых кругах, но и дискредитация Сергея, который сейчас и без того в сложной ситуации.
«Что же ты не веришь, там же его аккаунт, вот, мол, можешь сравнить две записи», — ответил я.
И он, вероятно, сравнил и написал мне в личку. Оказалось, он сейчас находится на СВО, по мобилизации с 2023 года. Имеет медали, в общем, человек заслуженный.
Далее я прислал ему ссылку на ТГ-канал, где у меня собраны материалы провокаторов, которых мы выгнали из ЛФ, и где таких бойцов, как он, называют преступниками, агрессорами, пособниками путинской агрессии и пр.
Боец, как я понял, мягко говоря, офигел от такого поворота. При этом стал излагать мне свою точку зрения на СВО.
И тут уже офигел я. Он фактически повторял слово в слово то, что пишу я вот уже несколько лет, то, что говорит мировая марксистская профессура, объясняя, почему нужно поддерживать СВО и пр.
Ну ладно, я за пару лет перелопатил почти 20 томов работ Ленина и других классиков марксизма. Заграничные профессора занимаются этим всю жизнь. «А ты-то где, мол, учился теории, — спрашиваю я, — хорошему диалектическому познанию явления?»
А фактически нигде он не учился. Вот так вот. Он учился марксистскому пониманию СВО там, в окопах на передовой. И пусть у него нет ссылок на работы Ленина, Маркса, Энгельса и других, но то, что он настоящий марксист, то, что он разобрался в предмете лучше многих начётников, — это я вам могу гарантировать!
И да, мы расстались друзьями. И если с фронта будут возвращаться преимущественно вот такие люди, то у России есть огромный шанс на большие и светлые перемены!
Ну а мы, конечно, должны сделать всё возможное, чтобы помочь вот таким ребятам продвинуться в политике как можно выше!
Forwarded from Развозжаев хук слева
Слушайте, я думал, после назначения фактически пожизненных сроков уфимским марксистам, с терроризмом в России наконец-то покончено. А оказывается, террористы вот так вот просто могут убить очередного ведущего генерала российской армии.
По версии следствия и, вероятно, суда, по делу уфимских марксистов они — террористы, в том числе потому, что изучали труды Ленина. Никого не убили, ничего не взорвали, но вроде как что-то когда-нибудь возможно сделали бы... (При этом они внесены в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга).
И у меня возникает вопрос: так может, не от чтения трудов Ленина возникает терроризм? Может, не там искали его, этот терроризм, российские спецслужбы?
И да, у меня ещё один вопрос: может, уже хватит вот так относиться к генералам, когда они фактически беззащитны перед примитивными схемами террористов? Возможно, в ФСБ не в курсе, Россия вообще-то ведёт войну с ведущими и самыми агрессивными странами мира, странами, которые способны вкладывать в эту войну сотни миллиардов долларов. И бросать вот так вот генералов на самовыживание — мягко говоря, неправильно!
У нас — гигантское количество особняков супербогатых людей, в которых от нескольких десятков до сотен комнат, отдельные помещения, гостевые дома и прочее. Эти посёлки охраняются не хуже, чем Кремль!
Может, стоит подселить ценных высших офицеров в эти особняки, выделить им там места или в гостевые дома и пр.?
Зла не хватает! Не страна, а проходной двор!
https://t.iss.one/RtrDonetsk/33230
По версии следствия и, вероятно, суда, по делу уфимских марксистов они — террористы, в том числе потому, что изучали труды Ленина. Никого не убили, ничего не взорвали, но вроде как что-то когда-нибудь возможно сделали бы... (При этом они внесены в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга).
И у меня возникает вопрос: так может, не от чтения трудов Ленина возникает терроризм? Может, не там искали его, этот терроризм, российские спецслужбы?
И да, у меня ещё один вопрос: может, уже хватит вот так относиться к генералам, когда они фактически беззащитны перед примитивными схемами террористов? Возможно, в ФСБ не в курсе, Россия вообще-то ведёт войну с ведущими и самыми агрессивными странами мира, странами, которые способны вкладывать в эту войну сотни миллиардов долларов. И бросать вот так вот генералов на самовыживание — мягко говоря, неправильно!
У нас — гигантское количество особняков супербогатых людей, в которых от нескольких десятков до сотен комнат, отдельные помещения, гостевые дома и прочее. Эти посёлки охраняются не хуже, чем Кремль!
Может, стоит подселить ценных высших офицеров в эти особняки, выделить им там места или в гостевые дома и пр.?
Зла не хватает! Не страна, а проходной двор!
https://t.iss.one/RtrDonetsk/33230
Telegram
Репортёр Руденко V
❗️СК РФ показывает кадры с места убийства начальника управления оперативной подготовки Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенанта Фанила Сарварова
Подписывайтесь на мой канал в MAX!
Подписывайтесь на мой канал в MAX!
Forwarded from Развозжаев хук слева
Запад в тисках истории: почему сегодня поражение России — это поражение мировой революции
Часто приходится слышать от некоторых «левых», заученно цитирующих Ленина, обвинения в предательстве классовых интересов. Мол, любая поддержка государства — тем более в войне — есть оппортунизм и союз с буржуазией. Но такой подход — яркий пример догматизма, отрыва теории от живой, диалектической реальности. Чтобы понять нашу позицию в поддержку СВО, нужно не механически повторять лозунги 1915 года, а понять, что изменилось в самой структуре мирового противостояния.
Да, Ленин в разгар Первой мировой войны клеймил тех, кто призывал к «миру без аннексий». Он называл их «говняками» в письме Радеку, видя в их позиции попытку потушить революционный пожар. Его логика была железной: империалистические державы, взаимно истощая друг друга в войне, сами роют себе могилу. Задача революционера — превратить эту бойню народов в гражданскую войну против своих угнетателей. И этот план сработал именно благодаря одному уникальному условию, которое сегодня часто упускают из виду.
Ключевое условие 1917 года: блоковое противостояние
Революция в России победила и выстояла не просто потому, что была неизбежна. Она выжила потому, что империалистический мир был расколот на два враждующих лагеря — Антанту и Центральные державы. Когда в России пало «слабое звено» империалистической цепи, у внешних врагов революции не было сил её задавить. Они были скованы войной друг с другом. Это блоковое противостояние создало историческое окно, которое позволило Советской республике устоять.
А что мы видим сейчас? Открытого, формального блокового противостояния, подобного тому, что было в 1914-1918 или 1941-1945 годах, нет. Есть монолитный, гегемонистский западный блок (НАТО, G7). И есть Россия, которая, вопреки всей своей несоциалистической природе, оказалась одним из последних крупным суверенным центром силы, способным оказать этому блоку системное военное сопротивление.
Уберите это сопротивление — и картина станет пугающе ясной. Если Россия потерпит поражение, ничто не помешает свежим, не связанным большой войной силам всего альянса НАТО обрушиться на любую следующую попытку революционного преобразования. Не будет того самого исторического «окна», которое было большевиков. Колониальная эксплуатация в мире усилится многократно.
Поэтому сегодняшний конфликт — это не повторение ПМВ. Это иная фаза борьбы:
Справедливая, оборонительная война за физическое и культурное выживание и права русскоязычного населения Донбасса.
Антиимпериалистическая война против экспансии самого мощного в истории капиталистического блока, стремящегося к полной глобалитарной диктатуре.
Катализатор системного кризиса Запада. Затягивая конфликт и заставляя Запад вкладывать в него гигантские ресурсы, Россия объективно истощает его экономику, обнажает внутренние противоречия и ускоряет вызревание революционной ситуации в самих «цитаделях империализма».
Таким образом, лозунг сегодняшнего дня для мыслящего марксиста — не абстрактный «мир», который лишь законсервирует власть западной буржуазии. Наш стратегический императив — всемерно способствовать ослаблению и поражению западного империалистического блока в этом противостоянии. В условиях, когда открытого блокового противостояния нет, поддержка России в СВО — это не поддержка её внутренних порядков. Это — единственная практически возможная форма борьбы за будущие социалистические революции во всём мире.
Отказаться от этой поддержки — значит, своими руками закрыть то самое «окно», которое история, через сопротивление России, приоткрывает для будущего человечества. Именно этого и ждёт от нас западная буржуазия, прикрываясь руками розовых пацифистов.
Поражение России сегодня — это не победа «мира», это окончательная и бесповоротная победа глобального империализма, после которой о мировой революции можно будет забыть на столетие. https://t.iss.one/razzvozhaev/16025
Часто приходится слышать от некоторых «левых», заученно цитирующих Ленина, обвинения в предательстве классовых интересов. Мол, любая поддержка государства — тем более в войне — есть оппортунизм и союз с буржуазией. Но такой подход — яркий пример догматизма, отрыва теории от живой, диалектической реальности. Чтобы понять нашу позицию в поддержку СВО, нужно не механически повторять лозунги 1915 года, а понять, что изменилось в самой структуре мирового противостояния.
Да, Ленин в разгар Первой мировой войны клеймил тех, кто призывал к «миру без аннексий». Он называл их «говняками» в письме Радеку, видя в их позиции попытку потушить революционный пожар. Его логика была железной: империалистические державы, взаимно истощая друг друга в войне, сами роют себе могилу. Задача революционера — превратить эту бойню народов в гражданскую войну против своих угнетателей. И этот план сработал именно благодаря одному уникальному условию, которое сегодня часто упускают из виду.
Ключевое условие 1917 года: блоковое противостояние
Революция в России победила и выстояла не просто потому, что была неизбежна. Она выжила потому, что империалистический мир был расколот на два враждующих лагеря — Антанту и Центральные державы. Когда в России пало «слабое звено» империалистической цепи, у внешних врагов революции не было сил её задавить. Они были скованы войной друг с другом. Это блоковое противостояние создало историческое окно, которое позволило Советской республике устоять.
А что мы видим сейчас? Открытого, формального блокового противостояния, подобного тому, что было в 1914-1918 или 1941-1945 годах, нет. Есть монолитный, гегемонистский западный блок (НАТО, G7). И есть Россия, которая, вопреки всей своей несоциалистической природе, оказалась одним из последних крупным суверенным центром силы, способным оказать этому блоку системное военное сопротивление.
Уберите это сопротивление — и картина станет пугающе ясной. Если Россия потерпит поражение, ничто не помешает свежим, не связанным большой войной силам всего альянса НАТО обрушиться на любую следующую попытку революционного преобразования. Не будет того самого исторического «окна», которое было большевиков. Колониальная эксплуатация в мире усилится многократно.
Поэтому сегодняшний конфликт — это не повторение ПМВ. Это иная фаза борьбы:
Справедливая, оборонительная война за физическое и культурное выживание и права русскоязычного населения Донбасса.
Антиимпериалистическая война против экспансии самого мощного в истории капиталистического блока, стремящегося к полной глобалитарной диктатуре.
Катализатор системного кризиса Запада. Затягивая конфликт и заставляя Запад вкладывать в него гигантские ресурсы, Россия объективно истощает его экономику, обнажает внутренние противоречия и ускоряет вызревание революционной ситуации в самих «цитаделях империализма».
Таким образом, лозунг сегодняшнего дня для мыслящего марксиста — не абстрактный «мир», который лишь законсервирует власть западной буржуазии. Наш стратегический императив — всемерно способствовать ослаблению и поражению западного империалистического блока в этом противостоянии. В условиях, когда открытого блокового противостояния нет, поддержка России в СВО — это не поддержка её внутренних порядков. Это — единственная практически возможная форма борьбы за будущие социалистические революции во всём мире.
Отказаться от этой поддержки — значит, своими руками закрыть то самое «окно», которое история, через сопротивление России, приоткрывает для будущего человечества. Именно этого и ждёт от нас западная буржуазия, прикрываясь руками розовых пацифистов.
Поражение России сегодня — это не победа «мира», это окончательная и бесповоротная победа глобального империализма, после которой о мировой революции можно будет забыть на столетие. https://t.iss.one/razzvozhaev/16025
Telegram
Развозжаев хук слева
Мой пост, навеянный полемикой, а одном нетвойнистском чате!
Ознакомьтесь, а далее будет более развёрнутое продолжение!
«Ну-таки вы плохо знаете предмет! Мы встали на защиту угнетённых граждан Украины, которых ущемляют в правах, издеваются над ними по причине…
Ознакомьтесь, а далее будет более развёрнутое продолжение!
«Ну-таки вы плохо знаете предмет! Мы встали на защиту угнетённых граждан Украины, которых ущемляют в правах, издеваются над ними по причине…
Forwarded from Развозжаев хук слева
Товарищи!!!
Канал «Развозжаев хук слева» сейчас проводит грандиозную работу по ряду остросоциальных вопросов, связанных с помощью простым и заслуженным гражданам нашей страны! ЧАСТЬ СРЕДСТВ ПОЙДЁТ НА ПОМОЩЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ!
В этой связи просьба!
У кого есть возможность — поддержите наш канал! Даже ваши 100 рублей дадут возможность работать более эффективно, не отвлекаясь на насущные вопросы. Помощь кидайте на:
Карта СБЕР 2202 2068 2235 0166 (Леонид Михайлович Р., уполномоченный на сбор пожертвований).
Также можно сделать перевод по тел. +79686463036, Сбер либо Тинькофф.
Сумма не имеет значения.
Главное — мы вместе!
Канал «Развозжаев хук слева» сейчас проводит грандиозную работу по ряду остросоциальных вопросов, связанных с помощью простым и заслуженным гражданам нашей страны! ЧАСТЬ СРЕДСТВ ПОЙДЁТ НА ПОМОЩЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ!
В этой связи просьба!
У кого есть возможность — поддержите наш канал! Даже ваши 100 рублей дадут возможность работать более эффективно, не отвлекаясь на насущные вопросы. Помощь кидайте на:
Карта СБЕР 2202 2068 2235 0166 (Леонид Михайлович Р., уполномоченный на сбор пожертвований).
Также можно сделать перевод по тел. +79686463036, Сбер либо Тинькофф.
Сумма не имеет значения.
Главное — мы вместе!
Forwarded from Развозжаев хук слева
Дорогие товарищи, напоминаю вам, что завтра состоится очередной суд по делу Сергея Удальцова*. Заседание назначено на 25 декабря в 11:00.
Напоминаю: его обвиняют в оправдании терроризма за написанную статью в поддержку уфимских марксистов*, которых уже приговорили к срокам от 16 до 22 лет лишения свободы.
Дело Сергея Удальцова* было приостановлено в сентябре 2025 года без юридически обоснованных причин, а по сути — до вынесения приговоров участникам «Уфимской пятёрки*».
Надо ли говорить, что судилища над коммунистами выгодны тем, кто их боится?
Приходите поддержать Сергея Удальцова!
2-й Западный окружной военный суд.
Город Москва, ул. 2-я Бауманская, дом 1.
Метро «Бауманская».
Приходите, кто может! Суд открытый!
Это важно для нашей и вашей свободы!
Это важно для нашей борьбы за социалистическую альтернативу!
* включен в реестр лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму, формируемый Федеральной службой по финансовому мониторингу Российской Федерации.
Напоминаю: его обвиняют в оправдании терроризма за написанную статью в поддержку уфимских марксистов*, которых уже приговорили к срокам от 16 до 22 лет лишения свободы.
Дело Сергея Удальцова* было приостановлено в сентябре 2025 года без юридически обоснованных причин, а по сути — до вынесения приговоров участникам «Уфимской пятёрки*».
Надо ли говорить, что судилища над коммунистами выгодны тем, кто их боится?
Приходите поддержать Сергея Удальцова!
2-й Западный окружной военный суд.
Город Москва, ул. 2-я Бауманская, дом 1.
Метро «Бауманская».
Приходите, кто может! Суд открытый!
Это важно для нашей и вашей свободы!
Это важно для нашей борьбы за социалистическую альтернативу!
* включен в реестр лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму, формируемый Федеральной службой по финансовому мониторингу Российской Федерации.
Forwarded from Развозжаев хук слева
На судебный процесс приехали депутаты Госдумы от КПРФ Денис Парфёнов и Нина Александровна Останина. Они должны дать показания в пользу Сергея Удальцова*.
Но у меня ощущение, что суд начнется значительно позже назначенного времени.
*Удальцов внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Но у меня ощущение, что суд начнется значительно позже назначенного времени.
*Удальцов внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Forwarded from Анастасия Удальцова
Беспредел в Алтайском крае
Вчера прилетела в Барнаул, чтобы посетить в СИЗО наших товарищей–коммунисток, многодетных матерей Людмилу Клюшникову и Светлану Кербер. Планировала в рамках своих полномочий проверить условия их содержания и информацию об угрозах и незаконном давлении, которая поступила ранее. Такое право гарантировано мне как депутату федеральным законодательством — но, как выяснилось, начальство местного СИЗО (ФКУ СИ-1 по Алтайскому краю) считает себя выше закона.
Мне удалась войти на территорию учреждения, и начальник СИЗО Саутин даже «согласился» допустить меня к заключённым… Ко всем, кроме Клюшниковой и Кербер. Очень интересная «избирательность»! Подозрительно похожая на превышение должностных полномочий, а возможно — и сокрытие нарушений в отношении арестованных коммунисток.
При этом подчеркну, что максимально доступно, в соответствии с их интеллектуальным уровнем, объяснила руководителю СИЗО Саутину и помощнику начальника краевого УФСИН Овсянниковой, что не собираюсь обсуждать с узницами детали уголовного дела, а намерена лишь убедиться, что их законные права во время ареста никем не нарушаются. То есть действия Саутина и Овсянниковой носили сознательный характер.
Считаю такую ситуацию категорически неприемлемой. Направляю соответсвующий депутатский запрос директору ФСИН. Продолжу держать ситуацию на контроле, добиваться восстановления законного порядка и полного соблюдения прав Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер.
Потому что солидарность коммунистов — это не только разговоры, но прежде всего — дела.
Анастасия Удальцова | Работа депутата
Вчера прилетела в Барнаул, чтобы посетить в СИЗО наших товарищей–коммунисток, многодетных матерей Людмилу Клюшникову и Светлану Кербер. Планировала в рамках своих полномочий проверить условия их содержания и информацию об угрозах и незаконном давлении, которая поступила ранее. Такое право гарантировано мне как депутату федеральным законодательством — но, как выяснилось, начальство местного СИЗО (ФКУ СИ-1 по Алтайскому краю) считает себя выше закона.
Мне удалась войти на территорию учреждения, и начальник СИЗО Саутин даже «согласился» допустить меня к заключённым… Ко всем, кроме Клюшниковой и Кербер. Очень интересная «избирательность»! Подозрительно похожая на превышение должностных полномочий, а возможно — и сокрытие нарушений в отношении арестованных коммунисток.
При этом подчеркну, что максимально доступно, в соответствии с их интеллектуальным уровнем, объяснила руководителю СИЗО Саутину и помощнику начальника краевого УФСИН Овсянниковой, что не собираюсь обсуждать с узницами детали уголовного дела, а намерена лишь убедиться, что их законные права во время ареста никем не нарушаются. То есть действия Саутина и Овсянниковой носили сознательный характер.
Считаю такую ситуацию категорически неприемлемой. Направляю соответсвующий депутатский запрос директору ФСИН. Продолжу держать ситуацию на контроле, добиваться восстановления законного порядка и полного соблюдения прав Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер.
Потому что солидарность коммунистов — это не только разговоры, но прежде всего — дела.
Анастасия Удальцова | Работа депутата
❤1
Forwarded from Развозжаев хук слева
В суде выступили депутаты Останина и Парфёнов.
Чёткие, однозначные свидетельства в пользу Сергея.
Вывод однозначный:обвинение в адрес Удальцова* абсурдно!
Суд удалился на совещание.
Сегодня всё очень строго. Поэтому посты буду делать редко.
*внесён реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Чёткие, однозначные свидетельства в пользу Сергея.
Вывод однозначный:обвинение в адрес Удальцова* абсурдно!
Суд удалился на совещание.
Сегодня всё очень строго. Поэтому посты буду делать редко.
*внесён реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Forwarded from Развозжаев хук слева
Прокурор просит посадить Сергея Удальцова* на 7 лет!
*внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга
*внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга
Forwarded from Развозжаев хук слева
Чуть ранее судья, задавая вопросы депутатам, спрашивал их об отношении Сергея к СВО.
Но его дело вообще никак не связано с СВО!
Как я и писал ранее, обвинение будет клонить в эту сторону!
И именно поэтому я выступал жёстко против тех, кто писал, что Сергей якобы выступал против СВО.
Считал и считаю,что попытка в ЛФ поднять голову нетвойнизма была направлена именно на дискредитацию Сергея. И более того — сделать из ЛФ экстремистов!
Благодаря моей жёсткой позиции и исключению провокаторов из ЛФ, и огромной работе нашей команды, эти планы были сорваны!
Надеюсь, Сергея сегодня оправдают!
Но его дело вообще никак не связано с СВО!
Как я и писал ранее, обвинение будет клонить в эту сторону!
И именно поэтому я выступал жёстко против тех, кто писал, что Сергей якобы выступал против СВО.
Считал и считаю,что попытка в ЛФ поднять голову нетвойнизма была направлена именно на дискредитацию Сергея. И более того — сделать из ЛФ экстремистов!
Благодаря моей жёсткой позиции и исключению провокаторов из ЛФ, и огромной работе нашей команды, эти планы были сорваны!
Надеюсь, Сергея сегодня оправдают!
Forwarded from КПРФ
Депутат Государственной думы от КПРФ, председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выступила свидетелем защиты на судебном процессе по делу координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова*.
В ходе заседания Останина сообщила, что знакома с Сергеем Удальцовым с 1996 года. Отвечая на вопросы адвоката Дмитрия Аграновского, она охарактеризовала подсудимого как яркого и заметного политика, который неизменно привлекал внимание своими словами и поступками.
По словам депутата, Удальцов всегда призывал своих соратников к сдержанности и ответственности, предостерегая их от резких и необдуманных действий. Как подчеркнула свидетель, радикальных или экстремистских взглядов он не высказывал.
Нина Останина отметила, что Удальцов как опытный политик осознавал риски возможного давления и понимал, что формальные поводы могут быть использованы для уголовного преследования. В своей политической деятельности он, по ее словам, опирался на марксистскую теорию.
«Если бы не он координировал “Левый фронт”, организация могла бы быть значительно более радикальной», — заявила депутат.
Отвечая на вопрос суда о позиции Сергея Удальцова по поводу специальной военной операции, Останина сообщила, что он считает её вынужденной мерой и принимал участие в оказании гуманитарной помощи Луганской и Донецкой народным республикам.
Также на судебном заседании присутствует депутат фракции КПРФ в Государственной думе Денис Парфёнов.
Уголовное дело Сергея Удальцова рассматривается во 2-м Западном окружном военном суде.
*внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
В ходе заседания Останина сообщила, что знакома с Сергеем Удальцовым с 1996 года. Отвечая на вопросы адвоката Дмитрия Аграновского, она охарактеризовала подсудимого как яркого и заметного политика, который неизменно привлекал внимание своими словами и поступками.
По словам депутата, Удальцов всегда призывал своих соратников к сдержанности и ответственности, предостерегая их от резких и необдуманных действий. Как подчеркнула свидетель, радикальных или экстремистских взглядов он не высказывал.
Нина Останина отметила, что Удальцов как опытный политик осознавал риски возможного давления и понимал, что формальные поводы могут быть использованы для уголовного преследования. В своей политической деятельности он, по ее словам, опирался на марксистскую теорию.
«Если бы не он координировал “Левый фронт”, организация могла бы быть значительно более радикальной», — заявила депутат.
Отвечая на вопрос суда о позиции Сергея Удальцова по поводу специальной военной операции, Останина сообщила, что он считает её вынужденной мерой и принимал участие в оказании гуманитарной помощи Луганской и Донецкой народным республикам.
Также на судебном заседании присутствует депутат фракции КПРФ в Государственной думе Денис Парфёнов.
Уголовное дело Сергея Удальцова рассматривается во 2-м Западном окружном военном суде.
*внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
Forwarded from КПРФ
⚡️В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Сергея Удальцова* во 2-м Западном окружном военном суде с характеристикой подсудимого выступил депутат Государственной Думы от КПРФ Денис Парфенов.
Парламентарий охарактеризовал Сергея Удальцова как политика левого, марксистско-ленинского направления, последовательно выступающего за социальную справедливость и демократические, мирные способы преобразования страны. По словам Парфенова, Удальцов всегда подчеркивал приоритет народной демократии и необходимость аккуратных, взвешенных действий в общественно-политической борьбе.
Депутат напомнил, что в классических работах Карла Маркса и Владимира Ленина неоднократно подчеркивалась опасность резких и неподготовленных действий, которые могут спровоцировать жесткий ответ со стороны властей. История, отметил Парфенов, знает немало примеров, когда радикальные выступления трудящихся приводили не к прогрессу, а к волне репрессий.
Отвечая на вопрос адвоката Дмитрия Аграновского о совместимости марксизма с терроризмом, свидетель подчеркнул, что марксистская традиция отвергает террористические методы. В качестве примеров он привел деятельность декабристов и народовольцев, чьи радикальные действия, по его мнению, завершились лишь усилением контрреволюционного давления. Именно поэтому Ленин, как отметил Парфенов, говорил: «мы пойдем другим путем», делая акцент на массовые и мирные формы борьбы.
По просьбе судьи депутат также изложил позицию Сергея Удальцова по актуальным вопросам внешней политики. По его словам, Удальцов считает проведение специальной военной операции вынужденной мерой, соответствующей стратегическим интересам Российской Федерации.
Кроме того, суд интересовался отношением подсудимого к так называемой либеральной оппозиции. Денис Парфенов заявил, что либеральная оппозиция в современной России утратила реальное влияние и существует скорее формально. В отличие от нее, подчеркнул он, Сергей Удальцов последовательно отстаивает социалистические взгляды и представляет левую альтернативу.
Уголовное дело Сергея Удальцова продолжает рассматриваться во 2-й Западный окружной военный суд.
*внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Парламентарий охарактеризовал Сергея Удальцова как политика левого, марксистско-ленинского направления, последовательно выступающего за социальную справедливость и демократические, мирные способы преобразования страны. По словам Парфенова, Удальцов всегда подчеркивал приоритет народной демократии и необходимость аккуратных, взвешенных действий в общественно-политической борьбе.
Депутат напомнил, что в классических работах Карла Маркса и Владимира Ленина неоднократно подчеркивалась опасность резких и неподготовленных действий, которые могут спровоцировать жесткий ответ со стороны властей. История, отметил Парфенов, знает немало примеров, когда радикальные выступления трудящихся приводили не к прогрессу, а к волне репрессий.
Отвечая на вопрос адвоката Дмитрия Аграновского о совместимости марксизма с терроризмом, свидетель подчеркнул, что марксистская традиция отвергает террористические методы. В качестве примеров он привел деятельность декабристов и народовольцев, чьи радикальные действия, по его мнению, завершились лишь усилением контрреволюционного давления. Именно поэтому Ленин, как отметил Парфенов, говорил: «мы пойдем другим путем», делая акцент на массовые и мирные формы борьбы.
По просьбе судьи депутат также изложил позицию Сергея Удальцова по актуальным вопросам внешней политики. По его словам, Удальцов считает проведение специальной военной операции вынужденной мерой, соответствующей стратегическим интересам Российской Федерации.
Кроме того, суд интересовался отношением подсудимого к так называемой либеральной оппозиции. Денис Парфенов заявил, что либеральная оппозиция в современной России утратила реальное влияние и существует скорее формально. В отличие от нее, подчеркнул он, Сергей Удальцов последовательно отстаивает социалистические взгляды и представляет левую альтернативу.
Уголовное дело Сергея Удальцова продолжает рассматриваться во 2-й Западный окружной военный суд.
*внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Forwarded from Развозжаев хук слева
Вызывали срочно на эфир в «Авроре». Будем говорить о приговоре.
В суде остались адвокат Аграновский и депутат Госдумы Денис Парфёнов, а также большое количество сторонников Сергея Удальцова*.
Как вынесут приговор, товарищи мне сразу же сообщат.
В скверное время живём, в очень скверное :((
Нам бы Марс осваивать, а мы вот за такое людей судим.
Будь проклят капитализм!
*Сергей внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
В суде остались адвокат Аграновский и депутат Госдумы Денис Парфёнов, а также большое количество сторонников Сергея Удальцова*.
Как вынесут приговор, товарищи мне сразу же сообщат.
В скверное время живём, в очень скверное :((
Нам бы Марс осваивать, а мы вот за такое людей судим.
Будь проклят капитализм!
*Сергей внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Forwarded from КПРФ
❗️Координатора «Левого Фронта» Сергея Удальцова* приговорили к шести годам колонии строгого режима.
*внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
*внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
😡1
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
Сегодня на процессе по делу Сергея Удальцова (внесен в список лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности) защита продолжила представление доказательств – была приобщена положительная характеристика с места работы и допрошены в качестве свидетелей депутаты ГД ФС РФ Останина Нина Александровна и Парфенов Денис Андреевич. Большое им спасибо, за то, что смогли уделить время и дали отличные (то есть, честные) показания. И вообще, спасибо всем за поддержку – на всех судебных заседаниях на обоих процессах (дело в суде было прослушано дважды) был полный зал слушателей, что по нынешним временам большая редкость.
Потом пришлось мне и Сергею выступить в прениях. Мы просили дело отложить, так как адвокат Дмитрий Репкин заболел и представил больничный, а адвокат Виолетта Волкова участвовала в ранее назначенном судебном заседании в Иркутске. Напомню, с 18.09.2025 по 18.12.2025 на процессе был непонятный для нас перерыв, а вот отложить на день-два для явки адвокатов и их выступления в прениях было почему-то никак нельзя. То есть, двое из трех адвокатов были лишены возможности выступить в прениях.
Прокурор попросила 7 лет, а мы в прениях, оценивая материалы дела, говорили о том, что за нас экспертные заключения, выполненные экспертами ФБКУ «Судебно-экспертный центр Следственного Комитета Российской Федерации», экспертами ФБУ «Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации», экспертами ГБУ «Московский Исследовательский Центр» и заключение специалиста-лингвиста Борисовой Е.Г., доктора филологических наук, профессора, стаж работы 44 года, стаж экспертной деятельности 24 года. Это, соответственно, первые, вторые и четвертые экспертизы по делу. Такие экспертизы – большая редкость. А против нас были экспертизы, выполненные экспертами Центра специальной техники Института криминалистики ФСБ РФ – это третьи по счету экспертизы. Мы попросили признать их недопустимыми доказательствами.
Потом суд вынес приговор и дал Сергею 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
С приговором мы не согласны считаем его незаконным и необоснованным, и будем обжаловать.
Потом пришлось мне и Сергею выступить в прениях. Мы просили дело отложить, так как адвокат Дмитрий Репкин заболел и представил больничный, а адвокат Виолетта Волкова участвовала в ранее назначенном судебном заседании в Иркутске. Напомню, с 18.09.2025 по 18.12.2025 на процессе был непонятный для нас перерыв, а вот отложить на день-два для явки адвокатов и их выступления в прениях было почему-то никак нельзя. То есть, двое из трех адвокатов были лишены возможности выступить в прениях.
Прокурор попросила 7 лет, а мы в прениях, оценивая материалы дела, говорили о том, что за нас экспертные заключения, выполненные экспертами ФБКУ «Судебно-экспертный центр Следственного Комитета Российской Федерации», экспертами ФБУ «Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации», экспертами ГБУ «Московский Исследовательский Центр» и заключение специалиста-лингвиста Борисовой Е.Г., доктора филологических наук, профессора, стаж работы 44 года, стаж экспертной деятельности 24 года. Это, соответственно, первые, вторые и четвертые экспертизы по делу. Такие экспертизы – большая редкость. А против нас были экспертизы, выполненные экспертами Центра специальной техники Института криминалистики ФСБ РФ – это третьи по счету экспертизы. Мы попросили признать их недопустимыми доказательствами.
Потом суд вынес приговор и дал Сергею 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
С приговором мы не согласны считаем его незаконным и необоснованным, и будем обжаловать.