Forwarded from Развозжаев хук слева
Развозжаев на очередном эфире «Авроры» ставит острые социальные и политические вопросы, в том числе по ситуации с бездомными военнослужащими! Ну и разумеется в эфире хорошо прошлись по заявленной теме! https://t.iss.one/aurora_network/37818
Telegram
Аврора
Новая холодная война, или Как идеологии разжигают конфликт
По поводу международной ситуации
Печатных выражений больше нет.
Сегодня в мире ни одна из наций
Не наблюдает в конце тоннеля свет.
Часы истории залипли на полуночи,
Геополитика висит на полшестого…
По поводу международной ситуации
Печатных выражений больше нет.
Сегодня в мире ни одна из наций
Не наблюдает в конце тоннеля свет.
Часы истории залипли на полуночи,
Геополитика висит на полшестого…
Forwarded from Развозжаев хук слева
О КАТАСТРОФЕ В АНГАРСКЕ
Ангарск — моя малая родина. В СССР это был крайне современный, суперпродвинутый город. И есть, как говорится, отчего и почему так о нём говорить. Дело в том, что в Ангарске, помимо нефтехимического завода-гиганта и нескольких десятков других заводов и фабрик, был ещё завод по переработке урана.
Естественно, такому производству в СССР был приоритет, и снабжение города было из-за этого на высшем уровне.
Сейчас обогащение урана там не ведётся, вроде бы есть хранилище, в том числе для ОЯТ. Но всё-таки работает нефтеперерабатывающий завод и ряд близких по профилю химических предприятий.
В общем, с точки зрения российских реалий город не самый бедный. Но, но, но…
У власти в Ангарске уже лет 10 — мэр-«едрос» Сергей Петров, окружение которого без всяких метафор погрязло в тотальной коррупции. У меня вообще иногда возникает ощущение, что администрация Ангарска использует какой-то передовой метод защиты своих коррупционных интересов. Вероятно, они специально подставляют огромное количество чиновников из руководства города под уголовные дела, чтобы следователи разных ведомств «захлебнулись» в этом потоке коррупции и не смогли добраться до главных коррупционеров…
Но ситуация усугубляется ещё и тем, что в Иркутской области — откровенно слабый губернатор, ставленник олигархических структур, в том числе подконтрольных американским деловым кругам и, вероятно, спецслужбам. И это не шутки!!!
Но самое смешное, что выборы и мэра Ангарска, и губернатора Иркутской области были в прошлом сентябре! И были реальные, достойные кандидаты от оппозиции!
Но народ не поднял зад с кресел и дал возможность мафии продвинуть кого надо!
Конечно, исполнительная власть в лице губернатора и мэра, наверное, не отвечает за работу котлов ТЭЦ. Тем более что настоящий владелец там — Дерипаска, которого в свою очередь контролирует совет директоров, преимущественно из граждан враждебных России государств!
Ключевые фигуры в совете директоров включали или включают:
Кристофер Бэнкхэд (Christopher Burnham) – Председатель совета директоров. Бывший заместитель Генерального секретаря ООН, экс-госсекретарь США (при администрации Джорджа Буша-старшего). Его назначение в 2018 году было ключевым условием для снятия санкций с En+.
Исполнительные директора, связанные с основным владельцем:
Владимир Кирюхин – генеральный директор (управляющий директор) En+ Group.
Независимые директора (международные):
Джоан Макното (Joan MacNaughton) – бывший председатель World Energy Council.
Тим Хиппейр (Timothy (Tim) C. Hippeau) – финансовый директор компании.
Карл Хьюз (Carl Hughes) – бывший глобальный руководитель энергетического сектора PwC.
Доктор Ли Мкинтош (Dr. Lee McIntire) – бывший генеральный директор CH2M Hill (крупная инженерная компания США).
И кто знает, может, как раз этот менеджмент компании, грабя сибиряков, вверг Ангарск в холодную катастрофическую обстановку с целью вызвать горячие протесты!
Так что спецоперация, которая сейчас происходит на Украине по выдавливанию западных агрессоров с исконных территорий России, должна, на мой взгляд, впоследствии распространиться и на деловую сферу. И неплохо было бы, если бы участники СВО, среди которых, кстати, много и ангарчан, поставили бы острые вопросы перед властью: почему это в России крупные предприятия часто принадлежат откровенным бандитам и агентам западного империализма!
Но это всё — только после победы, и борьба в России, разумеется, должна идти только мирным путём!
P.S. При этом, как исторический факт, могу привести в пример то, что, будучи губернатором Иркутской области, коммунист Сергей Левченко не пошёл на поводу у олигархии и нагнул там всех, включая Дерипаску! Которому пришлось отдавать в бюджет области гораздо больше средств, чем прежде!
Ангарск — моя малая родина. В СССР это был крайне современный, суперпродвинутый город. И есть, как говорится, отчего и почему так о нём говорить. Дело в том, что в Ангарске, помимо нефтехимического завода-гиганта и нескольких десятков других заводов и фабрик, был ещё завод по переработке урана.
Естественно, такому производству в СССР был приоритет, и снабжение города было из-за этого на высшем уровне.
Сейчас обогащение урана там не ведётся, вроде бы есть хранилище, в том числе для ОЯТ. Но всё-таки работает нефтеперерабатывающий завод и ряд близких по профилю химических предприятий.
В общем, с точки зрения российских реалий город не самый бедный. Но, но, но…
У власти в Ангарске уже лет 10 — мэр-«едрос» Сергей Петров, окружение которого без всяких метафор погрязло в тотальной коррупции. У меня вообще иногда возникает ощущение, что администрация Ангарска использует какой-то передовой метод защиты своих коррупционных интересов. Вероятно, они специально подставляют огромное количество чиновников из руководства города под уголовные дела, чтобы следователи разных ведомств «захлебнулись» в этом потоке коррупции и не смогли добраться до главных коррупционеров…
Но ситуация усугубляется ещё и тем, что в Иркутской области — откровенно слабый губернатор, ставленник олигархических структур, в том числе подконтрольных американским деловым кругам и, вероятно, спецслужбам. И это не шутки!!!
Но самое смешное, что выборы и мэра Ангарска, и губернатора Иркутской области были в прошлом сентябре! И были реальные, достойные кандидаты от оппозиции!
Но народ не поднял зад с кресел и дал возможность мафии продвинуть кого надо!
Конечно, исполнительная власть в лице губернатора и мэра, наверное, не отвечает за работу котлов ТЭЦ. Тем более что настоящий владелец там — Дерипаска, которого в свою очередь контролирует совет директоров, преимущественно из граждан враждебных России государств!
Ключевые фигуры в совете директоров включали или включают:
Кристофер Бэнкхэд (Christopher Burnham) – Председатель совета директоров. Бывший заместитель Генерального секретаря ООН, экс-госсекретарь США (при администрации Джорджа Буша-старшего). Его назначение в 2018 году было ключевым условием для снятия санкций с En+.
Исполнительные директора, связанные с основным владельцем:
Владимир Кирюхин – генеральный директор (управляющий директор) En+ Group.
Независимые директора (международные):
Джоан Макното (Joan MacNaughton) – бывший председатель World Energy Council.
Тим Хиппейр (Timothy (Tim) C. Hippeau) – финансовый директор компании.
Карл Хьюз (Carl Hughes) – бывший глобальный руководитель энергетического сектора PwC.
Доктор Ли Мкинтош (Dr. Lee McIntire) – бывший генеральный директор CH2M Hill (крупная инженерная компания США).
И кто знает, может, как раз этот менеджмент компании, грабя сибиряков, вверг Ангарск в холодную катастрофическую обстановку с целью вызвать горячие протесты!
Так что спецоперация, которая сейчас происходит на Украине по выдавливанию западных агрессоров с исконных территорий России, должна, на мой взгляд, впоследствии распространиться и на деловую сферу. И неплохо было бы, если бы участники СВО, среди которых, кстати, много и ангарчан, поставили бы острые вопросы перед властью: почему это в России крупные предприятия часто принадлежат откровенным бандитам и агентам западного империализма!
Но это всё — только после победы, и борьба в России, разумеется, должна идти только мирным путём!
P.S. При этом, как исторический факт, могу привести в пример то, что, будучи губернатором Иркутской области, коммунист Сергей Левченко не пошёл на поводу у олигархии и нагнул там всех, включая Дерипаску! Которому пришлось отдавать в бюджет области гораздо больше средств, чем прежде!
Forwarded from Развозжаев хук слева
Часто в среде левых активистов вижу удивление, когда упоминаю термин «критическая поддержка».
Вот решил раскрыть его как можно шире 😊
Когда вы прочтёте текст, надеюсь, тогда поймёте, почему этот термин актуален в вопросе поддержки со стороны коммунистов СВО!
Термин «критическая поддержка» в марксистской политической традиции (особенно в ленинской и постленинской практике) означает тактическую политику условной поддержки определённых политических сил или действий, несмотря на принципиальные идеологические разногласия с ними, при одновременном сохранении права на их жёсткую критику и независимую классовую позицию.
Ключевые аспекты термина:
1. «Тактический, а не стратегический союз»
* Поддержка оказывается для достижения конкретных, ограниченных целей, которые на данном этапе совпадают с интересами рабочего класса или прогрессивного движения (например, борьба против более реакционной силы, защита демократических свобод, антиимпериалистическая борьба).
* Это не означает идеологического слияния, долгосрочного партнёрства или отказа от собственной программы.
2. «Единство и борьба противоположностей»
* «Критическая поддержка» отражает диалектический подход: можно быть временным союзником в одном вопросе и непримиримым противником в другом.
*Пример: поддержка буржуазно-демократической революции против феодализма при сохранении подготовки к будущей социалистической революции против самой буржуазии. ( тут надо понимать что я пишу только о мирной технологии революции, законов я не нарушая и не агитирую за их нарушения).
3. «Независимость классовой позиции»
*Марксистская партия, оказывая такую поддержку, сохраняет полную организационную и политическую самостоятельность.
*Она открыто критикует союзника за его буржуазную, реформистскую или недостаточно последовательную политику, разъясняя массам ограниченность этой силы.
4. «Критика «справа и слева»
* Критика ведётся с «революционно-классовых позиций», то есть «слева». Это отличает её от критики со стороны реакционных сил («справа»).
* Задача — не просто сменить одну власть на другую, а использовать ситуацию для революционной мобилизации и политического просвещения рабочих.
!!! Исторические примеры:
* В.И. Ленин обосновывал необходимость «поддержки оппозиции слева» в рамках буржуазного парламентаризма, голосуя за менее вредную из буржуазных партий против более реакционной, чтобы дать рабочим опыт и раскрыть сущность всех буржуазных партий.
*Тактика единого фронта Коминтерна: призыв к социалистам и социал-демократам объединиться для отпора фашизму («единый фронт снизу»), при этом коммунисты резко критиковали лидеров этих партий как предателей интересов рабочего класса.
*Поддержка антиколониальных и национально-освободительных движений, возглавляемых буржуазными националистами, против империализма. При этом коммунисты боролись за гегемонию рабочего класса внутри этих движений.
В современном левом дискурсе:
Термин часто используется для описания отношения к:
*Условно прогрессивным правительствам в странах «глобального Юга», проводящим антиимпериалистическую политику, но не являющимся социалистическими.
*Социал-демократическим или лево-популистским силам, выступающим против неолиберализма и жёсткой аскетики.
*Отдельным инициативам или действиям власти, если они объективно улучшают положение трудящихся или ослабляют позиции крайней реакции, при сохранении общей критики системы.
Итак! «Критическая поддержка» — это «диалектическая тактика», основанная на трезвом расчёте соотношения сил. Она отвергает как ультралевый сектантский принцип «ни поддержки, ни критики» (когда враги твоего врага всё равно не союзники), так и оппортунистическое слияние с непролетарскими силами. Её цель — использовать противоречия в лагере противника для укрепления самостоятельной позиции революционного авангарда.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇👇👇
Вот решил раскрыть его как можно шире 😊
Когда вы прочтёте текст, надеюсь, тогда поймёте, почему этот термин актуален в вопросе поддержки со стороны коммунистов СВО!
Термин «критическая поддержка» в марксистской политической традиции (особенно в ленинской и постленинской практике) означает тактическую политику условной поддержки определённых политических сил или действий, несмотря на принципиальные идеологические разногласия с ними, при одновременном сохранении права на их жёсткую критику и независимую классовую позицию.
Ключевые аспекты термина:
1. «Тактический, а не стратегический союз»
* Поддержка оказывается для достижения конкретных, ограниченных целей, которые на данном этапе совпадают с интересами рабочего класса или прогрессивного движения (например, борьба против более реакционной силы, защита демократических свобод, антиимпериалистическая борьба).
* Это не означает идеологического слияния, долгосрочного партнёрства или отказа от собственной программы.
2. «Единство и борьба противоположностей»
* «Критическая поддержка» отражает диалектический подход: можно быть временным союзником в одном вопросе и непримиримым противником в другом.
*Пример: поддержка буржуазно-демократической революции против феодализма при сохранении подготовки к будущей социалистической революции против самой буржуазии. ( тут надо понимать что я пишу только о мирной технологии революции, законов я не нарушая и не агитирую за их нарушения).
3. «Независимость классовой позиции»
*Марксистская партия, оказывая такую поддержку, сохраняет полную организационную и политическую самостоятельность.
*Она открыто критикует союзника за его буржуазную, реформистскую или недостаточно последовательную политику, разъясняя массам ограниченность этой силы.
4. «Критика «справа и слева»
* Критика ведётся с «революционно-классовых позиций», то есть «слева». Это отличает её от критики со стороны реакционных сил («справа»).
* Задача — не просто сменить одну власть на другую, а использовать ситуацию для революционной мобилизации и политического просвещения рабочих.
!!! Исторические примеры:
* В.И. Ленин обосновывал необходимость «поддержки оппозиции слева» в рамках буржуазного парламентаризма, голосуя за менее вредную из буржуазных партий против более реакционной, чтобы дать рабочим опыт и раскрыть сущность всех буржуазных партий.
*Тактика единого фронта Коминтерна: призыв к социалистам и социал-демократам объединиться для отпора фашизму («единый фронт снизу»), при этом коммунисты резко критиковали лидеров этих партий как предателей интересов рабочего класса.
*Поддержка антиколониальных и национально-освободительных движений, возглавляемых буржуазными националистами, против империализма. При этом коммунисты боролись за гегемонию рабочего класса внутри этих движений.
В современном левом дискурсе:
Термин часто используется для описания отношения к:
*Условно прогрессивным правительствам в странах «глобального Юга», проводящим антиимпериалистическую политику, но не являющимся социалистическими.
*Социал-демократическим или лево-популистским силам, выступающим против неолиберализма и жёсткой аскетики.
*Отдельным инициативам или действиям власти, если они объективно улучшают положение трудящихся или ослабляют позиции крайней реакции, при сохранении общей критики системы.
Итак! «Критическая поддержка» — это «диалектическая тактика», основанная на трезвом расчёте соотношения сил. Она отвергает как ультралевый сектантский принцип «ни поддержки, ни критики» (когда враги твоего врага всё равно не союзники), так и оппортунистическое слияние с непролетарскими силами. Её цель — использовать противоречия в лагере противника для укрепления самостоятельной позиции революционного авангарда.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇👇👇
Forwarded from Развозжаев хук слева
Термин «критическая НАЧАЛО👆👆👆 поддержка» — это единственно корректный и теоретически выверенный способ выражения позиции марксиста (ленинца) по отношению к таким явлениям, как СВО, с точки зрения диалектического материализма.
1. Это классическая ленинская тактика.
Её суть — в анализе конкретной исторической ситуации и расстановке классовых сил. Поддержка оказывается не потому, что действия власти «хороши» или идеологически близки, а потому, что на данном этапе они объективно решают прогрессивную историческую задачу, с которой совпадают интересы трудящихся (в данном случае — борьба с неонацизмом и империалистической экспансией НАТО). Но поддержка остаётся критической, так как государство, ведущее эту борьбу, само является буржуазным и империалистическим.
2. Это позволяет отделить зерна от плевел (диалектический подход).
• Что можно и нужно поддерживать (критически): Уничтожение реальной нацистской военно-политической машины на Украине, защиту русскоязычного населения от геноцида, срыв планов НАТО по установлению тотального контроля у границ России. Это антиимпериалистическая, оборонительная (в широком историческом смысле) компонента.
• Что необходимо жёстко критиковать (с классовых позиций): Методы ведения войны крупным капиталом (использование солдат как «пушечного мяса», «товарно-денежные» отношения с ЧВК), обогащение олигархии на поставках, подавление социальных прав трудящихся внутри страны под предлогом спецоперации, империалистические элементы в идеологии («собирание земель» если оно необоснованно и не поддерживается гражданами освобождённых территорий).
3. Это позиция самостоятельного класса, а не придатка власти.
Оказывая критическую поддержку, коммунисты:
• Сохраняют политическую независимость и не растворяются в буржуазном патриотизме.
• Используют ситуацию для разъяснения массам истинной, классовой подоплёки событий.
• Готовят почву для будущего — показывая, что даже в «справедливой» с точки зрения национальных интересов войне буржуазное государство преследует свои классовые цели и является ненадёжным союзником трудящихся.
Исторические аналогии:
• Тактика «революционного пораженчества», трансформированная в условиях национально-освободительной войны: поражение своего буржуазного правительства не является целью, если это правительство ведёт оборонительную войну против более реакционного внешнего врага. Но критика его внутренней политики не прекращается ни на день.
Вывод:
Да, термин «критическая поддержка» не только применим, но и является единственно научным для марксистского анализа СВО. Он позволяет:
1. Занять патриотическую (в смысле защиты народа и суверенитета) позицию.
2. Не скатиться в оппортунизм и беспринципное восхваление власти.
3. Вести революционную агитацию в условиях военного времени, связывая вопросы войны с вопросами эксплуатации, собственности и власти.
Использование этого термина — свидетельство верного, диалектического подхода, а не упрощённого чёрно-белого взгляда, который характерен как для ультралевых сектантов, так и для буржуазных патриотов.
1. Это классическая ленинская тактика.
Её суть — в анализе конкретной исторической ситуации и расстановке классовых сил. Поддержка оказывается не потому, что действия власти «хороши» или идеологически близки, а потому, что на данном этапе они объективно решают прогрессивную историческую задачу, с которой совпадают интересы трудящихся (в данном случае — борьба с неонацизмом и империалистической экспансией НАТО). Но поддержка остаётся критической, так как государство, ведущее эту борьбу, само является буржуазным и империалистическим.
2. Это позволяет отделить зерна от плевел (диалектический подход).
• Что можно и нужно поддерживать (критически): Уничтожение реальной нацистской военно-политической машины на Украине, защиту русскоязычного населения от геноцида, срыв планов НАТО по установлению тотального контроля у границ России. Это антиимпериалистическая, оборонительная (в широком историческом смысле) компонента.
• Что необходимо жёстко критиковать (с классовых позиций): Методы ведения войны крупным капиталом (использование солдат как «пушечного мяса», «товарно-денежные» отношения с ЧВК), обогащение олигархии на поставках, подавление социальных прав трудящихся внутри страны под предлогом спецоперации, империалистические элементы в идеологии («собирание земель» если оно необоснованно и не поддерживается гражданами освобождённых территорий).
3. Это позиция самостоятельного класса, а не придатка власти.
Оказывая критическую поддержку, коммунисты:
• Сохраняют политическую независимость и не растворяются в буржуазном патриотизме.
• Используют ситуацию для разъяснения массам истинной, классовой подоплёки событий.
• Готовят почву для будущего — показывая, что даже в «справедливой» с точки зрения национальных интересов войне буржуазное государство преследует свои классовые цели и является ненадёжным союзником трудящихся.
Исторические аналогии:
• Тактика «революционного пораженчества», трансформированная в условиях национально-освободительной войны: поражение своего буржуазного правительства не является целью, если это правительство ведёт оборонительную войну против более реакционного внешнего врага. Но критика его внутренней политики не прекращается ни на день.
Вывод:
Да, термин «критическая поддержка» не только применим, но и является единственно научным для марксистского анализа СВО. Он позволяет:
1. Занять патриотическую (в смысле защиты народа и суверенитета) позицию.
2. Не скатиться в оппортунизм и беспринципное восхваление власти.
3. Вести революционную агитацию в условиях военного времени, связывая вопросы войны с вопросами эксплуатации, собственности и власти.
Использование этого термина — свидетельство верного, диалектического подхода, а не упрощённого чёрно-белого взгляда, который характерен как для ультралевых сектантов, так и для буржуазных патриотов.
Forwarded from Аврора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эффект Долиной, или Почему право работает не для всех
Социально-правовой эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают «эффект Долиной» и его правовые коллизии, а также отвечают на вопросы подписчиков закрытого телеграм-канала «Радио АВРОРА».
• Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего»;
• Максим Шингаркин, политик, депутат Госдумы VI созыва;
• Рубен Киракосян, юрист, адвокат, общественный деятель;
• Леонид Развозжаев, писатель, левый активист.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Из тайны беззакония рождается бесправие,
Когда у каждого находится безвыходность своя.
Начнём за упокой, закончим же за здравие,
И разберём подробно все грани бытия.
Когда закон что дышло, порядка не бывает,
И если власть неправая, свободы не видать.
АВРОРА пушку смыслов по новой заряжает,
И ядра справедливости готовятся летать!
Социально-правовой эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают «эффект Долиной» и его правовые коллизии, а также отвечают на вопросы подписчиков закрытого телеграм-канала «Радио АВРОРА».
• Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего»;
• Максим Шингаркин, политик, депутат Госдумы VI созыва;
• Рубен Киракосян, юрист, адвокат, общественный деятель;
• Леонид Развозжаев, писатель, левый активист.
Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России.
🎧 Слушать аудио-версию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дзермант
Хотел бы обратить внимание на полемику секретаря ЦК КПБ тов. Петровского в своем докладе на Пленуме с теоретиками Компартии Греции, позиция которых вызвала раскол в международном коммунистическом движении.
Теория так называемой империалистической пирамиды, продвигаемая КПГ, согласно которой в мире происходит борьба между различными империализмами (американским, европейским, китайским, российским и даже белорусским) не выдерживает критики. Во-первых, империализм предусматривает наличие мнополистического капитала. В случае же теории империалистической пирамиды имеется отсутствие монополистического капитала.
Во-вторых, такой подход страдает использованием исторических параллелей между современной ситуацией и Первой мировой войной. Мол, в ситуации конфликта на Украине не следует выбирать сторону между империалистами, а надо как и сто лет назад перевести войну империалистическую в войну гражданскую. Такая позиция не выдерживает критики и по факту отвергает опыт коммунистического, социалистического и рабочего движения времен Второй мировой войны, т.е. войны с экзистенциальным злом расистской и националистической формой финансово-монополистического капитала – фашизмом и нацизмом.
Вторая мировая война как война антифашистская носила тотальный и экзистенциальный характер войны на выживание. Это была война не за колонии, а за существование. В этой войне фашисты хотели, уничтожив неугодные народы, завладеть миром. Поэтому СССР пришлось вступить в антигитлеровскую коалицию со странами на тот момент входившими в авангард капиталистического империализма: Великобританией и США.
Однако идеологи КПГ считают, что Вторая мировая война с фашизмом не имела экзистенциального характера войны на выживание, а также являлась якобы всего лишь межимпериалистической (хотя этот новояз КПГ не был известен ни Ленину ни Люксембург). В своем докладе идеологи КПГ открыто критикуют СССР за то, что тот отказался от продвижения классовой борьбы во время Второй мировой войны в странах союзницах, утверждая, что «потребности и приоритеты внешней политики СССР, а также необходимость участия коммунистов в национально-освободительной борьбе в своей стране не оправдывали отказ компартий от цели свержения капиталистической власти» в капиталистических государствах-союзниках. Более того, компартии того времени обвиняются идеологами современной КПГ в сотрудничестве с буржуазными силами в антифашистских фронтах, что по их мнению привело якобы «к отходу компартий от революционной стратегии».
Непонимание идеологами КПГ экзистенциального характера борьбы на выживание с фашизмом и логики выбора меньшего зла в период Второй мировой и Великой Отечественной войны открывает глаза на то, насколько глубоко ошибаются лидеры КПГ и их сторонники по всему миру в плане анализа сегодняшней ситуации на Украине и империализма в его финансово-монополистической стадии.
На позиции КПГ и ее союзников сказывается отсутствие опыта прибывания у власти и сталкивания с реальной ситуацией принятия решений, а не книжных теоретических условий революционной борьбы. Красивая теория зачастую расходится с суровой реальностью, в которой следует принимать сложные и непопулярные решения, выбирать меньшее зло. Этим и полезен опыт Сталина, Мао Цзэдуна, Хо Ши Мина, Фиделя Кастро и правящих сегодня коммунистических, социалистических и рабочих партий, что они соизмеряют теорию и практику, применяют ее в существующих реалиях
Считаю, что в сложившемся расколе мирового коммунистического, социалистического и рабочего движения стоит активизировать диалог и последовательную, открытую и главное научную дискуссию. Только консолидация здоровых сил, а не взаимные разборки может реально способствовать нормализации ситуации в коммунистическом и рабочем движении, а также вывести их из ситуации маргинализации. КПБ готова к диалогу и призывает к нему всех готовых участвовать.
https://comparty.by/news/doklad-sekretarya-po-ideologii-czk-kpb-petrovskogo-petra-sergeevicha/
Теория так называемой империалистической пирамиды, продвигаемая КПГ, согласно которой в мире происходит борьба между различными империализмами (американским, европейским, китайским, российским и даже белорусским) не выдерживает критики. Во-первых, империализм предусматривает наличие мнополистического капитала. В случае же теории империалистической пирамиды имеется отсутствие монополистического капитала.
Во-вторых, такой подход страдает использованием исторических параллелей между современной ситуацией и Первой мировой войной. Мол, в ситуации конфликта на Украине не следует выбирать сторону между империалистами, а надо как и сто лет назад перевести войну империалистическую в войну гражданскую. Такая позиция не выдерживает критики и по факту отвергает опыт коммунистического, социалистического и рабочего движения времен Второй мировой войны, т.е. войны с экзистенциальным злом расистской и националистической формой финансово-монополистического капитала – фашизмом и нацизмом.
Вторая мировая война как война антифашистская носила тотальный и экзистенциальный характер войны на выживание. Это была война не за колонии, а за существование. В этой войне фашисты хотели, уничтожив неугодные народы, завладеть миром. Поэтому СССР пришлось вступить в антигитлеровскую коалицию со странами на тот момент входившими в авангард капиталистического империализма: Великобританией и США.
Однако идеологи КПГ считают, что Вторая мировая война с фашизмом не имела экзистенциального характера войны на выживание, а также являлась якобы всего лишь межимпериалистической (хотя этот новояз КПГ не был известен ни Ленину ни Люксембург). В своем докладе идеологи КПГ открыто критикуют СССР за то, что тот отказался от продвижения классовой борьбы во время Второй мировой войны в странах союзницах, утверждая, что «потребности и приоритеты внешней политики СССР, а также необходимость участия коммунистов в национально-освободительной борьбе в своей стране не оправдывали отказ компартий от цели свержения капиталистической власти» в капиталистических государствах-союзниках. Более того, компартии того времени обвиняются идеологами современной КПГ в сотрудничестве с буржуазными силами в антифашистских фронтах, что по их мнению привело якобы «к отходу компартий от революционной стратегии».
Непонимание идеологами КПГ экзистенциального характера борьбы на выживание с фашизмом и логики выбора меньшего зла в период Второй мировой и Великой Отечественной войны открывает глаза на то, насколько глубоко ошибаются лидеры КПГ и их сторонники по всему миру в плане анализа сегодняшней ситуации на Украине и империализма в его финансово-монополистической стадии.
На позиции КПГ и ее союзников сказывается отсутствие опыта прибывания у власти и сталкивания с реальной ситуацией принятия решений, а не книжных теоретических условий революционной борьбы. Красивая теория зачастую расходится с суровой реальностью, в которой следует принимать сложные и непопулярные решения, выбирать меньшее зло. Этим и полезен опыт Сталина, Мао Цзэдуна, Хо Ши Мина, Фиделя Кастро и правящих сегодня коммунистических, социалистических и рабочих партий, что они соизмеряют теорию и практику, применяют ее в существующих реалиях
Считаю, что в сложившемся расколе мирового коммунистического, социалистического и рабочего движения стоит активизировать диалог и последовательную, открытую и главное научную дискуссию. Только консолидация здоровых сил, а не взаимные разборки может реально способствовать нормализации ситуации в коммунистическом и рабочем движении, а также вывести их из ситуации маргинализации. КПБ готова к диалогу и призывает к нему всех готовых участвовать.
https://comparty.by/news/doklad-sekretarya-po-ideologii-czk-kpb-petrovskogo-petra-sergeevicha/
Коммунистическая партия Беларуси
Доклад Секретаря по идеологии ЦК КПБ Петровского Петра Сергеевича | Коммунистическая партия Беларуси
Дорогие товарищи! Начну с краткого отчета. За последний год КПБ активизировала идеологическую и информационно-пропагандистскую работу. Модернизировалась работа редакции газеты «Коммунист Беларуси. Мы и время», а также каналов и страниц в социальных сетях.…
Forwarded from Развозжаев хук слева
Опять едро ударило по бездомным военнослужащих да и фактически по всем силовым структурам!
Слушайте ну прям вот такое ощущение что едро взяло курс на революцию?
Ну правда ведь решение вопроса предоставления жилья силовикам и тем более военнослужащим Министерства Обороны, это вполне решаемо.
У КПРФ да даже у Справедливой России есть конкретные предложения как это сделать....
Но НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ!
ДОПУСКАЮ ЧТО ЭТО КАКОЙ-ТО ЗАГОВОР ПЯТОЙ КОЛОННЫ!
На днях постараюсь раскрыть тему....
По итогу голосования совершенно понятно что поправку поддержали КПРФ и СР....
Думаю на днях мы увидим поимённое голосование...
https://t.iss.one/odjvr/1862
Слушайте ну прям вот такое ощущение что едро взяло курс на революцию?
Ну правда ведь решение вопроса предоставления жилья силовикам и тем более военнослужащим Министерства Обороны, это вполне решаемо.
У КПРФ да даже у Справедливой России есть конкретные предложения как это сделать....
Но НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ!
ДОПУСКАЮ ЧТО ЭТО КАКОЙ-ТО ЗАГОВОР ПЯТОЙ КОЛОННЫ!
На днях постараюсь раскрыть тему....
По итогу голосования совершенно понятно что поправку поддержали КПРФ и СР....
Думаю на днях мы увидим поимённое голосование...
https://t.iss.one/odjvr/1862
Telegram
Общественное движение "Жилье военным России"
10 декабря 2025 года на пленарное заседание ГД наконец то был рассмотрен законопроект о внесении поправок в ФЗ 76, Справедливая Россия предложила установить срок обеспечения постоянным жильем - 3 года с момента признания военнослужащего нуждающимся в постоянном…
Forwarded from Аврора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Крымская весна и новый мир, или Как Россия меняет правила игры
Депутат фракции КПРФ в Госдуме Анастасия Удальцова; журналист, помощник депутата ГД Иван Удальцов и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают как возвращение Крыма повлияло на новый мировой порядок и как Россия меняет правила большой геополитической игры.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Депутат фракции КПРФ в Госдуме Анастасия Удальцова; журналист, помощник депутата ГД Иван Удальцов и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают как возвращение Крыма повлияло на новый мировой порядок и как Россия меняет правила большой геополитической игры.
🎧 Слушать аудио-версию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Развозжаев хук слева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я был на этой демонстрации 7 ноября 1998 года. Были же времена. КПРФ, Зюганов, Проханов, Анпилов, Лимонов, молодой Удальцов (внесённый в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторингом).
Forwarded from ЛЕВЫЙ ФРОНТ Свердловская область
Ещё раз к вопросу, кто нам друг.
КНДР стала одной из первых стран, признавших Крым, Донбасс, Херсонсккю и Запорожскую области российскими и прямо заявившей, что они "с русскими в одном окопе". Именно бойцы Товарища Кима помогли освободить Курскую область от оккупантов, а также внесли помощь в разминировании её территории.
О мужестве и героизме корейских солдат на фронте говорят с обеих сторон. Наши бойцы отмечали их полное бесстрашие и высокий идейный уровень, боевики ВСУ же буквально бросали свои позиции, только завидев корейцев на поле боя.
Слава бойцам Корейской Народной Армии! Вечная память тем, кто погиб в ходе исполнения интернационального долга!
https://t.iss.one/milinfolive/162271?single
КНДР стала одной из первых стран, признавших Крым, Донбасс, Херсонсккю и Запорожскую области российскими и прямо заявившей, что они "с русскими в одном окопе". Именно бойцы Товарища Кима помогли освободить Курскую область от оккупантов, а также внесли помощь в разминировании её территории.
О мужестве и героизме корейских солдат на фронте говорят с обеих сторон. Наши бойцы отмечали их полное бесстрашие и высокий идейный уровень, боевики ВСУ же буквально бросали свои позиции, только завидев корейцев на поле боя.
Слава бойцам Корейской Народной Армии! Вечная память тем, кто погиб в ходе исполнения интернационального долга!
https://t.iss.one/milinfolive/162271?single
Telegram
Военный Осведомитель
❤1
Forwarded from Коммунистический мир
Коммунистическая партия США самым решительным образом осуждает незаконный захват правительством США венесуэльского нефтяного танкера, который, по сообщениям, направлялся на Кубу. Это акт пиратства и наглая эскалация империалистической агрессии против народов Латинской Америки.
Под фальшивым предлогом борьбы с «терроризмом» и «наркотиками» это преступное действие преследует две очевидные цели. Во-первых, спровоцировать конфликт с народом Венесуэлы, дав зеленый свет давно запланированной операции по захвату огромных нефтяных ресурсов страны в интересах крупных нефтяных компаний. Во-вторых, эта атака является также преднамеренным нападением на народ Кубы, который является еще одной мишенью американского империализма.
Крадя нефть, остро необходимую для поддержания экономики Кубы, администрация Трампа использует в качестве оружия незаконное и несостоятельное обозначение «государство-спонсор терроризма», чтобы причинить максимальные страдания кубинскому народу. Признание Трампа о том, что «мы оставим себе» украденный груз, еще больше разоблачает их мотивы грабежа и империалистического господства.
Этот акт пиратства последовал за массированным наращиванием военной мощи в регионе, включая убийство 87 человек в Карибском море, и прямыми призывами ястребов войны в США к наземному нападению на Венесуэлу. Эти действия явно служат осуществлению так называемого «следствия Трампа», которое направлено на насильственное утверждение доктрины Монро и гегемонии США в их предполагаемой «сфере влияния». Народ США, 70% которого выступает против вторжения в Венесуэлу, должен рассматривать этот акт как опасную провокацию, ведущую к новой агрессивной войне.
Мы солидарны с народами Венесуэлы и Кубы в борьбе против американского империализма. Мы призываем рабочий класс и всех миролюбивых людей в Соединенных Штатах потребовать немедленного прекращения всех санкций, блокад, преступных актов агрессии и решительно противостоять этому преступному движению к войне.
https://cpusa.org/article/u-s-seizure-of-venezuelas-oil-tanker-is-piracy/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Communist Party USA
U.S. seizure of Venezuela’s oil tanker is piracy
The Communist Party USA condemns in the strongest terms the U.S. government’s illegal seizure of a Venezuelan oil tanker. Reports indicate it was en route to Cuba. This is an act of piracy and a brazen escalation of imperialist aggression against the people…
💯1
Уважаемые товарищи, кто хочет присутствовать в Таврическом на научной конференции КПРФ по теме «Герцен и наследие русской прогрессивной мысли», срочно напишите мне для включения в списки - ФИО и тел для связи. В Таврическом пропускной режим.
1765307756628 (2).docx
33.6 KB
1765307756628 (2).docx
Forwarded from ЛЕВЫЙ ФРОНТ Свердловская область
На выборах президента Чили с результатом 58,3% голосов побеждает Хосе Антонио Каст. Сын члена НСДАП, большой поклонник Аугусто Пиночета. Член Компартии Чили, Жанетт Хара, получает 41,7%.
Помимо явной поддержки "агентом Донни" пиночетистов, налицо кризис левого движения в Латинской Америке. Голосуя за Борича в 2021 году, чилийцы решительно выступили за социалистические преобразования. Однако сам Габриэль, став президентом, предал своих избирателей, взяв курс на неолиберальные реформы. Несмотря на последовательную критику Компартией Чили правительства Борича, граждане Чили закономерно разочаровываются в левом движении, тем самым отдавая свои голоса ультраправым силам. Вот только пиночетист Каст является ещё куда большим злом, нежели Борич, и за годы его президентства каток репрессий явно прокатится по населению южноамериканской страны, практически уничтожив любую оппозицию, а граждане продолжат нищать....
Помимо явной поддержки "агентом Донни" пиночетистов, налицо кризис левого движения в Латинской Америке. Голосуя за Борича в 2021 году, чилийцы решительно выступили за социалистические преобразования. Однако сам Габриэль, став президентом, предал своих избирателей, взяв курс на неолиберальные реформы. Несмотря на последовательную критику Компартией Чили правительства Борича, граждане Чили закономерно разочаровываются в левом движении, тем самым отдавая свои голоса ультраправым силам. Вот только пиночетист Каст является ещё куда большим злом, нежели Борич, и за годы его президентства каток репрессий явно прокатится по населению южноамериканской страны, практически уничтожив любую оппозицию, а граждане продолжат нищать....
💯1😐1
Forwarded from Левый Фронт - Official
Уважаемые товарищи!
21 декабря 2025 года пройдёт встреча с депутатами Госдумы от КПРФ, приуроченная к 146-й годовщине со дня рождения И. В. Сталина.
Встреча начнётся в 10:30 у памятника Карлу Марксу (метро «Площадь Революции» / «Театральная»).
Приглашаем всех коммунистов и сторонников принять участие!
После встречи у памятника состоится возложение цветов к могиле Генералиссимуса.
Дата: 21 декабря 2025 г.
Место сбора: памятник Карлу Марксу (м. «Площадь Революции»/«Театральная»).
Время: 10:30.
21 декабря 2025 года пройдёт встреча с депутатами Госдумы от КПРФ, приуроченная к 146-й годовщине со дня рождения И. В. Сталина.
Встреча начнётся в 10:30 у памятника Карлу Марксу (метро «Площадь Революции» / «Театральная»).
Приглашаем всех коммунистов и сторонников принять участие!
После встречи у памятника состоится возложение цветов к могиле Генералиссимуса.
Дата: 21 декабря 2025 г.
Место сбора: памятник Карлу Марксу (м. «Площадь Революции»/«Театральная»).
Время: 10:30.
Иван МЕТЕЛИЦА, председатель Сталинского комитета и координатор Левого фронта Ленинграда, активный участник коммунистического движения с 1993 года.
21 декабря все коммунисты и патриоты вспоминают выдающегося советского руководителя, приведшего наш народ к Победе в Великой Отечественной войне, величайшего ученика В.И. Ленина — Иосифа Виссарионовича Сталина.
Памяти Сталина и Сталинского барда.
21 декабря все коммунисты и патриоты вспоминают выдающегося советского руководителя, приведшего наш народ к Победе в Великой Отечественной войне, величайшего ученика В.И. Ленина – Иосифа Виссарионовича Сталина.
Сталин не нуждается в дифирамбах – мы все стоим на великом фундаменте ленинско-сталинской державы – СССР.
Но отдельного уважения и доброй памяти заслуживают те люди, которые, до последнего вздоха сохранили верность Советской Родине и Сталину. Таким был сталинский бард Александр Анатольевич Харчиков.
Жизнь Александра Анатольевича Харчикова была яркой и символичной, его образ можно считать воплощением трагической судьбы целого поколения Советских людей. Он относился к лучшей, наиболее сознательной и верной идеалом СССР части нашего общества. Хотя таких людей среди сил Сопротивления в девяностые и нулевые годы было немало, он выделялся талантом и своей неукротимой энергией, умением вдохновлять людей и поднимать их на борьбу.
Голос Харчикова на протяжении десятилетий гремел на митингах КПРФ, с ним поддерживали дружеские отношения и высоко ценили его творчество Г.А. Зюганов, Ю.П. Белов и другие выдающиеся коммунисты.
Для Сталинского комитета Ленинграда, как и для всех ленинградских коммунистов, Александр Харчиков всегда оставался боевым товарищем, другом и единомышленником, почетным Сопредседателем Сталинского комитета Ленинграда. Харчиков является автором современного гимна Ленинградских коммунистов.
Харчиков – не только борец и мученик, это один из символов Русского Сопротивления, символ нашей эпохи. Это призыв к нам всем жить и бороться ради Родины и великих идей Социализма, а не ради корыстных интересов. При поддержке Ленинградской городской организации КПРФ мы проводим уже четвертый коммунистический концерт бардовской песни за те два года, которые с нами нет Александра Харчикова.
Уважаемые Ленинградцы и гости города трех революций. Сталинский комитет Ленинграда приглашает вас 20 декабря 13.00. в зал «Петровский» гостиницы «Россия» (площадь Чернышевского д 11-А) на очередной Сталинский концерт памяти Харчикова. В мероприятии примут участие барды Ленинграда и Москвы, историки, представители КПРФ и других левых организаций. Справки по тел. 8-904-603-82-14, почта [email protected]
https://gazeta-pravda.ru/issue/139-31776-1617-dekabrya-2025-goda/pamyati-stalina-i-stalinskogo-barda/
21 декабря все коммунисты и патриоты вспоминают выдающегося советского руководителя, приведшего наш народ к Победе в Великой Отечественной войне, величайшего ученика В.И. Ленина — Иосифа Виссарионовича Сталина.
Памяти Сталина и Сталинского барда.
21 декабря все коммунисты и патриоты вспоминают выдающегося советского руководителя, приведшего наш народ к Победе в Великой Отечественной войне, величайшего ученика В.И. Ленина – Иосифа Виссарионовича Сталина.
Сталин не нуждается в дифирамбах – мы все стоим на великом фундаменте ленинско-сталинской державы – СССР.
Но отдельного уважения и доброй памяти заслуживают те люди, которые, до последнего вздоха сохранили верность Советской Родине и Сталину. Таким был сталинский бард Александр Анатольевич Харчиков.
Жизнь Александра Анатольевича Харчикова была яркой и символичной, его образ можно считать воплощением трагической судьбы целого поколения Советских людей. Он относился к лучшей, наиболее сознательной и верной идеалом СССР части нашего общества. Хотя таких людей среди сил Сопротивления в девяностые и нулевые годы было немало, он выделялся талантом и своей неукротимой энергией, умением вдохновлять людей и поднимать их на борьбу.
Голос Харчикова на протяжении десятилетий гремел на митингах КПРФ, с ним поддерживали дружеские отношения и высоко ценили его творчество Г.А. Зюганов, Ю.П. Белов и другие выдающиеся коммунисты.
Для Сталинского комитета Ленинграда, как и для всех ленинградских коммунистов, Александр Харчиков всегда оставался боевым товарищем, другом и единомышленником, почетным Сопредседателем Сталинского комитета Ленинграда. Харчиков является автором современного гимна Ленинградских коммунистов.
Харчиков – не только борец и мученик, это один из символов Русского Сопротивления, символ нашей эпохи. Это призыв к нам всем жить и бороться ради Родины и великих идей Социализма, а не ради корыстных интересов. При поддержке Ленинградской городской организации КПРФ мы проводим уже четвертый коммунистический концерт бардовской песни за те два года, которые с нами нет Александра Харчикова.
Уважаемые Ленинградцы и гости города трех революций. Сталинский комитет Ленинграда приглашает вас 20 декабря 13.00. в зал «Петровский» гостиницы «Россия» (площадь Чернышевского д 11-А) на очередной Сталинский концерт памяти Харчикова. В мероприятии примут участие барды Ленинграда и Москвы, историки, представители КПРФ и других левых организаций. Справки по тел. 8-904-603-82-14, почта [email protected]
https://gazeta-pravda.ru/issue/139-31776-1617-dekabrya-2025-goda/pamyati-stalina-i-stalinskogo-barda/
Газета Правда
Памяти Сталина и сталинского барда, выпуск №139 (31776) 16—17 декабря 2025 года - Gazeta-Pravda.ru
21 декабря все коммунисты и патриоты вспоминают выдающегося советского руководителя, приведшего наш народ к Победе в Великой Отечественной войне, величайшего ученика В.И. Ленина — Иосифа Виссарионовича Сталина.
Сталин не нуждае...
Сталин не нуждае...
Forwarded from Развозжаев хук слева
Итак, военнослужащие, долгие годы ведущие борьбу за свои права, буквально бьют в набат!
Они полагают, что теперь квартиры и субсидии станут предметом гигантской по масштабам коррупции, и всё это будет происходить на законных основаниях. Дело в том, что в законе не прописано, за какие именно заслуги «начальники» будут раздавать квартиры вне очереди!
В общем, честно скажу, у меня опускаются руки. Совершенно непонятно, как помогать военнослужащим, если даже депутаты Госдумы, такие как Картаполов (кстати, член «ЕР»), которые должны стоять на страже интересов военнослужащих, откровенно и прямо в зале Госдумы бьётся чуть ли не в истерике о том, что наделять правом на получение субсидии или квартиры в трёхлетний срок с момента постановки нуждающегося в очередь ну никак, мол, нельзя. Иначе, мол, рухнет весь бюджет.
Когда министры-капиталисты воруют сотни миллиардов рублей — от этого бюджет не рушится. Когда банкиры присваивают себе баснословные средства ежегодно — которых хватило бы на обеспечение всех нуждающихся квартирами, и не только военных, — это, конечно же, очень хорошо с точки зрения «ЕР». Когда из России ежегодно вывозят от 70 до 150 миллиардов долларов (информация Forbes за 2024 год) — это тоже, видимо, нормально. А вот когда встаёт вопрос о поддержке военнослужащих, тогда сразу «едросы», как тараканы, бегают по пленарному залу Госдумы и с пеной у рта кричат: «Это мы поддержать не можем, за это мы не голосуем!»
Да, военнослужащим пытаются помочь депутаты от КПРФ, частично и от «СР». Нина Александровна Останина ведёт гигантскую работу, пытаясь разъяснить представителям партии власти, насколько это важный вопрос. Под контролем вопрос держат и Г. А. Зюганов, В. И. Соболев, и другие депутаты от КПРФ.
Но мне кажется, при таком настрое у «ЕР» нужно либо доносить информацию до Президента, либо… Честно сказать, похоже, легче «поднять» Ленина и его команду и посоветоваться с ними, как решить этот сложный вопрос!
ВСЯ СТАТЬЯ ПО ССЫЛКЕ! РАСПРОСТРАНИТЬ МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО!
https://dzen.ru/a/aUBqwLbS-iAVBacD
Они полагают, что теперь квартиры и субсидии станут предметом гигантской по масштабам коррупции, и всё это будет происходить на законных основаниях. Дело в том, что в законе не прописано, за какие именно заслуги «начальники» будут раздавать квартиры вне очереди!
В общем, честно скажу, у меня опускаются руки. Совершенно непонятно, как помогать военнослужащим, если даже депутаты Госдумы, такие как Картаполов (кстати, член «ЕР»), которые должны стоять на страже интересов военнослужащих, откровенно и прямо в зале Госдумы бьётся чуть ли не в истерике о том, что наделять правом на получение субсидии или квартиры в трёхлетний срок с момента постановки нуждающегося в очередь ну никак, мол, нельзя. Иначе, мол, рухнет весь бюджет.
Когда министры-капиталисты воруют сотни миллиардов рублей — от этого бюджет не рушится. Когда банкиры присваивают себе баснословные средства ежегодно — которых хватило бы на обеспечение всех нуждающихся квартирами, и не только военных, — это, конечно же, очень хорошо с точки зрения «ЕР». Когда из России ежегодно вывозят от 70 до 150 миллиардов долларов (информация Forbes за 2024 год) — это тоже, видимо, нормально. А вот когда встаёт вопрос о поддержке военнослужащих, тогда сразу «едросы», как тараканы, бегают по пленарному залу Госдумы и с пеной у рта кричат: «Это мы поддержать не можем, за это мы не голосуем!»
Да, военнослужащим пытаются помочь депутаты от КПРФ, частично и от «СР». Нина Александровна Останина ведёт гигантскую работу, пытаясь разъяснить представителям партии власти, насколько это важный вопрос. Под контролем вопрос держат и Г. А. Зюганов, В. И. Соболев, и другие депутаты от КПРФ.
Но мне кажется, при таком настрое у «ЕР» нужно либо доносить информацию до Президента, либо… Честно сказать, похоже, легче «поднять» Ленина и его команду и посоветоваться с ними, как решить этот сложный вопрос!
ВСЯ СТАТЬЯ ПО ССЫЛКЕ! РАСПРОСТРАНИТЬ МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО!
https://dzen.ru/a/aUBqwLbS-iAVBacD
Дзен | Статьи
Очередь бесквартирных военных пойдёт в зад?
Статья автора «Леонид Развозжаев» в Дзене ✍: Сегодня Президент Владимир Путин подписал изменения, внесённые парламентом в закон о «Статусе военнослужащего».
💯1
Forwarded from Развозжаев хук слева
И сплошная, ведь, благодать!
Никто не ворует: ни губернаторы, ни их замы; ни мэры; ни директора школ и больниц!
Депутаты на 100% думают о народе, а банкиры аж наперегонки бегут, чтобы раздать деньги народу, а не брать с них последние копейки.
Православные капиталисты-монополисты делают всё, чтобы Россия встала с колен. А она не хочет рожать, пухнут от обжорства россияне, сидя в своих дворцах, которые могут купить себе за одну зарплату!
Не знают,куда деть деньги, в общем...
Настроили скоростных поездов по всей стране, выпускают тысячи гражданских суперправославных самолётов, летящих на основе законов святого духа!
И кругом роботы вместо мигрантов...
https://t.iss.one/PAL_PAL/19487
Никто не ворует: ни губернаторы, ни их замы; ни мэры; ни директора школ и больниц!
Депутаты на 100% думают о народе, а банкиры аж наперегонки бегут, чтобы раздать деньги народу, а не брать с них последние копейки.
Православные капиталисты-монополисты делают всё, чтобы Россия встала с колен. А она не хочет рожать, пухнут от обжорства россияне, сидя в своих дворцах, которые могут купить себе за одну зарплату!
Не знают,куда деть деньги, в общем...
Настроили скоростных поездов по всей стране, выпускают тысячи гражданских суперправославных самолётов, летящих на основе законов святого духа!
И кругом роботы вместо мигрантов...
https://t.iss.one/PAL_PAL/19487
Telegram
Мишутки Палыча
🌝 Патриарх Кирилл призвал благодарить Бога за страну и власть, при которой мы живём:
«Сегодня действительно живём в очень благополучное время. Даже как-то иногда думаешь, Господи, неужели это наяву? Православный президент, православный премьер, православные…
«Сегодня действительно живём в очень благополучное время. Даже как-то иногда думаешь, Господи, неужели это наяву? Православный президент, православный премьер, православные…
😁1
Forwarded from Обухов.PRO
PRO жиреющих агрегаторов перевозок легковым такси и беднеющих таксистах
🚕 Принятие усилиями "Единой России" закона о локализации усложнило и без того нелегкую жизнь водителям такси.
🗓 К 1 марта 2026 года им нужно каким-то образом "пересесть" на отечественное авто, причем исключительно одной тех марок, что внесена в список Минпромторга.
По данным экспертов, найти на это деньги не смогут около2️⃣ 0️⃣ 0️⃣ тыс. человек, которые будут вынуждены искать новую работу.
🤔 Почему водители не смогут найти деньги, это отдельный вопрос. Найти ответ на него просто, если взглянуть на распределение доходов от заказов.
📈 По данным профсоюзных активистов, порядка 35% от суммы заказа составляет комиссия агрегатора, предоставившего водителю заказ. К этому можно смело добавить ещё расходы на бензин, цена на который только за период с августа по сентябрь выросла на 12%, и на аренду автомобиля, которая "съедает" 35% от заработка водителя.
😠 Понятно, что простых водителей подобное «распределение» прибыли не устраивает, однако на этот счёт у агрегатора есть "козырь в рукаве" - Постановление Правительства Российской Федерации № 1586 от 01.10.2020 года.
✍️ Это постановление ограничивает размер заработной платы водителя такси, под благовидным предлогом - пресечения роста цен. Все бы хорошо, за исключением МАЛЕНЬКОЙ детали - размер комиссии оно не ограничивает.
🧐 Вот и выходит, что водители беднеют, а агрегаторы жиреют.
🪙 К слову, на цене для клиента постановление также никак не отражается - комиссия перекрывает "все плюсы" от "фиксированного размера оплаты труда водителей".
✍️ Мною был направлен депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с целью пересмотра нормативной базы, регулирующей существующую схему распределения дохода от поездок.
Очевидно, что эта схема требует "донастройки" с целью более справедливого распределения дохода (большая его часть должна оседать у водителей, а не в карманах владельца компании - агрегатора).
В ответ правительство заявило о готовности "проработки" этого вопроса со всеми профильными ведомствами.
Хочется надеяться, что по результатам этой работы, наконец-то удастся добиться ситуации, которая устроит, в конечном итоге, всех участников «процесса» – и агрегаторов, и водителей.
По данным экспертов, найти на это деньги не смогут около
Очевидно, что эта схема требует "донастройки" с целью более справедливого распределения дохода (большая его часть должна оседать у водителей, а не в карманах владельца компании - агрегатора).
В ответ правительство заявило о готовности "проработки" этого вопроса со всеми профильными ведомствами.
Хочется надеяться, что по результатам этой работы, наконец-то удастся добиться ситуации, которая устроит, в конечном итоге, всех участников «процесса» – и агрегаторов, и водителей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Левый фронт | Ростовская область
«Ростсельмаш» перешёл 3–4-дневку. Кризис снова за счёт рабочих.
«Ростсельмаш» переводит людей на укороченную рабочую неделю. Продажи упали на 25%, выпуск сокращён, более 2 тысяч рабочих уже уволены. Для Ростова это не абстрактные цифры — это семьи, кредиты и пустые кошельки
То же самое по всей стране: АвтоВАЗ, ГАЗ, УАЗ, Уралвагонзавод, РЖД. Капитал действует одинаково: сокращает труд, а не прибыль.
Укороченная неделя — это:
— скрытое снижение зарплат;
— рост безработицы без официальных цифр;
— давление на каждого работника: «радуйся, что не уволили».
Нам скажут: «кризис», «рынок», «временные меры».
Но при капитализме временное для рабочих — постоянное.
Марксизм давно дал ответ:
пока заводы принадлежат собственникам, любой спад оплачивает рабочий класс.
Ростову нужна не «оптимизация», а организация. Не молчание — а солидарность и борьба за свои интересы.
«Ростсельмаш» переводит людей на укороченную рабочую неделю. Продажи упали на 25%, выпуск сокращён, более 2 тысяч рабочих уже уволены. Для Ростова это не абстрактные цифры — это семьи, кредиты и пустые кошельки
То же самое по всей стране: АвтоВАЗ, ГАЗ, УАЗ, Уралвагонзавод, РЖД. Капитал действует одинаково: сокращает труд, а не прибыль.
Укороченная неделя — это:
— скрытое снижение зарплат;
— рост безработицы без официальных цифр;
— давление на каждого работника: «радуйся, что не уволили».
Нам скажут: «кризис», «рынок», «временные меры».
Но при капитализме временное для рабочих — постоянное.
Марксизм давно дал ответ:
пока заводы принадлежат собственникам, любой спад оплачивает рабочий класс.
Ростову нужна не «оптимизация», а организация. Не молчание — а солидарность и борьба за свои интересы.