Левый фронт Ленинград! Официальный канал ЛФ в Петербурге!
28 subscribers
458 photos
93 videos
2 files
397 links
Официальный канал Ленинградского отделения общественной организации Левый Фронт!
Мы боремся за социалистический путь развития!
Другой мир возможен!

Телефоны для связи:+79506642792, +79510946548.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Товарищи! Просьба обратить внимание на данное объявление!

Средства собирает наш товарищ, один из руководителей Левого фронта, участник боевых действий на Донбассе и СВО — Денис Ахромкин!

Деньги, собранные им, всегда уходят на актуальные нужды бойцов. Денис регулярно возит закупленные для военных вещи на линию боевого соприкосновения (ЛБС) самостоятельно!

К посту я также прикрепляю видео с Денисом со вчерашнего конвоя КПРФ, на котором в очередной раз отправляли нужные фронту вещи, собранные КПРФ и союзниками по лево-патриотическому блоку!

!!!
Уважаемые друзья и соратники, на фронте для бойцов нет выходных и мы начинаем готовить 55-ю гуманитарную поездку. На ЛБС гибнут наши боевые товарищи, но от наших бойцов все так же есть заявки на БПЛА, детекторы дронов, айпи-телефоны, рации, тактическую форму, снаряжение, обезболивающие и многое многое другое.
Спасибо всем, кто помогает нам все эти годы войны. Низкий Вам всем поклон от защитников Донбасса
Пока мы не победим, сбор помощи для нашей армии не прекратится.
Нашим бойцам нужна помощь и поддержка.
Телефоны для связи:
Белозеров Алексей +7 926 272-91-43;
Ахромкин Денис +79263794934.
Сбербанк 2202205095799265
Альфабанк 2200150223829380 с пометкой "за Донбасс".
Позывной "Депутат", член Союза Добровольцев Донбасса, руководитель РВПОО " Посадский Доброволец".
Всё для фронта, всё для Победы и низкий поклон всем, кто помогает фронту. Все эти годы, благодаря ВАМ и вашему неравнодушию мы обеспечиваем бойцов всем необходимым.

П.С. По возможности отписывайтесь в комментах о посильном участии.
Больше фото и видео в нашей группе ТГ "Посадский Доброволец" https://t.iss.one/+SrPEFkNtpxZiMThi
Новая площадка для агитации

Наталья Астахова.

В наше нелёгкое время за свои убеждения и патриотизм можно расплатиться свободой. На долгие годы или на сутки — тут уже как повезёт. Коммунист не должен бояться ареста, потому что любое общество, как бы ни выглядело, — это всегда поле дискуссии; пусть не политической, но моральной. А здесь мы всегда побеждаем.

7 ноября заключение коснулось меня. Конечно, я всегда держала такую вероятность в уме, однако почувствовала, что мне не хватает знаний практических. Вообще, людям мало известно о том, что ожидает в спецприёмнике женщину (информация о таких местах очень скудная), и приходится брать сведения с мужской стороны, дорабатывать их.

На самом деле, женщин меньше сажают — хотя мужчины попадали в негостеприимные стены этого же заведения достаточно часто. За четырнадцать дней у меня было всего пять сокамерниц. И не удивительно то, что не каждая сможет или захочет облечь в слова свои наблюдения. Я чувствую в этом необходимость.

Первое, что мне бросилось в глаза за решёткой — всеобщая щедрость. Не показная, а какая-то настоящая, возникающая между людьми, которым вместе предстоит справляться с лишениями.
Такой момент встречается не только у женщин. И он уникален. Это — коммунизм, в его самой чистой, понятной каждому и естественной форме. Тут мы побеждаем, даже не вступая в борьбу. Остаётся только следовать этому правилу до конца и не забывать корни своей идеологии, напоминая о ней тем или иным образом в нужный момент.

Второе — у женщин отсутствуют или совсем иные «понятия». По крайней мере у тех, с кем я сидела.
Обсуждается всё. Приличное и неприличное. Печатное и непечатное. Разговоры ограничиваются, пожалуй, только рамками личной цензуры. Однако засилье европейского разврата и пошлости не нравится никому — здесь наша камера вынесла единогласный вердикт.

Но возникали и странности. Дамы обсуждают — действительно — всё. Кроме идеологии. А учитывая то, что все мы, помимо одной, привлекались за убеждения — странно вдвойне.
Нет, мы обсуждали историю, часть современной политики, даже частично религию... только в поддержку кого они стояли в пикетах, я совершенно не поняла. Была названа незнакомая мне фамилия, и на вопрос не последовало объяснений. Они уверяли, что не состоят в какой-либо организации — однако, по ряду косвенных признаков, впечатление сложилось обратное. Отношение к СВО также не было озвучено, но считывалось по глазам.

Я же честно отвечала на вопросы, касающиеся убеждений, разъясняла теорию так, как я её сама понимаю, а там, где не было никаких точек пересечения — действовала через историю и личный пример. Я не смогла бы полноценно дискутировать с теми, кто мягко уклоняется от диалога, но вот увлекательно прочесть вслух «Молодую гвардию» и оставить добрую память о коммунистах у меня получилось. Благо, наши предшественники дали нам такую возможность.

Ещё одна сокамерница была настоящая нетвойнистка — заявившая об этом прямо с порога. Тогда я подумала, что мне предстоит защищать коммунизм и наших солдат не только лишь словом...


ПРОДОЛЖЕНИЕ 👇👇👇
НАЧАЛО 👆👆👆


Ещё одна сокамерница была настоящая нетвойнистка — заявившая об этом прямо с порога. Тогда я подумала, что мне предстоит защищать коммунизм и наших солдат не только лишь словом... но всё оказалось прозаичнее. И намного печальней.
Она много говорила: обыденное и постыдное — в основном о себе и чуть-чуть о политике; больше — как она докатилась до жизни такой. Собирала кейс, чтобы заграницу уехать — а уехала в спецприёмник. Теперь ненавидит всех: и наших, и ихних, и ещё вон тех безразличных. В процессе разговора выяснилось, что чего-то особенно светлого у неё в жизни и нет, а отношения с вроде бы близкими крайне натянутые. СССР она не любит потому, что недобрая бабка всё время над сервантом с сервизом тряслась, а Россию — потому что в школе гнобили. Наверное, она сама чувствовала несостоятельность подобной позиции — и такие разговоры у нас больше не возникали.

Однажды, во время очередного скорбного монолога, я почувствовала к ней иррациональную жалость. Не как к противнику в информационной войне, а как к человеку, которым она могла бы стать в более правильном мире — и вот не стала. Возможности не было.

Как сказал тов. Коммунист, тут нужны антидепрессанты, а не репрессии.

Побеждённого врага можно добить. Но лучше — показать силу своей идеологии; дать понять, почему мы в час нужды не сломаемся. И, может быть, у него что-то останется в голове. Коммунизм — это прежде всего милосердие.

Заключение стало для меня очередным подтверждением того, как крепка наша Правда. Не только многочисленные тома проверенной веком теории, но и культурное творчество, и жизни наших предшественников — так же, как наши собственные, — всё играет на продвижение левой идеи в стране. Даже взаимовыручка там, куда людей, вроде как, сажают «раскаиваться».

А потому — коммунизм победит!

Наталья.
Ещё один левый ресурс дал негативный отклик об «уфимском деле марксистов».
Да уж — это сильный удар по работе МИД РФ, по гигантской работе коммунистических организаций России, которые пытались объяснить всем коммунистам в мире, что у нас более прогрессивная система, чем на той же Украине.
Теперь, получается, правы были критики России — которые выставляют Россию чуть ли не фашистским государством, якобы из-за этого напавшим на якобы мирную Украину😊?
Какое-то вредительство прям.

https://zeitungderarbeit.at/international/russland-24-jahre-haft-fuer-lesen-von-lenins-staat-und-revolution-gefordert/
Представители партии власти изощрённо «издеваются» над бездомными военнослужащими, которые долгие годы ожидают положенное им жильё либо субсидии на его покупку!

Более того, в данном ответе чиновники просто и откровенно врут. Нина Александровна Останина предлагала конкретные источники финансирования для данной категории военнослужащих!

Но и это ещё не всё! У КПРФ существует хорошо проработанная программа по увеличению бюджета фактически в два раза! Речь идёт о том, что в кратчайшие сроки бюджет может получить десятки триллионов рублей!

Но есть нюанс: сейчас эти доходы идут в карманы олигархии, "захватившей" власть в России, посадившей своих депутатов в Госдуму, подмяв под себя партию власти, назначившей своих министров и ещё кое-кого, о ком писать в таком контексте не принято… (Хотя тут я могу вторгнуться в вечный спор, что появилось первым — курица или яйцо. Кто главнее: олигархи или тот, чьё имя нельзя произносить всуе?)

Нет, я, конечно, всё понимаю: когда олигархи грабят рабочих — ну, это как бы логично при капитализме; когда ограбили пенсионеров, накинув всем по 5-10 лет, — ну, это тоже грабёж, опробованный во всех странах мира. Но вот когда грабят военнослужащих Министерства обороны, которые прямо сейчас идут в бой, грабят сотрудников Росгвардии, ФСБ, ФСО, ФСИН, МВД, которые стоят на страже стабильности государства (да и многие из них — опять же участники боевых действий), тут я вот как-то совсем ничего не понимаю.

Может, это действительно какой-то заговор пятой колонны, которая хочет спровоцировать что-то типа «марша справедливости» или более масштабных действий?

А вот мне интересно, есть ли ещё в мире хоть одно государство, которое так нагло поступает со своими силовыми структурами, кидая их буквально «по беспределу»?

Кстати, контуры программы «Победы» КПРФ можно прочесть по ссылке!


https://kprf-don.ru/index.php/news/facts/12060-2025-01-30-09-29-45.html

П.С.
Товарищи!!!
Канал «Развозжаев хук слева» сейчас проводит грандиозную работу по ряду остросоциальных вопросов, связанных с помощью простым и заслуженным гражданам нашей страны!


В этой связи просьба!
У кого есть возможность — поддержите наш канал! Даже ваши 100 рублей дадут возможность работать более эффективно, не отвлекаясь на насущные вопросы. Помощь кидайте на:
Карта СБЕР 2202 2068 2235 0166 (Леонид Михайлович Р., уполномоченный на сбор пожертвований).
Также можно сделать перевод по тел. +79686463036, Сбер либо Тинькофф.

Сумма не имеет значения.
Главное — мы вместе!
Вот, на самом деле, все эти шутки, связанные с «аферодолиной», на мой взгляд, действительно могут существенно углубить поколенческий раскол в обществе.

В любом обществе он, разумеется, существует. Но в нашем — мало того, что старшее поколение воспитано на советской культуре, а молодое — на культуре «Спанч Боба», — так из-за этой истории ещё, типа, офигевшие пенсионеры начинают грабить молодёжь, которая, и так, то не все может купить квартиры, в отличие от пенсов, которые получили их в СССР бесплатно… Так будут думать многие.

Вне всякого сомнения, вся эта история сейчас раскручивается при участии крупных строительных корпораций, которые, кстати сказать, начали вздувать цены на фоне уже серии подобных афер. Я лично уверен, что строительная мафия даже оплачивает услуги сильных адвокатов и, возможно, подкупает судейский корпус для того, чтобы судьи выносили решения а-ля Долина.

Да уж, тут, как говорится, в руку будет подборка известных изречений Ильича, которые как нельзя лучше иллюстрируют всё происходящее! В. И. Ленин
"При капитализме наивысшей ценностью являются деньги, а при коммунизме - человек"

"Всё, не только земля, но и человеческий труд, и человеческая личность, и совесть, и любовь, и наука - всё неизбежно становится продажным, пока держится власть капитала"

"Буржуазия предаст Родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы".
https://t.iss.one/oper_goblin/37220
1
Forwarded from Юрий Афонин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️ 62 капиталиста-мультимиллиардера несут ответственность за смерть половины людей на планете Земля.

Вы скажете, что этого не может быть? Дескать, это вы, коммунисты, преувеличиваете.

А вот американский экономист Ричард Вольф приводит цифры, которые это доказывают.

62 богатейших капиталиста планеты (среди них есть и россияне) владеют бо́льшим богатством, чем беднейшая половина населения Земли. Если использовать состояния этих мультимиллиардеров для подъёма уровня жизни этой половины населения мира, то эти бедные люди станут жить примерно вдвое лучше.

При этом примерно половина смертей в мире имеет явно преждевременный характер и связана с такими вещами, как плохое, неполноценное питание, отсутствие доступа к чистой воде, невозможность пользоваться нормальной медицинской помощью.

Вот и получается, что всего из-за 62 супербогатеев половина землян умирает намного раньше срока.

За год – это более 30 миллионов смертей. Гитлер с Гиммлером курят в сторонке.

Вот так, друзья. Капитализм убивает.

🇷🇺 Мой канал в Мax
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В чате Telegram-канала «Развозжаев хук слева» прошли скоропостижные дебаты, суть которых сводилась к тому, что одна участница дискуссии негативно отозвалась о жилищной политике в СССР. Мол, в их селе колхозник дом построить не мог, а у председателя был коттедж в два этажа.

Наш суровый администратор забанил девушку за это.
В этой связи я написал текст,который, на мой взгляд, поможет многим товарищам вести дискуссии с инакомыслящими более терпеливо и эффективно.

Но такой инструмент, как блокировка злостных хулителей советского строя, у нас в любом случае должен быть в арсенале :-))

Итак, вот мои рекомендации!

Вообще, эта полемика, на мой взгляд, должна была пойти в другое русло...

1. В СССР была доктрина на обобществление жилого фонда.

2. В некоторых регионах действительно могла быть проблема получить жильё, тем более в сельской местности. Но не везде.

3. В СССР всё-таки было огромное количество возможностей того, как решить свой жилищный вопрос. В том числе заработать денег и купить дом или кооперативную квартиру было не проблема — с точки зрения закона и реального предложения на рынке. Были бы деньги, как говорится.

4. Что сейчас с её селом? Что с сёлами, деревнями и малыми городами по России вообще? В основном они вымирают. В основном в деревнях — настоящая катастрофа!

5. Она пишет: «У председателя был коттедж в два этажа»... А сколько этажей сейчас у условного хозяина её села? Сколько у него домов, бизнесов? Кому принадлежит земля? Сколько на селе рабочих мест, учителей в школе? Детский сад работает ли? Амбулатория теперь за сколько километров?

Куда может поступить сельский парень или девушка в институт бесплатно и пр.?
Как защищён сельский житель с точки зрения закона и от внешних угроз?

Наша армия обеспечена всем необходимым,как раньше?

Наши военнослужащие или сотрудники правоохранительных органов могут надеяться, например, на получение жилья, строить планы на жизнь, не вступать в коррупционные схемы из-за неуверенности, что, например, они могут и не получить квартиру?

Опять же, она пишет, вероятно, о 70-х или 80-х годах... то есть о 30–40 годах после разрушительной войны. Когда страна напрягала силы, чтобы не только восстановить порушенное, но и создать ядерный щит, космос, науку, помочь в мире тем, кто в беде, чтобы этот кто-то потом стал с нами в один ряд и бился, если что. Как теперь, например, это делает КНДР, вероятно, помятуя, что когда-то граждане СССР помогли ей, теряя своих сынов и отдавая много материальных благ даже в ущерб себе.
И возможно, из-за этой помощи тогда КНДР, КНР, Вьетнаму, Кубе и пр. мы и не смогли построить всем достойные жилища.
Но СССР понимал,что ещё через 30–40 лет своего существования он сможет решить эти проблемы не только для каждого жителя СССР, но и всего мира!

И как показывает развитие научно-технического прогресса сейчас, мечты о коммунизме были бы сейчас реализованы целиком и полностью!
Мы бы уже сейчас жили в обществе изобилия!Обществе справедливости и равноправия!

P.S.
В общем,предлагаю чаще раскрывать вопрос глубже.

Зачем ругаться сразу?
Если уже в ходе дискуссии человек не воспринимает аргументов,тогда, конечно, надо прощаться с ним!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бойцы на фронте благодарят за помощь руководство КПРФ и общественность Сергиева Посада во главе с нашим товарищем, членом ЛФ и руководителем посадского отделения КПРФ Денисом Ахромкиным.

Вот, пожалуй, самое важное, чем должны сегодня заниматься коммунисты, — не забывая, конечно, и о критике власти! Но помощь фронту — это первостепенно!
1
ЗАЯВЛЕНИЕ

общественного движения «Левый Фронт»


Сегодня, когда наша страна находится в сложной ситуации и отстаивает национальные интересы в условиях противостояния коллективному Западу, капиталистическое руководство предпринимает шаги по подавлению настоящих защитников Отечества — активистов-коммунистов. Пример тому — арест депутата Алтайского краевого законодательного собрания Людмилы Клюшниковой и её помощника Светланы Кербер по обвинению в фиктивной занятости. Это яркий пример функционирования буржуазного государства, готового наказывать тех, кто активно выступает за права трудящихся и является реальной альтернативой существующей «партии власти».

Клюшникова и её команда занимались активной работой по улучшению условий жизни в Алтайском крае, регулярно взаимодействовали с жителями региона, изучали проблемы и искали пути их решения. Работу помощников определяют сами депутаты, включая утверждение графика и места выполнения обязанностей, а также представление документации в кадровый отдел законодательного органа. Поэтому обвинения в фиктивности кажутся необоснованными и надуманными.

Мы видим откровенное двуличие региональных властей, критикующих коммунистов за нарушение законов на фоне скандала вокруг бывшего замминистра строительства региона, обвиняемого в крупных взятках, непрекращающихся коррупционных дел в министерстве природопользования и среди руководителей аппарата региональных органов власти.

В это же время остаётся под крестом Сергей Удальцов*, который обвиняется в публичном оправдании терроризма в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Поводом для возбуждения уголовного дела стали посты в его Telegram-канале, в которых он выразил поддержку членам марксистского кружка из Уфы.

Общественное движение «Левый фронт» требует немедленно прекратить гонения на активных коммунистов и патриотов Клюшникову и Кербер, привлечь виновных должностных лиц к ответственности и поставить барьер любым попыткам атаковать представителей рабочего класса и социалистической идеи. Репрессии против коммунистов наносят удар по патриотическим силам и коренным интересам нашего государства.

Мы — против политического террора и репрессий! Долой несправедливость и классовую дискриминацию! Остановим попытки разрушить память о великом прошлом СССР и идеалах социализма!


* включён в перечень лиц, причастных к экстремистской или террористической деятельности, согласно данным Росфинмониторинга
(включение лица в список Росфинмониторинга само по себе не является признанием вины в совершении преступлений, связанных с терроризмом или экстремизмом. Этот список представляет собой санкционный механизм, направленный на ограничение финансовых операции. Решение о включении в этот список принимается на основании определенных критериев и процедур, установленных российским законодательством. Для признания виновности в преступлениях, связанных с терроризмом, необходимо соответствующее судебное решение. Только суд имеет право признать лицо виновным в совершении конкретного преступления).
Сталинцы должны сплотиться вокруг КПРФ

Публикуемое ниже письмо мы получили от Леонида Развозжаева

Декабрь традиционно связан в сознании коммунистов и всего народа с именем И.В. Сталина. 21 декабря мы отмечаем день рождения Сталина – придерживаясь той даты, которую называл сам Иосиф Виссарионович, и которую отмечала вся страна при его жизни. Роль Сталина в нашей истории сложно переоценить, и не случайно и при жизни, и, особенно, после смерти советский вождь был и остается как объектом жгущей ненависти и клеветы всех наших врагов, так и объектом восхищения коммунистов, антифашистов, приверженцев левых идей всего мира.

Даже через 72 года после смерти Сталин страшен для врагов Родины, и актуален для нас, как никогда. Враги и антисоветчики всех мастей, начиная с интригана и волюнтариста Хрущева, и заканчивая откровенным врагом и изменником А. Яковлевым, целили клеветой именно в Сталина. Очень позитивно, что в этом году съезд КПРФ осудил пресловутый «хрущевский доклад» и молчание КПСС на XX съезде, что же касается «архитектора перестройки», не могу удержаться от некоторой подробности.

Александр Яковлев суммировал свои взгляды словами: «Большевизм – это фашизм». А во время «горбостройки» он являлся членом Политбюро ЦК КПСС, секретарём ЦК, «идеологом». И этот подлец еще смел рассуждать о нравственности! Но он откровенно раскрыл стратегию – свою и своих подельников – в годы перестройки: «Группа истинных, а не мнимых, реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционаризму вообще».

Становится понятно, чьи планы реализуют неотроцкисты и прочие антисталинисты. Но ничем не лучше и националистические круги, ныне активно заигрывающие с властью, клерикалы и черносотенцы Дугина-Малофеева. Они не против «приватизировать» Сталина, изобразить его «красным монархом» и тайным почитателем царей, противопоставить Ленину.

Но Сталин подчеркивал, что он – ученик и продолжатель дела Ленина, и его по праву считают выдающимся деятелем международного коммунистического движения, крупным теоретиком и популяризатором марксизма-ленинизма. А то, что он был прагматичным руководителем и выдающимся стратегом, признают даже враги. Иосиф Виссарионович на практике осуществлял в СССР диктатуру пролетариата, и беззаветно служил интересам трудящихся. В начале девяностых годов антикоммунистическая истерия была направлена против Сталина, и не случайно еще тогда Сталинский комитет Ленинграда выбрал своей важной задачей защиту исторической памяти и просветительство. И сейчас, когда бешеные антисоветчики и черносотенцы перенесли акцент своей клеветы на Ленина, мы прекрасно понимаем, что именно в единстве и целостности развивающейся и идущей вперед ленинско-сталинской идеологии и практики и состоит сила коммунистического движения.

Сложившаяся в современном российском обществе тяжелая ситуация, на мой взгляд, объясняется, прежде всего, упорным нежеланием властей сделать столь необходимый России поворот к социализму, окончательно порвать с ельциновщиной и криминальной буржуазией девяностых. Складывается парадокс – нас, последовательно боровшихся с «пятой колонной» и прозападным курсом, продолжают информационно давить, при этом начиная вещать с телеэкранов ту же информацию об агрессии Запада и глобалистов, которую всегда стремились донести до народа мы, сторонники левых патриотических идей…

И в Ленинграде продолжается наступление властей на коммунистическое движение, запрещение уличных акций, ликвидация точек распространения, включая и старейшую на Гостином дворе, прекращение работы радио «Слово», регулярных выходов газеты «Новый Петербург». Давление идет в виде запретов, нелепых ограничений (например, «ковидных»), а также путем финансово-экономического удушения инакомыслящих. Чиновники игнорируют насущные нужды народа, непомерно растут цены, а нам предлагают «терпеть и молиться» на фоне сверхприбылей обнаглевшей криминальной олигархии.

Продолжение читайте на нашем сайте!
Мне поступило сообщение от сотрудников ФСИН. Ситуация с выделением им жилья и субсидий на его покупку ещё более плачевна, чем в Министерстве обороны.

При этом, как я понимаю, аналогичная ситуация и в МВД, и в иных структурах, где служат по контрактам на основе законов, связанных с органами внутренних дел. Сотрудники ФСИН просят внести изменения в закон «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Многие товарищи скептически относятся к моим инициативам, связанным с борьбой за соблюдение прав сотрудников МВД, ФСО, ФСБ и даже Министерства обороны. А уж тем более — к ФСИН, мол.

Но, друзья, силовые органы занимаются не только осуществлением репрессий в отношении оппозиции. Силовики ведут огромную работу, направленную на защиту граждан от криминала, терроризма, на соблюдение прав потребителей и так далее.

Большая часть представителей силовых структур — это выходцы из пролетарских слоёв нашего населения. Это не какая-то каста неприкасаемых детей миллиардеров и тому подобное.

Более того, на мой взгляд, всякого рода коррупционные схемы, в которых часто можно заметить и представителей силовых структур, как раз и связаны с тем, что многие силовики, понимая, что не будут обеспечены теми же квартирами, идут на такие преступления, прикрывают коррупционные схемы и так далее.

Когда народ во главе с коммунистами вернёт власть в России, новой власти в любом случае придётся сохранить почти все ныне существующие силовые структуры! Так что, мне кажется, уже сейчас важно, чтобы у многих представителей силовых структур было положительное отношение к коммунистам, чтобы они понимали: при власти коммунистов сотрудники силовых ведомств будут обеспечены всем необходимым для нормальной жизни и несения своей службы социалистическому отечеству!

Более того, скажу прямо: освещение данных проблем силовиков, на мой взгляд, серьёзно бьёт по престижу исполнительной власти, так как эти факты не дают возможность вороватым чиновникам замести проблему под ковёр, убаюкивая общество заверениями, что у нас прекрасный «стабилец» и все всем довольны.

Нет, не все и не всем довольны в нашей стране! И, как мы видим, власть умудрилась кинуть не только миллионы беззащитных пенсионеров, предпринимателей, студентов, рабочих и прочих, но и представителей силовых структур, которые, по сути, должны охранять эту самую власть от всяких невзгод!

При этом олигархи, стоящие над властью и лоббирующие своё право грабить народ на совершенно законных основаниях, из года в год становятся всё богаче и богаче.

НЕ АБСУРД ЛИ ЭТО?
Если не абсурд, то не слишком ли он наглый?

Итак, предложения сотрудников ФСИН по ссылке
https://dzen.ru/a/aTaiL6CGByFdvdpl?share_to=link
О КАТАСТРОФЕ В АНГАРСКЕ
Ангарск — моя малая родина. В СССР это был крайне современный, суперпродвинутый город. И есть, как говорится, отчего и почему так о нём говорить. Дело в том, что в Ангарске, помимо нефтехимического завода-гиганта и нескольких десятков других заводов и фабрик, был ещё завод по переработке урана.

Естественно, такому производству в СССР был приоритет, и снабжение города было из-за этого на высшем уровне.

Сейчас обогащение урана там не ведётся, вроде бы есть хранилище, в том числе для ОЯТ. Но всё-таки работает нефтеперерабатывающий завод и ряд близких по профилю химических предприятий.

В общем, с точки зрения российских реалий город не самый бедный. Но, но, но…

У власти в Ангарске уже лет 10 — мэр-«едрос» Сергей Петров, окружение которого без всяких метафор погрязло в тотальной коррупции. У меня вообще иногда возникает ощущение, что администрация Ангарска использует какой-то передовой метод защиты своих коррупционных интересов. Вероятно, они специально подставляют огромное количество чиновников из руководства города под уголовные дела, чтобы следователи разных ведомств «захлебнулись» в этом потоке коррупции и не смогли добраться до главных коррупционеров…

Но ситуация усугубляется ещё и тем, что в Иркутской области — откровенно слабый губернатор, ставленник олигархических структур, в том числе подконтрольных американским деловым кругам и, вероятно, спецслужбам. И это не шутки!!!

Но самое смешное, что выборы и мэра Ангарска, и губернатора Иркутской области были в прошлом сентябре! И были реальные, достойные кандидаты от оппозиции!

Но народ не поднял зад с кресел и дал возможность мафии продвинуть кого надо!

Конечно, исполнительная власть в лице губернатора и мэра, наверное, не отвечает за работу котлов ТЭЦ. Тем более что настоящий владелец там — Дерипаска, которого в свою очередь контролирует совет директоров, преимущественно из граждан враждебных России государств!

Ключевые фигуры в совете директоров включали или включают:

Кристофер Бэнкхэд (Christopher Burnham) – Председатель совета директоров. Бывший заместитель Генерального секретаря ООН, экс-госсекретарь США (при администрации Джорджа Буша-старшего). Его назначение в 2018 году было ключевым условием для снятия санкций с En+.

Исполнительные директора, связанные с основным владельцем:

Владимир Кирюхин – генеральный директор (управляющий директор) En+ Group.


Независимые директора (международные):

Джоан Макното (Joan MacNaughton) – бывший председатель World Energy Council.

Тим Хиппейр (Timothy (Tim) C. Hippeau) – финансовый директор компании.

Карл Хьюз (Carl Hughes) – бывший глобальный руководитель энергетического сектора PwC.

Доктор Ли Мкинтош (Dr. Lee McIntire) – бывший генеральный директор CH2M Hill (крупная инженерная компания США).

И кто знает, может, как раз этот менеджмент компании, грабя сибиряков, вверг Ангарск в холодную катастрофическую обстановку с целью вызвать горячие протесты!

Так что спецоперация, которая сейчас происходит на Украине по выдавливанию западных агрессоров с исконных территорий России, должна, на мой взгляд, впоследствии распространиться и на деловую сферу. И неплохо было бы, если бы участники СВО, среди которых, кстати, много и ангарчан, поставили бы острые вопросы перед властью: почему это в России крупные предприятия часто принадлежат откровенным бандитам и агентам западного империализма!

Но это всё — только после победы, и борьба в России, разумеется, должна идти только мирным путём!

P.S. При этом, как исторический факт, могу привести в пример то, что, будучи губернатором Иркутской области, коммунист Сергей Левченко не пошёл на поводу у олигархии и нагнул там всех, включая Дерипаску! Которому пришлось отдавать в бюджет области гораздо больше средств, чем прежде!
Часто в среде левых активистов вижу удивление, когда упоминаю термин «критическая поддержка».
Вот решил раскрыть его как можно шире 😊
Когда вы прочтёте текст, надеюсь, тогда поймёте, почему этот термин актуален в вопросе поддержки со стороны коммунистов СВО!


Термин «критическая поддержка» в марксистской политической традиции (особенно в ленинской и постленинской практике) означает тактическую политику условной поддержки определённых политических сил или действий, несмотря на принципиальные идеологические разногласия с ними, при одновременном сохранении права на их жёсткую критику и независимую классовую позицию.

Ключевые аспекты термина:

1. «Тактический, а не стратегический союз»
* Поддержка оказывается для достижения конкретных, ограниченных целей, которые на данном этапе совпадают с интересами рабочего класса или прогрессивного движения (например, борьба против более реакционной силы, защита демократических свобод, антиимпериалистическая борьба).
* Это не означает идеологического слияния, долгосрочного партнёрства или отказа от собственной программы.

2. «Единство и борьба противоположностей»
* «Критическая поддержка» отражает диалектический подход: можно быть временным союзником в одном вопросе и непримиримым противником в другом.
*Пример: поддержка буржуазно-демократической революции против феодализма при сохранении подготовки к будущей социалистической революции против самой буржуазии. ( тут надо понимать что я пишу только о мирной технологии революции, законов я не нарушая и не агитирую за их нарушения).

3. «Независимость классовой позиции»
*Марксистская партия, оказывая такую поддержку, сохраняет полную организационную и политическую самостоятельность.
*Она открыто критикует союзника за его буржуазную, реформистскую или недостаточно последовательную политику, разъясняя массам ограниченность этой силы.

4. «Критика «справа и слева»
* Критика ведётся с «революционно-классовых позиций», то есть «слева». Это отличает её от критики со стороны реакционных сил («справа»).
* Задача — не просто сменить одну власть на другую, а использовать ситуацию для революционной мобилизации и политического просвещения рабочих.

!!! Исторические примеры:

* В.И. Ленин обосновывал необходимость «поддержки оппозиции слева» в рамках буржуазного парламентаризма, голосуя за менее вредную из буржуазных партий против более реакционной, чтобы дать рабочим опыт и раскрыть сущность всех буржуазных партий.
*Тактика единого фронта Коминтерна: призыв к социалистам и социал-демократам объединиться для отпора фашизму («единый фронт снизу»), при этом коммунисты резко критиковали лидеров этих партий как предателей интересов рабочего класса.
*Поддержка антиколониальных и национально-освободительных движений, возглавляемых буржуазными националистами, против империализма. При этом коммунисты боролись за гегемонию рабочего класса внутри этих движений.

В современном левом дискурсе:

Термин часто используется для описания отношения к:
*Условно прогрессивным правительствам в странах «глобального Юга», проводящим антиимпериалистическую политику, но не являющимся социалистическими.
*Социал-демократическим или лево-популистским силам, выступающим против неолиберализма и жёсткой аскетики.
*Отдельным инициативам или действиям власти, если они объективно улучшают положение трудящихся или ослабляют позиции крайней реакции, при сохранении общей критики системы.

Итак! «Критическая поддержка» — это «диалектическая тактика», основанная на трезвом расчёте соотношения сил. Она отвергает как ультралевый сектантский принцип «ни поддержки, ни критики» (когда враги твоего врага всё равно не союзники), так и оппортунистическое слияние с непролетарскими силами. Её цель — использовать противоречия в лагере противника для укрепления самостоятельной позиции революционного авангарда.

ПРОДОЛЖЕНИЕ👇👇👇
Термин «критическая НАЧАЛО👆👆👆 поддержка» — это единственно корректный и теоретически выверенный способ выражения позиции марксиста (ленинца) по отношению к таким явлениям, как СВО, с точки зрения диалектического материализма.
1. Это классическая ленинская тактика.
Её суть — в анализе конкретной исторической ситуации и расстановке классовых сил. Поддержка оказывается не потому, что действия власти «хороши» или идеологически близки, а потому, что на данном этапе они объективно решают прогрессивную историческую задачу, с которой совпадают интересы трудящихся (в данном случае — борьба с неонацизмом и империалистической экспансией НАТО). Но поддержка остаётся критической, так как государство, ведущее эту борьбу, само является буржуазным и империалистическим.
2. Это позволяет отделить зерна от плевел (диалектический подход).
• Что можно и нужно поддерживать (критически): Уничтожение реальной нацистской военно-политической машины на Украине, защиту русскоязычного населения от геноцида, срыв планов НАТО по установлению тотального контроля у границ России. Это антиимпериалистическая, оборонительная (в широком историческом смысле) компонента.
• Что необходимо жёстко критиковать (с классовых позиций): Методы ведения войны крупным капиталом (использование солдат как «пушечного мяса», «товарно-денежные» отношения с ЧВК), обогащение олигархии на поставках, подавление социальных прав трудящихся внутри страны под предлогом спецоперации, империалистические элементы в идеологии («собирание земель» если оно необоснованно и не поддерживается гражданами освобождённых территорий).
3. Это позиция самостоятельного класса, а не придатка власти.
Оказывая критическую поддержку, коммунисты:
• Сохраняют политическую независимость и не растворяются в буржуазном патриотизме.
• Используют ситуацию для разъяснения массам истинной, классовой подоплёки событий.
• Готовят почву для будущего — показывая, что даже в «справедливой» с точки зрения национальных интересов войне буржуазное государство преследует свои классовые цели и является ненадёжным союзником трудящихся.
Исторические аналогии:
• Тактика «революционного пораженчества», трансформированная в условиях национально-освободительной войны: поражение своего буржуазного правительства не является целью, если это правительство ведёт оборонительную войну против более реакционного внешнего врага. Но критика его внутренней политики не прекращается ни на день.
Вывод:
Да, термин «критическая поддержка» не только применим, но и является единственно научным для марксистского анализа СВО. Он позволяет:
1. Занять патриотическую (в смысле защиты народа и суверенитета) позицию.
2. Не скатиться в оппортунизм и беспринципное восхваление власти.
3. Вести революционную агитацию в условиях военного времени, связывая вопросы войны с вопросами эксплуатации, собственности и власти.
Использование этого термина — свидетельство верного, диалектического подхода, а не упрощённого чёрно-белого взгляда, который характерен как для ультралевых сектантов, так и для буржуазных патриотов.
Forwarded from Аврора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эффект Долиной, или Почему право работает не для всех

Из тайны беззакония рождается бесправие,
Когда у каждого находится безвыходность своя.
Начнём за упокой, закончим же за здравие,
И разберём подробно все грани бытия.

Когда закон что дышло, порядка не бывает,
И если власть неправая, свободы не видать.
АВРОРА пушку смыслов по новой заряжает,
И ядра справедливости готовятся летать!


Социально-правовой эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают «эффект Долиной» и его правовые коллизии, а также отвечают на вопросы подписчиков закрытого телеграм-канала «Радио АВРОРА».

Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего»;
Максим Шингаркин, политик, депутат Госдумы VI созыва;
Рубен Киракосян, юрист, адвокат, общественный деятель;
Леонид Развозжаев, писатель, левый активист.

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России.

🎧 Слушать аудио-версию

🌐 Проект ЭРА

🇷🇺 Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дзермант
Хотел бы обратить внимание на полемику секретаря ЦК КПБ тов. Петровского в своем докладе на Пленуме с теоретиками Компартии Греции, позиция которых вызвала раскол в международном коммунистическом движении.

Теория так называемой империалистической пирамиды, продвигаемая КПГ, согласно которой в мире происходит борьба между различными империализмами (американским, европейским, китайским, российским и даже белорусским) не выдерживает критики. Во-первых, империализм предусматривает наличие мнополистического капитала. В случае же теории империалистической пирамиды имеется отсутствие монополистического капитала.

Во-вторых, такой подход страдает использованием исторических параллелей между современной ситуацией и Первой мировой войной. Мол, в ситуации конфликта на Украине не следует выбирать сторону между империалистами, а надо как и сто лет назад перевести войну империалистическую в войну гражданскую. Такая позиция не выдерживает критики и по факту отвергает опыт коммунистического, социалистического и рабочего движения времен Второй мировой войны, т.е. войны с экзистенциальным злом расистской и националистической формой финансово-монополистического капитала – фашизмом и нацизмом.

Вторая мировая война как война антифашистская носила тотальный и экзистенциальный характер войны на выживание. Это была война не за колонии, а за существование. В этой войне фашисты хотели, уничтожив неугодные народы, завладеть миром. Поэтому СССР пришлось вступить в антигитлеровскую коалицию со странами на тот момент входившими в авангард капиталистического империализма: Великобританией и США.

Однако идеологи КПГ считают, что Вторая мировая война с фашизмом не имела экзистенциального характера войны на выживание, а также являлась якобы всего лишь межимпериалистической (хотя этот новояз КПГ не был известен ни Ленину ни Люксембург). В своем докладе идеологи КПГ открыто критикуют СССР за то, что тот отказался от продвижения классовой борьбы во время Второй мировой войны в странах союзницах, утверждая, что «потребности и приоритеты внешней политики СССР, а также необходимость участия коммунистов в национально-освободительной борьбе в своей стране не оправдывали отказ компартий от цели свержения капиталистической власти» в капиталистических государствах-союзниках. Более того, компартии того времени обвиняются идеологами современной КПГ в сотрудничестве с буржуазными силами в антифашистских фронтах, что по их мнению привело якобы «к отходу компартий от революционной стратегии».

Непонимание идеологами КПГ экзистенциального характера борьбы на выживание с фашизмом и логики выбора меньшего зла в период Второй мировой и Великой Отечественной войны открывает глаза на то, насколько глубоко ошибаются лидеры КПГ и их сторонники по всему миру в плане анализа сегодняшней ситуации на Украине и империализма в его финансово-монополистической стадии.

На позиции КПГ и ее союзников сказывается отсутствие опыта прибывания у власти и сталкивания с реальной ситуацией принятия решений, а не книжных теоретических условий революционной борьбы. Красивая теория зачастую расходится с суровой реальностью, в которой следует принимать сложные и непопулярные решения, выбирать меньшее зло. Этим и полезен опыт Сталина, Мао Цзэдуна, Хо Ши Мина, Фиделя Кастро и правящих сегодня коммунистических, социалистических и рабочих партий, что они соизмеряют теорию и практику, применяют ее в существующих реалиях

Считаю, что в сложившемся расколе мирового коммунистического, социалистического и рабочего движения стоит активизировать диалог и последовательную, открытую и главное научную дискуссию. Только консолидация здоровых сил, а не взаимные разборки может реально способствовать нормализации ситуации в коммунистическом и рабочем движении, а также вывести их из ситуации маргинализации. КПБ готова к диалогу и призывает к нему всех готовых участвовать.

https://comparty.by/news/doklad-sekretarya-po-ideologii-czk-kpb-petrovskogo-petra-sergeevicha/
Опять едро ударило по бездомным военнослужащих да и фактически по всем силовым структурам!

Слушайте ну прям вот такое ощущение что едро взяло курс на революцию?

Ну правда ведь решение вопроса предоставления жилья силовикам и тем более военнослужащим Министерства Обороны, это вполне решаемо.
У КПРФ да даже у Справедливой России есть конкретные предложения как это сделать....

Но НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ!

ДОПУСКАЮ ЧТО ЭТО КАКОЙ-ТО ЗАГОВОР ПЯТОЙ КОЛОННЫ!

На днях постараюсь раскрыть тему....

По итогу голосования совершенно понятно что поправку поддержали КПРФ и СР....

Думаю на днях мы увидим поимённое голосование...


https://t.iss.one/odjvr/1862
Forwarded from Аврора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Крымская весна и новый мир, или Как Россия меняет правила игры

Депутат фракции КПРФ в Госдуме Анастасия Удальцова; журналист, помощник депутата ГД Иван Удальцов и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обсуждают как возвращение Крыма повлияло на новый мировой порядок и как Россия меняет правила большой геополитической игры.

🎧 Слушать аудио-версию

🌐 Проект ЭРА

🇷🇺 Аврора в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM