#ПодКовром: популисткие заявления Белоусова во вью РБК/ТАСС (контролируют: Чемезов, Михайлов) – это его попытка удержаться на посту с опорой на "силовое крыло государственников", которым близка как идея создания класса "электората на пособии", так и понуждение олигархата оплатить выход из кризиса делиться.

Ответ Кремля (конкретно, Пескова, но с Путиным он не мог по такому вопросу не посоветоваться: цена "пурги" на биржах великовата для масштаба его личной ответственности), в свою очередь, оконтуривает "мишустинско-кудринский" фланг, а также указывает госкапиталистам, где им искать "доброго полицейского".

Так сказать, "от ревизии итогов приватизации нас может спасти только кража Путин".

Последний Инсайдер @LastOfRus рассказывал о попытках сменить Белоусова на Кудрина, а также о мечтах олигархов "снести" главу ЦБ Набиуллину с заменой на Силуанова, более лояльного идеям "трикл-даун экономикс", т.е. раздачи свеженапечатанных кредитов под минимальный процент крупнейшим собственникам.

#ПарадСуверенитетов: полпред по ДФО Ю. Трутнев вдруг узнал, что его ДФО обделили субсидиями. Причём узнал не "на земле" от дальневосточников, а в Москве, от министра Чекункова:

@Gubery/@Amur_Inside: Минтранс допустил ошибку в распределении субсидий на авиаперевозки для Дальнего Востока и исправляет её, заявил полпред в ДФО Юрий Трутнев. Ранее глава Минвостокразвития Алексей Чекунков сообщал, что на Дальний Восток приходится всего 30% от объема субсидий на межрегиональные авиамаршруты. "Есть такая ошибка в работе Минтранса, где они взяли и непропорционально разделили субсидии. Почему они так сделали – для меня загадка. Мы с ним поговорили, они вносят изменяя, эти изменения близки к прохождению в правительство", — сказал Трутнев.

Характерно, что новое знание накатило на г-на Трутнева на итоговом (!) заседании коллегии Минвостокразвития. До того полпреда не особо тревожило недосубсидирование перелётов из вверенного ему Президентом под опеку региона. Хотя проблемами авиации он вроде как занимается – а именно, пытался отжать у ряда регионов (а/к "Аврора" с Сахалина, Якутские авиалинии и т.д.) их кровные самолёты, и на дополнительные 3.5 млрд из бюджета сбацать из них подконтрольную нужным людям "Дальневосточную авиакомпанию".

По задумке, этот "консорциум" уже должен вовсю функционировать – обещанный Трутневым срок в месяц с 17 марта истёк аж два раза. Но регионы как-то не спешили сдавать борты в небесный колхоз за 5% минус "золотая акция Минтранса", да и Минфин 3.5 млрд не выдал, так что ничего из этой затеи не вышло.

Последний Инсайдер @LastOfRus просит поставить Юрию Петровичу песню о том, как под крылом самолёта о чём-то поёт зеленое море тайги, а в Москве его не слышат за визгом пилы и шелестом зелёных купюр.

#ПарадСуверенитетов:⚡️новость дня для Башкортостана повеселит @kuraifutlar и заставит задуматься подписчиков @kushtay: в отставку со всех постов подал ↑ "серый кардинал" при Радии Хабирове, знаменитый Ростислав "Мурз" Мурзагулов, не последний человек в Республике при самых разных властях.

В Башкирии после этого поста все стоят на ушах. Да и наш с вами друг с самого что ни на есть верха… не берёт трубку. Возможно, тоже нашёл "пилюльку или порошочек".

Последний Инсайдер @LastOfRus, впрочем, почти уверен, что для г-на Мурзагулова это ещё не конец игры, причём (вопреки геотегу "Москва, Кремль") именно на региональном уровне.

Потусив с Салливаном, Патрушев презентует "разрядку" в "Российской Газете". Обычно статьи Николая Платоновича никто не читает (адски нудно), но на сей раз имеет смысл отжать из неё всю воду, и разглядеть кое-что #МеждуСтрок. Статья посвящена новой Стратегии нацбезопасности.

Патрушев: […] предыдущая редакция Стратегии принята 31 декабря 2015 года. Ее реализация способствовала сохранению внутренней стабильности в обществе […] надежная защита от военных опасностей и военных угроз […] доказала свою устойчивость и способность противостоять внешнему давлению.

– Т.е. Патрушев как бы объявляет "посткрымский" период военной мобилизации законченным.

РоГа: Но ведь это давление постоянно усиливается. Наши партнеры придумывают все новые санкции […]
Патрушев: Действительно […] стремление США и ряда стран Запада сохранить свою мировую гегемонию […] ряд государств открыто называют Россию угрозой и даже военным противником…

– Т.е. проблемы c безопасностью есть (кто бы мог подумать!), но…

РоГа: Можно ли какую-то одну из многих задач обеспечения безопасности страны назвать важнейшей?
Патрушев: […] высшим приоритетом определено сбережение народа России […] необходимо в приоритетном порядке добиться повышения доходов российских граждан, создать комфортную и безопасную среду для жизни, обеспечить безусловную реализацию на всей территории страны конституционных прав и гарантий в сфере здравоохранения, экологии, санитарно-эпидемиологического благополучия, социального обеспечения, образования и культуры.

– Т.е. военная по сути своей концепция в ключевой своей части посвящена солженицынскому "народосбережению" (я предупреждал, что идеи Солженицына будут использованы и в речи Путина на встрече с Байденом). Характерно и отсутствие в списке прав человека – одна социалка.

Патрушев: […] Сила нашего государства - это прежде всего наши люди. Они должны иметь достойную заработную плату, хорошее образование, быть обеспечены работой, жильем, качественной медициной […] Наряду с этим изменение военно-политической обстановки […] потребовали уточнения задач национального приоритета "Оборона страны" […] возможность достижения этих целей мы видим […] прежде всего за счет снижения угрозы развязывания новой глобальной войны, предотвращения гонки вооружений, укрепления […] взаимного доверия […] дипломатии и миротворчества.

– Т.е. чтобы поднять уровень жизни, нужно свернуть гонку вооружений и помириться с Западом. И это говорит Патрушев! – а мог бы повторить (из сказанного году эдак в 1989) и Горбачёв... См. всё тот же мой пост.

РоГа: […] не могу не спросить вас о […] встрече с советником президента США Джейкобом Салливаном […] возможно ли повысить взаимопонимание в российско-американских отношениях?
Патрушев: […] по ряду позиций мы можем рассчитывать на выработку взаимоприемлемых решений […] вспомнили знаковый эпизод […] 1863 год, когда в самый разгар гражданской войны в США Российская империя решительно поддержала Вашингтон в его борьбе за единство страны, направив в Нью-Йорк и Сан-Франциско две эскадры крейсеров. Их экипажи были с восторгом приняты американцами […] на фоне экспедиции нашего флота Британская империя отказалась от планов вмешательства в войну на стороне сепаратистов […] в Женеве российская делегация подарила Джейкобу Салливану оригинал гравюры из американского журнала "Харперс Уикли" за 1863 год, на котором изображена встреча русской эскадры в гавани Нью-Йорка […]

Что ж, Последний Инсайдер @LastOfRus с удовольствием приводит ↓ эту историческую гравюру. Естественно, у американцев она есть и без Патрушева (ибо Библиотека Конгресса – лучший на планете архив). Но ключевой символизм совбезовского подарочка – в этой отсылке к "неподдержанию сепаратистов глобальной империей", т.е. зашифрованная просьба воздержаться от помех "воссоединению Белоруссии" – в обмен на разрядку, мир, дружбу и жвачку.

#Ситуация: Лукашенко продолжает использовать дело Сапеги как фактор демонстрации "самостийности". Посольство РФ в РБ заявляет, что "не оказывает давления на следствие".

@russicatop: Лукашенко заявил, что следствие по делу Сапеги будет вестись в Белоруссии. «Это непреклонно. Об этом я сказал президенту России. Я заверил, что никаких не будет вопросов с доступом консулов. По-моему, они не обижаются, мы не только предоставляем информацию, хотите встречаться — встречайтесь. Это международная практика», – сказал Лукашенко.

Фактически, Лукашенко подчеркивает "международный" статус относительно России и "переводит стрелки" на МИД РФ, который "не обижается" на отсутствие уступок по делам задержанных граждан России. Тем временем, Лавров продолжает ревновать к успехам связки Патрушев-Салливан и делает расхолаживающие скептические заявления (вопреки озвученной вчера в "Российской Газете" линии Совбеза на разрядку напряжённости и высказанной самим же Лавровым уверенности в возможности найти "взаимоприемлемые решения"):

@bbbreaking: Москва не ждет прорыва и исторических решений от саммита Путина и Байдена — Лавров

@bbbreaking: У НАТО есть некие злонамеренные планы в отношении России - но я хотел бы ошибаться — Лавров

Впрочем…

@russicatop: НАТО готова к диалогу с Россией, но ключ к улучшению отношений находится в Москве, заявил глава МИД ФРГ.

Позвонил нашей с вами подруге на Смоленку. "Встречу на высшем уровне готовим, но она выходит совсем короткая, протокольная, без консистентных переговоров". А разве за годы взаимного игнора не накопилось тем, чтобы их обсудить? "Уважаемые партнёры наш темник не согласуют, упёрлись в Иран и в экологию". Т.е. дипломатические методы не срабатывают, несмотря на неоднократно заявленную обеими сторонами "конструктивность" предварительных контактов в Рейкъявике и Женеве.

Напомню, итоги "делийской летучки" Керри-Лаврова вызвали трения в Конгрессе по ту сторону океана, а санкционный наезд сразу после обмена любезностями – сомнения Кремля в эффективности данного "тандема".

Последний Инсайдер @LastOfRus с трудом удерживается от слова "саботаж", и крепнут подозрения, что как минимум часть проблем с коммуникацией имеет источником руководство российского дипломатического ведомства.

Ну-сс, это было более чем оперативно. #СверимЧасы?

@bbbreaking: Встреча с Путиным нужна Байдену, чтобы разобраться в намерениях России, работы будет много — Белый дом

То есть, невзирая на публичный скепсис Лаврова, а также сетования замминистра иностранных дел Рябкова о "несовпадении повесток" и его угрозы (!) о том, что администрация Байдена "перед встречей должна готовиться к некомфортным сигналам Москвы", Белый дом поверх головы российского МИД сигналит Кремлю о готовности к длинным, содержательным переговорам.

Предъявлена и альтернатива консистентности: только что на брифинге Белого дома Карин Жан-Пьер поведала о подозрениях в отношении "вероятно, базирующихся в России" хакеров, вымогающих выкуп у мясной компании JBS USA Holdings, и сообщила, что "ответственные государства не предоставляют тихой гавани вымогателям". До боли похожая история недавно была с нефтепроводом.

Но самая, конечно, интересная часть коллизии – расхождение информации МИД и Госдепа по формату и содержанию встречи.

Последний Инсайдер @LastOfRus давненько не припомнит подобного "разнотыка" в иностранных делах. Чуть ли не со времён… страшно сказать… Шеварднадзе?

#ПоследнийИнсайд: Медведев недоволен собственным голосом на записи "предвыборного интервью" в дружественном ему усмановском "Ъ".

"Слишком любит водочку… плохо для связок" – говорит наш с вами друг, часто гуляющий среди фонариков на аллеях "Горок-9".

#МеждуСтрок бенефиса проскальзывают забавные оговорки: кажется, Дмитрий Анатольевич всё же возглавит список ЕР… но не в восторге от этой партии и своих полномочий. Прямо, конечно, сказать не может – но оно не раз прорывается "иными словами":

"Ъ": Впереди пятые думские выборы, на которые идет «Единая Россия» […] Вы взаимодействовали с ней и будучи президентом, и премьер-министром, взаимодействуете и сейчас — как зампред Совета безопасности. Со всех этих позиции (так в тексте) вы наблюдали политическую систему и место партии в ней. Какое место ЕР занимает в этой системе?
ДАМ: Занимает она место, которое ей соответствует в результате выборов. Иными словами, ЕР является правящей партией. И этим все сказано. Я очень не люблю термин «партия власти»: во-первых, он неграмотный […] Она только власть представляет? […] Термин «партия власти», на мой взгляд, появился в результате недоразумения […] Вот, собственно, это и есть место нашей партии. До тех пор пока ЕР будет иметь большинство, она будет правящей партией. Если она это большинство потеряет, возникнет другая ситуация […] этого не должно случиться. Мы будем стараться удержать те достижения, которые были за последние годы получены. Иными словами — завоевать доверие избирателей.

– Т.е. "достижения" есть, их надо "удержать", но доверие придётся "завоевать" – выходит, в моменте такое достижение у Единой России отсутствует. Неудивительно, что председатель отказывает своей партии в статусе "партии власти" (читай: партии чиновников), называет его "недоразумением" и не исключает "другой ситуации".

"Ъ": вы были первым партийным премьер-министром в истории новой России, и тогда статус правящей партии выглядел более убедительно. Как вы считаете, должен ли быть партийным председатель правительства?
ДАМ: Может быть по-разному. В парламентской республике, безусловно, правящая партия обладает правом на формирование правительства […] У нас в целом республика с сильной президентской властью. Исходя именно из президентской природы власти в нашей стране, тем более учитывая последние конституционные изменения, президент, по сути, стоит наверху […] Но, с другой стороны, наша политическая система развивается, это совершенно нормально […] Но партийная природа нашего правительства, конечно, имеет гораздо менее четко выраженный характер […] На самом деле это совершенно нормально […] ЕР как правящая партия поддерживает правительство в его начинаниях…

– Т.е. разговор именно о том, кто возглавит список: Мишустин (глава Правительства), Путин (глава "нашей президентской республики"), или всё-таки глава "правящей" партии (без которой, дескать, не было бы и Правительства, а то и… Путина?). Тут проскальзывают нотки недовольства и формой правления, "тем более после конституционных изменений", и независимостью Мишустина от ЕР. Очень показательный кусок: Медведев много раз говорит "но", постоянно оговаривается, что "всё совершенно нормально" – ну просто как расстроенная женщина.

"Но, но, но... всё совершенно нормально": #МеждуСтрок бенефиса Медведева в "Ъ", ч. 2.

"Ъ": Правящая партия — самостоятельный субъект. Она поддерживает правительство, и мы в публичном поле не видим между ними разногласий. А может ли возникнуть ситуация, когда партия не поддержит какое-то крупное решение правительства? […] Как вы лично взаимодействуете с Михаилом Мишустиным и Владимиром Путиным?
ДАМ: То, что этого не видно,— это хорошо […] желательно все это снимать на уровне обсуждений […] этого придерживаемся я и мои коллеги, где бы они ни работали […] рабочие дискуссии — они постоянно возникают, они просто не видны […] Это на самом деле и неплохо. В политике есть свои закономерности и свои, так сказать, интриги. Иногда чем меньше вокруг публичного интереса, тем проще бывает найти компромисс.

– Т.е. интриги есть, но что их не видно – "это хорошо" и "это неплохо" (т.е. хорошо аж 2 раза). Этого придерживается ДАМ "и его коллеги, где бы они ни работали" (это где ж?). Но есть свои, "так сказать, интриги" (Медведева очень волнуют "интриги" против него; недаром он молится об избавлении от наветов пред "Державной" иконой Богородицы).

"Ъ": Со стороны часто кажется, что партия идет за правительством, а не наоборот.
ДАМ: Это не так, поверьте мне. Я все-таки могу здесь посмотреть на ситуацию как минимум с трех углов […] Скажем по-честному, иногда мы, что называется, делим ответственность […] Иногда такого рода политической славой можно поделиться […] Есть, наконец, президентский угол. Он тоже очень важен, поскольку ЕР поддерживает курс президента. […] Я буквально несколько дней назад ряд инициатив ЕР обсуждал с президентом страны.

– Т.е. Медведев всеми силами показывает, что, поверьте, скажем по-честному, и он тоже влияет на решения – ведь Президент допускает его в свой "угол". Что характерно, тезис про "три угла зрения" Медведев повторяет за журналистами – с этого интервью начиналось.

Последний Инсайдер @LastOfRus приходит к выводу, что Дмитрий Анатольевич в плохой форме (как и Единая Россия), на всех обижен и уповает лишь на Путина. Но от политических амбиций не отказался, и во главу списка ЕР всё же готов встать.

"А идеальных партий не бывает. Если хочешь иметь идеальную партию — создавай ее сам"©.

#Ситуация: Кириенко "паровозит" Ковальчука, организуя ему выступления перед школьниками "Большой Перемены" на полях ПМЭФ.

В прошлом году на роль "воспитателя и наставника" пробовал себя брат главы "Нацмедиагруппы", позиционирующий себя как "администратор науки" Михаил Ковальчук (но очевидцы его лекции в Курчатнике вспоминают, что со скуки на лету дохли мухи).

Очевидно, Юрий Валентинович уверен, что проявил себя тонким педагогом, убив сразу трёх зайцев: а) порекламировав молодёжи Путина, б) попугав её "беспросветными девяностыми" и в) попав в заголовки (собственных медиа) с трогательным льстивым рассказом про Президента, "придумавшего в 2005 году возродить Алые Паруса с целью воодушевить молодое поколение на фоне выхода страны из 90-х".

Г-ну Ковальчуку и правда желательно подмаслить Путина лично, поскольку именно с ним в элитах связывают нашумевшее расследование издания "Проект", из которого стало известно о внебрачной путинской дочери от Светланы Кривоногих (т.к. третья публикация в серии "расследов" Проекта вместо компромата превозносила Ковальчука как ближайшего друга Путина, великого консильери и "второго человека в стране").

Но эта рябь на воде отражает и некие подводные течения в умах элиты. Напуганная Белоруссией, власть педалирует установку "упускаем молодёжь, давайте срочно её воспитывать". Этим объясняется и поспешное обновление руководства "Росмолодёжи", и недавняя серия публикаций @pervoeonline о воспитании в @Russica2, и даже сегодняшние выступление Чемезова ("Молодежь не политизируется, а ее политизируют").

По всей видимости, грядёт "большая воспитательная работа" с понуждением бизнеса к соответствующему финансированию. Ковальчук напомнил, что готов, как и банк "Россия" в 2005, выделить средства (в т.ч. следуя и примеру самого Путина, вчера поделившегося деньгами своего кошелька "Сургутнефтегаза" с многодетными семьями сотрудников).

Правда, к завлекалочкам для молодежи будет прилагаться и "передача эстафеты" довольно сомнительных ценностей кооператива "Озеро".

Последний Инсайдер @LastOfRus не спускает глаз с линии, на которой развёртывается "борьба за будущее". Как минимум, она означает, что Питерские "отцы-основатели постсоветской нации" начинают осознавать себя прошлым.

#ПоследнийИнсайд: своё 60-летие "повар Путина" Пригожин встретил в статусе "слишком токсичен". Поздравлений от Президента он вчера не дождался – даже через вторые и третьи руки.

Поводом к тому – подготовка к переговорам с Байденом ("Russian trolls" – одна из болевых точек), а долгосрочным основанием – длинная серия неудач Евгения Викторовича по вверенным его ЧВК геополитическим фронтам, да на редкость неудачный троллинг.

@theinsider: Россия пыталась организовать информационную атаку против Литвы, используя двойника «повара Путина» Евгения Пригожина, который находится в европейских санкционных списках.

(Издание г-на Доброхотова несколько заблуждается: затевала эту провокацию не "Россия", а сам владелец "Конкорда", склонный к мистификациям и игре в казаки-разбойники с переодеваниями даже на улицах Питера).

К выходкам троллей и лично их повелителя добавляются регулярные новости о потерях и провалах в разных частях Африки (что воспринимается одновременно и причиной, и следствием драматического ослабления позиций на континенте). Из последнего:

@BeregTime: Итак, база Шрёдингера в Судане, кажется, перестала быть таковой. То есть скорее умерла. [...] Аль-Башир свергнут, турки и США чувствуют себя в Судане намного более комфортно, чем русские, Хафтар все больше становится героем вчерашних дней, уступая дорогу политикам со связями в Париже, Дубае и Вашингтоне, в ЦАР мы втянуты в вялотекущую партизанскую войну.

@russ_orientalist: Многих эта новость оставит равнодушным […] африканские командировки для наших ребят авантюрного склада стали синонимом романтичнской мечты. А теперь эта мечта о приключениях останется только в фильме "Турист". Без базы снабжения и логистики любые африканские проекты накроются.

@rt_russian: Трое россиян погибли при взрыве в ЦАР.

Фильм "Турист", показанный по НТВ (на коммерческой основе, т.е. "на правах рекламы"), был призван отбить претензии международного сообщества. "Завирусившийся" в сети фрагмент фильма с "инструктажем героев ЧВК", где инструктор велит им "с местной флорой и фауной в половые связи не вступать", вдохновлён аж ООН: не далее как 31 марта организация опубликовала отчёт, в котором обвинила пригожинцев во "внесудебных казнях, изнасилованиях, убийствах животных и грабежах в ЦАР". Кино должно было "сместить акценты", – но, кажется, в Европе НТВ не смотрели. Во всяком случае, 31 мая "Вагнер" атаковал лично Макрон:

Президент Франции заявил, что президент Центральноафриканской республики (ЦАР) Фостен-Арканж Туадера является «заложником группы Вагнера», которая «захватывает шахты и вместе с ними политическую систему» страны, пользуясь антифранцузскими настроениями.

#СверимЧасы: я предупреждал, что... надо ожидать масштабного погрома "прокремлёвских правых сил" в Европе (в основном из французской, немецкой, греческой "обойм" Якунина, Малофеева и Пригожина). [...] (Совбез подозревает их в готовности сдать все секреты в обмен на непреследование, и они сами в курсе этих подозрений).

В целом, никто не ждал от Пригожина ни чистых рук, ни даже "чтоб не ловили" – но в атмосфере ожиданий разрядки его фигура из "негативного актива" превратилась в чемодан без ручки, особенно при отсутствии достижений.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что вернуть образ "фартового пацана", которому все по плечу и Ливийское море по пояс будет колено Пригожину уже не удастся, и дружить ему останется с другим ↓ "заочным пехотинцем Путина" на перманентной самоизоляции.