📝 | Два дополнительных наблюдения из матча «Мадрид» — «Хетафе», подкрепленные опытом прошлых игр:

1) У нас есть тактическая проблема триумвирата Фран-Камавинга-Винисиус на левом фланге.

В прошедшем матче вместо Вини играл Родриго, но загвоздка была той же.

Сама же проблема заключается в том, что все трое прекрасно используют уже созданное пространство, но они не создают пространство для использования.

Фактически, они создают тактическую проблему для команды, посягая на зоны друг друга и не справляясь с распределением влияния.

Это усложняет всё — и выход из-под прессинга, и движение мяча, и розыгрыши, и перегрузы.

Камавинга отлично поддерживает ширину атаки, но он не позиционирует себя для нахождения изолированных зон на другом фланге с помощью передач, при приеме мяча француз всегда нацелен на игру с ближним.

2) Тони Кроос — необходимое оружие в матчах против команд-автобусов, которые плохи в переходных фазах.

Динамика игры на поле изменилась с выходом немца и это не случайность.

Контраст был заметен сразу же из-за фундаментальной разницы в интерпретации роли «восьмерки» от Камавинги и Крооса.

Зоны, в которые Эдуардо «проникает» движением, Кроос «проникает» передачами + он всегда нацелен на поиск свободных зон через пас и постоянно запрашивает мяч.

Это позволило нам замедлить игру и сделало наше продвижение мяча больше похожим на постепенное вторжение в штрафную «Хетафе».

Структура стала лучше, ширина поддерживалась максимально правильно, команда была более подготовлена для комбинаций.

Кроос необходим в матчах против таких соперников, а Эдуардо необходимо изменить интерпретацию своей роли, чтобы стать ещё лучше и полезнее.