⚡️VPN-апокалипсис: как избежать новых штрафов до 1 000 000 рублей
 
▪️Ужесточение контроля за использованием VPN – история не новая. Ещё с 1 марта 2024 года сайты, рекламирующие VPN, рассказывающие о способах обхода блокировки и даже продающие такие сервисы могут быть заблокированы Роскомнадзором.

▪️Однако поправки в КоАП, вступающие в силу с 1 сентября 2025 года, затрагивают не только общедоступные VPN, но и корпоративные сервисы. Хоть подобные VPN не запрещены, но их неправильное использование в инфраструктуре бизнеса может привести к серьёзным штрафам. Кроме того, использование VPN и других методов обхода блокировок теперь может рассматриваться как отягчающее обстоятельство в рамках УК РФ.

❓Как бизнесу, для которого критически важен доступ к зарубежным сервисам, избежать ответственности за использование корпоративных VPN?
 
💶Новые штрафы достигают 500 000 руб. за первое правонарушение и 1 000 000 руб. за повторное. Рассмотрим, за что именно могут привлечь к ответственности и как минимизировать риски.
 
1️⃣Нарушение порядка взаимодействия с РКН
 Компании обязаны оперативно реагировать на запросы РКН, предоставлять информацию и выполнять предписания в установленные сроки.

2️⃣Неисполнение требования подключиться к ФГИС(Федеральная государственная информационная система)
Эта система предназначена для сбора и обработки информации о запрещенных сайтах и ресурсах, а также для обеспечения их блокировки интернет-провайдерами и другими участниками рынка.Некоторые категории компаний (провайдеры, хостинги, сервисы-агрегаторы) обязаны подключаться к ФГИС РКН для автоматической блокировки запрещённых ресурсов.
 
3️⃣Невыполнение обязанности по «фильтрации» запрещённых в РФ ресурсов
Операторы связи, интернет-провайдеры и владельцы VPNобязаны ограничивать доступ к сайтам и сервисам, которые внесены в список запрещённых. Это могут быть экстремистские материалы, анонимайзеры или пиратские площадки.

❓Кто несёт ответственность: владелец VPN-сервиса или компания?

▪️На данный момент порядок назначения ответственности остаётся неопределённым. Однако можно предположить, что штрафы будут устанавливаться по аналогии с правонарушениями на интернет-сайтах, ответственность за которые несёт администратор, то есть компания.

Это лицо, которое самостоятельно определяет условия использования своего ресурса, включая размещение и обновление информации. Он несёт основную ответственность за контент, размещённый на сайте. Поэтому ключевым фактором в этом вопросе может стать критерий определения порядка использования VPN-сервиса.
 
❓Как избежать штрафа?
Регулярно проверяйте уведомления, которые приходят по электронной почте и в личном кабинете на сайте РКН.

Минцифры предлагает альтернативный путь, чтобы избежать блокировки доступа к важным корпоративным решениям: самостоятельно легализовать свои VPN-сервера.

Также рекомендуется перейти на корпоративные VPN с российской регистрацией или использовать выделенные IP-адреса. Регулярно проверяйте обновления реестров РКН и выбирайте корпоративный VPN, соответствующий правилам.

📄До сентября 2025 года еще есть время, но уже сейчас стоит оценить риски и выбрать: продолжать использование своего VPN, подавать заявку в РКН или начинать переход на иные схемы работы, соответствующие требованиям. Чем раньше бизнес адаптируется, тем меньше потерь он понесет.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

❗️Туман на ноу-хау.. Купленный секрет производства бесполезен?
 
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила решения нижестоящих судов по делу о так называемом нетрадиционном объекте ИС - ноу-хау. Спор касался договора о предоставлении лицензии на использование секрета производства (ноу-хау) в сфере оказания развлекательных услуг на стриминговых и потоковых сервисах.

❓В чем суть дела?
 
Лицензиат требовал признать недействительным договор о передаче ноу-хау для получения дохода от стриминговых сервисов. Истец утверждал, что не получил никакой охраняемой информации, а лишь общедоступные знания о том, как открыть стриминговую студию, которые можно найти в интернете. Ответчик, в свою очередь, настаивал на том, что предоставил истцу доступ к личному кабинету с пошаговыми инструкциями, которые позволили лицензиату извлекать доход в течение двух лет.
Нижестоящие суды признали договор действительным, так как при подписании акта приёма-передачи ноу-хау стороны не выразили никаких возражений.
 
☝️Позиция ВС
 
Верховный Суд не согласился с решением нижестоящих инстанций, так как не был исследован предмет договора: достигнуто ли между сторонами соглашение по конкретному секрету производства; были ли переданы истцу сведения об уникальных способах осуществления профессиональной деятельности, предусмотренные именно этим соглашением.
При отправлении дела на новое рассмотрение ВС указал судам дать надлежащую правовую квалификацию договора, рассмотрев иные отношения (например, консультационные услуги) и проверить потенциальную ничтожность как сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (потому что еще и студия была для стриминга довольно своеобразного контента, но в это мы погружаться не будем 🙂)
 
👇Для нас важны другие выводы.
 
Для владельцев ноу-хау:
 
1️⃣Устанавливайте режим коммерческой тайны: ЛНА, NDA, регламенты доступа
2️⃣Четко прописывайте предмет договора: что передается (методики, алгоритмы, базы данных)
 
Для лицензиатов:
 
1️⃣Проверяйте, соответствует ли переданная информация критериям охраноспособности в качестве ноу-хау
2️⃣Требуйте доказательств уникальности (экспертизы, подтверждение конфиденциальности)
 
Суды стали более строго подходить к защите интеллектуальной собственности.

Теперь недостаточно просто назвать информацию «ноу-хау», необходимо доказать её уникальность и ценность. Поэтому рекомендуем пересмотреть договоры и усилить защиту секретных данных с нашей помощью.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

⚡️ «Лемчик, Крупский и Партнеры» рады представлять интересы компании "Золотое яблоко" в вопросе регистрации лаймового цвета в качестве цветового товарного знака.

▪️05.08.2025 командой проекта (руководитель практики Елена Баршай, старший юрист-патентный поверенный Юлия Езерская) была осуществлена подача заявки в Роспатент для целей испрашивания правовой охраны на лаймовый "пантон".

☝️Фирменный цвет уже с 2021 г. отличает компанию во всех странах присутствия в СНГ и на Ближнем Востоке. Учитывая впечатляющие результаты опросов об узнаваемости указанного цвета среди потребителей (ассоциация цвета с ЗЯ у респондентов согласно опросу ВЦИОМ составляет 73%), шансы на регистрацию экспертами практики "Интеллектуальная собственность" оцениваются как позитивные.

▪️Цветовые решения зарегистрированы в качестве товарных знаков у таких производителей как Сбербанк, МТС, Vanish, Wildberries. Гражданский кодекс допускает регистрацию уникальных обозначений, которые приобрели различительную способность уже в результате их широкого использования. Это - прерогатива компаний-гигантов, поскольку они могут подтвердить обширную ассоциативную связь потребителей с определенными цветами.

🤝 «Лемчик, Крупский и партнеры» выражает признательность за доверие, оказанное командой "Золотое яблоко" к экспертизе компании в области права интеллектуальной собственности.

По следам цветовой сенсации: какие еще необычные знаки можно зарегистрировать?

☝️Вчера мы рады были сообщить, что команда практики «Интеллектуальная собственность» ЛКП сопровождает «Золотое яблоко» в регистрации цвета в качестве товарного знака. Регистрация цвета является по-настоящему амбициозным решением, поскольку такие обозначения принято называть нетрадиционными товарными знаками, отличающими их от других обозначений, обычно регистрируемых компаниями.

▪️Нетрадиционный характер таких знаков заключается в особой процедуре их регистрации. Испрашивая правовую охрану, заявитель должен подтвердить наличие ассоциаций у потребителей между компанией и заявленным обозначением, для чего проводится целый ряд правовых мероприятий и даже масштабные социологические исследования общественного мнения.

▪️Помимо цвета есть ряд и других нетрадиционных знаков: световые, звуковые, изменяющиеся, голографические, позиционные, осязательные, обонятельные и вкусовые.

❓Почему же не все компании стремятся активно регистрировать такие товарные знаки?

▪️Потому что доказать, что у потребителей есть ассоциация между предприятием и этим обозначением – сложнейшая задача. Каждый случай регистрации нетрадицонного товарного знака становится настоящим триумфом для компании и её представителей.

Давайте узнаем, кому уже удалось это сделать👇

И первый товарный знак … «Па-ра-па-па-паам» … звуковой. Так, «Макдональдс» зарегистрировал известную мелодию «I’m lovin’ it» из своей рекламной кампании на территории иностранных юрисдикций. В России же зарегистрировано всего около 50 звуковых товарных знаков, среди которых заставка радиостанции «Хорошее радио», Радио «Шансон».

❓Возможно ли зарегистрировать анимацию?

▪️Да, например, компания «Яндекс» стала обладателем мультимедийного товарного знака для отображения дорожной ситуации на картах: в зависимости от пробок свет светофора меняется с зелёного на жёлтый или красный.

▪️В качестве товарных знаков может охраняется и не само обозначение, а определенная расположенность элементов, характеризующих предмет. Например, компания «Адидас» зарегистрировала знаки, указывающие, куда на кепке и на обуви наносятся те самые знаменитые три полоски.

™️Товарным знаком может выступать даже запах!
При этом он не должен быть естественным свойством товара (свежескошенная трава) и не может иметь функциональный характер (например, духи в силу своего назначения – ароматизация). Регистрация таких знаков сложна описанием ольфакторной пирамиды. Пока в России только парфюмеру Наталье Коляго удалось получить исключительные права на товарный знак в виде кожаной бирки с ярко выраженным запахом натуральной кожи.

Самым же традиционным из нетрадиционных товарных знаков являются объемные обозначения.

🚀Например, «Роскосмос» зарегистрировал скафандр и даже целую ракету.
Среди юристов же ведутся споры на предмет пересечения правовой охраны товарных знаков и промышленных образцов (патент на дизайн).

▪️Регистрация и защита нетрадиционных товарных знаков – это заявка на победу лидеров рынка и сложная, но выполнимая задача, которая под силу нашим опытным юристам и патентным поверенным. Ведь в современном мире бизнеса, где конкуренция достигает беспрецедентных масштабов, подобный товарный знак – это способ выделиться на фоне других и привлечь внимание потребителей.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

🤘Сегодня в пятничном посте, младший (и самый креативный) юрист практики LKP IP Яна Барсукова в нашем неповторимом стиле рассказывает про войны за авторские права на сэмплы и их реальную коммерческую ценность.

📹Приятного просмотра!

🎴Расклад на авторское право

Испокон веков людей интересовала тема магии и мистики. Многие верили, что с помощью магии можно вылечить болезни или поменять полосы жизни с черной на белую, а правители держали при дворе экстрасенсов для принятия стратегически важных решений. В современном мире все гораздо прозаичнее. Но интерес не утих, предприниматели научились коммерциализировать и превращать магические предметы в объекты интеллектуальной собственности.

❓А как?
Читайте ниже👇

▪️Одним из самых известных магических инструментов являются карты Таро. Небольшой экскурс в историю: карты Таро используются для гадания, а самой распространенной из них является колода под названием «Таро Райдера Уэйта». Свое название она получила в честь создавшего ее в 1909 году Артура Эдварда Уэйта и первого издателя колоды Уильяма Райдера. В соответствии с буквой закона, колода перешла в общественное достояние спустя 70 лет с момента смерти автора в 2013 году и, следовательно, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения.

☝️Однако в 2021 году ООО «Аввалон – Ло Скарабео», скорее всего именно их колоды вы могли видеть в книжном магазине на полке «Эзотерика», подало заявки на регистрацию изображений карт таро, а также словесных обозначений «ТАРО УЭЙТА» и «TARO WAITE». В новой роли правообладателя компания подала иск на Wildberries за нарушение исключительных прав в размере 20 млн. руб, а также направила иски индивидуальным предпринимателям, продающим колоды Таро.

▪️Сначала суд встал на сторону ООО «Аввалон – Ло Скарабео» и взыскал с маркетплейса 20 млн. руб. Но Wilberries не растерялся и конечно оспорил соответствующее решение, которое впоследствии было отменено. «Представленные в материалы дела публикации являются специализированной литературой в области гадания и эзотерики. Они подтверждают факт известности российскому потребителю колоды карт Таро Артура Уэйта в течение длительного времени и позволяют однозначно определить спорное обозначение как используемое исключительно для указания на одну из карт данной колоды», – заключил Суд по интеллектуальным правам.

❓Что же сейчас с товарными знаками?

▪️Роспатент отказал ООО «Аввалон – Ло Скарабео» в государственной регистрации товарных знаков: «ТАРО УЭЙТА» и «TARO WAITE». Но право на свои другие мистические товарные знаки компания не потеряла, их Роспатент признал недействительными лишь в части. Судебные споры были прекращены. Как и подобает магическому предмету, судьба карт в правовом поле не могла сложиться легко и просто.

❓А как вы относитесь к регистрации нетрадиционных/необычных объектов в качестве товарных знаков? Пишите в комментариях👇

⚡️1 сентября 2025 г. вступят в силу поправки в закон "О рекламе".

☝️Согласно им, нельзя будет распространять рекламу на платформах нежелательных, экстремистских и террористических организаций, а также на заблокированных сайтах.

Под запрет попадают крупные площадки вроде Instagram* и Facebook* (запрещены в РФ). Разобрались в законе вместе с руководителем практики Еленой Баршай по запросу РБК 👇

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

💚 Битва за лайм

«Золотое яблоко» задало лаймовый тон: стало известно о намерении ОТП-банка зарегистрировать аналогичный цвет в качестве товарного знака - банком 29 августа была подана соответствующая заявка.

❓Означает ли это лаймовую конфронтацию или цветовые знаки смогут сосуществовать на рынке?

💅Ранее была опубликована новость о том, что команда ЛКП сопровождает «Золотое яблоко» в регистрации лаймового цвета в качестве товарного знака. Прецедентов в практике мало, что делает проект по-настоящему интригующим и привлекательным для иных игроков рынка.

☝️Патентный поверенный ЛКП – Юлия Езерская прокомментировала пересечение заявок, поступивших в ФИПС:

«Во-первых, необходимо отметить ключевой факт – дата приоритета товарного знака у «Золотого яблока» более ранняя, что является очевидным преимуществом. Палитровые отличия знаков минимальны и перечни товаров и услуг, для которых испрашивается правовая охрана, достаточно близки друг к другу – это 35 и 36 классы МКТУ, но главное здесь даже не это. Регистрация цвета в качестве товарного знака – это процедура, сопровождаемая глубоким корпоративным анализом и самое главное – подтверждением наличия ассоциативных связей в сознании потребителей. Проще говоря, цвет должен очевидно ассоциироваться с заявленными услугами, потребители должны четко представлять, что заявленный к регистрации цвет связан с конкретным производителем и его услугами. На практике отсутствие ассоциации – прямой путь к отказу в регистрации. Говорить о судьбе заявки ОТП-банка пока рано, а как будут сосуществовать заявленные цвета и охватит ли правовая охрана обе заявки – на эти вопросы предстоит ответить экспертизе Роспатента. Нам остается лишь с нетерпением ждать результатов, поскольку исход этого дела может создать прецедент, определяющий границы правовой охраны для цветовых товарных знаков в пределах близких друг к другу перечней услуг»

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

⚡️Четвертая часть Гражданского кодекса РФ продолжает претерпевать изменения. В ближайшее время должен решиться вопрос о том, кто является автором контента, созданного нейросетями.

☝️Юлия Езерская в своем комментарии для “Известий” отметила, как новые меры помогут судам в разрешении споров относительно контента, созданного с помощью нейросетей.

🔗Подробнее

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

🔥День, когда горят костры рябин…

☝️Вся страна, перевернув сегодня календарь, вспомнила строчки из горячо полюбившейся песни Михаила Шуфутинского «Третье сентября».

❓Но задумывались ли вы, что использование песни без разрешения автора может быть незаконным? Смогут ли и сегодня простые слушатели беспрепятственно насладиться бессмертным хитом или за каждым аккордом скрывается необходимость получить чье-то разрешение?

👇Предлагаем разобраться в этом вопросе

▪️Песня представляет собой музыкальное произведение и охраняется как объект авторского права, на которое у автора или иного правообладателя есть исключительное право, включающее в себя возможность разрешать или запрещать использование произведения. При этом Гражданским кодексом РФ допускается свободное использование музыкальных произведений, при соблюдении нескольких условий: произведение должно быть законно обнародованным, использование должно отвечать некоммерческим целям (например, личным, информационным, культурным или учебным), а при воспроизведении должно обязательно указываться имя автора и источник заимствования.
В постановлении № 10 от 23.04.2019 Верховный Суд РФ уточнил: «Произведение используют в личных целях, если при этом не получают коммерческую выгоду и удовлетворяют собственные потребности или потребности «обычного круга семьи». «Обычный круг семьи» подразумевает ближайшее окружение человека. Суд определяет его в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела».

▪️Таким образом насладиться любимым треком дома или в автомобиле, включить музыку на вечеринке без цели извлечения прибыли – вполне себе оправданные законом способы свободного использования. Кстати, создание пародий, карикатур и Интернет-мемом также допускается без согласия автора, главное, чтобы создание такого объекта было основано на оригинале произведения и целью являлось не извлечение прибыли, а достижение юмористического эффекта.

❗️А вот с использованием музыкальных произведений в публичных местах или при транслировании в телевизионных передачах и в сети «Интернет» дела обстоят куда сложнее.

▪️Публичное исполнение произведения требует получения согласия правообладателя или организации по управлению правами на коллективной основе независимо от того, осуществляется такое исполнение за вознаграждение или бесплатно, а также от того, является представление произведения основным видом деятельности или же представляет собой звуковое сопровождение иной деятельности (например, в кафе, ресторанах, торговых центрах, на спортивных мероприятиях). Такой правоприменительный подход касается как песен с музыкой и текстом, так и исключительно музыкального воспроизведения треков. Таким образом использование произведений в ресторанах, в караоке, исполнение в рамках телевизионных шоу и шоу в сети Интернет квалифицируется судами, как нарушение исключительных прав. Размер компенсации за незаконное использование песен на текущий момент в фиксированном размере составляет до 5 000 000 рублей (а с 1 января 2026 г. – до 10 000 000 рублей).

✍️Объекты авторского права, в том числе песни – незримый актив правообладателя и прежде, чем использовать произведение публично, стоит задуматься о том, не кроется ли за приятной мелодией скрытый чек, который может обернуться весьма неожиданной ценой?

3️⃣Кстати, что касается «Третьего сентября», то Михаил Шуфутинский является лишь исполнителем песни, а вот Игорь Крутой – автором музыки, автором текста – Игорь Николаев, который ко всему прочему зарегистрировал на свое имя и товарный знак «Третье сентября». Использование товарного знака – это совсем другая история, а вот если в планах на сегодня было не ограничиться прослушиванием песни в кругу семьи, а использовать ее в коммерческих целях,то команда практики «Интеллектуальная собственность» рекомендует заручиться согласием всех трех обладателей прав на песню.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP