🎯Увольнение в один клик: как за секунду нарушить коммерческую тайну

☝️Директор департамента управления рисками переслал себе в личный Telegram-аккаунт конфиденциальные документы, содержащие коммерческую тайну и персональные данные коллег. После отказа работника дать письменное разъяснение, работодатель уволил его в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, в связи с чем бывший директор отправился в суд.

▪️Однако, дойдя до кассации (определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2025 № 88-10958/2025), работник так и не смог добиться своего восстановления в должности.
Несмотря на то, что загруженные в мессенджер данные, по словам бывшего директора, «никто не мог увидеть», суд встал на сторону компании.

❓Почему?

1️⃣В компании действовало положение о конфиденциальности. Подпункт 7.2.8. положения содержал обязанность не пересылать конфиденциальные документы и информацию с адреса корпоративной электронной почты на личную почту;

2️⃣В пункте 3.3.1 Политики конфиденциальности Telegram указано, что Telegram — это облачный сервис, который хранит в своих серверах сообщения и документы из обычных чатов, с целью доступа к ним с любого устройства;

3️⃣Отправка информации на личный телеграмм-аккаунт создает условия для ее дальнейшего неконтролируемого распространения, поскольку обладатель информации уже не может в полной мере определять условия и порядок доступа к ней в дальнейшем.

✅Таким образом, отправка на личный Telegram-аккаунт конфиденциальной информации является нарушением коммерческой тайны, независимо от того, имел ли место факт ознакомления с данными посторонних лиц.

✍️Фактически, совершив такие действия, работник получил возможность разрешать или ограничивать доступ к отправленной им информации без соответствующего разрешения работодателя.

▪️Напомним, что разглашение конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну, также влечет за собой уголовную ответственность в виде штрафа до 5 миллионов рублей.

❓Какой вывод можно сделать?

✅Работникам – внимательно относится к обращению с конфиденциальной информацией.

✅Работодателям – внедрять систему локальных актов компании, устанавливающих режим коммерческой тайны. Это позволит исключить утечку конфиденциальной информации, защитить продукты от конкурентов и взыскивать штрафы до 5 млн. рублей за разглашение коммерческой тайны.

🛡️Если вы хотите защитить конфиденциальность своих разработок и обеспечить конкурентное преимущество на рынке, избежав несанкционированного доступа к коммерчески ценной информации – обращайтесь к нам.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

📸Спрос за фото

⚡️В последнее время наши клиенты столкнулись с так называемыми "массовыми истцами". Компании, которые специализируются на мелких (в основном) нарушениях.
Такие истцы "забирают" права у авторов, фотографов, дизайнеров, причем любого "полета", даже некрупных.

☝️Важно понимать, что на рынке не все компании вообще при создании контента задумываются об авторском праве на размещаемые фотографии: они находят фото на просторах сети интернет, скачивают фотографии с бесплатных стоков, просто поручают наполнение и оформление социальных статей дизайнерам и менеджерам, или заказывают уже оформленный сайт у подрядчиков. А это все вообще-то нарушает закон, без разрешения автора или обладателя фото ее размещать нигде в коммерческих целях нельзя.

▪️Так вот, компании, о которых я пишу сегодня, авторам и креаторам фотографий обьектов обещают - мы будем мониторить рынок, чтобы никто несанкционированно не использовал твой труд, и за это ты получишь часть от того, что мы "просудим". При этом, обычно в таких делах присужденное делится под дикий гонорар успеха, ну, например, под 70/30 в сторону такой компании...

❓Фотограф рад потенциальной выгоде, право на просуживание забрали, что дальше?

▪️Делается массовый поиск этого изображения по интернету, после чего "на удачу" претензии массово летят всем, у кого это изображение выявлено - владельцам сайтов, продавцам на маркетплейсах, селлерам на иных платформах, заявляя о нарушении авторских прав на изображения. Обычно предлагают урегулировать досудебно, говоря о том, что в суде взыщут больше + судебные издержки.
У некоторых из наших клиентов проблема стала массовой - претензии летят пачками, вспоминается случай с одним новостным изданием-клиентом. При этом если изображение когда-то покупалось легально на фотостоке, собрать доказательства спустя время трудно.

❓Что делать?

▪️Желательно вообще чужие фото без лицензии не использовать. Если хотите все-таки фото обьекта какого-то взять - ставьте задачку нейросети сделать обработку, или условный "шарж" на базе этого фото, внизу обязательно пишите, что фото сгенерировано ИИ, и желательно, чтобы оно прямо-таки отличалось. В таком случае истцу придется заказывать экспертизу, морочиться, и долго доказывать суду совпадение.

‼️Обращаю внимание, совпадение всегда категория оценочная, и лучше всего иметь легальную подписку на фотобанк, ну или платить вознаграждение за использование обьектов напрямую авторам. Кстати, по последнему такому делу клиента нам удалось компенсацию сбить вплоть до минимальной.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

❓Как российский бизнес работает с ИИ-агентами?

Специалисты для помощи в выполнении рутинных операций инициируют внедрение искусственного интеллекта

☝️Искусственный интеллект (ИИ) прочно вошел в корпоративную повседневность: он анализирует данные, помогает составлять отчеты и создавать контент. Хотя бы в одной из бизнес-функций в 2025 г. эту технологию используют 78% компаний против 55% год назад. Это неудивительно. Производительность компаний, внедривших ИИ, растет в среднем на 35%.

▪️Но вот парадокс: сотрудники уже применяют эту технологию втрое чаще, чем полагают их руководители, отмечает McKinsey. Они верят, что в ближайший год ИИ будет выполнять 30% их работы. Исследователи делают вывод: руководители недооценивают готовность сотрудников к применению искусственного интеллекта. В результате те выбирают публичные инструменты, неконтролируемое использование которых может привести к утечке важных корпоративных данных.

✍️Яна Барсукова, младший юрист практики «Интеллектуальная собственность» дала свою оценку Ведомостям.

Читайте подробнее

Дорогие коллеги!

🟩Команда практики «Интеллектуальная собственность» сердечно поздравляет всех причастных с днем юриста!

💡Желаем быть авторами своих ежедневных успехов — пусть дата приоритета ваших начинаний всегда будет самой ранней на рынке.

💞 Пусть в спорах ваши аргументы обладают высокой различительной способностью, а судебные акты станут подтверждением исключительного права на победу.

И, конечно, желаем преумножения ценных нематериальных активов, таких как здоровье, любовь и душевная гармония!

🔥«Лемчик,Крупский и Партнеры» в числе лидеров масштабного ежегодного исследования «Рейтинг юристов и их компаний».

Российская газета опубликовала результаты третьего ежегодного рейтинга.

Партнеры и юристы ЛКП были отмечены в 9 номинациях.

✅Налоги:

▪️Группа 1: Александр Лемчик, управляющий партнер ЛКП
▪️Группа 1: Юрий Счастливый, партнер, руководитель практики «Налоговые споры»
▪️Группа 2: Максим Страж, партнер, руководитель практики «Структурный и налоговый консалтинг»

✅Банкротство

▪️Группа 1: Андрей Крупский, управляющий партнер ЛКП
▪️Группа 3: Мария Творогова, руководитель практики «Антикризис и банкротство»

✅Международные проекты:

▪️Группа 2: Тарунтаев Антон, партнер, соруководитель практики «Международное структурирование и санкционный комплаенс»
▪️Группа 2: Горшков Илья, партнер, соруководитель практики «Международное структурирование и санкционный комплаенс»

✅Арбитражное судопроизводство:

▪️Группа 2: Двойченков Павел, руководитель практики «Разрешение споров»

✅Цифровые активы и управление ими:

▪️Группа 2: Соколова Екатерина, партнер, руководитель практики «Цифровое и IT-Право»

✅Корпоративное право:

1 группа: Лемчик Александр, управляющий партнер ЛКП

✅Интеллектуальная собственность:

▪️1 группа: Елена Баршай, руководитель практики «Интеллектуальная собственность»

✅Частный капитал и инвестиции:

▪️Группа 2: Тарунтаев Антон, партнер, соруководитель практики «Международное структурирование и санкционный комплаенс»
▪️Группа 2: Горшков Илья, партнер, соруководитель практики «Международное структурирование и санкционный комплаенс»
▪️Группа 3: Творогова Мария, руководитель практики «Антикризис и банкротство»

✅Юридический маркетинг/PR:

▪️Екатерина Деревщикова, директор департамента маркетинга ЛКП

🤝Поздравляем наших коллег с достойным признанием и благодарим Российскую Газету за глобальную аналитику!

🫆По следам кукисов – волшебная защита РИД сайта

☝️Интернет-сайт - это полноценный нематериальный актив компании. Его составляющие - исходный код, доменное имя, дизайн - представляют собой результаты интеллектуальной деятельности и являются объектами правовой охраны.

▪️Чтобы защитить такой ценный нематериальный актив, необходимо не только обеспечивать правовую защиту объектов ИС сайта, но и соблюдать требования РКН и законодательства о защите персональных данных.

🍪Cookie – это небольшие текстовые файлы, содержащие фрагменты данных, в которые записывается информация о посещении сайта пользователем. Благодаря собранной информации сайт подстраивается под посетителя.

👍 Например, если Вы оставили свой номер телефона на сайте, то при следующем посещении страницы сайтавтоматически предложит Вам указанный ранее номер. Таким образом, cookie-файлы содержат персональные данные интернет-пользователей.

🍪Интересный факт: по одной из версий, название «cookie» происходит от немецкой сказки «Гензель и Гретель» братьев Гримм, где дети оставляли на своем пути крошки печенья, чтобы найти дорогу обратно домой. Подобно крошкам печенья, cookie оставляют «след» действий пользователей на сайте, идентифицируя их при повторных посещениях.

▪️Для компаний cookie представляют ключевой инструмент аналитики поведения посетителей сайта, персонализации пользовательского опыта и таргетирования рекламы. При этом сбор cookie-файлов без согласия пользователей сайтаявляется правонарушением, поэтому РКН рекомендует использовать cookie-баннер.

▪️Cookie-баннеры – самый простой и универсальный инструмент защиты сайта как нематериального актива от претензий интернет-пользователей и нарушения Положения закона «О персональных данных». Cookie-баннеры или всплывающие окна с информацией о cookie-файлах – это элементы интерфейса веб-сайтов, предназначенные для уведомления пользователей об использовании cookie-файлов и получения их согласия на обработку данных, собираемых с помощью этих файлов.

▪️В соответствии с частью 1 статьи 13.11 КоАП РФ,незаконная обработка персональных данных без согласия, содержащаяся в cookie-файлах, наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей для юридических лиц.

❗️Советуем Вам обратить внимание на простой и эффективный инструмент — cookie-баннер. Он поможет защитить Ваш сайт и результаты интеллектуальной деятельности от возможных предписаний со стороны Роскомнадзора и штрафов.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

⚡️Юлия Езерская, старший юрист практики «Интеллектуальная собственность» в прямом эфире РБК ТВ

❓О чем поговорили?

▪️Владельцы кафе, салонов красоты и частных клиник стали получать многомилионные штрафы за использование фоновой музыки. Об этом “Ъ FM” рассказали представители отрасли.

▪️По их словам, проверки активно проходят по всей России. Регулятор проверяет наличие у заведений лицензий на использование музыки. Размер штрафа может достигать 5 млн руб

❓Оправданны ли взыскания с владельцев заведений за использование фоновой музыки?

Подробнее на РБК ТВ

❗️Минобрануки на страже РИД

☝️Не так давно на общественное обсуждение Минобрнауки вынесло проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике"» (https://regulation.gov.ru/projects/162845/).

📑Суть:
Научные и высшие образовательные организации федерального уровня обязаны установить систему управления правами на результаты интеллектуальной деятельности (далее – «РИД») по типовому порядку, разработанному Правительством РФ, включая: порядок выявления, оформления, учета прав на РИД, а также условия распоряжения правами.

❓Для чего?
Научные и образовательные учреждения создают большое число различных РИД.

Отсутствие единой системы управления правами на РИД это приводит к следующим проблемам:
1️⃣Несмотря на высокую патентную активность, объем использования РИД, а также их коммерциализации остается низким
2️⃣Организации не ведут учет оплаты патентных пошлин, что приводит к прекращению правовой охраны РИД
3️⃣Необоснованное распоряжение исключительными правами на РИД создает риск применения мер реагирования со стороны надзорных и контролирующих органов

☝️Таким образом, значительное число научно-технических решений, разработка которых осуществлялась за счет средств федерального бюджета, остается недоступным для использования и внедрения в производство.

Причины низкой активности организаций по коммерциализации:
✅Сложность процесса управления правами на РИД без грамотно выстроенной системы;
✅Неопределенность в принятии решений по возможности распоряжения правами на РИД;
✅Риски ответственности руководителей организаций при проведении проверок их деятельности без введенного порядка управления правами на РИД.

▪️Чтобы избежать указанных рисков, Минобрнауки предлагает обязать организации внедрять в соответствии с типовым порядком локальный акт, утверждающий систему управления правами на РИД для целей их сохранения и внедрения в производство.
Данная государственная мера показывает, что система управления правами на РИД – это единственный механизм сохранения научных разработок организаций и повышения эффективности их коммерциализации. Ведь очевидно, что сам по себе РИД без грамотной правовой обвязки, учета и управления не имеет никакого смысла и является лишь пустым расходованием денежных средств.

▪️Поэтому любой компании мало запатентовать решение или зарегистрировать средство индивидуализации, чтобы оно приносило доход - необходимо создать условия для устойчивого инновационного и технологического развития компании, обеспечения конкурентоспособности на основе введения в эксплуатацию экономический оборот и коммерческого использования РИД без рисков их утраты.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

❗️Буквы суда

📊Статистика, приводимая Коммерсантъ показывает значительный рост судебных разбирательств по нарушению авторских прав на дизайн шрифтов: «в 2021–2025 годах количество дел по шрифтам в судах увеличилось почти в 2,5 раза, а общий размер взысканий возрос в три раза».

☝️Конечно же, яркие кейсы по взысканию компенсации связаны со Студией Артемия Лебедева-хедлайнерами этого направления, взысканные суммы, к примеру, за их шрифт "Клементина" таковы:
▪️с компании «Агро-Альянс»: 300 000 руб.
▪️с компании «Депо»: 100 000 руб.
▪️с компании «Эксмо»: 30 000 руб.

💵При этом средняя стоимость компенсации за неправомерное использование шрифтов как произведений составляет 10-30 тыс. рублей. Даже небольшое использование дизайнерского шрифта без согласия или лицензионного соглашения, например на всплывающем баннере на сайте, признается правонарушением.

▪️Полагаем, что причина увеличения претензий и исковых заявлений от разработчиков шрифтов - развитие нейросетей и рост возможностей поиска правонарушений. Чаще всего умысла в нарушении исключительных прав на шрифт у компаний нет, но вот, допустим, дизайнеры-подрядчики после разработки элементов фирменного стиля для Заказчика забывают его предупредить о необходимости приобретения лицензии, а заказчик самостоятельно не проверяет возможность нарушения чужих авторских прав. Это и приводит к нежелательным претензиям.

▪️Есть и позитивная практика - например, Московскому фонду реновации, которому таким образом пришлось заключать лицензионный договор с правообладателем шрифта, удалось взыскать убытки в размере 1 миллиона руб. с компании, разработавшей фирменный стиль и допустившей "баг" со шрифтом.

📃В связи с этим, рекомендуем проводить аудит используемых шрифтов, а также применять шрифты с открытыми лицензиями, внимательно изучая условия их коммерческого использования. Ведь некоторые платформы могут предоставлять шрифт с якобы открытой лицензией без действительного согласия автора на его распространение и коммерческое использование.

Чек лист для безопасного использования шрифта:
1️⃣Загружая шрифт, обязательно проверяйте сопроводительные файлы, некоторые из них (например, под названием license.txt) могут содержать подробные условия использования шрифта;
2️⃣Необходимую информацию можно найти через открытый поиск на официальном сайте разработчика шрифта;
3️⃣Используйте специальные платформы с подписками на шрифты (Adobe Fonts, FontSquirrel, MyFonts), а также проверенные платформы с открытыми лицензиями (Google Fonts).

❗️При этом, если из описания на платформе явно не следует наличие согласия автора на использование шрифта, следует связаться с правообладателем для уточнения условий.

❗️После покупки обязательно сохраняйте подтверждение оплаты, письмо владельца шрифта/автора с подтверждением и лицензионное соглашение.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

⚡️Стоимость всех брендов РФ составила 18,8 трлн руб

📊Вышел рейтинг Brandlab с итогами. Эта компания является преемником зарубежного консалтингового агенства BrandFinance (GB) с традиционно авторитетными рейтингами.

☝️Для начала хотим не без удовольствия отметить нашего клиента - «Золотое яблоко 💚» вышло на третье место по скорости роста бренда (+134%, 55,1 млрд руб.).

📈Рост аналитики связывают с увеличением выручки на 66%, около половины которой пришлось на онлайн-продажи, где узнаваемость бренда является якорем для клиентов. Предпочитаем думать, что и подача заявки на цветовой товарный знак усилила единый бренд ритейл-гиганта 💚

🏆В лидерах «Топ-100 самых дорогих брендов России» традиционно занял первое место Сбербанк. Его стоимость оценивается в 2,25 трлн руб. (+4%), далее идут «Газпром» (1,8 трлн руб., −3% год к году), «Роснефть» (1,26 трлн руб., −8%) и «Лукойл» (1,1 трлн руб., −15%).

▪️Лидерство Сбера складывается не только из финансовых результатов банка, но и из заметной работы с обновлением бренда и инвестициями в маркетинг. «Пятерочка» также выросла и смогла обойти «Магнит» за счет более сильных финансовых результатов и больших инвестиций в продвижение бренда.

▪️По словам аналитиков, оценка бренда включает расчет ставки роялти, анализ ликвидности бренда с учетом размера инвестиций, узнаваемости, имиджа и дизайна, клиентского отклика, маркетинговой активности, а также дисконтирование денежных потоков. Сильнее всего стоимость снизилась у VK (−58%, 96,6 млрд руб.), Gloria Jeans (−54%, 11,6 млрд руб.), «Почты России» (−37%, 28 млрд руб.) и «М.Видео» (−37%, 96,7 млрд руб.).

▪️Причинами падения традиционно являются ухудшение финансовых показателей компании в целом и бренда в частности.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

🔥2025 – все было не зря!

Традиционно в канун Нового года принято не только загадывать желания, но и оглядываться назад, подводя итоги и сверяясь по достигнутым целям. Этот год был знаковым и для практики IP, и для сферы интеллектуальной собственности в целом.

💣Самыми «взрывными» новостями стали:

✅Реформирование института компенсации за нарушения интеллектуальных прав – верхний порог взлетел до 10 млн (в 2 раза), а суд получил право менять способ его расчета. Кроме того, в законе уточнили пределы компенсации при множественности нарушений
✅Закон о защите русского языка, который определил, что использоваться на вывесках и надписях зарубежные слова могут только в случае их регистрации в качестве ТЗ
✅Повышение (дважды!) патентных пошлин
✅Прецедентное для судебной практики дело в отношении «Оземпика», на который была выдана принудительная лицензия второй раз за все действие ГК РФ
✅Тренд на досрочное прекращение знаков «ушедших брендов», поскольку у части зарубежных правообладателей как раз в 2025 году и истекал срок неиспользования (по закону он составляет 3 года), и на их товарные знаки была объявлена настоящая «охота»

📈Не можем не отметить и личные итоги практики: безусловно, это знаковые и громкие проекты с ключевыми клиентами, которые навсегда поменяли образ команды и ее значимость на рынке (руководитель практики с тех пор запретил себе упоминать Золотое яблоко чаще, чем раз в день🤣), включение нас во все категории по IP в крупнейших федеральных рейтингах (споры, консалтинг, регистрация), и прирост по чистой выручке почти на 30%.

🫡Главную роль в этом сыграла сплоченная команда, которая вместе переживала как феерические взлеты, так и звенящую тишину с присущей нам поддержкой к друг другу и юмором.

✍️Ну а самое главное - в этом году мы и завели свой тг-канал, который нас существенно сблизил с читателями и клиентами, и в котором вы смогли узнать, какие яркие единицы стоят за брендом LKP IP.

🎄Пока еще не поздравляем с Новым годом, ведь в эти дни подаются последние в году иски и товарные знаки, но обещаем, наши слова еще прозвучат, и на праздниках будет много легкого и искрящегося контента.

🚀Компенсация взлетела до 10 млн

▪️Просыпаемся, в новом году сбылись наши мечты..
Ведь в этом году наконец вступили в силу положения Закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ и поправки в четвертую часть Гражданского кодекса РФ, которые подняли порог компенсации и сделали ее адекватной текущим бизнес-реалиям. Правда, с этих пор порнарушителям в разы дороже ошибаться, а вот правообладателям открываются новые методы защиты своих интересов.

☝️Так, добавлена отдельная статья о компенсации (ст. 1252¹ ГК РФ) с детализированным механизмом и основаниями для взыскания. Она скомпилировала разрозненные нормы о компенсации и стимулирует нарушителей к досудебному урегулированию.

📈Компенсация увеличена до 10 млн рублей

Новые границы взыскания компенсации за нарушение исключительных прав в твердой сумме: от 10 000 руб. до 10 000 000 руб.
Ранее лимит компенсации составлял всего 5 миллионов рублей, что слишком мало для крупных бизнесов, чьи убытки достигали сотен миллионов.


📈Каждое нарушение - отдельно

Раньше «многократность» нарушений была отдельным критерием, влиявшим на сумму компенсации. Теперь в законе четко определено, что нарушение исключительного права - это незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности любым способом.

✅Например, если вы разместили чужой трек на сайте, в соц. сетях и в рекламном ролике - это единое нарушение, а не три разных, если они связаны единой экономической целью.

📈«Безвиновное» нарушение предпринимателями

В соответствии с новыми поправками, если предприниматель не знал и не должен был знать о нарушении, суд может существенно снизить компенсацию:
● При расчете в твердой сумме: до 500 тыс. руб.
● При расчете в стоимости товара/права использования: не более двукратного размера.

📈Солидарная ответственность для цепочки нарушителей

Если в использовании одних и тех же контрафактных товаров участвовало несколько независимых лиц, при этом взыскание компенсации с каждого отдельно в полном размере приведет к неосновательному обогащению правообладателя, суд может взыскать компенсацию с них солидарно, то есть с любого или сразу со всех.

Консолидация нарушений
Новые правила ввели понятие «контрафактного материального носителя». Если на одном носителе незаконно использовано несколько объектов, общий размер компенсации считается по нескольким правилам:
1️⃣в пределах от минимального до двукратного максимального размера, установленного для одного такого объекта;
2️⃣общая компенсация рассчитывается от стоимости самих контрафактных носителей;
3️⃣от однократной до двукратной стоимости самой дорогой лицензии среди всех незаконно использованных объектов.

✍️Вступившие в силу поправки в ГК РФ требуют проактивного подхода пользователей. Проверка результатов интеллектуальной деятельности на наличие рисков, предварительный IP-аудит становится критически важным.
Для правообладателей уже существующих РИД новые правила защиты исключительных прав приносят бОльшие возможности, но требуют качественной стратегии.

▪️Сегодня инвестиция в правовую защиту при работе с объектами интеллектуальной собственности не просто расход, а страхование от многомиллионных рисков. Об этом мы поговорим вскоре на нашем вебинаре.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP

10 миллиардов - цена за три слова и сердечко ❤️

▪️В продолжение обзора новости о повышении компенсации за нарушение исключительных прав.
ООО «Синергетик» (бренд SYNERGETIC), известный производитель экологичной бытовой химии и средств гигиены, обязано выплатить 766 050 650 руб. !!! компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СЕМЬЮ».

▪️ИП Богуславская Карина Ирековна, правообладатель товарного знака, подала иск против компании «Синергетик» за использование обозначения «я ❤️ свою семью» для товаров бытовой химии.
Первая инстанция отказала в связи с недоказанностью наличия смешения у покупателей товарного знака Истца с этикеткой Ответчика. Так, суд пришел к выводу, что этикетка ООО «Синергетик» представляет собой единое комбинированное обозначение: словесный элемент SYNERGETIC + фраза.

☝️При этом, в действиях ООО «Синергетик» не было усмотрено нарушения, так как компания является правообладателем промышленного образца по евразийскому патенту от 01.09.2022 № 000117 на свою этикетку.

👨‍⚖️Далее уже апелляционный суд встал на сторону индивидуального предпринимателя, обратив внимание на доказательства использования спорного обозначения до момента регистрации патента Ответчиком. Ответчик пытался ссылаться на злоупотребление истцом правом, однако суд отметил, что неиспользование знака Истцом само по себе не свидетельствует о злоупотреблении. Для злоупотребления важно, чтобы товарный знак был приобретен с единственной целью - судебное преследование.

▪️Интересно, что двукратная стоимость контрафактных товаров, обнаруженных Истцом на маркетплейсах составляет почти 10 млрд. руб., однако индивидуальный предприниматель любезно снизил сумму в пользу Ответчика до 766 млн. руб...
Забавная деталь: ООО «Синергетик» дважды пыталось зарегистрировать фразу «я ❤️ свою семью» в Роспатенте и дважды получало отказ. Самонадеянное использование обозначения в отсутствие регистрации в качестве товарного знака привело к печальным последствиям.

▪️Этот кейс показывает, что пренебрежение регистрацией и аналитикой, даже при наличии патента на промышленный образец, даже при широкой известности компании и незначительности обозначения, является опасным риском нарушения исключительных прав третьих лиц и взыскания огромных сумм компенсации...

В данной ситуации отсутствие тщательной проверки этикетки наличие нарушений чужих исключительных прав поставило под угрозу финансовую стабильность компании - по некоторым подсчетам двукратная стоимость использования «я ❤️ свою семью» составила для ООО «Синергетик» почти половину выручки 2024 г.

📄Сегодня аудит коммерческих материалов, выявление рисков использования чужих брендов – единственное средство спасения от многомиллионных компенсаций. Будем следить за дальнейшем развитием этого впечатляющего дела.

✈️Подписывайтесь на канал об интеллектуальной собственности: @LKP_IP