#книги #рекомендации #отзывы
Кристина Тэ «Моя темная королева»
Эта чарующая сказка подкрадётся к вам на мягких кошачьих лапах и утащит в бархатистую тьму, наполненную эхом голосов прошлого.
Темный ретеллинг сказки про Рапунцель. Привычный нам сюжет о деве в башне перевёрнут с ног на голову. Чёрное с белый перепутано местами для того, чтобы в конце мы поняли: нет одного цвета для этой истории, зато есть масса полутонов.
История двух сестёр (Рапунцель и главной героини) пронизана болью, страдания и любовью. Той самой любовью, которую сложно объяснить. У неё нет логики, нет мотивов. Думаю, такую любовь может понять только тот, кто и сам разделил важную часть своей жизни с кем-то. Здесь даже аналогия с братьями/сёстрами не подойдёт, потому что не со всеми членами семьи возникает такая сильная связь. Только с теми, кто действительно становится важной частью тебя и твоего пути.
Эта любовь, смешанная с болью, буквально пробирает до мурашек. Она сочится из писем героини, которые открывают каждую главу книги. В этом постоянном обращении «тебе бы понравилось», «ты бы не одобрила», «ты бы рассмеялась» столько затаенного, лишь чуть-чуть приоткрытого прошлого, что мы понимаем: это только верхушка айсберга. По кусочкам писем мы можем лишь восстановить скелет самой истории взаимоотношений сестёр, но до конца нам их не раскроют. Слишком личное.
И это правильно. Так вернее, так достовернее. Для этой истории так точно.
Язык у автора лаконичный, я бы даже сказала, кинематографичный. Метафоры острые, хлёсткие. Настоящее время, в котором ведётся повествование, позволяет сразу нырнуть в историю и увидеть ее, как будто на большом экране.
Здесь нет постоянной рефлексии, зато есть юмор, который вытягивает героев в тех ситуациях, из которых нет выхода. Самоирония героев позволяет улыбнуться, чуть отвлечься от мрачности происходящего. Она придаёт сил и героям, и читателям. Юмор, подобно свету, даёт надежду.
Любовная линия органично вписывается в сюжет. Нет вопросов о том, откуда возникают чувства. Здесь нет и надуманных, пустых препятствий на пути к любви. Только настоящие сложности, только реальные проблемы.
В том, как естественно герои сближаются, есть особое очарование. Особенно в том, КАК это выглядит со стороны. Тот случай, когда нужно убрать шелуху слов, которая лишь мешает. В жизни тоже так бывает: говоришь одно, а чувствуешь другое. И счастье, когда считывают твои эмоции, а не слышат слова, слетающие с языка.
У героев нет имён. Их не произносят вслух, только намекают. Героев так и зовут в книге - Ведьма и Принц. И этот нюанс придаёт всей истории элемент притчи, мрачной и пронзительной.
История, как я неоднократно говорила, мрачная. Если вы такая же неженка, как и я, вам будет сложно читать некоторые сцены. Например, ту, где,героине отрубают руку по плечо. Или ту, где Принцу кинжалом выкалывают глаза.
Но, несмотря на эту мрачность, у истории добрый посыл. И финал, который заставляет улыбнуться - немного печально, но печаль будет светлой. Здесь нет жестокости ради жестокости, но есть боль, страх и сомнения, которые несут тот самый катарсис, так необходимый героям.
P.S. Как любитель темы пророчеств, хочу сказать, что мне понравилась фишка с предсказанием. Хорошая игра смыслов, хорошая ловушка для читателей. Я всю книгу крутила пророчество, пытаясь понять, как оно сбудется. Не угадала!
Кристина Тэ «Моя темная королева»
Эта чарующая сказка подкрадётся к вам на мягких кошачьих лапах и утащит в бархатистую тьму, наполненную эхом голосов прошлого.
Темный ретеллинг сказки про Рапунцель. Привычный нам сюжет о деве в башне перевёрнут с ног на голову. Чёрное с белый перепутано местами для того, чтобы в конце мы поняли: нет одного цвета для этой истории, зато есть масса полутонов.
История двух сестёр (Рапунцель и главной героини) пронизана болью, страдания и любовью. Той самой любовью, которую сложно объяснить. У неё нет логики, нет мотивов. Думаю, такую любовь может понять только тот, кто и сам разделил важную часть своей жизни с кем-то. Здесь даже аналогия с братьями/сёстрами не подойдёт, потому что не со всеми членами семьи возникает такая сильная связь. Только с теми, кто действительно становится важной частью тебя и твоего пути.
Эта любовь, смешанная с болью, буквально пробирает до мурашек. Она сочится из писем героини, которые открывают каждую главу книги. В этом постоянном обращении «тебе бы понравилось», «ты бы не одобрила», «ты бы рассмеялась» столько затаенного, лишь чуть-чуть приоткрытого прошлого, что мы понимаем: это только верхушка айсберга. По кусочкам писем мы можем лишь восстановить скелет самой истории взаимоотношений сестёр, но до конца нам их не раскроют. Слишком личное.
И это правильно. Так вернее, так достовернее. Для этой истории так точно.
Язык у автора лаконичный, я бы даже сказала, кинематографичный. Метафоры острые, хлёсткие. Настоящее время, в котором ведётся повествование, позволяет сразу нырнуть в историю и увидеть ее, как будто на большом экране.
Здесь нет постоянной рефлексии, зато есть юмор, который вытягивает героев в тех ситуациях, из которых нет выхода. Самоирония героев позволяет улыбнуться, чуть отвлечься от мрачности происходящего. Она придаёт сил и героям, и читателям. Юмор, подобно свету, даёт надежду.
Любовная линия органично вписывается в сюжет. Нет вопросов о том, откуда возникают чувства. Здесь нет и надуманных, пустых препятствий на пути к любви. Только настоящие сложности, только реальные проблемы.
В том, как естественно герои сближаются, есть особое очарование. Особенно в том, КАК это выглядит со стороны. Тот случай, когда нужно убрать шелуху слов, которая лишь мешает. В жизни тоже так бывает: говоришь одно, а чувствуешь другое. И счастье, когда считывают твои эмоции, а не слышат слова, слетающие с языка.
У героев нет имён. Их не произносят вслух, только намекают. Героев так и зовут в книге - Ведьма и Принц. И этот нюанс придаёт всей истории элемент притчи, мрачной и пронзительной.
История, как я неоднократно говорила, мрачная. Если вы такая же неженка, как и я, вам будет сложно читать некоторые сцены. Например, ту, где,
Но, несмотря на эту мрачность, у истории добрый посыл. И финал, который заставляет улыбнуться - немного печально, но печаль будет светлой. Здесь нет жестокости ради жестокости, но есть боль, страх и сомнения, которые несут тот самый катарсис, так необходимый героям.
P.S. Как любитель темы пророчеств, хочу сказать, что мне понравилась фишка с предсказанием. Хорошая игра смыслов, хорошая ловушка для читателей. Я всю книгу крутила пророчество, пытаясь понять, как оно сбудется. Не угадала!
👍3🔥2
#книги #рекомендации #отзывы
Во всем виновата книга.
Увидела эту книгу в магазине, и рука сама потянулась к ней. Обычно я не покупаю сборники рассказов, но тут мне приглянулась обложка и обещание, данное в аннотации: действия всех историй будет крутиться вокруг книг.
Я не поклонница рассказов. Видимо, не совсем моя форма, потому что мне зачастую чего-то не хватает в таких текстах. Возможно, именно по этой причине мое знакомство с этой книгой было обречено на провал… Но, сдаётся мне, дело в другом.
Когда я схватила книгу с полки, мне подумалось, что в сборнике будут реальные детективные истории, связанные с книгами. Видимо, мне хотелось чего-то такого… Документального что ли.
Первое разочарование.
Книга была в пленке, а обещание в аннотации весьма размытым, без конкретики, поэтому о том, что передо мной сборник ХУДОЖЕСТВЕННЫХ историй, я узнала уже после покупки.
Второе разочарование.
Действия большинства рассказов происходит в 80-90 годы XX века. Подозреваю, написаны рассказы в это же время. В тексте чаще, чем мне бы хотелось, встречался сексизм: какое-то слегка снисходительное отношение к героиням. Этого было не настолько много, чтобы закрыть книгу, но достаточно, чтобы во время чтения досадливо цокать языком.
Третье же разочарование заключалось в том, что во многих рассказах использовались слишком клишированные образы детективов, расследующих дела. Возможно, это была попытка в иронию, но как по мне, она не удалась.
В общем, из пятнадцати рассказов мне запомнились только два. В одном у героя умер отец, и герой только после его смерти узнаёт о том, что тот однажды написал книгу. Трогательная, милая история с детективными нотками. Во втором рассказе герой попадает в библиотеку, где живут все персонажи книг, когда-либо написанных. Фантастическая история с предсказуемым финалом, но приятным послевкусием.
Два рассказа из пятнадцати… Я даже не знаю, много это или мало. Вроде как, учитывая, что к рассказам я отношусь довольно ровно, это неплохо. С другой стороны, хорошим показателем это тоже не назовёшь.
Рекомендовать не возьмусь. Просто делюсь впечатлениями.
Во всем виновата книга.
Увидела эту книгу в магазине, и рука сама потянулась к ней. Обычно я не покупаю сборники рассказов, но тут мне приглянулась обложка и обещание, данное в аннотации: действия всех историй будет крутиться вокруг книг.
Я не поклонница рассказов. Видимо, не совсем моя форма, потому что мне зачастую чего-то не хватает в таких текстах. Возможно, именно по этой причине мое знакомство с этой книгой было обречено на провал… Но, сдаётся мне, дело в другом.
Когда я схватила книгу с полки, мне подумалось, что в сборнике будут реальные детективные истории, связанные с книгами. Видимо, мне хотелось чего-то такого… Документального что ли.
Первое разочарование.
Книга была в пленке, а обещание в аннотации весьма размытым, без конкретики, поэтому о том, что передо мной сборник ХУДОЖЕСТВЕННЫХ историй, я узнала уже после покупки.
Второе разочарование.
Действия большинства рассказов происходит в 80-90 годы XX века. Подозреваю, написаны рассказы в это же время. В тексте чаще, чем мне бы хотелось, встречался сексизм: какое-то слегка снисходительное отношение к героиням. Этого было не настолько много, чтобы закрыть книгу, но достаточно, чтобы во время чтения досадливо цокать языком.
Третье же разочарование заключалось в том, что во многих рассказах использовались слишком клишированные образы детективов, расследующих дела. Возможно, это была попытка в иронию, но как по мне, она не удалась.
В общем, из пятнадцати рассказов мне запомнились только два. В одном у героя умер отец, и герой только после его смерти узнаёт о том, что тот однажды написал книгу. Трогательная, милая история с детективными нотками. Во втором рассказе герой попадает в библиотеку, где живут все персонажи книг, когда-либо написанных. Фантастическая история с предсказуемым финалом, но приятным послевкусием.
Два рассказа из пятнадцати… Я даже не знаю, много это или мало. Вроде как, учитывая, что к рассказам я отношусь довольно ровно, это неплохо. С другой стороны, хорошим показателем это тоже не назовёшь.
Рекомендовать не возьмусь. Просто делюсь впечатлениями.
👍5
#книги #рекомендации #отзывы
«Девять жизней Роуз Наполитано» Донна Фрейтас.
Едва прочитав аннотацию, я побежала покупать книгу.
Здесь есть то, что я люблю - варианты, разложенные перед читателям, как кусочки пазла. В качестве основной развилки взяли событие, очень травматическое для героини. А затем в повествовании были развилки и поменьше, которые, собственно, дали столько вариантов одной-единственной жизни.
О героине 📚
Роуз Наполитано обожает свою работу. Она профессор, доктор наук. У неё есть любимый муж, тоже увлечённый своим делом - фотографией. И все у пары было хорошо, пока на Роуз, убеждённую чайлдфри, не стал давить собственный муж… Муж, вдруг осознавший, что он как раз очень даже хочет детей.
🖋Все началось с баночки витаминов. Кто бы мог подумать, что такая мелочь станет развилкой для девяти дорог?
Сюжет, его структура, напоминает собой электронные книги, в которых читатель может выбрать решение для героя и тем самым повлиять на сюжет. Здесь правда нет игрового функционала, но это лишь потому что книга бумажная. А по сути формат повествования максимально приближен к игровой модели, где существует иллюзия выбора. Разве что здесь читатель все равно остаётся наблюдателем.
Даже жизни даны вразнобой. Да и события жизней зачастую описаны не в хронологическом порядке. Повествование напоминает собой логическую задачу, пазл. Уверена, писательница буквально чертила для себя основную развилку и все ее разветвления. Мне такой формат понравился. Приходилось правда периодически возвращаться, вспоминать, что и в какой жизни происходило, но это только добавляло азарта.
Итак, есть разные варианты жизни. В одной героиня родила, в другой сделала аборт, в третьей у неё случился выкидыш… Есть версии, где ей изменил муж, есть, где изменяла она сама. А в одной версии героиня и вовсе умерла.
Мне книга показалась очень искренней. В ней поднимались важные темы, касающиеся материнства. Например, что до сих пор женщина не может единолично решать рожать ей детей или нет. На неё будут давить вне зависимости от того, какое решение она примет.
Показана и разница в мужской и женской карьерах. Насколько мужчине проще посвятить себя работе. Ну и в принципе разница в ожиданиях от мужчины и женщины.
Душевно, очень тепло были показаны отношения бабушка -дочь - внучка. Сцены получились трогательными, даже временами пронзительными. В некоторых моментах я буквально ревела. Автору очень хорошо удалось показать связь поколений - невидимую, почти незаметную в обычной жизни, но тем не менее существующую.
У книги много достоинств: интересная задумка, лёгкий слог, живые герои, хорошо проработанная проблематика. Единственное, что меня смутило (да, я буду занудной), это то, что несмотря на вариативность, у героини оказалось всего два варианта финала. В обоих она становилась матерью.
Дальше спойлеры 👇
В 4 жизни героиня умерла в родах. В 1-5 героиня родила дочь, назвала ее Адди и с небольшими вариации ушла от мужа. Затем встретила свою любовь - Томаса. Вместе с ним воспитывала дочь. Написала исследование, посвящённое матерям.
В жизнях 6-9 героиня не родила (выкидыш, аборт, просто отказ рожать). Она так же, как и в первых версиях жизни, ушла от мужа и встретила Томаса. Он к тому времени (тадам!) воспитывал дочь Адди. Героиня тоже сделала исследование, но посвящённое женщинам, откатавшимся рожать.
В сухом остатке героиня во всех вариантах сходилась с Томасом, но главное - становилась матерью. И неважно, рожала она при этом ребёнка или нет. Она все равно стала матерью Адди.
И это меня слегка разочаровало. Что-то какой-то предопределённостью повеяло… Мне-то хотелось, чтобы решения героини реально влияли на ее жизнь. А здесь, как в формате игры, решения влияют на концовку лишь номинально.
Вот поэтому я и сравнивала формат истории с игровой моделью)
Возможно, такой исход отражает мировоззрение писательницы. Вероятно, она считает, что в итоге мы приходим к одному и тому же…
Несмотря на это, книга мне понравилась. Она точно запоминается. И ее хочется обсуждать.
«Девять жизней Роуз Наполитано» Донна Фрейтас.
Едва прочитав аннотацию, я побежала покупать книгу.
Здесь есть то, что я люблю - варианты, разложенные перед читателям, как кусочки пазла. В качестве основной развилки взяли событие, очень травматическое для героини. А затем в повествовании были развилки и поменьше, которые, собственно, дали столько вариантов одной-единственной жизни.
О героине 📚
Роуз Наполитано обожает свою работу. Она профессор, доктор наук. У неё есть любимый муж, тоже увлечённый своим делом - фотографией. И все у пары было хорошо, пока на Роуз, убеждённую чайлдфри, не стал давить собственный муж… Муж, вдруг осознавший, что он как раз очень даже хочет детей.
🖋Все началось с баночки витаминов. Кто бы мог подумать, что такая мелочь станет развилкой для девяти дорог?
Сюжет, его структура, напоминает собой электронные книги, в которых читатель может выбрать решение для героя и тем самым повлиять на сюжет. Здесь правда нет игрового функционала, но это лишь потому что книга бумажная. А по сути формат повествования максимально приближен к игровой модели, где существует иллюзия выбора. Разве что здесь читатель все равно остаётся наблюдателем.
Даже жизни даны вразнобой. Да и события жизней зачастую описаны не в хронологическом порядке. Повествование напоминает собой логическую задачу, пазл. Уверена, писательница буквально чертила для себя основную развилку и все ее разветвления. Мне такой формат понравился. Приходилось правда периодически возвращаться, вспоминать, что и в какой жизни происходило, но это только добавляло азарта.
Итак, есть разные варианты жизни. В одной героиня родила, в другой сделала аборт, в третьей у неё случился выкидыш… Есть версии, где ей изменил муж, есть, где изменяла она сама. А в одной версии героиня и вовсе умерла.
Мне книга показалась очень искренней. В ней поднимались важные темы, касающиеся материнства. Например, что до сих пор женщина не может единолично решать рожать ей детей или нет. На неё будут давить вне зависимости от того, какое решение она примет.
Показана и разница в мужской и женской карьерах. Насколько мужчине проще посвятить себя работе. Ну и в принципе разница в ожиданиях от мужчины и женщины.
Душевно, очень тепло были показаны отношения бабушка -дочь - внучка. Сцены получились трогательными, даже временами пронзительными. В некоторых моментах я буквально ревела. Автору очень хорошо удалось показать связь поколений - невидимую, почти незаметную в обычной жизни, но тем не менее существующую.
У книги много достоинств: интересная задумка, лёгкий слог, живые герои, хорошо проработанная проблематика. Единственное, что меня смутило (да, я буду занудной), это то, что несмотря на вариативность, у героини оказалось всего два варианта финала. В обоих она становилась матерью.
Дальше спойлеры 👇
В жизнях 6-9 героиня не родила (выкидыш, аборт, просто отказ рожать). Она так же, как и в первых версиях жизни, ушла от мужа и встретила Томаса. Он к тому времени (тадам!) воспитывал дочь Адди. Героиня тоже сделала исследование, но посвящённое женщинам, откатавшимся рожать.
В сухом остатке героиня во всех вариантах сходилась с Томасом, но главное - становилась матерью. И неважно, рожала она при этом ребёнка или нет. Она все равно стала матерью Адди.
И это меня слегка разочаровало. Что-то какой-то предопределённостью повеяло… Мне-то хотелось, чтобы решения героини реально влияли на ее жизнь. А здесь, как в формате игры, решения влияют на концовку лишь номинально.
Вот поэтому я и сравнивала формат истории с игровой моделью)
Возможно, такой исход отражает мировоззрение писательницы. Вероятно, она считает, что в итоге мы приходим к одному и тому же…
Несмотря на это, книга мне понравилась. Она точно запоминается. И ее хочется обсуждать.
🔥6
#книги #рекомендации #отзывы
Мэтт Хейг «Полночная библиотека»
Эту книгу я покупала по рекомендации. Я не читала аннотацию, не смотрела на обложку - просто оформила заказ и стала ждать посылку. Что-то внутри меня подсказывало, что я не буду разочарована, что эта книга - абсолютно моя история.
Так оно и оказалось.
Вам доводилось сожалеть о своих решениях? Тосковать по иллюзорному «а если я тогда…»
Вам бы хотелось иметь возможность прожить несколько жизней? Иметь возможность выбирать из всех возможностей, даже тех, что вы считали упущенными?
Норе, героине книге, выпал такой шанс. Она оказалась между жизнью и смертью, в странной библиотечке, где часа всегда показывают полночь. На полках в библиотеке хранятся сотни, тысячи, миллионы книг со всеми возможными вариантами вашей судьбы. Но самое главное: в библиотеке хранится ваша книга сожалений, книга упущенных возможностей.
«Полночная библиотека» - яркая, психотерапевтическая история. Она наглядно показывает, что можно сожалеть о многом, и это нормально. Но каждый выбор, даже крошечный, к чему-то ведёт. Получая что-то, мы что-то и теряем. Мы зачастую не ценим то, что приобретаемый в ходе той жизни, что кажется нам неудачней.
Удачная жизнь - она, конечно, другая! С приключениями, с успешных успехом, с любовью… Но идеальных жизней, людей, вариантов не существует.
И даже если такая жизнь с трудом находится… Она все равно вызывает сожаление и желание вернуться к своей.
Так произошло и с Норой.Она перепробовала тысячи жизней. Она была и олимпийской чемпионкой, и рок-звездой, и владелицей виноградника во Франции… Ей удалось найти идеальную жизнь - с любимой работой, домом, семьей. Наверное, попадись ей эта жизнь первый, Нора бы в ней осталась. Но эта жизнь была уже далеко не первой и даже не стопервой. Опыт, что Нора получила, позволил понять одну простую вещь - ей не нужна идеальная жизнь. Ей нужна своя. Та, от которой она бежала.
Книга легко читается. Сюжет динамичный, героиня - живая, настоящая. В тексте можно встретить цитаты философов, отсылки к современной науке, описания необычных мест - например, ледников.
И при этом в истории есть самое главное - душа.
P.S. Иногда нам кажется, что дело именно в нас. Брат не общается, кот умер, подруга избегает разговоров… Мы склонны сразу винить себя.
Но зачастую дело-то в другом. Мы не центр вселенной. У брата может быть тяжёлый разрыв, у подруги - трудный период на работе. А у кота просто такая судьба, которую невозможно изменить.
И мне кажется, об этом важно помнить.
Мэтт Хейг «Полночная библиотека»
Эту книгу я покупала по рекомендации. Я не читала аннотацию, не смотрела на обложку - просто оформила заказ и стала ждать посылку. Что-то внутри меня подсказывало, что я не буду разочарована, что эта книга - абсолютно моя история.
Так оно и оказалось.
Вам доводилось сожалеть о своих решениях? Тосковать по иллюзорному «а если я тогда…»
Вам бы хотелось иметь возможность прожить несколько жизней? Иметь возможность выбирать из всех возможностей, даже тех, что вы считали упущенными?
Норе, героине книге, выпал такой шанс. Она оказалась между жизнью и смертью, в странной библиотечке, где часа всегда показывают полночь. На полках в библиотеке хранятся сотни, тысячи, миллионы книг со всеми возможными вариантами вашей судьбы. Но самое главное: в библиотеке хранится ваша книга сожалений, книга упущенных возможностей.
«Полночная библиотека» - яркая, психотерапевтическая история. Она наглядно показывает, что можно сожалеть о многом, и это нормально. Но каждый выбор, даже крошечный, к чему-то ведёт. Получая что-то, мы что-то и теряем. Мы зачастую не ценим то, что приобретаемый в ходе той жизни, что кажется нам неудачней.
Удачная жизнь - она, конечно, другая! С приключениями, с успешных успехом, с любовью… Но идеальных жизней, людей, вариантов не существует.
И даже если такая жизнь с трудом находится… Она все равно вызывает сожаление и желание вернуться к своей.
Так произошло и с Норой.
Книга легко читается. Сюжет динамичный, героиня - живая, настоящая. В тексте можно встретить цитаты философов, отсылки к современной науке, описания необычных мест - например, ледников.
И при этом в истории есть самое главное - душа.
P.S. Иногда нам кажется, что дело именно в нас. Брат не общается, кот умер, подруга избегает разговоров… Мы склонны сразу винить себя.
Но зачастую дело-то в другом. Мы не центр вселенной. У брата может быть тяжёлый разрыв, у подруги - трудный период на работе. А у кота просто такая судьба, которую невозможно изменить.
И мне кажется, об этом важно помнить.
👍1