Адвокат Харитонов: То время ознакомления , которое указано в ходатайстве явно не достаточно. Если оно будет удовлетворено, это нарушит права человека, и все мыслимые нормы, будет создан прецедент. Прошу в удовлетворении отказать . Судья: А сколько времени вам нужно? Харитонов: Мой подзащитный сказал 1 августа, при условии что дадут отфотографировать все материалы, о чем мы просили уже неоднократно.

Судья после довольно длительного перерыва выносит решение: ходатайство следствия обосновано и подлежит частичному удовлетворению, но возможность ознакомления - неотъемлемое право, срок установить 19 ИЮЛЯ 2018 г , что не нарушает прав фигурантов.

Ну не уёбки, а? (риторический вопрос - уёбки) https://ria.ru/incidents/20180530/1521659395.html

У Апфельбаум судья уже Сафина, та, что вчера перенесла вчера заседание по Малобродскому. Пока все то же самое. Ходатайства с обеих сторон. Представитель следствия опять говорит про затягивание и плохую динамику ознакомления с материалами, носит "произвольный и нерегулярный характер". (Очередной пиздеж).

Адвокат Поверинова: Ходатайство противозаконное и вопиющее, и за 36 лет практики моей, когда 258 томов предлагают прочитать всего за 3 месяца. Система была согласована давно с руководителем следственной группы Лавровым, фотографировались материалы , записывались на флэшку, и знакомились с материалами. Апфельбаум не является бухгалтером и оценивать финансовые документы довольно тяжело разбирать, а приходится. По практике - прочитать 1 том в день - это нормально. Нет оснований вообще ограничивать в сроках ознакомления с материалами, мы вынуждены читать все подряд, без описи, которой нет, дело не приведено в порядок. Просим предоставить контакты том - ни одна просьба не была удовлетворена и это издевательство. По тексту ходатайства - это называется беспредел. Мы не собираемся лихорадочно , не вникая в суть читать и анализировать материалы. В СК мы толпимся по 5 человек в маленькой комнатушке, и нет никаких условий для ноомальной работы.

Поверинова: Куда вдруг резко заторопились? Три месяца нас никто вообще не трогал, а тут резко заторопились. Понятно, что потерпевшее Министерство культуры ни с чем не знакомились, да и не с чем я так понимаю, дело не приведено в соответствующий вид, там хаос. Не люблю разговоров про заказное и политическое дело, но увидев вчера такую вот бумажку - волей- неволей удивишься сильно и так подумаешь. Это физически невозможно, выполнить такие требования. Над нами просто издеваются, безо всяких на то оснований. Просим отказать в удовлетворении ходатайства и дать спокойно доработать, без у взывания каких-либо сроков, пользуясь своим конституционным правом.

Апфельбаум: Мы действительно это эмоционально воспринимаем, поскольку по этому делу можно будет учить праву студентов, как делать НЕ надо. Мы уже привыкли что это параллельная вселенная. Мы все время просили те или иные материалы, и всегда нам отказывали. Не хочется строить конспирологические теории, но пока нам дают какие то материалы о фин. проводках и тп, без описи, причем многие документы подшиты по нескольку раз, не по порядку. Условий для ознакомления нет абсолютно, в лучшем случае стульчик в проходе и даже это всегда всех устраивало, и тут внезапно следствие начинает "считать часы". Да только для того чтобы просто попасть в СК это целая история и куча времени. Единственный "предъявленный вещдок" - ксерокс, а нам предъявляют что мы саботирует ознакомление с вещдоками. Это просто элкментарным образом нечестно. Было бы проще если была опись, чтобы понимать хотя бы что находится в каком томе. Дело получается настолько резонансное и громкое, что хотя бы процессуально к нему не должно быть претензий. У меня, я так поняла, немного прав, но можно хотя бы мне право на нормальное ознакомление? Если надо - мы всегда были готовы ходить хоть каждый день, и тут нам предъявляют что мы что-то саботируем. Прошу отказать в удовлетворении ходатайства.

Адвокат Поверинова: У адвоката Малобродского Карпинской есть документ из суда, что он НЕ затягивает ознакомление с материалами, такое же есть у адвоката Итина. Представитель следствия: Предоставлено рабочее место для ознакомления (пиздеж) , а ознакомление Апфельбаум носит "формализованный" характер (sic!) (Пиздеж). За 400 часов рабочего времени, Апфельбаум потратила всего 21 час (то есть следователь реально выдает время подписывания томов, как прочитывание, по пропуску в СК)

Судья Сафина выносит решение: По закону обвиняемый имеет право знакомиться с материалами без ограничений, но обвиняемые согласно графикам ознакомления (те самые, представленные следствием) не знакомились соответствующим образом, доказательств иного не представлено, нет основания не доверять следствию, ознакомление явно затягивают и тп. Сроки ознакомления с материалами уголовного дела ограничить 19 июля 2018 г. Ну кто бы мог подумать, что будет иначе. Это какое-то лживое процессуальное уродство просто, без сомнения. Но на сегодня , всё.

Это запомнится, конечно, надолго, на всю жизнь, скорее всего. Судья, внимательнейшим образом выслушала, позадавала вопросы, уточнила, и было полнейшее ощущение у всех, что мол вот же - поняла, ну очевидные же вещи, аксиомы! Черта с два - не моргнув глазом приняла ТАКОЕ лживое фуфло, что окаменеть можно. Кто там давеча говорил про "независимый суд"?

Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие. (с) https://www.rbc.ru/society/30/05/2018/5b0eb3b29a794718884b8041?from=main

Еще раз по сегодняшним судам по фигурантам дела "7 Студии": следствие до позавчера вполне устраивало что дело фотографируют и знакомятся с ним дома, и вдруг все резко начали считать минуты пребывания в Техническом переулке. Назвать это подлостью - слишком мягко. Но главное, что на глазах у всех по самому резонансному делу демонстритуется полный беспредел, с которым с извиняющимся видом соглашается суд.

And the Oscar goes tooooooooo...... A-R-R-R-KADIYYY BABCHENK-O-O-O!

И еще добавим сегодня о "правосудии". https://pravo.ru/news/view/118905/

Патамушта намбер ван, that's why https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/12231

Котик прекрасно осознает, что народ массово отписывается, как видим, что можно вполне себе охотно понять) Всех заебали беконечные суды, Седьмая студия и тп, однотипные формулировки, и такой же результат. Но право же, не мы такие - жизнь такая (с). Вы вот даже себе не представляете, как они нас самих заебали =) Репортажи из суда перестали быть эксклюзивом, превратились в заезженную пластинку. Как песок на зубах скрипит. И как же хочется раздолбать этот сраный грамофон ко всем чертям (это не призыв к действию, а описание отчаянного положения Кота). Постараемся очень плести более разнообразно, да. Встряхнемся и приступим.

Вернёмся к делам нашим скорбным, ибо как назвать траурно оформленную премьеру «Трёх сестёр» Женовача, перед началом которой в антикварном буфете выдают пирог (все ж именины у Ирины, полон дом гостей).
Пока по отзывам ничего нового не предложено. Прочитали подробно Чехова. Нарядились в чёрные глухие платья. Заблудились в куче берёз (как любит Боровский оформлять спектакли - уставив всю сцену нечтом, оставляя первый план, плоский чтоб не развернуться. Такие красивые картинки.
А берёзки как идею сперли у Волкострелова - у него тоже три (заметим) артистки в белом тоже между берёз бродили, романсы распевали, правда публика разбегалась, пугалась сидеть на стульчике посреди рощи.
Параллельно Богомолов своих сестёр на большую сцену выпустил. Ярких, стрекозиных, стильных. Женовач испугался и не пошёл смотреть. Шутка ли - Дарья Мороз в роли Тузенбаха, пожевывая папироску (привет Фаине Раневской), за пианино распевает: «Давайте выпьем, Наташа, за нашу любовь!», Сергей Васильич не справится с наплывом чувств-с.
Котяра пользуется открытой информацией в соцсетях, то там поскребёт, то тут - вот наскрёб себе на пропитание. Видимо пора к Женовачу напроситься, ради пирога удавиться можно.

Продолжаем: в новостях запустили фейк про задержание худрука театра Пушкина Евгения Писарева - фейк в том, что режиссер сидит в театре и ни о чем не знает. Правда, разъяснения тоже не вполне внятные: что пришел штраф, бухгалтерия оплатила, а штраф был на руководителя, вот и нарушение, хлоп!
Чем интересно: худрук доверяет администрации, администрация делает ляпы, ляпы приводят к подобным новостям. А дел-то прочитать законы: не может организация платить штраф за руководителя, так как наложен штраф на конкретное лицо, Писарева Евгения Александровича, и платить ему надо из своего кармана (так же как штрафы за парковки машины, переход улицы в неположенном месте и налоги за собственное имущество)
Другое дело, что многие не разделяют себя с театром, которым руководят. Вот как Любимов (светлая ему память) - всегда говорил, что он лично и его Каталина вложили средства в реквизит театра, и после того, как актеры его прогнали, очень хотел его оттуда забрать - антикварные шкафы, цветы и архивы. Или квартира театральная - там останавливались гости и Любимовы там тоже вкладывались. Вот с ней что делать, кому это все принадлежит?
Поэтому не удивляйтесь, что из бюджета театра могут платить личные расходы руководителей - это в крови. Если надо поехать по делам куда-то по своим, можно же командировку сделать от театра? Так что - это не про Писарева пост, а про принципы многих наших деятелей. И не только в театрах, наверняка.

https://www.kommersant.ru/doc/3645022 Ну вот и объяснения. Вполне кстати, приемлемые в нормальном обществе, но не в таком вывернутом наизнанку, как у нас. А у нас - представляете - сидит какой-нибудь дознаватель, ему вот такая попалась история - он мечтательно закатывает глаза к небу и представляет себе: пресса, суды бесконечные, 1048 томов дела, повышенный паек, новые звездочки на погонах, жена и теща переезжают в столицу, он выступает по ТВ, скудными твердыми фразами объясняя необходимость жесткого пресечения подобных растрат, дети поступают в Школу-студию и женятся на лучших девушках столицы.
Каста поет для таких, как он, про миллионы шансов, что завтра будет все сбываться. Мы-то думали, про тех красивых, что на видео. Неа, это про тех, что сидят в десятках налоговых, в тесных кабинетах в Техническом переулке и живут в служебных квартирках в Измайлово.

Сегодня в театре.док большое собрание. Все, кто так или иначе был связан со становлением и развитием театра, кто делал и играл спектакли, придумывал программы и работал рядом с Греминой и Угаровым, сейчас обсуждают, как жить дальше, когда основателей и двигателей дела больше нет. Есть Сандрик Родионов (драматург и сценарист, сын Елены Греминой, соучредитель АНО «Документальная сцена», есть Елена Ковальская, подруга и соратник, многолетняя поддержка, формулирование смыслов и публичное освещение идей и дела. И есть много драматургов, актёров, режиссёров, которые часть своей жизни видят как Театр.doc
Ждём результатов этой встречи, надеемся на продолжение единственного горизонтального театрального проекта в России.