​​Составлен рейтинг российских регионов по качеству жизни по итогам 2021 года. #СЗФО

В 2021 году качество жизни в большинстве российских регионов выросло. Первые строчки рейтинга, как и годом ранее, занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область.

Республика Коми расположилась на 65-м месте, годом ранее занимала 71-ю строчку. Интересно, в каком месте качество жизни улучшилось?

Что касается наших соседей из СЗФО, то регионы расположились следующим образом:

2. Санкт-Петербург - 80,241 баллов;
7. Ленинградская область - 62,698 балла;
11. Калининградская область - 59,823 баллов;
38. Мурманская область - 49,113 баллов;
53. Новгородская область - 45,509 баллов;
54. Псковская область - 44,647 балла;
56. Вологодская область - 44,086 балла;
65. Республика Коми - 41,250 баллов;
71. Республика Карелия - 39,150 баллов;
72. Архангельская область - 37,428 баллов;
73. Ненецкий автономный округ - 37,191 баллов.

Как можно заметить из представленного рейтинга, Санкт-Петербург является лучшим городом для проживания среди федерального округа. К слову это понятно и без рейтинга, особенно по количеству молодёжи, которая уезжает из Коми в Питер не возвращается обратно. Питер - город в котором хочется жить, чего не скажешь о Сыктывкаре.

«Диалог» и «Сколково» организуют вебинар, посвящённый важной теме новых вызовов в области государственных коммуникаций.

В прямом эфире вебинара «Государство online: управление коммуникациями в цифровую эпоху» эксперты, в числе которых заявлены и практикующие управленцы регионального и муниципального уровней, ответят на ключевые вопросы сферы цифровых коммуникаций в госсекторе. Участники и слушатели вебинара разберут актуальные кейсы, а также обсудят исследование «Индекс управления коммуникациями в регионах РФ» по итогам 2021 года, которое провели в «Сколково». «Диалог» расскажет о трендах цифровой эпохи: что поменялось в коммуникациях в госдиджитале и как это влияет на цифровой диалог государства и общества.

Спикеры:

▪️гендиректор Альянса по вопросам устойчивого развития, профессор Школы управления «Сколково» Андрей Шаронов,
▪️гендиректор «Диалога» Владимир Табак,
▪️руководитель методологии сложных программ и проектов, проектный технолог Школы управления «Сколково» Роман Кукшинов,
▪️глава Удмуртии Александр Бречалов,
▪️мэр Вологды Сергей Воропанов,
▪️губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова.

Дата: 16 февраля, в 15:00 (мск) .

Регистрируйтесь на вебинар по ссылке https://clck.ru/aurMs

Утверждённая на днях единая методика расчета показателей будет использоваться для мониторинга динамики развития субъектов вице-премьерами, ответственными за федеральные округа.

В опубликованном документе несколько ключевых разделов. Указаны формулы расчета показателей в инвестиционной отрасли; на рынке труда; критерии социально-экономического развития, темпов роста населения федеральных округов до 2030 года включительно; развития ВЭД. https://szfocenter.com/news/utverzhdeny-pokazateli-kuratorstva-vice-premerov-nad-federalnymi-okrugami

Валерий Козлов, экс-мэр г. Сыктывкара о реформе МСУ:
«Я же хочу высказать свое мнение, исходя из более чем 10-летнего опыта работы в органах МСУ. Думаю, что практически все работающие с данным законом, ждали от него гораздо большей конкретики. Ответов на вопросы, которые появились в последнее время, и, как следствие, улучшения качества работы МСУ. Однако вместо этого мы получили законопроект, еще более усложняющий такую работу.

Думаю, что представители местного самоуправления ждали от этого закона не только и не столько новых поводов для отставки мэров (их и сейчас предостаточно), не нормативов о сокращении числа депутатов и советов, а четкого распределения полномочий и определения зон ответственности между всеми уровнями власти».

ЭАЦ «Северо-Запад» просит немедленно вмешаться в ситуацию и восстановить справедливость в отношении депутата МО ГО «Воркута» Владимира Жарука:
Коммунистическую партию РФ, полпредство Северо-Западного федерального округа, Прокуратуру республики Коми, Всероссийскую Ассоциацию развития местного самоуправления.

На следующей неделе Госдума продолжит обсуждать собак. Один из разработчиков нынешнего закона, по которому собак запрещено усыплять, депутат Бурматов, стоит на своём. Собаки, напавшие на девочку, должны либо содержаться пожизненно в приюте, либо после стерилизации выпускаться обратно в среду, в том месте, где пойманы. Если у школы- то у школы. Я предлагаю собак, проявивших агрессию, помещать в квартиру депутата Бурматова.

https://t.iss.one/pdmnews/45686

Делиться, даже если сам имеешь не так много, как хотелось бы, это черта наших людей, особенное душевное качество россиян, в целом, и вологжан, в частности.

Скоро два года, как в Вологде начали реализовываться благотворительные проекты «Дари еду» и «Тележки добра».

17 апреля 2020 года между Волонтерским центром города Вологды и Благотворительным фондом «Дари Еду!» было заключено соглашение, в рамках которого происходит сбор гуманитарной помощи для нуждающихся граждан.

В торговом центре «Лента» на Окружном шоссе, 23 установлен специальный «бокс», в который каждый желающий может поместить продукты длительного спроса, купленные в магазине: крупы, макароны, консервы, растительное масло, кондитерские изделия, чай, сахар.

Из этих продуктов формируются продуктовые наборы, которые передаются семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, многодетным и малоимущим семьям, пенсионерам, и людям с ограниченными возможностями здоровья.

На сайте фонда «Дари еду» можно оставить заявку всем, кому нужна помощь. Партнером акции выступает клуб «Счастливая семья», предоставляющий списки нуждающихся семей.

За все время реализации проекта было собрано более 2 тонн гуманитарной помощи, которыми обеспечено 300 семей.

В супермаркетах Макси на Дальней, Конева и Пошехонском шоссе установлены «Тележки добра». Эту акцию проводит Народный фронт. Собранные непортящиеся продукты выдаются нуждающимся через некоммерческие общественные организации, например, «Светлица». Всего за два года между нуждающимися семьями распределено 350 продуктовых наборов.

Делать добро - просто. И наши волонтеры продолжают каждую неделю забирать из магазинов тяжелые сумки с продуктами, чтобы тем, кому трудно, стало чуть легче.

В "Единой России" придумали, как уберечь людей от бродячих собак на улицах городов. Сегодня в Госдуме партия предсказуемо поддержала саму себя.


Партия предлагает:
- привлечь бизнес к строительству приютов в регионах;
- ужесточить наказания для чиновников, если те не реагируют на сообщения о большом числе безнадзорных животных;
- запретить "самовыгул" животных и штрафовать их владельцев за это;
- установить дополнительную ответственность за выброшенных животных и укусы от них.

Что партии ответит бизнес предугадать легко. Поскольку после строительства приютов на плечи компаний возложат и расходы по содержанию отловленных собак (а это огромные деньги, сопоставимые, к примеру, со строительством дома престарелых), то Соглашения о социальном партнёрстве будут с региональными правительствами будут пересмотрены в кратчайшие сроки. Бизнес откажется от развития социальной инфраструктуры в обмен на содержание бездомных собак. Будут оказывать давление на социально-ориентированные компании и муниципальные власти, пока в вертикали ответственности за собак они самые главные.

Отличный план. И бюджет государственный цел, и зоозащитники на выборах не сольют, припомнив горячие баталии из-за собак. Бизнес отряхнется, ничего ему не сделается. А то мандатов лишим в регионах особо говорливых представителей компаний, и дело с концом.


Екатерина Колесникова

Элиссан Шандалович, спикер Законодательного собрания республики Карелия:

❗ О проблеме безнадзорных животных. Какие изменения нужно внести в законодательство, чтобы навести порядок в этой сфере и не допустить повторения трагедии, которая случилась в Забайкалье? Этот вопрос сейчас активно обсуждается в Госдуме. В течение февраля федеральные законодатели совместно с регионами, зоозащитниками, контрольно-надзорными органами должны провести анализ правоприменительной практики и выработать соответствующие предложения. Парламент Карелии также активно подключился к этой теме. На прошлой неделе члены комитета по агропромышленной политике, природопользованию и экологии побывали в Сегежском и Медвежьегорском районе, ознакомились с работой приютов и с тем, как построена работа в этом направлении местной администрации. По результатам поездки коллеги пришли к выводу, что проблемы действительно существуют, они серьезные, и вопрос здесь не только в финансировании. Поэтому решать проблему безнадзорных животных нужно комплексно и, прежде всего, на федеральном уровне. 

В связи с этим парламент Карелии подготовил в Госдуму свои предложения по совершенствованию правового регулирования в сфере обращения с животными, а также по вопросам финансирования в этой области.
         В частности, мы предлагаем:
📌 разработать федеральный проект по созданию в регионах сети приютов для содержания животных без владельцев, стерилизации животных и предоставлению на эти цели федерального финансирования;

📌ввести обязательную регистрацию и идентификацию животных;

📌установить на федеральном уровне административную ответственность владельцев животных за нарушение правил и требований в области обращения животных.

Проект обращения в Госдуму был рассмотрен 14 февраля на заседании профильного комитета.

Губернатор – бренд региона, мэр – бренд города. И сейчас, если управленцы таких уровней хотят идти в ногу со временем, а также быть на хорошем счету у Центра, да и опять же «своим парнем» у населения региона, то они не должны бояться в какой-то степени быть «шоу-менами». Разумеется, в данном случае речь не идёт про откровенно эпатажные поступки, должен быть соблюден этический баланс.
Главные ошибки для управленцев высших эшелонов сейчас:
- боязнь своих избирателей (походы в народ с цыганами и гармонью в активный период ИК не считаются);
- нарочитая закрытость, боязнь «попасть в повестку» настолько, чтобы она утянула их в болото пустой полемики;
- формализованный подход к горизонтальным коммуникациям (не будем забывать истину о том, что губернатор и мэр для граждан не начальники, а исполнители);
- слабый уровень ведения соцсетей (это уже про компетенции команд управленцев, когда SMM-менеджеры предпочитают сразу насмерть банить тех, кто неудобные вопросы задаёт);
- нежелание ловить ветер перемен.
Стабильности, в архаичном её понимании, не будет уже никогда. Сейчас стабильность заключается в том, что постоянно что-то меняется. А если делать ставку только лишь на привычную риторику «мы тут не плясать должны, а руководить крепкой хозяйственной рукой», то последствия могут быть самыми разными.

Читать статью полностью https://szfocenter.com/articles/ekaterina-kolesnikova-o-lichnyh-brendah-gubernatorov-i-merov-v-usloviyah-sovremennyh-kommunikacij

Задержание Валерия Соловья стоит расценивать как желание государства оказать ему неотложную психиатрическую помощь. Давно к этому шло.

Понятие «метавселенная» знакомо 10% россиян, свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ. Причем мужчины в два раза чаще женщин сообщали о своей осведомленности (15% и 7% соответственно). Примечательно, что впервые услышали о метавселенных во время опроса 67% россиян. Каждый пятый слышал термин, но не понимает его (23%). Более четверти опрошенных заявили, что им было бы интересно побывать в метавселенной в качестве своей цифровой копии (27%). Среди молодежи 18—24 лет такое желание выразила половина опрошенных (56%). О том, что им неинтересно, сообщили 69% опрошенных. Россияне, знающие о метавселенных, чаще говорили, что им было бы интересно попасть в виртуальную среду, по сравнению с теми опрошенными, которые не понимают этот термин или впервые его слышат (39%, 29% и 24% соответственно).

Рефлексия сегодняшней встречи по теме "Государство online" вызовет ещё волну экспертных мнений. Одно из первых от Екатерины Колесниковой, чью поступь в кроссовках (и шпильках по случаю) помнит не один ДК в нашем ссыльном краю, полном чудес, медведей и болот.

Власти Мурманской области с 18 февраля отменяют QR-коды для посещения общепита, ТРЦ и кинотеатров

Мнение дня

Директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова – о новых критериях отставок губернаторов.

Методика расчета эффективности губернаторов, утвержденная в 2021 году, является исчерпывающей. Ближайшие отставки по отрицательным мотивам губернаторов будут связаны с накопленными важнейшими проблемами в регионе, которые им решить не под силу. Но вот после какой критической отметки последует первая штрафная санкция от президента — выговор — это пока не очень понятно. Поскольку таким образом будет открыт ящик Пандоры, а желающие не дать губернатору восстановить реноме в регионе найдутся всегда.
Уровень доверия к власти — первый маркер.
Следующие — реализация Стратегии развития (особенно это актуально для дотационных субъектов), экономические показатели, вовлечённость губернатора в коррупционные схемы, срыв сроков строительства ключевых объектов федерального значения (в том числе нацпроекты), социальное самочувствие граждан, уровень оттока населения и другие.
Важным сейчас показателем является и умение управлять информационной повесткой. Не во всех регионах хорошо работают ЦУР. За формирование повестки должны отвечать профессиональные интернет-технологи, которые обязаны профилактировать зарождение ЧС. Однако внутриполитический и медиаблоки во многих регионах до сих пор убеждены в том, что важнее всего — рассказать про очередное повышение надоев, которое случилось благодаря «личному контролю губернатора», а войну с недругами вести в Telegram.
Однако после получения расширения полномочий глав в отношении МСУ наверняка появятся и новые KPI. И теперь губернаторам совершенно точно нельзя обойтись без суперкомпетентного специалиста по внутренней политике, который будет отвечать за муниципалов — за фундамент, на котором выстроена вся система власти.
Что будет, если вместе с расширенными полномочиями в части контроля МСУ губернатор получит (сохранит имеющегося) неграмотного руководителя внутренней политики?
Сами губернаторы и вице-губернаторы, как правило, варяги. Подолгу на транзитных постах не задерживаются, а потому времени на раскачку, что называется, у них крайне мало. Погружаться детально в специфику регионов (предположим, в большей степени состоящих из сельских районов во всем своем колоритном разнообразии) у них времени нет совершенно. А ведь при этом надо как-то их контролировать.
Будет ли разбираться в нюансах варяг? Нет. Просто достанет шашку, и вопрос будет решен. Только вот ломать — не строить. И после снятия какого-нибудь главы или лишения мандата мундепа — компромиссной фигуры, опорной точки элитной группы конкретной территории — произойдет эффект домино.
Выборы в регионах «делаются» именно руками низов — то есть тех самых муниципалитетов, где свой микроклимат. Сломать выстраиваемую годами систему управления и важных договоренностей в муниципалитете можно одним неумелым движением. Но кого это будет волновать? Губернатора или его заместителя, которые в лучшем случае один свой срок высидят в чужом регионе и поедут дальше с гастролями по стране?
Да, мы часто говорим о том, что внутренней политикой в регионе должен заниматься человек, равноудаленный от местных элит, но в обозримом будущем эта точка зрения вероятно изменится, как и сама тенденция. Вице-губернаторов по внутренней политике в связи с расширением полномочий глав субъектов и введением новых показателей, все же лучше искать у себя «дома».
Но что делать, если «дома» нет подходящей кандидатуры?
Возможно, следует присмотреться к ближайшим соседям — достойный кандидат, знакомый с проблемами региона, может находиться в соседнем регионе. В некоторых случаях необходимо учесть пожелания федерального центра. То есть, нужно искать и «дома», и извне — применить так называемый «ручной подход» с поправкой на регион.

Владимир Уйба за месяц не смог найти людей, готовых с ним работать. Конечно, пришел в правительство Алексей Просужих, - человек профессиональный и грамотный. Но даже его новый функционал официально нигде не озвучен и не закреплен. По неофициальной информации - это внутренняя политика. Но дадут ли новому вице-премьеру право принимать решения, идти на столь необходимые сейчас компромиссы, от имени главы говорить с элитами и давать необходимые обещания и гарантии? Думаю, что нет. Республика прожила месяц без полноценного правительства, больше года - без министра финансов и руководителей ряда других отраслей. И сколько продлится это безвластие - одному Уйба известно. Алексей Просужих здесь, скорее, исключение, лишь подтверждающее правило.

Валерий Козлов специально для ЭАЦ «Северо-Запад».
Читать далее https://szfocenter.com/articles/valerij-kozlov-odinochestvo-ujba

Нельзя не согласиться с уважаемым Незыгарем и его экспертом. Для губернаторов, особенно которые сами не имеют длительного политического опыта или таланта, зам по внупол, это основа выстраивания беспроблемного региона. Можно быть сколько угодно талантливым управленцем, но, без грамотного политического управления, все проиграешь. Балансировать систему сдержек и противовесов нужно. Всегда надо иметь, и уметь дать, и вкусный пряник, и жёсткий кнут. И, нельзя перебарщивать ни с тем, ни с тем. Но, "элиты" региона должны четко понимать кто "в доме хозяин". И должны играть по правилам, и правила эти, должны не они устанавливать. Фургализация региона недопустима, от слова совсем. Любой регион это часть Федерации, и не более. К сожалению специалистов по тонкой настройке, особенно протестных регионов, мало. Ибо многие сваливаются или в заигрывание с протестом, или в заигрывания с местными "элитами", или в беспредельное силовое давление. Все три пути порочны. Нужно играть на миллионе шахматных досок и выигрывать. А это каторжный труд, на самом деле. Ну и его уметь делать, нужно иметь талант, чутье и везение, а не просто чиновничий опыт. Поэтому губернаторы "технократы" или будут становиться политиками, или будут сильно зависеть от замов по внуполу, а это хорошо только тогда, когда внупол сам или политик, или политический талант. А такие редко успокаиваются на желании быть замом. И хотят сами стать губернаторами, поэтому я бы, на месте губернатора, таким бы не доверял. Так что - кадры решают все. И это самый больной вопрос управления любого региона.

Незыгарь накануне опубликовал очень интересный текст, посвященный губернаторам и их замам по политике. Мы немало удивлены прочитанному, так как описаны некоторые контуры текущего иркутского кейса. Контуры, но не суть событий происходящих в политблоке губернатора. Ранее, что-то из поста Незыгаря, нам приходилось слышать от мэров иркутских городов, которые жаловались на излишнюю требовательность (как они считают) со стороны областной власти.

Мы публикуем самую интересную часть поста Незыгаря, целиком можно прочитать в канале.

«
Однако после получения расширения полномочий глав в отношении МСУ наверняка появятся и новые KPI. И теперь губернаторам совершенно точно нельзя обойтись без суперкомпетентного специалиста по внутренней политике, который будет отвечать за муниципалов — за фундамент, на котором выстроена вся система власти.
Что будет, если вместе с расширенными полномочиями в части контроля МСУ губернатор получит (сохранит имеющегося) неграмотного руководителя внутренней политики?

Сами губернаторы и вице-губернаторы, как правило, варяги. Подолгу на транзитных постах не задерживаются, а потому времени на раскачку, что называется, у них крайне мало. Погружаться детально в специфику регионов (предположим, в большей степени состоящих из сельских районов во всем своем колоритном разнообразии) у них времени нет совершенно. А ведь при этом надо как-то их контролировать.

Будет ли разбираться в нюансах варяг? Нет. Просто достанет шашку, и вопрос будет решен. Только вот ломать — не строить. И после снятия какого-нибудь главы или лишения мандата мундепа — компромиссной фигуры, опорной точки элитной группы конкретной территории — произойдет эффект домино.

Выборы в регионах «делаются» именно руками низов — то есть тех самых муниципалитетов, где свой микроклимат. Сломать выстраиваемую годами систему управления и важных договоренностей в муниципалитете можно одним неумелым движением. Но кого это будет волновать? Губернатора или его заместителя, которые в лучшем случае один свой срок высидят в чужом регионе и поедут дальше с гастролями по стране?

Да, мы часто говорим о том, что внутренней политикой в регионе должен заниматься человек, равноудаленный от местных элит, но в обозримом будущем эта точка зрения вероятно изменится, как и сама тенденция. Вице-губернаторов по внутренней политике в связи с расширением полномочий глав субъектов и введением новых показателей, все же лучше искать у себя «дома».

Но что делать, если «дома» нет подходящей кандидатуры?

Возможно, следует присмотреться к ближайшим соседям — достойный кандидат, знакомый с проблемами региона, может находиться в соседнем регионе. В некоторых случаях необходимо учесть пожелания федерального центра. То есть, нужно искать и «дома», и извне — применить так называемый «ручной подход» с поправкой на регион.
»

Чтение новой редакции закона о местном самоуправлении решено перенести на боле поздний срок. Глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников предложил депутатам ознакомиться с ним повторно в июне, а не в марте, как это было запланировано ранее. На сегодняшний день Крашенинников должен ознакомиться с более чем 100 поправками и предложениями, высланными ему в ответ регионами, и сбор их ещё продолжается вплоть до 20 мая. По его словам, вопрос разграничения полномочий нужно обсудить не только с правительством, но и с Минфином. Напомним, что после первого чтения, которое состоялось 25 января, проект был направлен в регионы, которые дали на него противоречивые отзывы. Таким образом, в федеральном парламенте, вот уже второй раз подряд в новом созыве, наметилась небывалая ранее тенденция. Закон о тотальной «кодизации» населения, наделавший много шума, стал триггером для субъектов федерации. Оказывается, что не все проекты, которые спускаются вниз по вертикали из центра, подлежат молчаливому «одобрению». Например, один лишь Татарстан традиционно сверхлояльный к предложениям Москвы, направил в адрес Крашенинникова 13 поправок.

Возможна ли такая ситуация, что законопроект отложат «в долгий ящик», взяв паузу на доработки, либо откажутся от идеи реформировать местное самоуправление вообще?

Экспертно-аналитический центр «Северо-Запад» собрал мнения экспертов в области госуправления относительно идеи создать одноуровневую систему МСУ.

https://szfocenter.com/articles/narod-na-mestah-nachinaet-prosypatsya-deputaty-i-chinovniki-ocenili-reshenie-perenesti-vtoroe-chtenie-zakona-o-reforme-mestnogo-samoupravleniya-s-marta-na-iyun

Как и предполагалось, господин Бречалов, Глава Удмуртии, решил разбавить новости о своих проблемах с медициной/коррупцией/долгами новостями о том, какой он молодец и эксперт.

Если бы нас спросили, на какой мем сейчас похож Бречалов, мы бы без тени сомнения сказали — «Я орал, меня ловили» (гугл в помощь). Пиар-траектория Главы стала до изумления причудлива — неудачно шутит про снег, сообщает об успехах нацпроектов после прокурорского нагоняя за них же, хвастается героическими попытками преодолеть кадровый дефицит в медицине после его же собственной «оптимизации». А теперь это…

Бречалов сходил спикером на вебинар «Государство online: управление коммуникациями в цифровую эпоху» (АНО «Диалог» и Школа управления СКОЛКОВО). Наше мнение сложно назвать независимым, поэтому послушаем, что сказали те, кому Глава Удмуртии понравился?

Александр Бречалов – это буквально про «парня из народа». Напомню, что до того, как занял свой пост в Удмуртии, он работал в ОНФ. Общение с людьми, умение и желание их слышать – один из целевых показателей таких управленцев. Он рассказывал и систему учёта/меры реагирования на обращения в соцсетях, а также поделился некоторыми забавными моментами из практики. Бречалов говорит, что проводит в своих аккаунтах порядка часа в день – старается читать все комментарии и по возможности отвечать на то, что можно дать ответ здесь и сейчас, лично.

Одна из практик, о которой лично я слышу впервые от губернаторов или мэров - губернатор на некоторые комментарии или сообщения в директ «ВК» отвечает голосовыми сообщениями. Ну, согласитесь же, круто! То есть у людей нет ощущения того, что они в ямку с песком пошептали о своей проблеме и на этом всё. Вот не нравится тебе что-то, написал ты гневное сообщение, оставил комментарий на странице, а тут бац и губернатор простым человеческим языком тебе объясняет, что мол «Иван Иваныч, на плохую уборку снега тебе надлежит ругаться со своей УК, которую ты и твои соседи сами же выбрали. Я их конечно же попинаю, но и вы там во дворе у себя знайте – про снег это туда…»

Потом бывает и так, говорит Александр Бречалов, что некоторые пишут ему: «Спасибо Вам за ответ! Вы уж извините, что я в три ночи вам написал, на дне рождении у друга был, вот то-сё, накипело!» Я считаю это отличный пример практики управления.

Неудивительно, что на Удмуртию Бречалов ЭТО транслировать не стал. Тут бы ему сразу пояснили, и за «парня из народа», и за «управленца», и за его соцсети, где если кому еще и не нахамили — то исключительно потому, что не успели.

А вообще, что тут хотелось бы, как говорится. Понятно, что это — мягко скажем, влажные мечты.
«Управление коммуникациями» от Бречалова IRL — это пример, как делать не надо. На секундочку, главное в тех самых коммуникациях — не столько рассказать о себе много/хорошо или перевести стрелки на ответственных (ex.: тегать в губернаторской инсте мэра Ижевска на фото со снежными кучами), сколько вовремя отработать негатив и аккуратно съехать с темы. Причем не в стиле «не помню, значит не было».

Что мы видим вместо этого? Или «кривые зеркала» (которые держат, по всей видимости, враги — хорошо, если не народа), или тотальный игнор и no comment (Пинчук с Мальдивами еще долго никто не забудет). Ну и где тут «управление коммуникациями»?